[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Wikileaks, Конец традиционной дипломации

[Федя]

Традиционная дипломатия в той или иной форме являлась проявлением талейрановского принципа Лицемерия человеческого общения-"Язык дан мне для того, чтобы скрывать свои мысли"-утверждал Талейран.
Ходом прогресса информационных технологий, а именно создания Open Source (программного обеспечения), Wikipedia, Google и т.п. обусловленно и создание формата Wikileaks, и вот уже нет ничего Тайного, чтобы не стало Явным.

Межгосударственные отношения застыли в шоке перед необходимостью преодалеть Лицемерие, на основе которого они формировались последние 200 лет.
Застыли в своей безысходности и государственные институты авторитарных и диктаторских режимов перед лицом очевидности их лицемерия и разоблачения их аморальности.

И лишь демократическое устройство человеческого общества способно искать приемлемые формы человеческого общения вне рамок Лицемерия.

Смею полагать, что дальнейший ход событий приведет нас к дальнейшей деградации государственных институтов, которые все с большей эффективностью будут замещаться вне государственными социумами свободного и искреннего общения людей, примеры которого мы видим в социальных себях интернета.

[Dasha-2]

Ну что, Федя? кто из нас социолог? Кто к кому прислушиваться должен?
События по викиликсу развертываются прямо по моему сценарию. Есть ЛЮДИ с их представлениями об идеальной демократии, о свободе слова, о роли государства и т.п., о роли Америки в этой демократии... и вот эти люди, объединяясь в "МЫ" образовали новую социальную общность, к ним подключилась Другоая социальная общность - хаккеры и они начинают выступать МОЩНЫМ СУБЪЕКТОМ, творящим историю. А сколько "смешных человечков" каждый день пишут в своих блогах и форумах всякую чушь.... Это только ОТКЛИК в умах МНОЖЕСТВА других людей делает то, что мы имеем видеть.
Дмитрий , я уже не злюсь, просто поймите - как ЛЕГКО уничтожить человека когда он ОДИН, ИНДИВИД... даже в системе "идельного воплощения идеи демократии в современных США" . Просто раз плюнуть... и плевать всем на на то, ЧТО думает один конкретный индивид (конечно, если он не выражает интересов большой группы лиц - "мы"). Даже социологам при опросе конкретного человека - совершенно плевать на его конкретное мнение. Оно - яркое проявление его великой Индивидуальности - может оказаться просто случайным отклонением от общей тенденции. Какое кому дело до мнения 1-го человека из 10.000 в Беларуси (или 1 из 100.000.000 в других странах, и тем более мнение какого-то китайского диссидента, если остальные 6 миллинов? ПРОТИВ), если оно не составляет какого-либо одного из различных мощных течений ОБЩЕСТВЕННОЙ!!!! мысли.
Это только США в одностороннем порядке присуждает премию китайскому заключенному (опять, гады, ДРАЗНЯТ, ну давайте, КИТАЙ подразните - сделайте свободу перемещений и утопитесь от ИНДИВИДУАЛЬНЫХ желаний, претензий и притязаний, игнорирующих ОКРУЖАЮЩИХ ЛЮДЕЙ И СИСТЕМУ ТОГО ГОСУДАРСТВА, включая закон, КУДА ОНИ, свободные, поедут) и вместе с тем, той же рукой преследует "смешного человечка из Австралии", который ОБЪЕДИНЯЕТ МИЛЛИОНЫ ЛЮДЕЙ ВО ВСЕМ МИРЕ. Вас еще не тошнит от стереотипов, которыми Вас напичкали, после того как Вы срыгнули коммунистическую пропаганду? .

[Федя]

Ну что, Федя? кто из нас социолог? Кто к кому прислушиваться должен?
События по викиликсу развертываются прямо по моему сценарию. Есть ЛЮДИ с их представлениями об идеальной демократии, о свободе слова, о роли государства и т.п., о роли Америки в этой демократии...  и вот эти люди, объединяясь в "МЫ" образовали новую социальную общность, к ним подключилась Другоая социальная общность - хаккеры и они начинают выступать МОЩНЫМ СУБЪЕКТОМ, творящим историю. А сколько "смешных человечков" каждый день пишут в своих блогах и форумах всякую чушь.... Это только ОТКЛИК в умах МНОЖЕСТВА других людей делает то, что мы имеем видеть.

Социологи, Даша, открою вам секрет, занимаются изучением Социумов, а Государство есть лишь одна их частных форм самоуправления социума. Вы, Даша , несомненно Социолог, но какой-то недоделаный -такой социолог, который не видит современных тенденций самоорганизации человеческих обществ за пределами границ Территориально-национальных Государств. Хакеры,в этой связи, выступают как единая сила за интеллектуальную независимость. Им, по большому счету наплевать на Территории Родины, Экономику Миллионеров, Заводов, Пароходов и Государственных институтов-они за Глобальную интеллектуальную независимость.

К вам, Даша, надо прислушиваться в том случае, когда предметом вашего интереса является человеческий Социум, а не только США, Демократия и, я не боюсь этого слова, лидер человеческой цивилизации-Беларусь.

Крушение институтов государства, а в месте с тем и перетряска всех принципов Демократического устройства самоорганизации человеческого общества на лицо. Правообладание Знанием, лежащее в основе формирования конвенциональных площадок человеческой коммуникации подвершается сомнению болцами за интеллектуальную Независимость.

28.11.10 опубликован Твит -"Привет все пользователи Интернета. Мы хотим добавить Новый Роот-Сервер. Нас Достал ICANN. С помощью обращаться ко мне". Это опубликовал Peter Sunde.
http://www.icann.org/

Что это значит? Это значит, что используя систему P2P (peer-to peer) Регистрация домейных имен и их поддержание будет (я в этом не сомневаюсь) децентрализована, что приведет к потери контроля за глобальным информационным пространством. Никому не удасться закрыть Уебсайт по своему усмотрению. Ценхура в интернете станет невозможна по определению и возникает новый глобальный Интернет, неподвластный никаким силовым воздействия- секреты уплывут их корпораций, государств, армий и полиций, они уплывут и от любого, кто хотел бы их сохранить.

Даша, социологог, вам должно быть известно, что людая человеческая общность держится на обладании определенным Знанием и Единым Интересом в определенной сфере Познания.
Совместное познание через совместную коллективную деятельность на основе корпоративного Знания определяет коллективную активность Человеческого социума и, тем самым, определяет эффективность Адаптации социума к изменениям окружающей среды. Если не известно- дарю, бесплатно, просто так, эту мысль.

Наступает время, когда Сектрет, как основа консолидации Социума теряет свою роль в формировании человеческих сообществ. Знания, становясь доступным приоблетают характер фактора, консолидирующего глобализующееся человечество. При этом Социумы имеют возможность возникать и сохраняться на основе эмоционального сродства Интересов людей. От этого время жизни человеческих социумов становится в зависимость от времени сохранения Актуальности Предмета Интереса, консолидирующего Социум. Отсюда такие площадки социальной коммуникации как государственные институты теряют свою Актуальность, теряя способность Контролировать свободу Обмена информацией в новой Интернете построенном на новом принципе P2P.

Все это я говорю к тому, что пока мы спорили о достоинствах и недостатках демократии, в мире возникла ситуация диктующая необходимость пересмотра самого принципа построения самоорганизации глобализаванного человечества (частью...., Частью которого являются Хакеры, уважаемая Социолог, Даша).

Демократия, как известно, есть разделение Властей в государстве. Крушение принципов государственного устройства представляющих формы сохранения Государственнных секретов и правообладания Знанием предполагает и перетряску и переосмысление всего механизма самоорганизации человечества.

Возникают новые Обстоятельства:
Отсутствие государственных Секретов и стало быть бессмысленность сохранения Государств как таковых.
Смею полагать, что основой социального переустройства станет организация человеческих социумов во исполнение коллективной задачи, сформулированной как Актуальной из консолидации Интересов Людей в сетях глобализованных информационных технологий. Структура отношений в социумах бех сомнения будет зависит от правтического вклада его членов в общее дело. В этой связи отпадает еще одна важнейшая функция Государства-Сертификация.

В скором времени, дорогая , Даша, наступит момент, когда Ваша Сертификация как Социолога не будет иметь никакого значения, поскольку будет оцениваться ваш реальный вклад в общее дело Социума, к которому вы принадлежите и это, несомнено, будет не Беларусь, а, возможно, мировая социология.

Теперь подумайте о роли Образование, институтов- на какую панель отправится чертова уйма бездельников, раздувающих щеки, размахивая своими Дипломами?

Ну, да нет конца этим мыслям. Подкрался-таки, Подкрался!







Сообщение отредактировал Федя - Dec 15 2010, 09:19 AM