Wikileaks, Конец традиционной дипломации
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
Wikileaks, Конец традиционной дипломации
Федя |
Nov 30 2010, 09:00 AM
Отправлено
#1
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 4 610 Пол: Male |
Традиционная дипломатия в той или иной форме являлась проявлением талейрановского принципа Лицемерия человеческого общения-"Язык дан мне для того, чтобы скрывать свои мысли"-утверждал Талейран.
Ходом прогресса информационных технологий, а именно создания Open Source (программного обеспечения), Wikipedia, Google и т.п. обусловленно и создание формата Wikileaks, и вот уже нет ничего Тайного, чтобы не стало Явным. Межгосударственные отношения застыли в шоке перед необходимостью преодалеть Лицемерие, на основе которого они формировались последние 200 лет. Застыли в своей безысходности и государственные институты авторитарных и диктаторских режимов перед лицом очевидности их лицемерия и разоблачения их аморальности. И лишь демократическое устройство человеческого общества способно искать приемлемые формы человеческого общения вне рамок Лицемерия. Смею полагать, что дальнейший ход событий приведет нас к дальнейшей деградации государственных институтов, которые все с большей эффективностью будут замещаться вне государственными социумами свободного и искреннего общения людей, примеры которого мы видим в социальных себях интернета. |
dimitri |
Dec 17 2010, 01:35 PM
Отправлено
#2
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 1 704 Пол: Male |
QUOTE К сожалению, и факты даже на этом сайте показывают, что размышления начинаются от «человек это микрокосм», тогда как необходимо понимать что «общество это множество микрокосмосов». Повторю еще раз. Человек - это микрокосм, общество - множество микрокосмов... Совершенно согласен. И что дальше? Дело в том, что без дополнительного разъяснения эти фразы ничего не значат. А речь, проще говоря, вот о чем. Если Даша назовет Дмитрия дураком, и далее они рассорятся, то ничего существенного в жизни Волкова не произойдет. Если Лукашенеко назовет Путина дураком, то на следующий день для всей Беларуси подорожает газ, нефть, начнут строить новые таможни, Беларусская пресса вдруг обнаружит много интересного про ПУтина и политику России, а российская пресса, что Лукашенко - диктатор, а Беларусь - иждивенец... Затем толпы с одной и другой стороны начнут кричать МЫ и ОНИ... и тд. Вопрос в том, нормально ли это? Нормально ли такое, когда в руках далеко не самых умных и достойных людей (или даже если бы это было так) сосредоточена такая огромная власть? ДОлжны ли вопросы цен на нефть, виз, таможенный условий, мнения прессы... решаться единолично или узким кругом лиц? ДРугая часть вопроса: возможно ли этого избежать? Да, вполне, говорят либералы и показывают, что общество движется в этом направлении! Напомню, раньше. чтобы начать войну с соседним княжеством, князю не нужно было никаких согласований... Механикой этих процессов либерализации (!) и занимается либеральная философия и экономика... И тд. |
Евгений Волков |
Dec 17 2010, 03:47 PM
Отправлено
#3
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 1 365 |
Дмитрий
Повторю еще раз. Человек - это микрокосм, общество - множество микрокосмов... Совершенно согласен. И что дальше? Дело в том, что без дополнительного разъяснения эти фразы ничего не значат. А речь, проще говоря, вот о чем. Если Даша назовет Дмитрия дураком, и далее они рассорятся, то ничего существенного в жизни Волкова не произойдет. Такого не бывает, а вдруг Волков или кто то другой захочет на Даше жениться, а после такой характеристики откажется. Вам такое не приходило в голову? Дмитрий Если Лукашенеко назовет Путина дураком, то на следующий день для всей Беларуси подорожает газ, нефть, начнут строить новые таможни, Беларусская пресса вдруг обнаружит много интересного про ПУтина и политику России, а российская пресса, что Лукашенко - диктатор, а Беларусь - иждивенец... Затем толпы с одной и другой стороны начнут кричать МЫ и ОНИ... и тд. И Путин и Лукашенко в системе государство не личность, а институт управления. Поэтому и действия приобретают иной масштаб. Дмитрий Вопрос в том, нормально ли это? Нормально ли такое, когда в руках далеко не самых умных и достойных людей (или даже если бы это было так) сосредоточена такая огромная власть? ДОлжны ли вопросы цен на нефть, виз, таможенный условий, мнения прессы... решаться единолично или узким кругом лиц? Не нормально, но привычно для большинства. Дмитрий Другая часть вопроса: возможно ли этого избежать? Да, вполне, говорят либералы и показывают, что общество движется в этом направлении! Напомню, раньше. чтобы начать войну с соседним княжеством, князю не нужно было никаких согласований... Механикой этих процессов либерализации (!) и занимается либеральная философия и экономика... И тд. В том то и дело, что либералы так же повторяют одни и те же ошибки, возникающие из мировоззрения «человек это микрокосм». Отсюда и «государство это я», отсюда и федина теория. Нет, и никогда не может возникнуть идеальное управление одной личностью, одной группой людей, объединенных одной идеологией, в том числе и либеральной. Всегда кто-то более образован или менее, всегда кто-то более прозорлив. Но даже наиболее прозорливые и умные не в состоянии идеально управлять обществом, так как те, кем управляют своим сознанием не дотягиваются до самых умных, а значит всегда будут возникать противоречия и противоборства. Не очень умные просто будут не понимать сущность умного управления. Единственным выходом может быть лишь управление обществом самим обществом. Пусть и не очень умные граждане через представителей своих классов управляют вместе с самыми умными, как бы это для вас странно не звучало. Прежде всего нужен всеобщий договор. Сообщение отредактировал Евгений Волков - Dec 17 2010, 03:49 PM |
Текстовая версия | Сейчас: 29th April 2024 - 05:29 PM |