[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный О духовности по существу

[Времяоныч]

Гносео-онтологическое измерение духовности.

Антропологические проблемы духовности

Перспективы духовного развития


В книге раскрыто понятие духовности как стремления к высшей целесообразности. С этой точки зрения проанализированы основные философско-антропологические представления о духовности.
Авторы проанализировали сущность проблем духовности, как в жизни отдельного человека, так и общества. Выявлены особенности обеспечения существования и развития духовности человека и общества. Разумеется, не для всех важных проблем духа нашлось решение. Этот обширный круг проблем стучится в двери философии и требует своего научного исследования. Поскольку духовные проблемы носят всеобщий характер, они должны решаться и могут быть успешно решены только совместными усилиями философов, ученых, писателей, религиозных деятелей и всех людей не равнодушных к судьбе человечества.
На наш взгляд, концепция духовности как стремления к высшей целесообразности позволяет: критически анализировать содержание и успешно ориентировать в джунглях религиозно-мистических и общественных воззрений, которые позиционируются как духовные; выявляя действительно значимое.

Вадим Емельянов

[Квестор]

Федя, Вам не надоело бредить? По Вашей бредятине (федятине) отсутствие трансцендентного означает, что вся информация об окружающем мире имеется только в Вашей черепушке (или в прямой кишке?). А как она туда попала? Вас научили... А откуда взялись учения-то? От Бога, Федя, от Бога. Из Книг... Вот так и бывает, учишь, учишь дебилов, а они потом и забывают, откуда знания берутся.

[Федя]

А откуда взялись учения-то? От Бога, Федя, от Бога. Из Книг...  Вот так и бывает, учишь, учишь дебилов, а они потом и забывают, откуда знания берутся.

Так от Бога или из Книг, которые написали люди, научившись писать? Откуда беруться Знания, Квестор, если не из осознания (обработки информации в функциональных зонах человеческого головного мозга) информации о воздействии на живущий, функционирующий человеческий организм?
Вы, Квестор, из какой таберки выпругнули с вашими претензиями и неспоосбностью мыслить в современных научных понятиях? Вас очень грубо обстругали, Квестор, для современной жизни, которая требует, в первую очередь, Понимать, а уж потом Размахивать шашкой.

[Абдулла]

Так от Бога или из Книг, которые написали люди, научившись писать? Откуда беруться Знания, Квестор, если не из осознания (обработки информации в функциональных зонах человеческого головного мозга) информации о воздействии на живущий, функционирующий человеческий организм?
Вы, Квестор, из какой таберки выпругнули с вашими претензиями и неспоосбностью мыслить в современных научных понятиях? Вас очень грубо обстругали, Квестор, для современной жизни, которая требует, в первую очередь, Понимать, а уж потом Размахивать шашкой.

Так Вы ничего не Понимаете, хоть с Шашкой, хоть Без оной... Поймите же это...

Вам предлагают задуматься о самолечении. А Вы возмущаетесь. Это и есть признак нездоровья. Здоровый человек отреагирует /здраво/.

[Федя]

Так Вы ничего не Понимаете, хоть с Шашкой, хоть Без оной... Поймите же это...

Вам предлагают задуматься о самолечении. А Вы возмущаетесь. Это и есть признак нездоровья. Здоровый человек отреагирует /здраво/.

Да, я,собственно, не возмущаюсь.
Я говорю о философии, мироздании, человеческом сознании и мировозрении в ответ слышу -Надо лечиться.
Значит думать о том, о чем думаю я это признак Болезни, с вашей точки Зрения?
С вашей точки Зрения я должен в такт вашему бреду, который не имеет никакого шанса быть логически доказанным, помахивать головой?
Знаете что ребята, вы в своем междусобойчике прекрасно обойдетесь без меня-слепцы обязаны быть в яме.

[Абдулла]

Да, я,собственно, не возмущаюсь.
Я говорю о философии, мироздании, человеческом сознании и мировозрении в ответ слышу -Надо лечиться.
Значит думать о  том, о чем думаю я это признак Болезни, с вашей точки Зрения?
С вашей точки Зрения я должен в такт вашему бреду, который не имеет никакого шанса быть логически доказанным, помахивать головой?
Знаете что ребята, вы в своем междусобойчике прекрасно обойдетесь без меня-слепцы обязаны быть в яме.

Одно другому не мешает и не исключает. Можно "говорю о философии, мироздании, человеческом сознании и мировозрении ", при этом остро нуждаться в лечении.

[Федя]

Духовность предполагает такое состояние человека, при котором он не чувствует себя в Зависимости от Обстоятельств. Лишь в этом состоянии человек проявляется Духовно, а не вынужден сражаться за свои ресурсы жизнеобеспечения.

Современная цивилизация использует Деньги как универсальный медиатор удовлетворения человеческих потребностей.

Можем ли мы измерить Порог удовлетворения человеческих потребностей за которым челоек проявляется Духовно?

По данным социологического исследования Гэлопа такой порог в американском обществе составляет 60 000 долл годового дохода. Именно это уровень обеспеченности определяет состояние удовлетворенности человека, которое позволяет ему поступать в соответствии со своими моральными принципами и во исполнение своих личностных потребностей, не связанных с проблемами жизнеобеспечения. Эта граница разделяет людей в их проявлении Духовности. Снижение обеспеченности ниже этого уровня прогрессивно снижает уровень счастья, в то время как превышение этого уровня не влияет на определение себя самого счастливым.
http://www.ted.com/index.php/talks/lang/en..._vs_memory.html

Цитируемое выступление, кроме того, нагружено множеством важных смыслов, одним из которых является то, что Образ счастья формируется из завершенной системы, описывающей определенное событие. При этом само формирование этой системы зависит от накопленного в памяти предшествующего жизненного опыта человека.

Лектор приводит пример прослушивания Симфонии и Колоноскопии, завершающий атрибут которых формирует характеристику возможной эмоциональной оценки и, отсюда, возможного эмоционального реагирования на контент, определяемого События. При этом Рамки определяемого события определяются индивидуально и потому Конец События варьируется индивидуально в зависимости от индивидуального жизненного опыта и индивидуальных преференций личности.

[Абдулла]

По данным социологического исследования Гэлопа такой порог в американском обществе составляет 60 000 долл годового дохода. Именно это уровень обеспеченности определяет состояние удовлетворенности человека, которое позволяет ему поступать в соответствии со своими моральными принципами и во исполнение своих личностных потребностей, не связанных с проблемами жизнеобеспечения.

Это не моральные принципы. То что позволяет размер кошелька - как это может быть "поступать в соответствии со своими моральными принципами".

Моральные принципы - по ту сторону всяких УЕ, всяких позволений, внешних директив бытия, которое определяет сознание. Это же элементарно.

В конце концов в мире вовсе может не остаться никаких моральных принципов и мир успешно может скакать галопом к своей погибели - но зачем же придумывать какие-то ещё "принципы" за определённую сумму годового дохода?

[Федя]

Это не моральные принципы. То что позволяет размер кошелька - как это может быть "поступать в соответствии со своими моральными принципами".

Размер кошелька до определенного своего наполнения отражает возможности человека удовлетворять свои жизненные потребности в социальной жизни, которая есть проявлением жизни биологической в которой жизненные потребности диктуют поведение людей.

Жажда детей, захваченных в заложники в школе Беслана заставляла их пить собственную мочу, которую бы они не пили, не находясь в этих условиях, а тем более, обладая какими-то ни было деньгами. То же относится к Людоедству при Голодоморе. Приведенные примеры с полной очевидностью доказывают, что возможность удовлетворить свои жизненные потребности, составляют условия для биологических и психологических проявлений человеческого существа. Удовлетворить свои жизненные потребности человек может по разному, но в условиях современной человеческой цивилизации это удовлетворение связано с Деньгами.

Нет ничего удивительного в постановке вопроса насколько обладание деньгами влияет на моральное поведение в обществе, при этом вопросы формирования морали и её природы остаются за скобками этого обсуждения.

Моральные принципы - по ту сторону всяких УЕ, всяких позволений, внешних директив бытия, которое определяет сознание. Это же элементарно.

Моральные принципы регулируют индивидуальное поведение Культуральным диапазоном общественной приемлемости его. При этом индивидуальное поведение отражает Мотивацию поведения человека, которая диктуется биологией его существования-балансом гомеостаза внутренних сред человеческого организма и потому социальное поведение людей лишь аспект общего реагирование человеческого существа на изменения окружающей среды.

Это только в вашей голове и голове, подобных вам недоумков, человек - гомункулюс ваших фантазий. Человек-это совокупность человеческого существа, сформированного эволюцией природы планеты Земля, обладающий индивидуальным и коллективным Разумом, определяющим эффективность его Адаптации к изменениям Окружающей среды.

Сложность структуры человеческого разума отражает особенности реагирования человеческого существа и вот, именно, это-Элементарно, хотя и недоступно убогим.

В конце концов в мире вовсе может не остаться никаких моральных принципов и мир успешно может скакать галопом к своей погибели - но зачем же придумывать какие-то ещё "принципы" за определённую сумму годового дохода?

Познание нельзя остановить, как нельзя остановить стремление людей Познать механизмы своего субственного бытия. Мораль -один из таких механизмов, объединяющий людей в человечские социумы. Разрушение традиционных человеческих социумов- государств, правительств, систем государственного образования, экономических и дипломатических межгосударственных отношений сопровождается формированием новых социумов, а стало быть и на новых моральных принципах.
Зная природу человеческого бытия, приведшую, в своё время к возникновению первой Аккадо-Шумерской Цивилизации, которая в разделении труда выделило группу людей способных и специализирующихся на интеллектуальной деятельности можно с уверенностью сказать, что именно по достижению определенного благосостояни люди стали способны к духовной, интеллектуальной жизни.

Человек скачет к своей гибели соответственно законам его биологии, оставляя после себя следы и лепешки, которые несут или не несут социальную значимость для социальной коммуникации людей, определяющей групповую адаптацию человеческого существа к изменениям окружающей среды. В социальной коммуникации людей проявляется индивидуальность человеческого существа-его дятельность по своему жизнеобеспечению или его деятельность в интеллектуальной и, стало быть, духовной, осмысленной сфере своего бытия.

Сообщение отредактировал Федя - Dec 5 2010, 01:53 PM

[Абдулла]

Я хочу Вас лечить, а Вы мне за это бросаете "недоумок"? И кто же Вы после этого?

[Федя]

Я хочу Вас лечить, а Вы мне за это бросаете "недоумок"? И кто же Вы после этого?

Я тот, кто считает вас недоумком т.е. человеком с недостаточной способностью к пониманию -когнитивно недостаточный. И вы считаете, что я позволю вам подойти к себе на растояние возможного воздействия на меня? Лечитесь, батенька.

[Абдулла]

Я тот, кто считает вас недоумком т.е. человеком  с недостаточной способностью к пониманию -когнитивно недостаточный. И вы считаете, что я позволю вам подойти к себе на растояние возможного воздействия на меня? Лечитесь, батенька.

Давайте лечиться вместе.

[Dasha-2]

Давайте лечиться вместе.

Абдулла, если Вам некий "умник" поставил "диагноз", это совсем не значит, что все окружающие люди тоже больны. Может в следующем сообщении Вы мужественно напишите:
Мне надо и Я буду лечиться - достойное завершение сей весьма продуктивной дискуссии

Сообщение отредактировал Dasha-2 - Dec 6 2010, 01:12 PM

[Абдулла]

Абдулла, если Вам некий "умник" поставил "диагноз", это совсем не значит, что все окружающие люди тоже больны.   Может в следующем сообщении Вы мужественно напишите:
Мне надо и Я буду лечиться - достойное завершение сей весьма продуктивной    дискуссии

Все люди больны. Человек в принципе существо больное. Выздоровевший человек - это богочеловек, по идее.

Но чтоб лечиться, нужно сперва учиться осознавать сам факт болезни. И одолеть гордыню, которая не хочет знать никакой своей ущербности.

Федя - тяжёлый случай.

[Ксари]

Все люди больны. Человек в принципе существо больное. Выздоровевший человек - это богочеловек, по идее.
- тяжёлый случай.

Абдулла! Тяжёлый случай - это когда повсюду инопланетяне, а Вы Карлоса Кастанеду ещё не курили.