О русских националистах, лицах кавказской национал
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
О русских националистах, лицах кавказской национал
philozan |
Dec 28 2010, 12:48 PM
Отправлено
#1
|
Участник Группа: Users Сообщений: 46 Пол: Male |
Что такое современная Россия по факту? Это совокупность /конгломерат/ целого ряда национальных государств со своими Конституциями, президентами, государственными границами и проч. и большого количества "безнациональных", юридически бесхозных, "ничейных" территорий, на которых проживает, главным образом, некий народ, хотя и составляющий свыше 80% населения страны, но о котором даже не упоминается ни в Конституции эрэфии, ни в наших безнациональных паспортах...
Что такое современная Россия согласно Конституции? Это федерация. Но федерация ли? Если это федерация, то должен быть Федеративный договор, то есть договор между свободными, независимыми и равноправными субъектами /если в составе РФ есть национальные государства, то все субъекты федерации должны иметь статус не ниже государственного!/ об образовании ими Федерации! Где такой договор? Его нет и не может быть, так как он сразу же обнаружит полную абсурдность фактического положения дел и вопиющее бесправие русского народа, лишенного своей национальной государственности! Таким образом, фактически современная Россия не является федерацией! Она представляет собой по сути унитарное государство с централизованной "вертикалью власти", осьминожьи щупальца которой, однако, встречают естественное противодействие национальных спрутов. Государство, как мы знаем, есть высшая форма организации этноса, которая превращает его в полноценный субъект на политической карте мира, превращает народность в нацию.Главнейшей функцией государства является обеспечение наиболее благоприятных условий /гео-политических, экономических, военных, культурных, демографических и т.д./ для успешного существования и развития данного народа. С национальными государствами в эрэфии все понятно. Татарское стоит на страже интересов татарского народа, чеченское - чечни и т.д. А интересами какого народа руководствуется, в таком случае, Кремлевская власть? Русского? "Не смешите мои тапочки"- как говаривал известный одессит. Может быть, татар, мордвы? Нет. Центральная российская власть изображает себя безнациональной, всенациональной или наднациональной властью. Задачей "наднациональной власти" является создание условий для существования и развития "народа вообще", "культуры вообще", "языка вообще" и т.д. Но не существует "культуры вообще", есть определенные НАЦИОНАЛЬНЫЕ культуры, впрочем, как не существует и "людей вообще", которыми пыжатся предстать кремлевские обитатели, а мы видим среди этой братии вполне типичных представителей вполне конкретных народов! А может ли центральная власть быть всенациональной? И это полный абсурд. Ну, не может иудей ставить целью своей жизни развитие христианства, русский - заботу о доминировании татарской культуры , чечен - расширение гео-политических территорий "братских народов" за счет сокращения своих!!! Итак, никакая власть не может быть ни безнациональной, ни всенациональной. А что же тогда представляет собой в действительности Кремлевская власть? Всякая власть национальна! Поэтому ее "национальное содержание" очень легко обнаруживается по тому, представителям какой национальности она создает наиболее благоприятные условия для существования и развития в любом многонациональном конгломерате. Посмотрите, представители какого народа занимают господствующее положение во всех сферах общественной жизни современной России - политике, экономике, финансах, СМИ, юриспруденции, науке и т.д.- и вы легко уразумеете "национальное содержание" современной Кремлевской власти. Существование антирусской власти в современной России является главным условием фактического порабощения русского и многих других коренных народов России "гражданами мира", поэтому главным делом Кремля и его национальных собратьев является борьба с русским национализмом, то есть со стремлением русских к собственной национальной государственности, к русской власти. Именно поэтому власть и ее национальные сторонники шельмуют естественное стремление русских людей к национальному освобождению как "фашизм"/ в действительности сами являясь фашистами!/, именно поэтому ими была введена в уголовный кодекс "знаменитая" РУССКАЯ 282ст. с ее пресловутым "разжиганием межнациональной розни", карающая русских людей за саму попытку заявить о своем бесправном положении... Подавлению русского национального движения уделяется первостепенное внимание! Только представьте, что Кремль "переориентировал" мощнейшие отряды МВД по борьбе с организованной преступностью на борьбу с...экстремизмом, под которым "понимается" исключительно русский "экстремизм", то есть даже самая малейшая попытка русских людей заговорить о своем национальном положении! На подавление национального самосознания русского народа направлена вся мощь СМИ, особенно телевидения, одурманивающего людей развлекающей / в действительности - отвлекающей/, развращающей и дезориентирующей продукцией. Этой же цели служат алкоголизация и наркотизация населения. Иммиграционная политика властей направлена на уменьшение "концентрации" русских, а также на создание для них дополнительных проблем, чтобы не было времени задумываться о действительных причинах своих бед. В то же время, национальные государства, входящие в состав России, а также граничащие с нею, особенно наиболее агрессивные из них, в условиях полного отсутсвия государственной защиты русских людей и русских земель, получили прекрасную возможность проводить широкую гео-политическую, этническую, экономическую, криминальную и прочую экспансию, подавляя русских в их собственном доме. Это также играет на руку кремлевской власти; именно поэтому в конфликте русского с инородцем она всегда занимает сторону последнего. Декабрьские события в Москве и других городах лишь ярко обнажили сей факт. Они также показали, поскольку протестующие не выдвинули никаких политических требований, что русское национальное движение находится еще в эмбриональном состоянии. Найдет ли в себе русский народ силы для продолжения борьбы - покажет будущее. |
dimitri |
Jan 18 2011, 08:29 AM
Отправлено
#2
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 1 704 Пол: Male |
Просто чудовищная путаница и ложь...
Никогда ни один либерал не говорил, сколько процентов акций должно кому принадлежать! можете создать предприятие, в котором 100% принадлежит рабочим. и государство все равно будет либеральным капитализмом, если вы имеете право продать свои акции или купить... если вы не имеете этого права, значит акции вам не принадлежат и это очередной коммунистический бред. либералы говорят только одно: должен быть свободный рынок. это целый комплекс правил, включая политические требования: свободные выборы, независимый суд, свобода слова... еще раз повторю, то есть все те требования к которым стремится человечество. стремится! но это не значит, что все уже сделано или что вообще существует идеальное государство, или когда-нибудь оно будет... но все эти завоевания - либеральные! к вашему коммунизму они не имеют никакого отношения. не надо примазываться. хотя коммунистическая демагогия производит впечатление на тех кого вы так опрометчиво называете толпой... шариковская ясность: взять и поделить, в данном случае. права... |
Евгений Волков |
Jan 18 2011, 11:13 PM
Отправлено
#3
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 1 365 |
QUOTE(dimitri @ Jan 18 2011, 08:29 AM) Просто чудовищная путаница и ложь... Никогда ни один либерал не говорил, сколько процентов акций должно кому принадлежать! можете создать предприятие, в котором 100% принадлежит рабочим. и государство все равно будет либеральным капитализмом, если вы имеете право продать свои акции или купить... если вы не имеете этого права, значит акции вам не принадлежат и это очередной коммунистический бред. либералы говорят только одно: должен быть свободный рынок. это целый комплекс правил, включая политические требования: свободные выборы, независимый суд, свобода слова... еще раз повторю, то есть все те требования к которым стремится человечество. стремится! но это не значит, что все уже сделано или что вообще существует идеальное государство, или когда-нибудь оно будет... но все эти завоевания - либеральные! к вашему коммунизму они не имеют никакого отношения. не надо примазываться. хотя коммунистическая демагогия производит впечатление на тех кого вы так опрометчиво называете толпой... шариковская ясность: взять и поделить, в данном случае. права... Дмитрий, пора все же становиться хоть немного умнее и понимать смысл слов вам сказанных. Отторжение вами толпы показано вами же, называя ее быдлом. Тем самым вы не желаете допускать ее представителей во власть, при одном исключение, если толпа выбирает вас либералов. Хоть вы и зомбированы пропагандой свободного рынка, суть этого самого свободного рынка вы не понимаете. Начнем по порядку. Политические требования – кто и от кого чего требует? Остап Бендер бы вам сказал про требования. Я же лишь вас спрошу: это что же за власть такая либеральная по-русски, что у нее кто-то, чего-то требует? Далее вы расшифровываете. Свободные выборы – свободные от чего, от народа, а что, сами выборы лишь для либералов, а остальные, как вы изволили их называть быдло, им то выборы по вашему либеральному не нужны, если они будут голосовать против Гайдаров, Чубайсов и Немцовых. Независимый суд – независимый от кого, от вас либералов или от быдла, как вы выражаетесь? Свобода слова – да сколько хотите, ваши либералы еще в начале 90 тых запустили эту модель, говорите, сколько хотите, все равно никто не слушает из власть предержащих. Когда либералы взялись за власть, они добились лишь одной поставленной цели, о которой в одном из своем интервью проговорился Ельцин. Мол создадим 20 – 25 финансовых корпораций и они вытянут Россию. Создали, появились березовские и прочая нечисть, а Россию довели до дефолта. Мало, оказалось, украли. Это все на что способны господа российские либералы. И не прикрывайтесь оболваненной вашими лозунгами интеллигенцией. У большевиков тоже были хорошие для толпы лозунги, у фашистов тоже. Но результат, что у фашистов, что у большевиков, что у вас либералов один. Вы не можете предложить ни одного разумного пути развития общества, одни лозунги. Но в том и состоит ваша демагогия, что прикрываясь лозунгами, выпуская пар из народа на ваших тусовках, вы сохраняете основы олигархического правления. Вы хуже проповедников открытой диктатуры: большевизма и фашизма, вы дезориентируете народные массы, в конец их запутываете. Кстати права не делятся, пора бы понять, они эволюционно увеличиваются у области труда, или уменьшаются у других (области управления). Или наоборот революционно увеличиваются у области управления и уменьшаются у области труда. Но вам это никогда не понять. |
Федя |
Jan 19 2011, 09:04 AM
Отправлено
#4
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 4 610 Пол: Male |
QUOTE(Евгений Волков @ Jan 18 2011, 11:13 PM) Свободные выборы – свободные от чего, от народа, а что, сами выборы лишь для либералов, а остальные, как вы изволили их называть быдло, им то выборы по вашему либеральному не нужны, если они будут голосовать против Гайдаров, Чубайсов и Немцовых. Независимый суд – независимый от кого, от вас либералов или от быдла, как вы выражаетесь? Мне очень интересно, Дмитрий ответите ли вы на эту околесицу. Свободные выборы от народа- такую конфигурацию может сложить лишь голова волкова, дмитрий. Нормальному человеку это не под силу. Свободные выборы лишь для либералов? А для кого еще? Конечно для людей разделяющий либеральные ценности-для людей ценящих Свободу. Для таких людей как волков такие выборы не нужны-их устраивает вертикаль холопской иерархии. Классный демагог этот волков, не правда ли, Дмитрий? |
Текстовая версия | Сейчас: 30th April 2024 - 10:31 PM |