О русских националистах, лицах кавказской национал
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
О русских националистах, лицах кавказской национал
Dasha-2 |
Jan 19 2011, 12:03 PM
Отправлено
#61
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 1 123 Из: г. Минск, Беларусь Пол: Female |
результаты выборов:
за Лукашенко - 79% За прочих оп. кандидатов - 5,6% (СУММАРНО) против всех - 6%. Опрос населения: "Скажите, Ваш выбор был свободным, это было Вашим СВОБОДНЫМ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕМ?" результаты - 5,6% - НЕТ да - 85% не ходил... Теперь самый интересный вопрос, КТО эти 5,6%, которые высказались за НАРУШЕНИЕ их свободного волеизъявления "За кого Вы голосовали?" Результаты: за Лукашенко - 79% против всех - 6% за оп. кандидатов - 5,6%. Составляем перекрестные таблицы: тот, кто отдал свой голос за оп. кандидатов подавляющим большинством отметили, что ИХ ВЫБОР БЫЛ НЕ СВОБОДНЫМ. Логический вопрос: Вас заставляли голосовать за оп. кандидатов - НЕТ! ВЫ ЧТО! Это Лукашенко ЗАСТАВЛЯЛ за него голосовать всех. Вы, ребята, за СЕБЯ отвечали, за ВАШ, ЛИЧНО ВАШ выбор и отметили, что он был несвободным... "Вы ничего не понимаете" - начинают они визжать и далее следует клише и глупости оп. пропаганды. "по моим подсчетам, за АГЛ проголовали 37%", "Нет, Санников еще на кануне выборов говорил, что максимум 35%". "нет, пусть будет 36,6%" - Вы, ребята, данными измерения своей БАЗАЛЬНОЙ температуры обмениваетесь, или как? Польский МИД (???????) выдает данные - 40% за АГЛ, Евпропейцы - 50-60%..... Американцы 50-70% и НАКОНЕЦ ОТКАЗЫВАЮТСЯ от спонсирования этого безнадежного дела: "Мы 15 лет работали с оппозицией - они мелочны, раздроблены.... и т.д. и все это не приносит НИКАКОГО результата. Это привело только к тому, что вместо независимости от Росиии своим непринятием выборов Европа толкает Беларусь в лапы России " Дмитрий, Федя, ОТВЕЧАЙТЕ ТОЛЬКО ЗА СЕБЯ. другие люди ОТВЕТЯТ за себя САМИ, и САМИ скажут ЧЕГО ХОТЯТ Сообщение отредактировал Dasha-2 - Jan 19 2011, 12:04 PM |
dimitri |
Jan 19 2011, 01:15 PM
Отправлено
#62
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 1 704 Пол: Male |
Даша,
я всегда стараюсь говорить за себя. я нигде не писал, что выборы в беларуси фальсифицированы... я считаю, что большинство населения беларуси скорее всего выбрало батьку. но лукашенко - глуп и глупа его политика... она наносит огромный вред беларуси во всех отношениях... я также считаю, что политика европы по отношению к беларуси - ужасно глупа и бездарна, как и вообще политика сегодняшней европы и америки... и к либерализму она не имеет никакого отношения... с другой стороны, беларусь - авторитарное государство, во главе его - диктатор (не такой, разумеется, как диктаторы 20 века). в стране демократией и свободой не пахнет и не запахнет. пока не появится свободный независимый (не есть тавтология) бизнес... интеллектуально беларусь не ушла далеко о ссср. беларусский народ (включая тех, кто зарабатывает умственным трудом) - политически абсолютно невежественен... все это ни к чему хорошему для беларусского народа не приведет. беларусь ждет глубокий экономический и политический кризис... |
Евгений Волков |
Jan 19 2011, 09:18 PM
Отправлено
#63
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 1 365 |
Вот так всегда, стоит только вскрыть сущность негодяев, болтунов и демагогов либералов, как сразу же на ты и вопросы про задницу. Видимо задница у либералов слишком больное место. Почему бы?
Действительно трудно уловить разницу между Березовским и Абрамовичем. Либералы уловили. Первый у них либерал, и уважаемый ими бизнесмен, а второй из тех, кто быдло, хлопает и аплодирует, других различий, как хлопает, или не хлопает либералы Немцова, Чубайса и Гайдара не приемлют. Не хватает мыслительных способностей, это очевидно, иначе бы не загнали российский народ в нищету и не устраивали бы дефолт. Об этом и федя пишет, что не догоняет его мышления. А главное, в чем проболтались доморощенные либералы - в своей стремлении к диктатуре, к фашизму. Так федя пишет: «Свободные выборы лишь для либералов? А для кого еще? Конечно для людей разделяющий либеральные ценности-для людей ценящих Свободу». Фашисты тоже строили государство лишь для арийцев, уничтожая остальные народы. В СССР всех инакомыслящих в лагеря, на смерть. Либералы не хотят свободных выборов для всего народа, а только для избранных, только идеологически подкованных, как этого добивались нацисты и большевики. Остальные должны тихо сидеть дома и ждать милости от либерала. Ограбят или не ограбят вновь, останется им размышлять. |
Dasha-2 |
Jan 19 2011, 11:56 PM
Отправлено
#64
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 1 123 Из: г. Минск, Беларусь Пол: Female |
QUOTE(Евгений Волков @ Jan 19 2011, 09:18 PM) А главное, в чем проболтались доморощенные либералы - в своей стремлении к диктатуре, к фашизму. Так федя пишет: «Свободные выборы лишь для либералов? А для кого еще? Конечно для людей разделяющий либеральные ценности-для людей ценящих Свободу». Фашисты тоже строили государство лишь для арийцев, уничтожая остальные народы. В СССР всех инакомыслящих в лагеря, на смерть. Либералы не хотят свободных выборов для всего народа, а только для избранных, только идеологически подкованных, как этого добивались нацисты и большевики. Остальные должны тихо сидеть дома и ждать .. Точно. Феденьчику вообще стыдно на политические темы разговаривать, не получается у него. Что ни фраза - то ляп. Вот и доболтался, Евгений Гауфман... Между прочим, среди идеологов фашима в Германии было ОЧЕНЬ много евреев - честное слово. Парадокс? |
dimitri |
Jan 20 2011, 09:18 AM
Отправлено
#65
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 1 704 Пол: Male |
Зачем кривляться и притворяться глупее, чем есть... тем более если это невозможно....
федя задал риторический вопрос: кому нужны свободные выборы. и ответил, что они нужны людям ценящим свободу. а вот волковым нужна вертикаль. волковых сегодня в россии большинство. они и выбрали себе то. что им нужно... сегодня власть власти в россии абсолютна... и это власть волковых... и ей уже десять лет. казалось чего бы еще? нет, волковы продолжают бороться с либерастами. так как они виноваты в коррупции, в том, что калина не ездит, а спутники падают... может хлопаете не так, или ура не так кричите? или едросы - либеральная партия? или в думе вы видите либералов? или вождь ваш не знает и его обманывают подлые либералы? или не его лакеи становятся миллиардерами или вы не знаете, что за десять лет количество их утроилось? и наконец, каким же надо быть... волковым, чтобы, несмотря на ежедневное повторение не понять простой вещи... фашизм, коммунизм, волковизм - коллективистские теории, это социализмы! ибо социализм - это когда совместно решаешь, как тебе жить... другое дело, что хочется как лучше, а получается как всегда... но принцип - социализм! индивидуализм - это каждый живет по собственному усмотрению. мы лишь соблюдаем правило: не мешай другим... а даше просто стыдно. имея такие возможности учиться, какие предоставляет современные средства коммуникации... и учиться только у батек и волковых...?! это уже серьезно... |
Dasha-2 |
Jan 20 2011, 08:32 PM
Отправлено
#66
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 1 123 Из: г. Минск, Беларусь Пол: Female |
QUOTE(dimitri @ Jan 20 2011, 09:18 AM) Заунывная песенка (колыбельная для взрослых) Запо-о-ой мне шарманщик песню свою, как честь потерял ты совсем не в бою. Стукни по ящику, дерни культёй, соратник твой рядом подхватит:- "ёй-ёй". И ноет и ноет старый орган Дайте же мне бледноржавый наган. |
Евгений Волков |
Jan 20 2011, 09:05 PM
Отправлено
#67
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 1 365 |
QUOTE(dimitri @ Jan 20 2011, 09:18 AM) Зачем кривляться и притворяться глупее, чем есть... тем более если это невозможно.... федя задал риторический вопрос: кому нужны свободные выборы. и ответил, что они нужны людям ценящим свободу. а вот волковым нужна вертикаль. волковых сегодня в россии большинство. они и выбрали себе то. что им нужно... сегодня власть власти в россии абсолютна... и это власть волковых... и ей уже десять лет. казалось чего бы еще? нет, волковы продолжают бороться с либерастами. так как они виноваты в коррупции, в том, что калина не ездит, а спутники падают... может хлопаете не так, или ура не так кричите? или едросы - либеральная партия? или в думе вы видите либералов? или вождь ваш не знает и его обманывают подлые либералы? или не его лакеи становятся миллиардерами или вы не знаете, что за десять лет количество их утроилось? и наконец, каким же надо быть... волковым, чтобы, несмотря на ежедневное повторение не понять простой вещи... фашизм, коммунизм, волковизм - коллективистские теории, это социализмы! ибо социализм - это когда совместно решаешь, как тебе жить... другое дело, что хочется как лучше, а получается как всегда... но принцип - социализм! индивидуализм - это каждый живет по собственному усмотрению. мы лишь соблюдаем правило: не мешай другим... а даше просто стыдно. имея такие возможности учиться, какие предоставляет современные средства коммуникации... и учиться только у батек и волковых...?! это уже серьезно... Дмитрий, спасибо за представление моей работы как философского политического направления. Может быть понятие волковизм и войдет в обиход политиков. Теперь о ваших повторениях. Как говорил незабвенный Ходжа Насреддин: сколько ни говори халва, во рту слаще не станет. Сколько бы вы раз не объявляли фашизм коллективистской теорией, фашизм не был и никогда не будет народной идеологией, как впрочем, либеральная и коммунистическая идеология. Хотя любая из них всегда коллективистское учение. И только очень далекие от умных людей сторонники какой либо идеологии могут утверждать обратное. И какая разница между коллективом и личностью, если и те и другой стремятся доминировать своей идеологией над противниками ее, причем всегда при поддержке других людей (коллективизм). Волковизм, как вы назвали, в основе которого лежит законы развития общества в системе государства, не может доминировать ни над какой либо идеологией, включая и либерализм по определению, так как допускает равное существование любого мировоззрения, ограничивая верховенство любого учения. Даже фашизм перестает быть опасным обществу, если он изначально ограничен в своем стремлении к верховенству над другими идеологиями, как бы он сам и при помощи недалеких российских либералов не стремился, не шел к власти. То, что идеология центризма предложенная обществу Путиным, в начале нулевых годов была исключительно полезна для общества – факт бесспорный. И то, что она утратила свое значение в настоящее время, тоже факт бесспорный. И то, что власть помогает обогащаться своим сторонникам, своему классу тоже факт бесспорный. Спорно лишь то, что кто то, кто многократно будучи у власти совершал поступки такие же как и власть нынешняя, а теперь заявляет о себе как либерал, претендуя на истину в последней инстанции, может без быдла, то есть без народа, как он и его сторонники называют народ, лишь со своими сторонниками, построить этому народу свободную от насилия систему. Это враки, бессовестное надувательство народа, и вы, Дмитрий, прекрасно об этом знаете, только как девица, стыдливо прячетесь за лозунгами о свободе, лишь бы дорваться до власти. Во всем мире принято считать Швецию, как страну с истинными зачатками социализма, и к такому социализму должны стремится народы всех стран. Вы же своими «тупыми мантрами о социализме и коммунизме» уводите общественную мысль в сторону от развития общества, играя на руку олигархии, пытаетесь законсервировать господство олигархии в России. Ваш индивидуализм – это открытая дорога к фашизму. Только очень недоученные российские либералы этого не понимают. |
dimitri |
Jan 21 2011, 11:42 AM
Отправлено
#68
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 1 704 Пол: Male |
QUOTE Сколько бы вы раз не объявляли фашизм коллективистской теорией, фашизм не был и никогда не будет народной идеологией, как впрочем, либеральная и коммунистическая идеология. фашисты в италии и нацисты в германии пришли к власти в результате выборов. ссср существовал и гулаги пополнялись исключительно благодаря поддержке вашего народа. кроме того, это коллективисткие теории, так как QUOTE Fascists believe that a nation is an organic community that requires strong leadership, singular collective identity, and the will and ability to commit violence and wage war in order to keep the nation strong.[ либералы никогда и нигде не пользовались поддержкой народа, так как никогда не обещали того, что хочет народ: ни высоких пенсий, ни социальных льгот, ни поддержки профсоюзам... они предлагают низкие налоги, платное лечение, образование, никакой экспроприации, свобода слова, независимый суд... волковы могут конечно называть это идеологией, но волковы могут называть все что угодно всем что угодно... весь мир признает, что западная цивилизация движется в сторону принятия либеральных свобод и ценностей... и только волковы продолжат утвержать, что либерализм приводит к насилию... но ведь язык без костей... теперь о шведском социлизме. я уже говорил много раз волковым, но до них это никак не доходит. В швеции самый настоящий капитализм, то есть рынок, только с высокими налогами и соотвественно социальной защитой. QUOTE Sweden began slowing the expansion of the welfare state in the 1980s, or even trimming it back, and according to the OECD and McKinsey, Sweden has recently been relatively quick to adopt neo-liberal policies, such as deregulation, compared to countries such as France.[101][116] The current Swedish government is continuing the trend of moderate rollbacks of previous social reforms.[101][117] QUOTE Sweden adopted neo-liberal agricultural policies in 1990. QUOTE Sweden's industry is overwhelmingly in private control; unlike some other industrialised Western countries, such as Austria and Italy, publicly owned enterprises have always been of minor importance. все цитаты из википедии... кроме того вольво, например исключили из списка насдак и форд продал бренд китайской компании... (не очень прибыльное предприятие?)... прежде чем пересказывать байки про шведский социализм, хорошо бы сначала разобраться... ведь болтают всякое... |
Федя |
Jan 22 2011, 10:01 AM
Отправлено
#69
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 4 610 Пол: Male |
QUOTE(Евгений Волков @ Jan 20 2011, 09:05 PM) Ваш индивидуализм – это открытая дорога к фашизму. Только очень недоученные российские либералы этого не понимают. Индивидуализм, какой бы он ни был Наш или Ваш, не может привести к фашизму по определению. Фашизм-идеология примата Государства и не может отражать многообразие человеческих индивидуальных проявлений. Волков-вы наглый лжец или беспросветный и необразованый глупец. |
Евгений Волков |
Jan 23 2011, 02:55 PM
Отправлено
#70
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 1 365 |
QUOTE(dimitri @ Jan 21 2011, 11:42 AM) фашисты в италии и нацисты в германии пришли к власти в результате выборов. ссср существовал и гулаги пополнялись исключительно благодаря поддержке вашего народа. кроме того, это коллективисткие теории, так как либералы никогда и нигде не пользовались поддержкой народа, так как никогда не обещали того, что хочет народ: ни высоких пенсий, ни социальных льгот, ни поддержки профсоюзам... они предлагают низкие налоги, платное лечение, образование, никакой экспроприации, свобода слова, независимый суд... волковы могут конечно называть это идеологией, но волковы могут называть все что угодно всем что угодно... весь мир признает, что западная цивилизация движется в сторону принятия либеральных свобод и ценностей... и только волковы продолжат утвержать, что либерализм приводит к насилию... но ведь язык без костей... теперь о шведском социлизме. я уже говорил много раз волковым, но до них это никак не доходит. В швеции самый настоящий капитализм, то есть рынок, только с высокими налогами и соотвественно социальной защитой. все цитаты из википедии... кроме того вольво, например исключили из списка насдак и форд продал бренд китайской компании... (не очень прибыльное предприятие?)... прежде чем пересказывать байки про шведский социализм, хорошо бы сначала разобраться... ведь болтают всякое... Фашизм, большевизм – явление заразное. А как любая зараза передается от человека человеку. Вот и российские либералы ею заразились видимо очень давно, но все еще прикрываются либеральными лозунгами, как фиговыми листочками. Но как выясняется, между российскими либералами и либерализмом лежит целая пропасть. Еще ни в одной стране мира либералы не проводили либеральные ценности, лишь воровство и негодяйство их поступки. Но и из-за выставляемых ими лозунгов виднеются уши негодяев. Нет, нет да и проговорятся проповедники фашизма. Ранее федя показал себя как истинный фашист, теперь Дмитрий показал, что народ – это ему нечто чуждое образование, к нему не относящееся. Так и говорит – это ваш народ, противопоставляя всему народу себя любимого, а ему вновь вторит федя, разделяя народ даже в индивидуализме. Фашизм, как и большевизм во все времена вызывал в народе самые низменные чувства, основанные именно на индивидуализме. Сосед настучал на соседа, того забрали, а индивидуалист стукач получает его квартиру. Захотелось партийной бонзе поразвлечься, его индивидуальность просит, и хватает прямо с улицы свою жертву. Главное для него, его индивидуальность, ее реализация. Ему хорошо, а остальных в ГУЛАГ или концлагерь, это как заявляют феди и дмитрии не наш народ. И это всегда приветствуется как фашизмом, так и большевизмом. Разделяй народы на индивидуалистов, и управлять таким народом легче. Глядишь, и вновь смогут поживиться подонки, прикрывающиеся либеральными лозунгами. |
dimitri |
Jan 24 2011, 09:04 AM
Отправлено
#71
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 1 704 Пол: Male |
QUOTE Фашизм, большевизм – явление заразное. А как любая зараза передается от человека человеку. Вот и российские либералы ею заразились видимо очень давно, но все еще прикрываются либеральными лозунгами, как фиговыми листочками. Но как выясняется, между российскими либералами и либерализмом лежит целая пропасть. Еще ни в одной стране мира либералы не проводили либеральные ценности, лишь воровство и негодяйство их поступки. Но и из-за выставляемых ими лозунгов виднеются уши негодяев. Нет, нет да и проговорятся проповедники фашизма. Ранее федя показал себя как истинный фашист, теперь Дмитрий показал, что народ – это ему нечто чуждое образование, к нему не относящееся. Так и говорит – это ваш народ, противопоставляя всему народу себя любимого, а ему вновь вторит федя, разделяя народ даже в индивидуализме. Фашизм, как и большевизм во все времена вызывал в народе самые низменные чувства, основанные именно на индивидуализме. Сосед настучал на соседа, того забрали, а индивидуалист стукач получает его квартиру. Захотелось партийной бонзе поразвлечься, его индивидуальность просит, и хватает прямо с улицы свою жертву. Главное для него, его индивидуальность, ее реализация. Ему хорошо, а остальных в ГУЛАГ или концлагерь, это как заявляют феди и дмитрии не наш народ. И это всегда приветствуется как фашизмом, так и большевизмом. Разделяй народы на индивидуалистов, и управлять таким народом легче. Глядишь, и вновь смогут поживиться подонки, прикрывающиеся либеральными лозунгами. Главная зараза, не знаю правда как она передается, - это невежество и соотвественно глупость... Оказывается, что это самое прочное и надежное основание для объединения... Именно эти люди объединяются во всевозможные партии: коммунистические, фашисткие, единые... именно они представляют основной материал для гитлеров, сталинов и прочих отцов и благодетелей, включая современных... По-вашему, все убийцы, воры, насильники и прочее - либералы? А самые главные из них - чикатило и джек потрошитель? Не знаю, кто и как придумал слово народ, но используется оно сегодня исключительно идиотами и подлецами и для оболванивания идиотов. Нормальному человеку должно быть стыдно произносить его вслух, в любом контексте... Но это тоже надо чувствовать... Кстати, вот и образчик: QUOTE "Фашизм, как и большевизм во все времена вызывал в народе самые низменные чувства, основанные именно на индивидуализме." или еще: QUOTE Разделяй народы на индивидуалистов, и управлять таким народом легче. Классический образчик демагогии: автор знает, что хочет народ (при том, что он часть народа) и знает, что народом надо управлять. А либеральные ценности (которых либералы не проводили ни в одной стране) это: многопартийность, выборность, свобода слова, вероисповеданий, свободный бизнес, частная собственность, независимый суд, гендерное, рассовое равноправие, ограничение и контроль власти прочие демократические институты... Все это - миф?! |
Евгений Волков |
Jan 24 2011, 11:53 AM
Отправлено
#72
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 1 365 |
QUOTE(dimitri @ Jan 24 2011, 09:04 AM) Главная зараза, не знаю правда как она передается, - это невежество и соотвественно глупость... Оказывается, что это самое прочное и надежное основание для объединения... Именно эти люди объединяются во всевозможные партии: коммунистические, фашисткие, единые... и либеральные QUOTE(dimitri @ Jan 24 2011, 09:04 AM) именно они представляют основной материал для гитлеров, сталинов и прочих отцов и благодетелей, включая современных... По-вашему, все убийцы, воры, насильники и прочее - либералы? А самые главные из них - чикатило и джек потрошитель? На счет насильников и убийц сведений пока нет, наверное Чикатило действительно был либералом, свою утробу ублажал, а воры точно есть. QUOTE(dimitri @ Jan 24 2011, 09:04 AM) Не знаю, кто и как придумал слово народ, но используется оно сегодня исключительно идиотами и подлецами и для оболванивания идиотов. Вы сейчас использовали слово народ в качестве кого? QUOTE(dimitri @ Jan 24 2011, 09:04 AM) Нормальному человеку должно быть стыдно произносить его вслух, в любом контексте... Но это тоже надо чувствовать... Вам тоже стыдно или нет? QUOTE(dimitri @ Jan 24 2011, 09:04 AM) А либеральные ценности (которых либералы не проводили ни в одной стране) это: многопартийность, выборность, свобода слова, вероисповеданий, свободный бизнес, частная собственность, независимый суд, гендерное, рассовое равноправие, ограничение и контроль власти прочие демократические институты... Все это - миф?! По большей мере все перечисленное действительно миф. Развитие общества происходит не благодаря либералам, а благодаря эволюционному развитию общества, состоящего из того самого народа, по мере передачи, (завоевания, в смысле развития личности каждого) прав граждан (народа) от управляющего класса к управляемому. Развивается этот самый народ, который вы так не любите, который не с либералами, развивается все общество, а с ним и вся система государство. Миф потому, что существующая многопартийность оставляет у власти в сфере права владения (представительная власть) класс чиновников. Любой бизнес ограничен законами государства, а законы создают все те же чиновники. О независимом суде вам лучше помолчать. Даже в США это звучит как насмешка. И о равноправии не стоит заикаться. В 1998 году во время дефолта ни один друг либералов, устроивших этот дефолт, не пострадали, зато так называемые независимые бизнесмены, большая их часть, независимо вылетели в трубу. |
dimitri |
Jan 24 2011, 12:44 PM
Отправлено
#73
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 1 704 Пол: Male |
Очень верное замечание.
Либералы не могут объединиться, так как не умеют лизать, хлопать и кричать ура, и слишком дорожат своей свободой иметь собственное мнение по каждому вопросу... люди делятся на народ и либералов. народ - это волков и его компания, а либералы - это чикатило и весь уголовный мир, плюс все кто не нравится волкову... QUOTE О независимом суде вам лучше помолчать. Даже в США это звучит как насмешка. И о равноправии не стоит заикаться. речь шла о гендерном и рассовом равноправии: в америке президент чернокожий, а госсекретарь - женщина... QUOTE Развитие общества происходит не благодаря либералам, а благодаря эволюционному развитию общества, состоящего из того самого народа, по мере передачи, (завоевания, в смысле развития личности каждого) прав граждан (народа) от управляющего класса к управляемому. развитие науки происходит не благодаря ньютонам и энштейнам, а музыки - бетховенам и бахам, а благодаря эволюционному развитию общества... то есть это делают не сахаровы, расселы, миллы, кинги... а волковы и те, кого он называет народом, размахивающие партбилетами, прогибающие спины под портретами вождей на демонстрациях, освистывающие сахаровых, бьющие стекла врагов народа... приятно чувствовать на печке освободителем человечества... |
Евгений Волков |
Jan 24 2011, 04:52 PM
Отправлено
#74
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 1 365 |
QUOTE(dimitri @ Jan 24 2011, 12:44 PM) Очень верное замечание. Либералы не могут объединиться, так как не умеют лизать, хлопать и кричать ура, и слишком дорожат своей свободой иметь собственное мнение по каждому вопросу... Еще как умеют. вспомните как в конце 2010 года Немцов со товарищами облизывал американские зады. Умеют либералы лизать, умеют. QUOTE(dimitri @ Jan 24 2011, 12:44 PM) люди делятся на народ и либералов. народ - это волков и его компания, а либералы - это чикатило и весь уголовный мир, плюс все кто не нравится волкову... Небольшое уточнение. Народ - это все кто не либерал. И то, потому, что они себя народом не считают. А в остальном все верно. QUOTE(dimitri @ Jan 24 2011, 12:44 PM) развитие науки происходит не благодаря ньютонам и энштейнам, а музыки - бетховенам и бахам, а благодаря эволюционному развитию общества... то есть это делают не сахаровы, расселы, миллы, кинги... а волковы и те, кого он называет народом, размахивающие партбилетами, прогибающие спины под портретами вождей на демонстрациях, освистывающие сахаровых, бьющие стекла врагов народа... Вы опять все попутали. Основная масса народа была и всегда будет без каких либо билетов. Партии не для них. А с билетами - это либералы, коммунисты и прочае партийная хозяйственная и олигархическая элита. Она же и освистывала Сахарова. Эволюция - это развитие, изменение всего организма, всего общества. Вы же понимаете, что Эволюция происходит когда Немцовы кричат лозунги. Все лучшие предложения лучших умов тогда становятся эволюционными, когда эти предложения воспринимаются всем обществом или подавляющим его большинством. Потому вам и не понять сущность системы государства. Потому и обгадились либералы со своим государственным строительством в начале 90- тых годов. Только преступность расплодили, да народ ограбили. QUOTE(dimitri @ Jan 24 2011, 12:44 PM) На печках партийная принадлежность не нужна. Вспомните литературу. |
dimitri |
Jan 24 2011, 05:38 PM
Отправлено
#75
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 1 704 Пол: Male |
QUOTE Еще как умеют. вспомните как в конце 2010 года Немцов со товарищами облизывал американские зады. Умеют либералы лизать, умеют. можно терять совесть, но до такой степени!? в россии есть только один зад, лизать который гарантирует тебе комфортную жизнь и яхты с бентли... если у тебя конечно есть хотя бы одна извилина в дополнение к языку... и все знают чей это зад... считать либералов (касьянова, иларионова, милова...) настолько идиотами, что они не знают что лижут не тот зад... это надо быть волковым! просто волковым непонятно, что человек зная свою выгоду тем не менее не лижет... в ссср я видел народ с плакатами да здравствует кпсс и решения съезда выполним и прочее. и это не была партийная номенклатура. тогда народ осуждал сахаровых, сейчас тот же народ осуждает либерастов... (очень удобно, не правда ли: вроде борешься и безопасно)... это и есть быдло... когда в ссср появилось свободное слово, когда появились партии, всеобщие выборы... этот народ сказал, что это он все сделал... когда в россии появится демократия, волковы скажут, что это сделали они... в своих огородах... |
Евгений Волков |
Jan 24 2011, 06:15 PM
Отправлено
#76
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 1 365 |
Дмитрий, объясните мне как вас правильно называть. Я называю вас либералом, а вы себя именуете либерастом. Как вас правильно называть?
Дмитрий, я тоже много видел всяких плакатов и читал всякие статьи. И на демонстрациях носили всякие плакаты и портреты. Но я не видел у тех людей, кто носил плакаты ни бенкли ни яхт, ни даже задрипанных жигулей. А вот ваш Немцов в одной из деклараций сообщил о своей собственности, о своей собственности заметьте, что у него в одном из колхозов стояли на откорме несколько бычков. Его бычков откармливали те самые народ или как вы его называете быдло только за то, что он был тогда губернатором области. Вот вам либерализм по-российски. Хорошо, что вы признаете, что либералы лижут зад, пусть и не тот по вашему. Но все равно зад властный и богатенький. Почему то лизать зад у сторожа не ферме немцов не соизволял, а просто приказывал. Видно зад был недостаточно упитанный. Дмитрий, вдумайтесь, наконец, а кто осуществляет чьи-то выдвинутые идеи? Вы что всерьез полагаете, что только в вашей либеральной головке могут возникать идеи демократии, идеи развития и что именно вы строите демократическое общество? Тогда вам не в политику, а прямо к доктору. Народ сделал один раз глупость, поддержал либералов. В результате либералы натворили столько бед, что еще лет пятьдесят, наверное, придется народу расхлебывать. Но это было единственным и последним случаем. Больше народ не обманете. |
dimitri |
Jan 24 2011, 09:50 PM
Отправлено
#77
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 1 704 Пол: Male |
QUOTE Но я не видел у тех людей, кто носил плакаты ни бенкли ни яхт, ни даже задрипанных жигулей. Так чего ж они носили эти плакаты? Верили, ошибались или просто по-глупости? И кто и как их ограбил? Ведь теперь у них как минимум тойоты и опели... QUOTE вот ваш Немцов в одной из деклараций сообщил о своей собственности, о своей собственности заметьте, что у него в одном из колхозов стояли на откорме несколько бычков. Его бычков откармливали те самые народ или как вы его называете быдло только за то, что он был тогда губернатором области. Вот вам либерализм по-российски. а вот это болтовня читейшей воды... сразу видно человек привык сплетничать с кумушками, по-соседски... стиль... если бы за немцовым, касьяновым, иларионовым, каспаровым... было какое-нибудь преступление или простейшее нарушение... они бы давно сидели вместе с ходорковским... и это при том, что в прямом эфире приближенные особы - дерипаски и абрамовичи получают шубы с царского плеча вместе с миллионными подачками... и что же делает быдло в таких случаях? правильно... кричит сахаров - враг народа, бей касьяновых... QUOTE Народ сделал один раз глупость, поддержал либералов. В результате либералы натворили столько бед, что еще лет пятьдесят, наверное, придется народу расхлебывать. Но это было единственным и последним случаем. Больше народ не обманете. Народ сидит за компьютерами, смотрит цветные телевизоры, ездит на фольцвагенах... тот народ, который смотрел рубины и не мог купить жигули и ругает либералов... волковы... |
Dasha-2 |
Jan 24 2011, 11:41 PM
Отправлено
#78
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 1 123 Из: г. Минск, Беларусь Пол: Female |
Евгений Волков, оставьте эти совершенно неэффективные разговоры. Только нервы зря потратите и время. Больше ни чем сий разговор не закончится. Совершенная непробиваемая стена из личных комплексов и т.п.
Пожалейте свое время. Такие люди ....- только Федя и Дмитрий. С остальными можно прийти не только к компромиссу, но и просто весело и с пользой провести время. |
Dasha-2 |
Jan 24 2011, 11:46 PM
Отправлено
#79
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 1 123 Из: г. Минск, Беларусь Пол: Female |
QUOTE(dimitri @ Jan 24 2011, 09:50 PM) Народ сидит за компьютерами, смотрит цветные телевизоры, ездит на фольцвагенах... тот народ, который смотрел рубины и не мог купить жигули и ругает либералов... волковы... у нас это произошло не благодаря экономическому либерализму, а вопреки ему. Надо заметить, что компьютеры китайской сборки и производства, где либерализмом ВООБЩЕ не пахнет, ни политическим, ни экономическим. |
dimitri |
Jan 25 2011, 05:40 AM
Отправлено
#80
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 1 704 Пол: Male |
QUOTE у нас это произошло не благодаря экономическому либерализму, а вопреки ему. Надо заметить, что компьютеры китайской сборки и производства, где либерализмом ВООБЩЕ не пахнет, ни политическим, ни экономическим. не зря я говорю, что батька идиот, а совок неистребим... это результат чтения гегеля и хайдеггера... |
Текстовая версия | Сейчас: 28th April 2024 - 01:39 AM |