Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный ВОИСТИНУ ВОИСТИНА, Бердяев и обьективация истины

[Квестор]

Евгений, у Винера есть теория саморазмножающихся автоматов, но там рассматривается самая примитивная механика. Кибернетики, как таковой, в то время еще не существовало.

Я рассматриваю репродуктивные процессы на микроуровне, на уровне молекулярном. (Можно отнести это к нанотехнологиям... ) Для того, чтобы определить само понятие репродуктивности я использую модель очень похожую на модель Ронвилса - трехэлементную. Пространство, материальный объект, информационная монада.

Фиксация информационной монады в пространстве порождает материальный объект. Т.е. происходит процесс первичного синтеза материи. Взаимодействие информационной монады с материальным объектом приводит к усложнению объекта и на определенном этапе сложности объект начинает синтезировать собственные микрокопии, семена, зародыши, начинает размножаться. При самовоспроизвостве объекта возникает система отрицательной обратной связи во времени.

Базовый критерий самовоспроизводства - получение все более надежных систем. Т.е. тут проявляется еще одна задача кибернентики - создание надежной системы из ненадежных элементов.

Вот для решения этой задачи я и привлекаю понятие "информационная монада" или файл, пакет информации. Пакет информации может быть статическим в виде записи, может быть динамическим в виде волны. Примером репродуктивных информационных объектов могут быть копьютерные вирусы.

[Евгений Волков]

Евгений, у Винера есть теория саморазмножающихся автоматов, но там рассматривается самая примитивная механика. Кибернетики, как таковой, в то время еще не существовало.

Уважаемый, Александр!
Всякая теория механического саморазмножения, включая теорию Норберта Винера, имеет пределы познания. Дальше этих пределов, читай пространственных границ данного метода, пройти никому не удастся потому, что эти пределы обусловлены наличием некого включателя, который человеку пока недоступен.
Представьте себе автомобиль, разделенный на двигатель и ходовую часть. При некоем само соединении вдруг из двух отдельных частей волею (программой) одной из частей или волею обеих получился целый автомобиль. Как Вы понимаете, такое технически вполне возможно сделать. Но назвать это репродукцией невозможно. Чтобы автомобиль двигался нужно механическое устройство заправки топливом. В принципе это тоже возможно. Но определять направление движения автомобиля, вызываемого не заданной программой, а возникающими в процессе бытия этой системы всевозможными внешними факторами, то есть иными системами, НЕВОЗМОЖНО из-за их огромного разнообразия и видов. А именно на этом этапе происходит переход из механической системы в естественную, то есть систему способную участвовать в природном процессе без участия человека, то есть, исключая разумное мышление. Только не надо путать разумное мышление с инстинктивным и генетическим мышлением.
Пока не будет найден способ создать для таких автоматов блок, отвечающий за разумную деятельность, всякая попытка создать репродуктивную систему бессмысленна. Но тогда человек для таких автоматов займет место бога.
Таким блоком может быть нечто похожее по своим функциям на генетическую цепочку, то есть внутренний субъект создаваемой вами системы. но как это сделать – самая сложная проблема. Пока что в любых механических системах субъект всегда находится вне объекта движения.
Сможете поместить субъект управления в объект системы, создав тем самым разумный автомат, станете богом.
Но уровень науки в настоящее время не исключает создание механической системы с блоком управления на генетическом уровне. Трудность в создании блока управления на инстинктивном уровне. И тем более трудно, а лучше сказать вообще пока невозможно создать блок управления с разумным мышлением.

Я рассматриваю репродуктивные процессы на микроуровне, на уровне молекулярном. (Можно отнести это к нанотехнологиям... ) Для того, чтобы определить само понятие репродуктивности я использую модель очень похожую на модель Ронвилса - трехэлементную. Пространство, материальный объект, информационная монада.

Ваша модель не будет работать в принципе. Любая информация это не материальный объект, а результат движения материального объекта, отраженный на каком-то носителе. Луман ввел понятие информация, вы называете это информационной монадой, как отдельную категорию познания и запустил вирус для мышления. Избавьтесь от этого вируса.

Фиксация информационной монады в пространстве порождает материальный объект. Т.е. происходит процесс первичного синтеза материи. Взаимодействие информационной монады с материальным объектом приводит к усложнению объекта и на определенном этапе сложности объект начинает синтезировать собственные микрокопии, семена, зародыши, начинает размножаться. При самовоспроизвостве объекта возникает система отрицательной обратной связи во времени.

Фиксация информации порождает магнитофон, книгу и т.д. не более того. И уж совсем ни как не порождает первичный синтез материи. Всякие рассуждения в этом русле просто бессмысленны.

Базовый критерий самовоспроизводства - получение все более надежных систем. Т.е. тут проявляется еще одна задача кибернентики - создание надежной системы из ненадежных элементов.

Это правда. Каждый из нас хочет, чтобы его дети были умнее нас, были более развиты.

Вот для решения этой задачи я и привлекаю понятие "информационная монада" или файл, пакет информации. Пакет информации может быть статическим в виде записи, может быть динамическим в виде волны. Примером репродуктивных информационных объектов могут быть копьютерные вирусы.

Не привлекайте ни каких монад. Все гораздо проще. Сложность лишь в познании не изученных систем, которые изучить все невозможно по определению.
Компьютерный вирус не является репродуктивной системой и даже не является ее прародителем.
Это такая же механическая система, как и многие другие, например, пуля, выпущенная стрелком. То, что вирус без вашего спроса проникает в ваш компьютер и наносит вред, а иногда может наносить пользу, то такой же вред или пользу может нанести пуля, приникая в вас или в какое-то животное на охоте. Между собой по признаку родовой принадлежности они одного поля ягоды.