IPB

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )

10 Страницы < 1 2 3 4 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный

> Короткие размышления, афоризмы и максимы, Талант - брат краткости

DejaVu
post Oct 6 2005, 03:43 PM
Отправлено #21


Новичок
*

Группа: Newbie
Сообщений: 6




QUOTE
Как бы вы ни были подкованы в вопросе обращения корреспонденции или движения психоанализа, во всем, что под этой маркой может оказаться ложным, вымышленным, псевдонимным, одноименным или безымянным, вам это не принесет желаемого успокоения, причем ничто не может быть ни в коей мере сглажено, смягчено или прояснено только из-за того, что я безоговорочно беру на себя всю ответственность за эти послания, за все то, что сохранилось от них либо было утрачено, и, дабы помочь вам обрести душевное рвновесие, я подписываю своим собственным именем Жак Деррида*.
___________
* Я сожалею, что ты не очень-то полагаешься на мою подпись исходя из того, что нас будет много. Это верно, но я говорю это не для того, чтобы добавить себе авторитета и вырасти в твоих глазах. Еще менее, чтобы вызвать чье-либо беспокойство, я знаю, чем это может быть чревато. Ты прав, нас бесспорно много, и я не настолько одинок, как иногда говорю, жалуясь тебе или пытаясь тебя соблазнить.
(Деррида, О почтовой открытке от Сократа до Фрейда и не только)

______________________
За Автора никто не может умереть. Это – ЕГО смерть: имя собственное.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Phenomen
post Oct 16 2005, 08:14 PM
Отправлено #22


Администратор
***

Группа: Super Moderators
Сообщений: 560

Пол: Male



"Баба не существует" - С. Зимовец
"Обидчивый философ не существует" - И. Шкуратов
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
DejaVu
post Oct 18 2005, 12:48 AM
Отправлено #23


Новичок
*

Группа: Newbie
Сообщений: 6




В 1936 г. в Мариенбаде (бывшее немецкое название города Марианске-Лазне в Чехии) на 14-м Конгрессе Международного психоаналитического общества (IPA, International Psycho-Analytical Association) Лакан впервые выступает с докладом, посвященным собственной концепции Стадии зеркала. Текст доклада остался не известным, так как не вошел в Материалы Конгресса, а само выступление на десятой минуте было прервано.

Позже, в 1949 г. на 16-м Конгрессе IPA в Цюрихе, Лакан, вероятно, заново переписав прежний текст, предпринимает очередную попытку представить элите свою теорию.
Таким образом, сегодня перед нами текст статьи под названием Le stade du miroire comme formateur de la fonction du Je telle qu'elle est revelee dans l'experience psychanalytique (Стадия зеркала как формообразующая функцию Я, которая открывается нам в психоаналитическом опыте…>>>>).

Момент нынешней рефлексии вызвало у меня то место статьи, где Лакан напоминает о так называемой экзистенциальной негативности, "реальность которой, - по его словам, - столь живо выдвинула современная философия бытия и ничто".
В связи с этим процитирую это место:
QUOTE
Но эта философия ухватила ее (экзистенциальную негативность. – DejaVu), к сожалению, лишь в пределах самодостаточности сознания, которое, чтобы вписываться в свои посылки, приковывает к определяющим эго недооценкам иллюзию автономии, которой она и доверяется. Игра разума, которая, чтобы питаться главным образом заимствованиями из аналитического опыта, достигает кульминации в претензии на утверждение экзистенциального психоанализа.

В конце исторической затеи общества – больше не признавать за собой иных функций, кроме утилитарных, и в тревоге индивидуума перед концентрационной формой социальной связи, возникновение которой, кажется, вознаграждает это усилие, экзистенциализм осуждает себя на оправдание тех субъективных тупиков, каковые и в самом деле отсюда проистекают: свободы, которая нигде не утверждается так аутентично, как среди тюремных стен, требования ангажированности, в котором выражается бессилие чистого сознания превозмочь какую-либо ситуацию, войяристко-садистской идеализации сексуальных отношений; личности, каковая реализуется только в самоубийстве; сознания другого, которое удовлетворяется лишь гегелевским убийством.

_____________________
Беда образования отнюдь не в том, что я не знаю (лучше не-знать), а в том, что я знаю, претендуя на автономность Я или сознания и не подозревая при этом, что именно таковая претензия в пределе неизбежно обернется падением туда, куда я в тайне и желаю пасть, - в сингулярность, в ничто, в Пустыню Реального.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
DejaVu
post Oct 18 2005, 12:54 AM
Отправлено #24


Новичок
*

Группа: Newbie
Сообщений: 6




QUOTE
Моисей – египтянин, возможно, высокородный, которого легенде
обязательно нужно превратить в еврея.
(Фрейд, Человек Моисей и монотеистическая религия)

____________________
Деррида – философ (пост-), возможно, последний (парадокс), которого расхожему мнению (докса) обязательно нужно превратить в литератора (аллегория).
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Nov 30 2005, 09:13 AM
Отправлено #25


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



Деньги -материализованный критерий степени конвенциональности в оценке любых событий человеческой жизни. Те области человеческих знаний,которые могут быть с трудом или неспособны быть оценены с помощью денег отражают лишь низкую степень или полное отсутствие конвенциональности оценки на определенный период времени.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Сергей Березин
post Mar 13 2006, 06:08 PM
Отправлено #26


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 293

Пол: Male



Надеюсь, что по формату анекдот подходит для этой темы.

Две рыбки о чем-то спорят в аквариуме. Вдруг одна из них отплывает, резко возвращается и говорит:

- Вот, ты говоришь, что Бога нет. А кто тогда воду в аквариуме меняет?!
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Сергей Березин
post Mar 14 2006, 05:39 PM
Отправлено #27


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 293

Пол: Male



Шел суд над человеком, который размахивая руками, нечаянно разбил нос другому. Обвиняемый оправдывался тем, что его никто не может лишить свободы размахивать своими собственными руками. Судебное решение гласило: обвиняемый виновен, т.к. свобода размахивать руками одного человека кончается там, где начинается нос другого.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Николай Кофырин
post Mar 15 2006, 08:22 AM
Отправлено #28


Участник
**

Группа: Users
Сообщений: 39




Отрывок из романа-быль «Странник» (мистерия).

Чтобы услышать, нужно заткнуть уши, чтобы увидеть — закрыть глаза

Первая мудрость — принимай всё как есть

Помни о смерти и занимайся главным

Не делай того, в чём сомневаешься

Делай то, к чему тянет радостью

Ничего не проси, ибо имеешь необходимое

Ни за что не держись, всё самое ценное — в душе

Слушай своё тело и не вреди ему

Радуйся всему, душа

Твори любовь



Не может быть единой колеи к Истине, каждый идёт своим путём

Задача не в том, чтобы достигнуть идеал, — он недостижим; главное — достигать

Важен сам процесс поиска Истины, путь ради самого пути

Окончательная цель самосовершенствования — любовь ко всему

Все пути хороши, что ведут к Богу

Всё есть школа мудрости, потому что Смысл — он во всём

Благодарность исходит от понимания

Благодарить, за всё благодарить — в этом секрет счастья

Смирение — предпосылка и результат постижения Провидения и благодати Божией

Жизнь смертью не кончается

Главное в человеке — его отношение к Богу

Бог помогает ровно настолько, чтобы человек мог справиться сам

Все мы Сыны одного Духа

Надо быть собой и делать то, к чему тебя зовёт сердце

Что зло, а что добро — ответят звёзды

Открой своё сердце, забудь про ум, и ты почувствуешь, как надо жить, что правильно, а что неправильно

Только состоянием души, желанием творить любовь измеряется всё, что мы делаем, к чему стремимся, чего достигли в этом мире

Всё есть творение Божие, а потому достойно восхищения и любви

Только в гармонии духа и тела можно постичь суть вселенской гармонии

Всё ко благу, как хорошее, так и плохое

Выход есть всегда — он там, куда несёт течение

Тяга человека к смыслу, к красоте, желание постичь цель своей жизни есть проявление его связи с духовной реальностью — "царством Божиим"

Бог — Всё и Ничто

Бог пребывает везде и сейчас одномоментно!

Всё существует одновременно: здесь и сейчас

Мир есть творение Богом себя

Космос разумен, он сам себе судья

Творение осуществляется по Закону, изменить который Бог может, ибо он Творец, но не хочет, поскольку сам он и есть Закон, сам и есть Творение

Всё подчинено Всеобщему Закону, даже отклонения от него

Вселенная пребывает в бесконечности круговоротов и циклов

Вселенная не вечна: она возникает из небытия и в небытиё возвращается

Время появилось вместе с движением

Не время измеряет существование Бога, а масштаб пространства

Бытие есть творение, и оно не вечно; вечен Хаос, небытиё

Творение Вселенной есть процесс создания Гармонии из Хаоса

Вселенная есть ограниченная в пространстве Гармония в вечном Хаосе

История есть описание процесса творения, а не восхождение к Совершенству.

Бытиё циклично

Эволюция есть история цикла

Бытие суть движение по замкнутой спирали: и поступательно и одновременно циклично

Нет прогресса, есть только процесс

Всё создано Богом и во всём есть его часть, — всё Божественно

Всё одушевлено и родственно в Едином Принципе жизни, едином составе и единой силе, которая их творит и побуждает существовать каждого определённым образом

Душа бессмертна, личность меняет лишь формы существования

Всё построено по Единому Закону, в том числе и разум человека, и потому человек может постичь этот Закон, постичь Бога, постигая себя и мир вокруг, поскольку Смысл—Закон—Бог во всём

Бог, как Полнота, как абсолютное Совершенство, допустил несовершенство, предоставив свободу твари, с тем, чтобы тварь стремилась к богоуподоблению через совершенствование

Совершенство есть полнота, но не результата, а процесса

Совершенствование человека в том, чтобы постичь Закон Творения и своей жизнью соответствовать своему Предназначению

Стремление человека к Богу, к постижению цели и смысла своего существования есть проявление божественной сущности человека

Бог помогает человеку найти себя

Бог есть Совершенство, в Нём всё прекрасно и справедливо, Он благ

Человек — одна из форм бытия, существования, воплощения Бога

Жизнь человеку дана для богоуподобления

Человек может лишь приближаться к Совершенству через совершенствование

Творение любви есть приближение к Богу, богоуподобление

Всё, что способствует богоуподоблению есть благо

Справедливо то, что соответствует усилиям по богоуподоблению

Всё ко благу, ибо Бог благ

Бог Благ, и потому способствует человеку в его усилиях постичь Благо, чтобы творить его и тем приближаться к Богу

Нравственные законы есть отражение законов духовной формы существования

Соблюдение нравственных законов есть колея совершенствования

Свобода необходима, ибо творчество без свободы невозможно

Судьба есть задача для данной личности добиться определённой степени совершенства в предоставленной ему форме жизни

Отношения человека с Богом носят характер со-творчества

Жертвоприношение есть жажда богообщения и подчинение воле Бога

Всецело подчинившись воле Бога, человек понимает своё предназначение как несомненное и неоспоримое для него благо

Смирение происходит из понимания справедливости предоставленной формы жизни с её способностями и условиями

Спасение происходит через постижение закономерности, которую открывает человеку Бог

Постижение справедливости происходит через понимание закономерности

Знание есть откровение Бога, а не логическое умопостижение

Тайна-Бог-Логос — во всём

Восхищение красотой, гармонией, совершенством есть один из путей богопознания

Мудрость состоит в постижении и выполнении воли Бога

Постигая себя, человек постигает Бога, ибо человек есть воплощение Бога

Бог везде, но постичь Его можно лишь уподобляясь Ему

Только тот, кто верит в Бога, ждёт от Него ответа; только тот, кто верит Богу, получает знание от Него

ЛЮБОВЬ ТВОРИТЬ НЕОБХОДИМОСТЬ
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Сергей Березин
post Mar 15 2006, 04:46 PM
Отправлено #29


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 293

Пол: Male



Если ... я кое-где не разделяю мнений знаменитых людей, иногда даже называя их по имени, то я все же убежден в беспристрастии их суждения и надеюсь, что этим не будет причинено никакого ущерба подобающему им уважению и что они ни в коем случае не поставят мне этого в вину.

Иммануил Кант
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Николай Кофырин
post Mar 28 2006, 06:54 AM
Отправлено #30


Участник
**

Группа: Users
Сообщений: 39




СМЫСЛ - ОН ВЕЗДЕ !

Основное предположение романа-быль "Странник" (мистерия)
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
WFKH
post Apr 3 2006, 02:56 PM
Отправлено #31


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 139
Из: Унна

Пол: Male



QUOTE(Николай Кофырин @ Mar 28 2006, 04:54 AM)
СМЫСЛ - ОН ВЕЗДЕ !
*


Здравствуйте Николай!
Почитал немного Ваши высказывания - они мне близки, но есть много неточностей. Вы утверждаете, что "смысл - везде" и в то-же время допускаете ХАОС, то-есть отсутствие причинности - СМЫСЛА. Еще большие противоречия возникают при допущении возможности НЕБЫТИЯ. Здесь теряется не только смысл, но - всякая энергия, материя, пространство, движение. Тремя словами - отвергается само существование.
Лично я не вижу необходимости и возможности таких допущений. Объясните, кчему они Вам?

Сообщение отредактировал WFKH - Apr 3 2006, 02:57 PM
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
shkuratov
post Apr 26 2006, 10:43 PM
Отправлено #32


Участник
**

Группа: Club Members
Сообщений: 89

Пол: Male



В советское время мы были самой читающей страной в мире, поскольку читали не только строчки, но и между них.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Евгений Попов
post May 7 2006, 08:16 PM
Отправлено #33


Участник
**

Группа: Users
Сообщений: 65




QUOTE(shkuratov @ Apr 26 2006, 10:43 PM)
В советское время мы были самой читающей страной в мире, поскольку читали не только строчки, но и между них.
*


Что? Воспоминания покоя не дают?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Николай Кофырин
post May 22 2006, 07:51 AM
Отправлено #34


Участник
**

Группа: Users
Сообщений: 39




Уважаемый WFKH!

QUOTE
Вы утверждаете, что "смысл - везде" и в то-же время допускаете ХАОС, то-есть отсутствие причинности - СМЫСЛА. Еще большие противоречия возникают при допущении возможности НЕБЫТИЯ. Здесь теряется не только смысл, но - всякая энергия, материя, пространство, движение. Тремя словами - отвергается само существование.
Лично я не вижу необходимости и возможности таких допущений. Объясните, кчему они Вам?

Хаос, на мой взгляд, тоже имеет смысл, как и небытие! Существование не отвергается, а утверждается трёмя словами - ЛЮБОВЬ ТВОРИТЬ НЕОБХОДИМОСТЬ!
Как вы понимаете высказывание ЛЮБОВЬ ТВОРИТЬ НЕОБХОДИМОСТЬ с позиции, что СМЫСЛ - ОН ВЕЗДЕ ?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Сергей Березин
post Jun 5 2006, 11:06 PM
Отправлено #35


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 293

Пол: Male



Если бы львы могли говорить человеческим языком, мы бы их все равно не поняли.

Л.Витгенштейн
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Сергей Березин
post Jun 7 2006, 10:20 PM
Отправлено #36


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 293

Пол: Male



Рассел для экспликации своей теории дескрипций рассматривал две фразы:

1. «Нынешний король Франции лыс».

2. «Нынешний король Франции не лыс».

Британский философ отметил, что гегельянцы (в соответствие с диалектикой в гегелевском смысле) сказали бы, что «нынешний король Франции» носит парик.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
DON
post Jun 28 2006, 02:36 PM
Отправлено #37


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 623

Пол: Male



Существует выражение касающееся постоянной изменчивости мира:

Нельзя войти в одну и ту же реку дважды.

В настоящее время известно, что и отношение человека к получаемой информации, в значительной мере зависит от человека. Человек постоянно развивается и соответственно постоянно меняется его отношение даже к одной и той же информации. Я предлагаю следующее выражение:

Нельзя прочитать одну и ту же книгу дважды.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Сергей Березин
post Jul 6 2006, 12:35 AM
Отправлено #38


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 293

Пол: Male



Защита Витгенштейном диссертации на соискание степени доктора философии. Экзаменаторами были Рассел и Мур. Рассель Муру: Ты же профессор, спроси что-нибудь.

Сообщение отредактировал Сергей Березин - Jul 6 2006, 12:36 AM
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Mar 22 2010, 04:18 PM
Отправлено #39


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



Умный человек размышляет осознанно сопоставляя информацию к многообразию жизненного опыта, Мудрый человек мыслит осознанно сопоставляя свои размышления с Жизнью и Смертью.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Mar 23 2010, 08:44 AM
Отправлено #40


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



На смерть пожарного.
Героизм одних венчает ошибку других. Отсуствие примеров героизма показатель адакватности общества, в целом. Чем менее история народа представлена героическими событиями, тем коллективный разум народа более разумен, более адекватен вызовам природы и более эффективен для адаптации социума.

Формулу разумности коллективного разума человеческого социума можно предствавить дробью в которой в числителе отражен индекс глобального цитирования, исходящей из социума информации, а в знаменателе число фиксированных в коллективной памяти социума героических поступков. Чем история социума богаче героическим прошлым, тем глупее коллективный разум этого социума.

Сообщение отредактировал Федя - Mar 23 2010, 08:46 AM
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Reply to this topicTopic OptionsStart new topic
 

Текстовая версия Сейчас: 16th December 2019 - 07:22 AM
Реклама: