Россия - великая наша держава, (выбор пути)
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
Россия - великая наша держава, (выбор пути)
DON |
Jul 17 2006, 03:19 PM
Отправлено
#1
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 623 Пол: Male |
Умы мыслителей России долгое время занимают вопросы, что такое наша страна, как ей развиваться, куда мы должны идти.
Есть точка зрения, существует две принципиальные партии "западников" для которых есть только один путь сближения с развитыми странами. "Почвенники" считают, что у России свой особый путь и ни с кем сближать не надо. Особенно интересно в этом плане трансформация понятия запад. В 19 веке запад это империи Европы. Сейчас это демократии Европы, США, Канада, Япония, Австралия, Нов. Зеландия, Израиль, ЮАР. Когда все это называют "западом", складывается странная картина. Запад никак не связан с географическим положением. Регионы которые объединяет это понятие никак не связаны ни с одной географической особенностью. Так что же значит этот "запад" и может быть его стоит заменить более соответствующим термином? Рассмотрим пример с нашими соседями Украиной и Беларусью, обе страны близки России, обе находятся к западу от нас на границе с государствами, которые принято считать "западом". Беларусь никто "западом" не считает, а Украину в ходе массированной кампании по формированию негативного облика этой страны в российских СМИ потихоньку начинают считать. Между странами одна разница Беларусь мы считаем (вернее кто то хочет, чтобы мы считали и большая часть населения России прислущивается к этому мнению) другом нашей страны и она не "запад". А Украина - это враг нашей страны, и она становится "западом". Может быть особенности стран которые мы включаем в "запад" никак не влияют на их отнесение к "западу". Может быть причина одна - это ПОИСК ВРАГА. Нашли врага сразу его обозвать страшным "западом" и можно начать борьбу с этим врагом. Поддерживая свое мудрое руководство страной. Коммунистическое руководство России боролось с "западом", называя его загнивающим капитализмом (это обобщенный взгляд). Хотя если я не ошибаюсь коммунизм придуман на западе и является последней стадией развития этого самого "загнивающего капитализма", то есть это его следствие. Можно сказать, что коммунизм - это внук капитализма. Предлагаю поссмотреть правде в глаза и переименовать "запад" в слово "враг". Тогда всем станет понятно, что российская элита имеет ввиду говоря о "западе" (враге). |
DON |
Jul 25 2006, 01:54 PM
Отправлено
#2
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 623 Пол: Male |
Что то подкоректированная строка из гимна никого не привлекает. Неужели никому не интересен разговор о нашей стране, о том что было, есть и будет с Россией и россиянами.
Сообщение отредактировал DON - Jul 25 2006, 01:54 PM |
Федя |
Jul 25 2006, 09:54 PM
Отправлено
#3
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 4 610 Пол: Male |
QUOTE(DON @ Jul 25 2006, 01:54 PM) Что то подкоректированная строка из гимна никого не привлекает. Неужели никому не интересен разговор о нашей стране, о том что было, есть и будет с Россией и россиянами. Интересно, но не очень. И вот почему. Настоящее время диктуется глобальными процессами обмена информацией. Эти процессы настолько выражены, что ставят перед любой традиционностью одни и те же вопросы: "Я сражаюсь за свою традиционность? (Иран, Ирак, Россия) "Я сохраняю свою традиционность, но вступаю в глобальное соревнование? (Китай , Япония, Индия, Европа) "Я иду вперед и Черт мне не брат?!" (США, и эмигрантские страны) Первые без сомнения проиграют, отстав и, будучи препятствием, будут уничтожены глобальными историческими процессами. Вторые обречены Догонять. Третьи вынуждены будут трансформироваться, учитывая интересы Вторых . Через 500-1000 лет Вторые и Первые образуют единое человечество, представители которого будут удивляться глупости Первых. |
Вий |
Aug 1 2006, 08:55 PM
Отправлено
#4
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 856 |
QUOTE(Федя @ Jul 25 2006, 09:54 PM) Первые без сомнения проиграют Это смотря что считать выйгрышем. Я думаю, что те православные катакомбники, котрые были вывезены на Соловецкий остров, без еды и вещей, и отказавшиеся принять казённую помощь у тех, кто растоптал их иконы, и из-за этого умершие от голода - выйграли. А если рассуждать так, что , дескать, и псу живому лучше, нежели мёртвому льву - то побеждать легко. Но те старики выбрали быть, пусть мёртвым, но - львом; и они выйграли. |
Федя |
Aug 2 2006, 12:24 AM
Отправлено
#5
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 4 610 Пол: Male |
QUOTE(Вий @ Aug 1 2006, 08:55 PM) Это смотря что считать выйгрышем. Я думаю, что те православные катакомбники, котрые были вывезены на Соловецкий остров, без еды и вещей, и отказавшиеся принять казённую помощь у тех, кто растоптал их иконы, и из-за этого умершие от голода - выйграли. А если рассуждать так, что , дескать, и псу живому лучше, нежели мёртвому льву - то побеждать легко. Но те старики выбрали быть, пусть мёртвым, но - львом; и они выйграли. Оценка поведения не есть само поведение. Поведение детерминировано естественными причинами и не может быть другим нежиле как модель предсуществующего эмоционального образа поведения. Оценка поведения принадлежит свидетелю события и зависит от функционального Background'а сознания свидетеля, дающего оценку. Старики погибли-и все. Вы в силу вашего воспитания и состояния сознания оцениваете это как "Они выиграли"-я допускаю, что они совершили глупость в силу неспособности к адаптации в условиях изменившейся окружающей среды-они должны были погибнуть. Пройдет время и историк будущего даст оценку нашей с вами оценки со своих позиций-так развивается Знание. |
DON |
Aug 2 2006, 02:31 PM
Отправлено
#6
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 623 Пол: Male |
Федя, вы абсолютно правы говоря, что: "человеческое поведение с момента зарождения человечества есть продолжение эволюции информационного качества природы".
Но кто знает куда выведет эта эволюция и что будет следующим ее проявлением. Можно конечно предполагать, что человек венец мироздания, но очень не хочется в это верить, неужели мы это все на что способна природа? И насчет информации, это многосторонее понятие и что только в него не входит. Например есть информация закрепленная в генетической информации живых организмов. Так вот интенсивность информационных потоков в этой системе в секунду на Земле в миллиарды миллиардов миллиардов и еще несколько раз выше чем все информационное общество создает за год. Человек создает новые сорта и породы, но его участие в этом процессе практически ничтожно. Вдумайтесь еще ни одного вида даже самых простых организмов еще не создано, даже элементарного вируса нет. А десятки сотни тысячи новых химических элементов, где они? Я считаю, что для человечества еще есть области куда можно применить свой разум. |
Текстовая версия | Сейчас: 28th April 2024 - 09:20 AM |