[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Россия - великая наша держава, (выбор пути)

[DON]

Умы мыслителей России долгое время занимают вопросы, что такое наша страна, как ей развиваться, куда мы должны идти.
Есть точка зрения, существует две принципиальные партии "западников" для которых есть только один путь сближения с развитыми странами. "Почвенники" считают, что у России свой особый путь и ни с кем сближать не надо. Особенно интересно в этом плане трансформация понятия запад. В 19 веке запад это империи Европы. Сейчас это демократии Европы, США, Канада, Япония, Австралия, Нов. Зеландия, Израиль, ЮАР. Когда все это называют "западом", складывается странная картина. Запад никак не связан с географическим положением. Регионы которые объединяет это понятие никак не связаны ни с одной географической особенностью. Так что же значит этот "запад" и может быть его стоит заменить более соответствующим термином?
Рассмотрим пример с нашими соседями Украиной и Беларусью, обе страны близки России, обе находятся к западу от нас на границе с государствами, которые принято считать "западом". Беларусь никто "западом" не считает, а Украину в ходе массированной кампании по формированию негативного облика этой страны в российских СМИ потихоньку начинают считать. Между странами одна разница Беларусь мы считаем (вернее кто то хочет, чтобы мы считали и большая часть населения России прислущивается к этому мнению) другом нашей страны и она не "запад". А Украина - это враг нашей страны, и она становится "западом".
Может быть особенности стран которые мы включаем в "запад" никак не влияют на их отнесение к "западу". Может быть причина одна - это ПОИСК ВРАГА. Нашли врага сразу его обозвать страшным "западом" и можно начать борьбу с этим врагом. Поддерживая свое мудрое руководство страной.
Коммунистическое руководство России боролось с "западом", называя его загнивающим капитализмом (это обобщенный взгляд). Хотя если я не ошибаюсь коммунизм придуман на западе и является последней стадией развития этого самого "загнивающего капитализма", то есть это его следствие. Можно сказать, что коммунизм - это внук капитализма.
Предлагаю поссмотреть правде в глаза и переименовать "запад" в слово "враг". Тогда всем станет понятно, что российская элита имеет ввиду говоря о "западе" (враге).

[DON]

Что то подкоректированная строка из гимна никого не привлекает. Неужели никому не интересен разговор о нашей стране, о том что было, есть и будет с Россией и россиянами.

Сообщение отредактировал DON - Jul 25 2006, 01:54 PM

[Федя]

Что то подкоректированная строка из гимна никого не привлекает. Неужели никому не интересен разговор о нашей стране, о том что было, есть и будет с Россией и россиянами.

Интересно, но не очень. И вот почему.
Настоящее время диктуется глобальными процессами обмена информацией. Эти процессы настолько выражены, что ставят перед любой традиционностью одни и те же вопросы:
"Я сражаюсь за свою традиционность? (Иран, Ирак, Россия)
"Я сохраняю свою традиционность, но вступаю в глобальное соревнование? (Китай , Япония, Индия, Европа)
"Я иду вперед и Черт мне не брат?!" (США, и эмигрантские страны)

Первые без сомнения проиграют, отстав и, будучи препятствием, будут уничтожены глобальными историческими процессами.
Вторые обречены Догонять.
Третьи вынуждены будут трансформироваться, учитывая интересы Вторых .

Через 500-1000 лет Вторые и Первые образуют единое человечество, представители которого будут удивляться глупости Первых.

[Вий]

Первые без сомнения проиграют

Это смотря что считать выйгрышем. Я думаю, что те православные катакомбники, котрые были вывезены на Соловецкий остров, без еды и вещей, и отказавшиеся принять казённую помощь у тех, кто растоптал их иконы, и из-за этого умершие от голода - выйграли. А если рассуждать так, что , дескать, и псу живому лучше, нежели мёртвому льву - то побеждать легко. Но те старики выбрали быть, пусть мёртвым, но - львом; и они выйграли.

[Людмила]

Это смотря что считать выйгрышем. Я думаю, что те православные катакомбники, котрые были вывезены на Соловецкий остров, без еды и вещей, и отказавшиеся принять казённую помощь у тех, кто растоптал их иконы, и из-за этого умершие от голода - выйграли. А если рассуждать так, что , дескать, и псу живому лучше, нежели мёртвому льву -  то побеждать легко. Но те старики выбрали быть, пусть мёртвым, но - львом; и они выйграли.

И в какую игру «играли» «православные катакомбники»? Если в игру жизни, то они, безусловно, проиграли. Если в игру сотворения кумира, пожирающего своих собственных поклонников, то, слов нет, в ней они преуспели. Пора развенчать героический образ всех, кто готов убивать себя, а там недалеко и до других, ради «дерева и камня», которые воплощают для них Бога. Осквернив подлинный храм («храм тела своего») самоубийством, и таким образом категорически отмежевавшись от подлинного «символа» христианской веры – святости человеческой жизни ( кстати, сотворенной и дарованной человеку Богом, а посему, не являющейся предметом человеческого самоуправства), они, в конечном итоге, и предопределили собственную судьбу добровольным отказом от этого дара. Христос пошел на личное заклание, уводя из-под удара пса (Иуду), который попрал нечто большее, чем иконы, поставив его жизнь в системе исповедуемых Им ценностей, превыше всего, посему и воскрес Сам. А, по логике православных идолопоклонников ради идеалов убить надо было Иуду. Что они с неизменным настоянием и продолжают считать, не утруждая себя ответом на самый главный вопрос, который поставил и решил ТОТ, последователями КОГО они себя совершенно искренно считают: воскресение из мертвых недоступно им в такой же мере, как сама возможность помыслить, что ЖИЗНЬ может быть выше идола. Чему служат, тем и одарованы. Христос служил жизни, посему подчинил Себе и превозмог все законы естества Своим собственным воскресением. Жизнь не благотворит тому, для кого ее ценность не самоочевидна. По-видимому, Соломону это было известно, иначе не пришло бы в голову этому мудрому человеку сие абсурдное, с точки зрения язычника, сравнение о ценности жизни пса и бессмысленности смерти, но льва. В свое время, я была потрясена знакомством с совершенно немыслимым по тем временам для себя, как продукта советского воспитания, положения, царящего и имеющего силу закона в израильской армии, запрещающего жертвовать собственной жизнью солдату, попавшему во вражеский плен. Он обязан приложить все усилия к собственному спасению, вплоть до выдачи секретной информации, которой владеет, и может использовать, как выкуп за собственную жизнь. Что же мы знаем после этого всего о христианстве?! Во всяком случае, вопрос, почему ОН вышел из среды этого и такого народа, для меня больше не стоял...

[DON]

Людмила назвала евреев ТАКИМ народом, это наверно восхищение ими. Как все таки бог не ошибся избрав именно их, ведь никогда его подводят. Гордо несут знамя лучших из нас. Да что там мы сами тоже можем гордо нести знамя ведь мы внешне так на них похожи и стоит только у них поучиться, чтобы постараться не опозорить люде

[DON]

Людмила назвала евреев ТАКИМ народом, это наверно восхищение ими. Как все таки бог не ошибся избрав именно их, ведь никогда его подводят. Гордо несут знамя лучших из нас. Да что там мы сами тоже можем гордо нести знамя ведь мы внешне так на них похожи и стоит только у них поучиться, чтобы постараться не опозорить людей такого величия как евреи.
А насчет идолов с этим я полностью согласен. Я раньше уже указывал Вию, на эту особенность христианства.

Федя, а вы считаете, что сущность информации имеет отношение к России. Я бы хотел узнать как это, может и России тоже не обделена своим особым отношением к мирозданию?
Если мое мнение об информации - то это возможность компонентов системы обмениваться друг с другом, функционировать в системе. То есть информация это базовая характеристика системы, например хаос не имеет системы и получить о нем информацию нельзя. Системы там нет и она соотвественно информацию не несет. Этот вопрос мне представляется весьма далеким даже от приблизительного разрешения.