Проблема полюбовного общения
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
Проблема полюбовного общения
Абдулла |
Aug 26 2006, 12:01 PM
Отправлено
#1
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 541 Из: Баку Пол: Male |
Уважаемый К.Б.Н. очень странный человек. Мне интересно общаться со странными людьми. И этот интерес мой есть интерес творческий. Меня в последнюю очередь интересует вопрос «кто есть кто?». Кто умнее, кто глупее, кому именно следует у кого поучиться? Он считает, что у меня всё нелогично – пожалуйста. Я считаю диаметрально наоборот. Но такой расклад не является для меня поводом для истерии, отчуждения и ненависти. Я предоставляю оппоненту право претендовать на роль Учителя. При чём сколь угодно долго и упорно. Но и за собой оставляю такое право. Я не вижу никаких проблем общения на таких условиях. Более того, именно такой амбициозный разговор я считаю перспективным. А этот К.Б.Н. ну просто рычит от негодования и бьется в конвульсиях. Ни тени толерантности, ни доли самоиронии, христианской любви к ближнему, терпимости и терпеливости. Из него вышел бы неплохой диктатор. Он /за/ смертный приговор (в книжке у себя обосновывает однозначно).
Уважаемый К.Б.Н.! Вы не понимаете одну самую основную истину. Никакая теория не может быть ценнее живого человека, собеседника. Вы любите Ваши взгляды (себя) больше ближнего. Поэтому ведёте себя как сущий антихрист. Может быть, для Вас это прозвучит дико – но Вы, живая душа, для меня важнее всего того, что я нафилософствовал и ещё нафилософствую. А Вы мне говорите, что я ни Вам и вообще никому не нужен. Истина вот на этом пяточке. Она очень проста. Без Христа НЕ обойтись. |
DON |
Aug 28 2006, 11:45 AM
Отправлено
#2
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 623 Пол: Male |
"Не принадлежит ли это "сегодня" толпе? Но толпа не знает,
что велико, что мало, что прямо и правдиво: она криводушна по невинности, она лжет всегда." Вот же умные люди говорят. Любые представления человека это иллюзорная дымка в его сознании (ложь). И поэтому мне интересно почему что то созданное сознанием человека имеет право не быть ложью. Ведь все нами придуманное - это лишь иллюзия, нереальность, конструкт. Зачем тогда считать свою точку зрения верной. Как она может быть верной. Я вот не считаю у меня и точки зрения то нет. |
Федя |
Aug 28 2006, 01:16 PM
Отправлено
#3
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 4 610 Пол: Male |
QUOTE(DON @ Aug 28 2006, 11:45 AM) Ведь все нами придуманное - это лишь иллюзия, нереальность, конструкт. Зачем тогда считать свою точку зрения верной. Как она может быть верной. Я вот не считаю у меня и точки зрения то нет. И не верьте, что в этом плохого. На пустую комнату в только полученной вами новой квартиры вы представляете какая мубель как должна разместится в ней, чтобы было удобно вам и вашим детям. сообразно этим сыслям вы идете к столяру или в маназин итальянской мебели и приобретаете оную и рассиавляете ей. Образ обстановки был сложен в вашем сознании до покупки мебели и в этом смысле он был иллюзорным совокупным опытом в вашем сознании.вашей деятельностью вы его моделировали в обстановке-вы сомневаетесь в верности вашего выбора, но пришла жена, поцеловала вас в нос и сказала,а потом и подтвердила действием,что вы молодец и выбор сделали правильный-к вам пришла уверенность в своей правоте. Конвенциональность или отсутствие внятного возражения -источник уверенности-от словы Вера, но Вера понятие культуральное,а уверенность понятие когнитивное и если уверенность можно переубедить, то веру можно вырвать только с жизнью. А точку зрения лучше иметь, чтобы ориентировать свои поступки в рамках своих интересов. |
Текстовая версия | Сейчас: 28th April 2024 - 10:30 PM |