IPB

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )

10 Страницы < 1 2 3 4 5 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный

> новое это хорошо забытое старое, очень старое мировоззрение

Константин Фёдорович Овчинников
post Oct 27 2006, 05:01 AM
Отправлено #41


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 649

Пол: Male



[quote=Федя,Oct 26 2006, 08:51 AM]
Вы мне можете предложить научную методологию восточной практики по изменению сознания-практику, которая бы опиралась на данные современной науки и оперировала понятиями современной науки? Заранее благодарен поскольку не имел представления о существовании конвенциональности между этими направлениями исследований человеческого сознания в настоящее время-может в будущем , да и впрочем и сейчас можно найти корреляции, но ни в коем случае(как мне кажется) нельзя говорить о научной основе "восточной практики"-Жду научных ссылок.[/quote]

Наука не признаёт этих практик и как следствие не изучает их.

[COLOR=blue]В материи в любом случае останется ровно столько сколько есть понятие о ней не больше и не меньше и это будет та самая реальная и объективная материя, о которой вы говорите и другой не будет поскольку Материя есть ПОНЯТИЕ сознания о природе окружающего мира и ничего больше,но и не меньше состоит ли она из крупиц или энергии-все это сформулировано человеческим сознанием и закрепленно конвенционально в человеческом сознании как индивидуальном так и коллективном -едином информационном пространстве человеческого сознания.[/COLOR[/quote]
Так и я о томже, только другими терминами.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Oct 27 2006, 07:55 AM
Отправлено #42


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(Константин Фёдорович Овчинников @ Oct 27 2006, 05:01 AM)
Наука не признаёт этих практик и как следствие не изучает их.

Так и я о томже, только другими терминами.
*


Прозрения различной степени, как ответ на вопросы "Что? и Для Чего?" встречаются повсеместно в любвх системах миропонимания, но только наука пытается дать ответ на вопрос "Почему?" (в дополнении к двум предшествующим.) Поэтому мне представляется научный подход более соответствующим когнитивной способности человеческого сознания. Хотя декларация задач, без сомнения, может находится и в информационном поле "Верований" (восточных концепций, например).

А я и чуствую,что у нас есть определенное единомыслие и поэтому осталась мелочь -сформулировать общий словарь терминов и понятий. Мелочь, которую, как раз, преодолеть, порой, просто нереально из-за разности фундамента в основе этих понятий-однако же цель велика и попытка оправдана.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Константин Фёдорович Овчинников
post Oct 28 2006, 04:47 AM
Отправлено #43


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 649

Пол: Male



QUOTE(Федя @ Oct 27 2006, 07:55 AM)
А я и чуствую,что у нас есть определенное единомыслие и поэтому осталась мелочь -сформулировать общий словарь терминов и понятий. Мелочь, которую, как раз, преодолеть, порой, просто нереально из-за разности фундамента в основе этих понятий-однако же цель велика и попытка оправдана.
*


Дело не только в терминологии. За последнее время я пришёл к выводу, что люди одинаково мысля и говоря об одном и том же не понимают друг друга. Казалось бы почему? Всё дело в том, что даже под одними и теми же терминами они мыслят различным образом. К примеру, физик ни придет к согласию с аудиторией теософов или буддистов. Чтобы разобраться в таком серьёзном вопросе как истина, необходимо собрать единомышленников выработать взаимопонимание и затем создавать коллективное мышление. Только коллективное мышление будет способно приблизится к истине. Одному разуму это не под силу, если он будет даже гениальным.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
DON
post Oct 28 2006, 09:18 AM
Отправлено #44


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 623

Пол: Male



"Если это лежит вне сознания" А почему что то должно лежать вне сознания. Вот например квартиры могут находиться только в внутри дома, они не могут "лежать" вне дома. Или например возможность родить ребенка "лежит" внутри женщины. Вне ее нет такой возможности. Так что вот такой ответ на такой вопрос.
Вы же пишете: "Материя есть ПОНЯТИЕ сознания о природе окружающего мира и ничего больше,но и не меньше". Ну вот а я просто (еще в философском словаре) под материей описывал природу окружающего мира (по-вашему). Если сознание к нему как то относится, значит эта природа "лежит" вне сознания (не в смысле что она занимает некое другое пространство, а в смысле что просто вне его). Вот и Людмила спрашивает может сознание может модифицировать природу. Нет. Она может только свое понимание природы модифицировать и все не больше, но и не меньше.
И мне кажется, что наука ни на какие вопросы ответов не дает. Она просто описывает, описывает и еще раз описывает.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Oct 28 2006, 06:06 PM
Отправлено #45


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(Константин Фёдорович Овчинников @ Oct 28 2006, 04:47 AM)
Дело не только в терминологии. За последнее время я пришёл к выводу, что люди одинаково мысля и говоря об одном и том же не понимают друг друга. Казалось бы почему? Всё дело в том, что даже под одними и теми же терминами они мыслят различным образом.
*


Что же лежит в основе понимания ине понимания?
Я предлагаю такой механизм "Понимания/Непонимания"
http://hackeron.dyndns.org/graphomania/index.php/Arbor_Vitae

Буду исключительно рад услышать критику по существу.

Понимания этого механизма -ключ к методологии достижения конвенциональности.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Oct 28 2006, 06:10 PM
Отправлено #46


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(DON @ Oct 28 2006, 09:18 AM)
Если сознание к нему как то относится, значит эта природа "лежит" вне сознания (не в смысле что она занимает некое другое пространство, а в смысле что просто вне его).
*


Домысел или догадка о существовании природы вне сознания, как и все остальное, тоже лежит в пределах сознания и посему включается в мир существования сознания.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Константин Фёдорович Овчинников
post Oct 29 2006, 06:30 AM
Отправлено #47


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 649

Пол: Male



QUOTE(Федя @ Oct 28 2006, 06:06 PM)
Что же лежит в основе понимания ине понимания?
Я предлагаю такой механизм "Понимания/Непонимания"
http://hackeron.dyndns.org/graphomania/index.php/Arbor_Vitae

Буду исключительно рад услышать критику по существу.

Понимания этого механизма -ключ к методологии достижения конвенциональности.
*


Статья очень интересная и можно было бы подискутировать на эту тему. Но дискуссия будет обширной и чтобы не занимать ваше время я предложу свой упрощённый вариант, а вы сопоставив решите с чем я не согласен. Коллективного сознания как токового пока не существует. Происходят только моменты зарождения его. К примеру, возьмем 1990 г. Каждый человек устал от прежней жизни и желает перемен. Он не знает что последует за ними, но он их жаждет. Ельцин сформировав коллективное сознание «семья» бросает лозунг в массы «перестройка». И происходит моментальная поляризация общества на свершение перемен. Коллективное сознание сформировалось и оно должно было работать в направлении улучшения жизни общества. Но коллективное сознание «семьи» преследовало другие цели. Поэтому и то и другое сознание распадаются очень быстро. Так происходило на всех этапах реформации человечества. Теперь что касается индивидуального разума. Каждый человек накапливает информацию и произведя её обработку начинает творить в своём сознании. Продукт своего творчества он несёт людям, стараясь создать коллективное сознание хотя бы из двух разумов. Но это почти никогда не получается, потому что не бывает двух одинаковых творений, как отпечатков пальцев. Не находя понимания. Почти каждый человек начинает жить своим внутренним сознанием. Начинается центробежность мысли. То есть начинающее зарождаться духовное мышление не находя выхода начинает разрушать всё сознание. Чтобы избежать этого мучительного процесса человек уводит своё сознание в мир ощущений. Ставя смыслом жизни жить наиболее комфортабельно, он начинает деградировать постепенно. Постепенно теряя смысл жизни человек, перестаёт бояться даже смерти. Цивилизация подвела человечество к замкнутости индивидуального разума. Мир постепенно становится миром «одиноких людей». В ранней молодости я слышал очень интересный юмор: «Пережили голод – переживем и изобилие!». Но сейчас мне не смешно и думается что не сформировав коллективное сознание человечество не сможет пережить изобилие. Россияне, предчувствуя это, ищат национальную идею, которая сможет сформировать хотя бы небольшой коллективный разум. Никто не сможет спасти человека самого от себя кроме коллективного разума.
Это всё было о непонимании, а о понимании поговорим следующий раз.

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Oct 29 2006, 08:20 AM
Отправлено #48


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(Константин Фёдорович Овчинников @ Oct 29 2006, 06:30 AM)
Коллективного сознания как токового пока не существует. Происходят только моменты зарождения его. К примеру, возьмем 1990 г. Каждый человек устал от прежней жизни и желает перемен. Он не знает что последует за ними, но он их жаждет. Ельцин сформировав коллективное сознание «семья» бросает лозунг в массы «перестройка».
*


Я говорю о Коллективном сознании как об информационном пространстве Человечества, накопившем модели Эмоциональных образов индивидуальных сознаний за всю историю существования людей. Эти образы накоплены на физических носителях с использованих информационных технологий коммуникации между людьми.
Существование коллективного сознания подтверждается самим фактом формирования полноценного индивидуального сознания только в услових коммуникации с членами человеческого сообщества.

Коллективное сознание человечества представлено коллективными сознаниями человеческих сообществ, исторически сформированными в условиях различной степени коммуникационной изоляции.

Такая изоляция определяет эмоциональное различие одного и того же контента получаемой информации.

Контент когнитивной или получаемой информации упаковывается в эмоциональную форму или оболочку в которой и существует в виде "Эмоционального Образа Коллективного сохнания" - "Семья", например.

Циркулируя в коммуникации образ (реверберация образа) оккупирует определенное время жизни индивидуального человека, чем и определяется устойчивость и ценность его конструкции.

QUOTE(Константин Фёдорович Овчинников @ Oct 29 2006, 06:30 AM)
Коллективное сознание сформировалось и оно должно было работать в направлении улучшения жизни общества. Но коллективное сознание «семьи» преследовало другие цели.
*



Коллективное сознание никому ничего не должно поскольку является данностью или неотъемлемой частью Сознания человечества, составной частью его. Эмоциональный образ "Семьи" в коллективном сознании приобрел негативную эмоциональную окраску и благодаря этому был оценен как "Преследовал другие (от улучшения жизни общества) цели".

QUOTE(Константин Фёдорович Овчинников @ Oct 29 2006, 06:30 AM)
Теперь что касается индивидуального разума. Каждый человек накапливает информацию и произведя её обработку начинает творить в своём сознании. Продукт своего творчества он несёт людям, стараясь создать коллективное сознание хотя бы из двух разумов. Но это почти никогда не получается, потому что не бывает двух одинаковых творений, как отпечатков пальцев. Не находя понимания. Почти каждый человек начинает  жить своим внутренним сознанием. Начинается центробежность мысли. То есть начинающее зарождаться духовное мышление не находя выхода начинает разрушать всё сознание. Чтобы избежать этого мучительного процесса человек уводит своё сознание в мир ощущений. Ставя смыслом жизни жить наиболее комфортабельно, он начинает деградировать постепенно. Постепенно теряя смысл жизни человек, перестаёт бояться даже смерти.
*



Цикл существования индивидуального человеческого сознания напрямую зависит от биологических этапов человеческой жизни:
1.Внитриутробный-формирование анатомии и физиолгии сознания
2.Младенческий-чувственный опыт и первое воздействие межперсональной коммуникации в формировании культуральных понятий (Образов культуральных эмоций)
3. Детство- формирование кульуральных понятий
4. Юношество и половое созревание- Взрыв и протест биологической мотивации против культуральных понятий.
5. Зрелость- внутренний Конценсус между биологической мотивацией и культуральными понятиями- основа и развитие Когнитивной способности сознания-осмысленность и целеопределенность поведения.
6. Старость-Деградация когнитивной способности при сохранении культуральных понятий ( конфликт "Отцов и Детей")
7. Старческая дряхлость и смерть- Деградация культуральных понятий, навыков самообслуживания, биологическая смерть.

При всем при этом само существование индивидуального человека обогащает коллективное сознание моделями его эмоциональных образов и накапливает крупицы этого опыта в памяти коллективного сознания Человечества. И это механизм соморегуляции информационной системы человеческого существования.

QUOTE(Константин Фёдорович Овчинников @ Oct 29 2006, 06:30 AM)
Цивилизация подвела человечество к замкнутости индивидуального разума. Мир постепенно становится миром «одиноких людей». В ранней молодости я слышал очень интересный юмор: «Пережили голод – переживем и изобилие!». Но сейчас мне не смешно и думается что не сформировав коллективное сознание человечество не сможет пережить изобилие.  Россияне, предчувствуя это, ищат национальную идею, которая сможет сформировать хотя бы небольшой коллективный разум. Никто не сможет спасти человека самого от себя кроме коллективного разума.
Это всё было о непонимании, а о понимании поговорим следующий раз.
*



Коллективный разум формируется на основе коммуникации и без оной не существует. Отсюда, коммуникация определяет все стороны коллективного человеческого сознания.
Современная цивиллизация, произведя революцию в информационных технологиях, предоставило возможность невиданному до этого числу людей свободно участствовать в коммуникации ( что мы и иллюстрируем с вами на этом форуме)-отсюда не замкнутость несет современная цивиллизация, а невероятные до селе возможности коммуникации.
Россия, при её политике непонимания важности примата коммуникации в процессах международной интеграции изолирует себя от прогресса человечества, что объясняет широко распространенную фрустрацию в российском обществе, осутствие цели существования и отсюда биологическую деградацию и демографические проблемы в российском обществе (и никакие "материнские капиталы" не способны компенсировать отсутствие мотивации к существованию).
QUOTE(Константин Фёдорович Овчинников @ Oct 29 2006, 06:30 AM)
Статья очень интересная и можно было бы подискутировать на эту тему. Но дискуссия будет обширной и чтобы не занимать ваше время я предложу свой упрощённый вариант, а вы сопоставив решите с чем я не согласен.
*



Статья сформулирована в формате Wiki, что позволяет обсуждать её через кнопку "Discuss" там же.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Константин Фёдорович Овчинников
post Oct 30 2006, 06:25 AM
Отправлено #49


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 649

Пол: Male



QUOTE(Федя @ Oct 29 2006, 08:20 AM)
Я говорю о Коллективном сознании как об информационном пространстве Человечества, накопившем модели Эмоциональных образов индивидуальных сознаний за всю историю существования людей. Эти образы накоплены на физических носителях с использованих информационных технологий коммуникации между людьми.
Существование коллективного сознания подтверждается самим фактом формирования полноценного индивидуального сознания только в услових коммуникации с членами человеческого сообщества.

*


Во всём виновата терминология. Все накопленные знания человечества можно назвать только памятью коллективного сознания. Сами по себе эти знания не работают. Они работают только когда попадают в индивидуальный разум. В вашем же представлении коллективное сознание состоит из разрозненных индивидуальных разумов находящихся в постоянных противоречиях. А я говорю о коллективном сознании которое должно работать в одном направлении. Вот вы в своём сознании чувствуете, какие либо разногласия или противоречия? Думаю, что нет. Вот таким в моём понимании должно быть и коллективное сознание. В чём сила такого коллективного сознания показывает любое политическое, религиозное, спортивное и т.д. формирование действующее в одном направлении. К сожалению недолго. Как только достигается цель, коллективное сознание распадается на индивидуальные разумы. Я же считаю, что коллективное сознание должно быть единым и стабильным в своей работе. Индивидуальные сознания, составляющие его сущность должны как клетки мозга отмирать и восполнятся новыми. И роль личности в истории развития человечества должна иметь только чисто человеческое значение, а не главенствующее.

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Oct 30 2006, 09:36 AM
Отправлено #50


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(Константин Фёдорович Овчинников @ Oct 30 2006, 06:25 AM)
В вашем же представлении коллективное сознание состоит из разрозненных индивидуальных разумов находящихся в постоянных противоречиях. А я говорю о коллективном сознании которое должно работать в одном направлении.
*


И я говорю о том же, только коллективная память человечестваи историческая, в том числе, есть основа коллективного сознания,существующих или живущих в этот исторический отрезок времени людей. И конечно же отраженное в сознании индивидуумов, формирующее рамки поведения человеческих социальных групп. А в этом качестве и определяющее общий вектор поведения этих групп. Я называю это "Сюжетами поведения" для "Масок индивидуального сознания".
И, тут я уже просто с вами солидарен, что нет никакого противоборства механизмов сознания как индивидуального так и коллективного,а есть функциональное, дополняющее и состовляющее взаимодействие между ними.

Кратковременность сюжетов определяется прочностью их культуральной эмоциональной конструкции в противодействии трансформирующим влияниям когнитивного потока информации.

Это есть естественный механизм саморегуляции человекеского сознания.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
DON
post Oct 30 2006, 07:19 PM
Отправлено #51


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 623

Пол: Male



"тоже лежит в пределах сознания" так и квартира лежит в предалах дома. И возможность родить в пределах женщины. Так что это ничего казывает, но и не опровергает.
Если отказаться от пути борьбы с тем, что не может находиться нечто вне сознания, то можно по другому пути. А как нечто может находиться в этом сознании. Ведь как вы неоднократно писали, уважаемый Федя, насчет того что сознание это стадия развития информационного качества, т.е. имплицитно заложенного в нечто сознания. Как может сознание включать нечто? Каков этот механизм?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Oct 30 2006, 08:59 PM
Отправлено #52


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(DON @ Oct 30 2006, 07:19 PM)
Как может сознание включать нечто? Каков этот механизм?
*


Сознание является механизмом, развившимся из информационного качества природы для переработки информации в активность. Одним из составных частей сознания является кодирование информации рецепцией сознания, аранжировка закодированной информации эмоциональной окраской и сохранение в памяти как Эмоциональных образов Информации для последующего использования в процессе мышления и адаптации к изменения окружающей среды через соответствующую активность.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Константин Фёдорович Овчинников
post Oct 31 2006, 06:49 AM
Отправлено #53


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 649

Пол: Male



QUOTE(Федя @ Oct 30 2006, 09:36 AM)
И я говорю о том же,
*


Таким образом мы пришли к определённому взаимопониманию. Теперь самое сложное. Возьмем индивидуальное сознание человека в возрасте 25 лет. Он имеет определённые знания и планирует свою жизнь как минимум лет на 10. Затем он планомерно выполняет всё задуманное. Как правило все его основные планы выполняются. А коллективное сознание человечества имеет ли представление о своём будущем хотя бы на мгновение вперёд? Нет. Получается что индивидуальное сознание сформировано в своей работе гораздо эффективнее чем коллективное. Парадокс! Коллективное сознание, имеющее гораздо больше знаний и опыта работает менее эффективно, чем более примитивное индивидуальное сознание. В чём причина?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Oct 31 2006, 09:24 AM
Отправлено #54


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(Константин Фёдорович Овчинников @ Oct 31 2006, 06:49 AM)
А коллективное сознание человечества имеет ли представление о своём будущем хотя бы на мгновение вперёд? Нет. Получается что индивидуальное сознание сформировано в своей работе гораздо эффективнее чем коллективное. Парадокс! Коллективное сознание, имеющее гораздо больше знаний и опыта работает менее эффективно, чем более примитивное индивидуальное сознание. В чём причина?
*


Замечательный акцент!
Колективное сознание имеет представление о своем будущем через конвенциональное представление о нем живущих индивидуальностей.Примером могут служить рукоплескания по поводу "удвоения ВВП, или планов создания сильной страны Россия, или Россия как мировой энергетический ресурс и т.д. и т.п.
Коллективное сознание менее лабильно или подвижно, чем индивидуальное сознание поскольку в механизмах в результате коммуникации индивидуальных сознаний вырабатываются конвенциональные понятия, которые и сохраняются в памяти, поэтому для формирования перспективы коллективному сознанию необходимо,чтобы инновационная идея индивидуального сознания как можно с большей скоростью участвовала в коммуникации и тогда "охватив массы"(Ха-ха) она напрвыляет активность индивидуумов в определенный свой Сюжет.
Для того чтобы человечество задумалось об освоении космоса прошло 39 900лет, со временм Циолковского менее 100 лет,а с момента начала финансирования разработок межпланетных полетов не прошло и 5-ти лет.

Скорость комуникации и состояние информационных технологий определяет скорость формирования коллективного сознания и через этот механизм скорость моделирования коллективных эмоциональных образов в физическом мире.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Константин Фёдорович Овчинников
post Nov 1 2006, 07:08 AM
Отправлено #55


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 649

Пол: Male



QUOTE(Федя @ Oct 31 2006, 09:24 AM)
Замечательный акцент!
Колективное сознание имеет представление о своем будущем через конвенциональное представление о нем живущих индивидуальностей.Примером могут служить рукоплескания по поводу "удвоения ВВП, или планов создания сильной страны Россия, или Россия как мировой энергетический ресурс и т.д. и т.п.
*


Всё правильно! Коллективное сознание только зарождается. И можно наблюдать только элементы его зарождения. (Примером могут служить рукоплескания по поводу "удвоения ВВП, или планов создания сильной страны Россия, или Россия как мировой энергетический ресурс и т.д. и т.п.) Но эти элементы постоянно формируются и распадаются. Выдвинутые политические, религиозные, научные и т.д. цели двигают человечество вперёд в своём развитии. Но слишком много побочных эффектов образовалось в процессе этого развития в настоящее время. И только коллективное сознание человечества смогло бы ликвидировать эти побочные эффекты и дать правильное направление развитию человечества. Но его нет! Значит ли это, что человечество может прийти к самоуничтожению? Однозначно трудно ответить. Но что определённо необходимо начать делать всем нам это просто понять, что коллективное сознание человечества на данный момент необходимо как воздух. Только коллективное сознание сможет, защитит людей от ошибок, которые они совершают в процессе своего развития. Но к сожалению не великие мира сего, не религиозные, не политические и даже не научные формирования не смогут сформировать коллективное сознание. Почему???
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Nov 1 2006, 08:53 AM
Отправлено #56


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(Константин Фёдорович Овчинников @ Nov 1 2006, 07:08 AM)
Всё правильно! Коллективное сознание только зарождается. И можно наблюдать только элементы его зарождения.
*


Коллективное сознание человесетва зарождается в результате современного состояния коммуникации в процессах глобализации. Но это не зарождение на пустом месте-это эволюция и взаимовлияние коллективных сознаний уже сформировавшихся за период существования человечества в условиях физической,териториальной и информационной изоляции. Разрушение информационной изоляции несет в себе заряд разрушения старых культуральных образов коллективных сознаний изолированных человеческих сообществ и формирвания новых общечеловеческих культуральных форм коллективного сознания Человечества.

Дальше я привожу гипотезу образования коллективного сознания, если не интересно-можете не читать.

Накопление и Сохранение генетической информации является основным императивом в живой природе. Этому императиву подчинены механизмы репродукции.

При неполовом размножении жизнедеятельность клетки направлена на поддержание жизни вспомогательными механизмами (митохондрии, аппарат Гольджи, лизосомы и т.п.) для созревания генетического материала и инструмента митоза. Дифференциация клеток и появление многоклеточных организмов привело к появлению полового способа размножения.

Половой способ размножения сформировал индивидуальное поведение полов, закрепленное в генетических особенностях женской и мужской половой особи.

Индивидуальное поведение, следуя императиву адаптации эволюционировало в социальное поведение, причем в социальное поведение насекомых, когда адаптационные признаки с высокой скоростью фиксировались на генетических носителях (минимизация анатомии нервной системы-"природная нанотехнология") и в социальное поведение крупных животных, когда память сохраняла эмоциональные образы адаптиционного поведения в специализированных структурах головного мозга.

Женская особь, обладая фиксированным циклом созревания яйцеклетки, Имеет устойчивый гормональный ритм определяющий особенности Эмоционального Образа Поведения, оранжирующего созревание яйцеклетки.

Мужская особь, имея гормональный ритм сперматогенеза, менее зависим от внутренних колебаний уровней половых гормонов, тем не менее имеет более разнообразный набор поведенческих реакций в ответ на информацию о реальном половом партнере.
*здесь и изменение окраски, и любовные игры, и бои за обладание самкой.

Сохранение генетической информации фиксирует женскую информационную систему на вынашивании плода, рождении жизнеспособного ребенка, кормлении его и воспитании в первые годы жизни, создавая различные уровни защиты: оболочки плодного пузыря, стенка матки, ткани брюшной полости, мышцы и кожа живота, стены гнезда или логова, агрессивная защита в ареале обитания. Мужская информационная система у примитивных животных в это время осуществляет поиск иного полового партнера, исполняя предназначение увеличения массы генетической информации.

Формирование социального поведения у высших животных в процессе эволюции самоидентификации привело к появлению эмоционального образа "Самого Себя" как основы образа Личности.( Психология животных -психологические опыты с зеркалом у слонов и шимпанзе в зоопарках США. Метро 31.10.06)

У человека защитная роль женской информационной системы в значительной степени усиливается поведенческими реакциями на общественную и социальную окружающую среду самой женщины и многокрано укрепляется уровнями защиты в виртуальном мире за счет социальной активности мужчины, имеющего в этот период тот же императив,что и женщина -Сохранение генетической имформации.

В информационной системе человеческого сообщества женщине и мужчине отведена роль роль Элементарной Единицы Коллективного Сознания, причем если биологическая защита генетической информации определена для женщины, то защита от физической и социальной окружающей среды усилена активностью мужчины, имеющей тот же вектор поведения.

Формирование механизма Личности предопределило универсальный ресурс для восприятия культуральных стандартов социального окружения, что явилось основой для эволюции коллективного сознания.

Конец

Ни великие мира сего, ни религиозные деятели, ни какой либо отдельный человек не могут сформировать коллективное сознание человечества в силу конечности и кратковременности пребывания на Земле. Отсюда "Не сотвори себе кумира!". Коллективное сознание биологически детерминированная особенность сознания Человека и Человечества.

"Если ты не можешь остановить Дождь-открой Зонтик!"
Если никто на земле,сейчас даже при современной скорости коммуникации, не может сформулировать коллективное сознание, стало быть Человечество нуждается в механизмах регуляции влияния отдельного человека на культуральные структуры этого сознания-механизмы выделяющие продуктивное и блокирующие деструктивное влияние личности.

Здесь нет безнадежности, а есть понимание своих возможностей и система координат оценки усилий как отдельного человека так и человеческого сообщества.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Nov 1 2006, 09:12 AM
Отправлено #57


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



Кстати, относительно "объективной оценкой" потенциальной возможности формирования Эмоциональных образов коллективного сознания может служить количество "Кликов" на предлагаемой к обсуждению на форумах теме. Чем больше число "кликов" тем тема более интересна и тем больше времени эмоциональный образ её участвует в реверберации в коллективном сознании конкретного виртуального человеческого сообщества. Любопытный критерий.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
DON
post Nov 1 2006, 11:41 AM
Отправлено #58


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 623

Пол: Male



"Накопление и Сохранение генетической информации является основным императивом в живой природе". Любая система пытается сохраниться и увеличить свое присутствие. Нет таких систем которые бы не соответствовали этой особенности.
Насчет разделения поведения особей разных полов. Есть огромное количество видов у которых один и тот же организм является и женской и мужской особью. Например Кукуруза у нее цветки в нижней части стебля женские, а в верхней мужские. И поведение у этого организма не разделяется на

"Женская особь, обладая фиксированным циклом созревания яйцеклетки, Имеет устойчивый гормональный ритм определяющий особенности Эмоционального Образа Поведения, оранжирующего созревание яйцеклетки.

Мужская особь, имея гормональный ритм сперматогенеза, менее зависим от внутренних колебаний уровней половых гормонов, тем не менее имеет более разнообразный набор поведенческих реакций в ответ на информацию о реальном половом партнере."

Да и с животными крупными тоже не все однозначно. Есть виды где самцы сбиваются в стаи. Есть где один самец контролирует несколько самок. Есть виды где самки сбиваются в стаи, самцы на переферии популяции. Есть где оба ведут одинаковый образ жизни, а отличаются от них резко молодые особи и т.д. Есть самые разные способы существоания для самцов самок и т.д.
Нет такого разделения. Это все малозначимые частности абсолютно не имеющие широкого распространения.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Nov 1 2006, 11:26 PM
Отправлено #59


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(DON @ Nov 1 2006, 11:41 AM)
"Накопление и Сохранение генетической информации является основным императивом в живой природе". Любая система пытается сохраниться и увеличить свое присутствие. Нет таких систем которые бы не соответствовали этой особенности.
 
*


Это таким образом мы оцениваем информацию о системах физического мира, вот и генетическая информация так же подчиняется этому правилу и на основании этого правила диктует поведение в живой природе (не в физическом мире,а в живой природе-на чем и был слелан акцент)

QUOTE(DON @ Nov 1 2006, 11:41 AM)
      Нет такого разделения. Это все малозначимые частности абсолютно не имеющие широкого распространения.
*


Поведение сексуальных партнеров направлено для свершения оплодотворения и продолжения жизни и нет более важного аспекта для биологии как это различное, биологически детерминированное поведение подчиненное одной цели-оплодотворению. Игнорирование этого основополагающего импульса жизни, этой основополагающей мотивации существования представителей мужчин и женщин, т.е. нас с вами просто глупо, а считать сексуальное поведение "не имеющим широкого распространения"-этот пассаж я просто не состоянии оценить!

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Сергей Березин
post Nov 2 2006, 02:19 AM
Отправлено #60


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 293

Пол: Male




Решение вопроса о причине бытия я считаю очень важным, но автор не продвинулся дальше формулировки. «Иерархия разумов» и « восточные практики» - это измышления (эзотерические?) без строгой доказательности, которая все же нужна философии.

Вопрос стоит о возможности метафизики вообще. Аристотель почему-то считал, что метафизика (хотя эту отрасль познания он так и не называл, но говорил о причинах бытия) может быть точнее любой частной науки. Кант также пытался развить метафизику. Но с тех пор мало что изменилось. Как не было строгой доказательности и точности, так и нет.

Другой поднимаемый вопрос в этой дискуссии - это трансцендентный сознанию мир. Как может быть уверенность в его существовании или точной репрезентации?

Прогресс точных наук и техники говорит, что мы как-то все же мир понимаем.

Как с помощью априорной науки – математики – описываются физические процессы в трансцендентном мире? Это подводит к конструктивности сознания, которая является следствием априорных форм чувственности и мысли.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

10 Страницы < 1 2 3 4 5 > » 
Reply to this topicTopic OptionsStart new topic
 

Текстовая версия Сейчас: 23rd April 2021 - 09:10 AM
Реклама: