Случайность или предрешённость?
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
Случайность или предрешённость?
pankrat |
Mar 9 2005, 12:51 AM
Отправлено
#1
|
Участник Группа: Users Сообщений: 12 |
Хочу узнать личное мнение участников форума: События, которые происходят предрешены или возможны варианты? Можно представить такую картину. Мы садимся играть с Богом. Честно ли он играет или все наши карты и наши ходы ему известны? Я знаю, что вопрос старый и ответы философов менялись на протяжении времени, но всё-же... мне важно знать мнение современников. Моё личное мнение по этому вопросу неустойчиво и подвержено переменам.
|
pankrat |
Apr 1 2005, 12:33 AM
Отправлено
#2
|
Участник Группа: Users Сообщений: 12 |
Федя, я чувствую, что Вам утомительно отвечать на два фронта, поэтому рекомендую общаться с одним собеседником (Алексеем), по одному кругу вопросов (это эффективнее). Сейчас я напомню кое какие моменты разговора и пока остановлюсь. Поясню, что когда я говорил "сознание", то имел в виду область, где "формируются Эмоциональные Образы Поведения индивидуального" человеческого тела. И ничего больше. То, что Вам больше по душе определение не "компьютерная программа", а "функциональная система" оскорбительно для моей "функчиональной системы" (унитаз тоже можно назвать функциональной системой ) и трудно воспринимается. Хочу ещё раз напомнить некоторые важные для меня мысли относительно области, где "формируются Эмоциональные Образы Поведения индивидуального" человека:
сознание идентично не мозгу или нейронам, а самому процессу деятельности мозга. Так же как передвижение идентично не ногам, а деятельности этих частей тела. То есть сознание тождественно процессу, а не средствам, с помощью которых организуется процесс. У сознания и его носителя разное отношение к событиям. Для сознания событие выглядит как один объект, включающий прошлое настоящее и будущее. Для носителя событием является результат взаимодействия носителя с окружающим миром на данный момент времени Сообщение отредактировал pankrat - Apr 1 2005, 12:35 AM |
Федя |
Apr 1 2005, 07:27 PM
Отправлено
#3
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 4 610 Пол: Male |
QUOTE(pankrat @ Apr 1 2005, 12:33 AM) Федя, я чувствую, что Вам утомительно отвечать на два фронта, поэтому рекомендую общаться с одним собеседником (Алексеем), по одному кругу вопросов (это эффективнее). Сейчас я напомню кое какие моменты разговора и пока остановлюсь. Поясню, что когда я говорил "сознание", то имел в виду область, где "формируются Эмоциональные Образы Поведения индивидуального" человеческого тела. И ничего больше. То, что Вам больше по душе определение не "компьютерная программа", а "функциональная система" оскорбительно для моей "функчиональной системы" (унитаз тоже можно назвать функциональной системой ) и трудно воспринимается. Хочу ещё раз напомнить некоторые важные для меня мысли относительно области, где "формируются Эмоциональные Образы Поведения индивидуального" человека: сознание идентично не мозгу или нейронам, а самому процессу деятельности мозга. Так же как передвижение идентично не ногам, а деятельности этих частей тела. То есть сознание тождественно процессу, а не средствам, с помощью которых организуется процесс. У сознания и его носителя разное отношение к событиям. Для сознания событие выглядит как один объект, включающий прошлое настоящее и будущее. Для носителя событием является результат взаимодействия носителя с окружающим миром на данный момент времени В принципе солидарен. Но как вы можете оторвать картинку на экране телевизора от самой коробки телевизора,тогда как кробка и железки в ней предназначены для картинки-все вместе это функциональная система телевидения. Нельзя оторвать "мясо" человеческого тела в котором заложены интеро и экстерорецепторы от функции для чего они существуют-это функциональная система Человеческого Сознания. Не заблуждайтесь. Функциональная система унитаза с точки зрения "Информационной системы" т.е. системы для оценки Свидетелем обладает такими же качествами как и Функциональная система Сознания с точки зрения Информационной системы для Сознания. Для Сознания-Свидетеля качества явления приобретают свойства информационной единицы, которые выстраиваясь в системы преобретают очертания "Информационных Систем описывающих Функциональные Системы. Так как без ног невозможно существование фуункциональной системы передвижения человеческого тела в пространстве,так без мозга и неиронов невозможно осуществление когнетивной функции человеческого сознания. Вы хотите разделить "Hard и software". Пожайлуста,но не забывайте что и то и другое имеет общую предназначенность Сохранение, Накопление, Усложнение информации, моделирование образов в неживой природе. Вы хотите отделить носителя сознания от сознания. Пожайлуста, но не забывайте,что одного без другого не существует и то и другое предназначенно для Сохранения (Тело,Кожа Мясо,Генетическая информация), Накопления (Рост,созревание организма, накопление стереотипов поведения в ответ на изменение окружающей среды), Усложнение (Формирование систем образов поведения), Моделирование информации (активная жизнедеятельность,творчество, формирование мира коллективного сознания человечества). Очень старался донести свою мысль о неразрывности "Железок и Программ" для формирования Информационной системы для Человеческого Сознания - Свидетеля Процессов и их исследователя. |
Текстовая версия | Сейчас: 26th April 2024 - 04:26 AM |