Проблема сознание-тело в ее исторической перспективе
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
Проблема сознание-тело в ее исторической перспективе
Алексей Воробьев |
Dec 25 2006, 01:08 PM
Отправлено
#1
|
Старожил Группа: Club Members Сообщений: 342 Пол: Male |
Алексей Воробьев
Проблема сознание-тело в ее исторической перспективе Опубликовано в Философском журнале Phenomen.Ru 25.12.2006. Прямая ссылка: http://phenomen.ru/public/journal.php?article=45 Публикация: Алексей Воробьев |
Дмитрий Майничев |
Jan 16 2007, 12:39 PM
Отправлено
#2
|
Участник Группа: Users Сообщений: 33 Пол: Male |
Федя, извините, пожалуйста за вопрос не по теме, но я его должен задать.
Вы издеваетесь над вашими читателями, так формулируя мысли? Когда, например, объясняете, что такое ваша мысль (система вербальных и так далее)? Или это серьёзно? Почему то, что "действительный мир есть лишь представление и допущение нашего сознания о существовании оного ", заставляет вас считать, будто бы "В действительном мире нет ни цвета, ни длины волны"? Ведь если исходить из посылки (действительный мир есть лишь представление и допущение нашего сознания о существовании оного), то мы допускаем существование, в вашей терминологии, "действительного мира", пусть и как только представления о нём. А раз он существует, то почему в нём нет ни цвета, ни длины волны (что, вообще говоря, одно и то же - длина волны однозначно определяет цвет)? |
Федя |
Jan 16 2007, 01:29 PM
Отправлено
#3
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 4 610 Пол: Male |
QUOTE(Дмитрий Майничев @ Jan 16 2007, 12:39 PM) Федя, извините, пожалуйста за вопрос не по теме, но я его должен задать. Вы издеваетесь над вашими читателями, так формулируя мысли? Когда, например, объясняете, что такое ваша мысль (система вербальных и так далее)? Или это серьёзно? Вероятно над вами я издеваюсь-вы это определите лучше меня. Вы написали эту фразу. Она представляет собой графические символы слов. Неужели я не прав? А ваши слова отражали ваши мысли или, другими словами, ваши мысли не представляли ли собой череду слов, которая соответствовала какому-то образу вашего сознания. Насколько это серьезно решать вам и для вас. Для меня это то,что есть. QUOTE(Дмитрий Майничев @ Jan 16 2007, 12:39 PM) Почему то, что "действительный мир есть лишь представление и допущение нашего сознания о существовании оного ", заставляет вас считать, будто бы "В действительном мире нет ни цвета, ни длины волны"? Конечно же нет,покольку и цвет и длина волны есть лишь понятия человеческого сознания и понятия совершенно определенные. Вы можете эти понятия найти в словарях и энциклопедиях, но не на самих "длиннах волны" или "цвете" отдельно от человеческого осмысления явлений. QUOTE(Дмитрий Майничев @ Jan 16 2007, 12:39 PM) Ведь если исходить из посылки (действительный мир есть лишь представление и допущение нашего сознания о существовании оного), то мы допускаем существование, в вашей терминологии, "действительного мира", пусть и как только представления о нём. А раз он существует, то почему в нём нет ни цвета, ни длины волны (что, вообще говоря, одно и то же - длина волны однозначно определяет цвет)? Вот здесь вы правы в действительном мире есть и цвет и длина волны и все вообще о чем мы говорим и думает и этот Действительный мир есть Мир поражденный нашим сознанием и существующий лишь в нем- в Индивидуальном сознании Человека и Коллективном сознании Человечества и существующий по законам Человеческого сознания, отражающих функцию и взаимодействие механизмов сознания-этапов эволюции человечского организма. Ремарка: Снизьте эмоциональный накал реагирования-откроется понимание содержания. |
Текстовая версия | Сейчас: 27th April 2024 - 04:20 AM |