IPB

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )

5 Страницы  1 2 3 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный

> ДИАЛЕКТИКА НАЦИОНАЛЬНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ КОНФЛИКТОВ

Геннадий
post Feb 5 2007, 06:46 PM
Отправлено #1


Участник
**

Группа: Users
Сообщений: 34







Все нации должны быть равноправны в возможности образовывать свои национальные государства. Не должно быть первосортных - государствообразующих - наций и второсортных - нацменьшинств. Чем скорее поймет это человечество, тем скорее оно избавится от террористических актов и гражданских войн.

Читать дальше: http://www.ween33.narod.ru/st12.htm

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Feb 5 2007, 10:41 PM
Отправлено #2


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(Геннадий @ Feb 5 2007, 06:46 PM)
Все нации должны быть равноправны в возможности образовывать свои национальные государства.
*


Все нации должны понять бессмысленность образования национальных государств в контексте ускоряющейся и расширяющейся глобализации, в которой любая форма изоляции самоубийствена для нации. Лишь включение нации в процесс глобализации и преодоление национальной изолированности обещает прогресс национального сообщества в едином прогрессе человечества.
См. за окно в 21-ый век.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Feb 6 2007, 10:06 AM
Отправлено #3


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(Геннадий @ Feb 5 2007, 06:46 PM)
http://www.ween33.narod.ru/st12.htm

Также неотвратимо наказание, если люди пренебрегают объективным законом природы, по которому любая система диалектических противоположностей, выходя по какой-то причине из состояния равновесия, рождает "борьбу", направленную на восстановление утраченного равновесия.
*


"Система диалектических противоположностей" равновесие которых определяет стабильность системы представляется мне ошибочной основой всех дальнейших рассуждениий по теме статьи.

Ключом к пониманию является определение "Причины", по которой система "выходит из равновесия".

Да и есть ли в системе Противоположности, определяющие, сами по себе, Борьбу? Борящиеся явления не могут составлять систему-они могут участвовать в событиях взаимодействия, которые уже формируют общую для них систему, в которой неконгруентные качества явлений играют второстепенную роль, ассоциируясь между собой качеством (сутью), определяющим существование системы.
Стабильность системы определяется устойчивостью совокупной Сути системы к изменениям окружающей среды или,другими словами, способностью к адаптации системы к изменениям окружающей среды.

Таким образом ключом стабильности системы есть диапазон изменений окружающей среды, в котором система способна существовать- Диапазон приемлемости системы.
Этот диапазон определяется степенью конгруентности составных частей системы. Не Борьба, а только единство и не Противоположностей,а составных функциональных единиц определяет устойчивость системы-её равновесие,в вашей терминологии.

Если перейти к частному вопросу обозначенному вами в заглавии темы, то Национально-территориальные конфликты-есть конфликты между Пониманием национальных интересов и територий определеных человеческих сообществ.
Коллективное Понимание и признание этого понимания конвенциональным в пределах определенного социума возникло в результате информационной изолированности этого социума в период времени когда эти понятия,передаваясь в коммуникации из поколения в поколение, сформировали в общественном сознании культуральный образ этих понятий- различный в противостоящих социумах.

Культуральные образы информации коллективных сознаний сложившиеся в условиях изолированности существования приходят во взаимодейстие выражаясь, порой в конфликтах. Таким образом полем битвы является единое для противостоящих социумов Информационное пространство,да и целью битвы является распространение своего культурального информационного пространства и подавление антагонистического культурального информационного пространства.

Национальные же государства как и любые государства есть бюрократическая система, которой живущие в ней люди делегировали свою свободу выбора.

Глобализация бросает вызов изолированым системам управления человеческими обществами (системам ограничения степеней свободы индивидуума), формируя общую для всего человечества систему регуляции общественной жизнью.

В этой связи само сражение за национальные государства не имеет смысла как не имеет смысла сопротивление Закону всемирного тяготения (что вами совершенно справедливо замечено).
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
DON
post Feb 7 2007, 02:03 PM
Отправлено #4


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 623

Пол: Male



"Чем скорее поймет это человечество, тем скорее оно избавится от террористических актов и гражданских войн."
Поймет оно это или не поймет, ровным счетом ничего не изменится и ни от чего избавится. Возможно исчезнут современные нам предпосылки, но обязательно возникнут другие.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Feb 7 2007, 02:39 PM
Отправлено #5


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(DON @ Feb 7 2007, 02:03 PM)

        Поймет оно это или не поймет, ровным счетом ничего не изменится и ни от чего избавится. Возможно исчезнут современные нам предпосылки, но обязательно возникнут другие.
*


Если исчезнут предполсылки то исчезнут и известные формы реагирования на них. Совершенно верно замечено вами, что обязательно возникнут другие, но другие формы разрушения только предполагают существование предметов или явлений -целей разрушения. Постоянное созидание и усложнение форм существования явлений способ сохранения системы от неизбежного разрушения в случае замедления прогресса и остановки его.
Таким образом сам процесс Прогресса и Развития есть механизм (и мне представляется-Единственный) самозащиты системы от разрушения.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Геннадий
post Feb 8 2007, 06:55 PM
Отправлено #6


Участник
**

Группа: Users
Сообщений: 34




-------Феде
«Лишь включение нации в процесс глобализации и преодоление национальной изолированности обещает прогресс национального сообщества в едином прогрессе человечества. См. за окно в 21-ый век.»
____Без равноправия наций прогресс человечества в процессе расширяющейся глобализации везде и всегда будет выглядеть в виде эксплуатации слабых наций сильными. См. в 21-ый век не по верхам.

«Система диалектических противоположностей, равновесие которых определяет стабильность системы представляется мне ошибочной основой всех дальнейших рассуждениий по теме статьи.
Да и есть ли в системе Противоположности, определяющие, сами по себе, Борьбу?».
____Не следует путать абстрактные системы, системы вообще, о которых много имеет место невнятной болтовни, с конкретными диалектическими системами, где есть ярко выраженные противоположности и возникающая и затухающая «борьба». Борьба уровней в сообщающихся сосудах, направленная на из равенство. Борьба маятника с Земным притяжением. Борьба наций за равноправие и т.д. и т.п. «Борьба» противоположностей диалектических систем есть движущая сила всех процессов природы. Разумеется необходимо некоторое интеллектуальное (профессиональное) усилие, чтобы все это увидеть.

---------DONу
«Поймет оно это или не поймет, ровным счетом ничего не изменится и ни от чего избавится. Возможно, исчезнут современные нам предпосылки, но обязательно возникнут другие».
_____Развитие общественного сознания (понимание нациями чего-либо) – единственный путь технического, технологического и социального прогресса.

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Feb 8 2007, 09:45 PM
Отправлено #7


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(Геннадий @ Feb 8 2007, 06:55 PM)

____Без равноправия наций прогресс человечества в процессе расширяющейся глобализации везде и всегда будет выглядеть в виде эксплуатации слабых наций сильными. См. в 21-ый век не по верхам.

*


Равноправие наций есть демагогия при равноправии индивидуумов в доступе и обмене информации. Равноправие наций наделяет элиту (бюрократию) коррупционным потенциалом.
Слабые нации слабы своей неспособностью в информационном соревновании с сильными нациями,осваивающих все более широкие информационные пространства, оставляя все меньше шансов на выживание для слабых.

Иллюстрацией может служить (http://wikipedia.org/), где информационное пространство английского языка в три раза больше ближайшего соперника в этой гонке - пространства немецкого языка.

Информационные пространства определяют человеческие сообщества разделяющие единые или сопоставимые эмоциональные основы ментальности., которая и определяет особенность реагирования и деятельности. Деятельности, ключающей в себя все виды активности от продукции до эксплуатации тех, кто не в состоянии
предложить или противопоставить свою систему реагирования и деятельности.

Изоляция за забором государств и национальных, в том числе, путь к быстрой гибели, тогда как интеграция в процессы глобального прогресса все равно приведет к трансформации национальных структур, но с надеждой на сохранение позитивных достижений наций в системе формирующихся обще- человеческих ценностей.

QUOTE(Геннадий @ Feb 8 2007, 06:55 PM)
____Не следует путать абстрактные системы, системы вообще, о которых много имеет место невнятной болтовни, с конкретными диалектическими системами, где есть ярко выраженные противоположности и возникающая и затухающая «борьба». Борьба уровней в сообщающихся сосудах, направленная на из равенство. Борьба маятника с Земным притяжением. Борьба наций за равноправие и т.д. и т.п. «Борьба» противоположностей диалектических систем есть движущая сила всех процессов природы. Разумеется необходимо некоторое интеллектуальное (профессиональное) усилие, чтобы все это увидеть.
*


Не надо ничего путать -надо думать. Нет борьбы в уровнях сообщающихся сосудов, как нет борьбы маятника с земным притяжением-есть сиcтема сообщающихся сосудов, в которой составляющие части системы определяют её существование в определенных условиях. Нет внутренней борьбы маятника с земным притяжением, а есть система маятника в условиях земного притяжения, которая теряет свой смысл при победе в борьбе одного или другого - нет никакой победы в борьбе. В борьбе есть элиминация соперника и трансформация, в этой связи, себя самого в иную систему.

Необходимо обладание простой человеческой логикой, чтобы признать очевидным очевидное, а не повторять заученые со школы догмы. Существование систем зависит от условий их существования, которые диктуют поведение систем и их устойчивость.

Нации ничего понять не могут-поскольку не имеют системы понимания и лишь накапливают конвенциональное знание коллективного сознания социума. Понимание-прероггатива индивидуума, а вброс инновационной идеи в информационное поле социума в процессе комуникации приводит к конвенциональности идеи или игнорированию её в зависимости от предшествующей приемлемости культуральных стандартов определенного социума и наций, в том числе.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Геннадий
post Feb 10 2007, 11:01 AM
Отправлено #8


Участник
**

Группа: Users
Сообщений: 34




Да-а-а-уж, Федя, нести такую чушь, да еще называть её простой человеческой логикой, это, как говорится, было бы смешно, если б не было так грустно.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Feb 10 2007, 04:22 PM
Отправлено #9


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(Геннадий @ Feb 10 2007, 11:01 AM)
Да-а-а-уж, Федя, нести такую чушь, да еще называть её простой человеческой логикой, это, как говорится, было бы смешно, если б не было так грустно.
*


Т.е. вы называете чушью очевидно идущий процесс глобализации, создающий универсальные механизмы управления экономикой, создающий общее информационное пространство человечества и его культурой, в котором нет места для изоляции и национальной ,в том числе.
Не грустите. Мы с вами не судьи этому процессу, который даже при современных темпах развития технологий коммуникации займет не одну сотню лет.
За это время Национальные лидеры создадут приличные материальные условия существованию поколениям своих наследников, опираясь на ваши выдумки, которые неизбежно обратяться в сор, через исторически существенный период времени. Амен
Вам Грустно, а меня тошнит.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
DON
post Feb 10 2007, 06:29 PM
Отправлено #10


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 623

Пол: Male



Если бы прогресс общества избавлял от чего нибудь. Вспомните какие были идеалы в Возрождении, а Французский и немецкий гуманизм? Много уже раз человечество вели по пути прогресса, но пока особо никуда не привели.
Может ведут не туда?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Feb 12 2007, 01:39 AM
Отправлено #11


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(DON @ Feb 10 2007, 06:29 PM)
Если бы прогресс общества избавлял от чего нибудь. Вспомните какие были идеалы в Возрождении, а Французский и немецкий гуманизм? Много уже раз человечество вели по пути прогресса, но пока особо никуда не привели.
      Может ведут не туда?
*


Все ведет Туда, Туда. Только ведет так быстро или настолько медленно насколько общество способно сформулировать понятия своего коллективного сознания.

Дамы высшего света французской аристократии 16-17 веков в своих прическах ловили вшей.
Шедевры венецианского возрождения создавались при 60% распространении сифилиса во всех его красочных формах ит.д. и т.п.

Прогресс идет и зависит с одной стороны от информационных технологий принятых в обществе и, с другой стороны, от биологической способности человеческого сознания к восприятию информации, коммуникации и формированию понятий колективного сознания. Какую аудиторию мог иметь немецкий гуманизм при дороговизне издания и продаже книг в то время и какое усилие требуется мне или вам обсудить эту тему в интернете? Жизнь еще удивит людей, я не сомневаюсь.
Надо только не спешить выводами и понимать, что есть прооцессы формирования человеческого коллективного сознания.
Христианство сформулировалось в последние 2000 лет и это на фоне 150-200 000 истории человечества. Что есть сроки лоя немецкого и французского гуманизма или идей Спинозы-200-300 лет и что это в системе координат существования людей?-Ничто. И не спешите с выводами.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
DON
post Feb 17 2007, 01:18 PM
Отправлено #12


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 623

Пол: Male



Конечно прогресс есть никто не спорит. Но вот куда он ведет. Физиологически человек не меняется. Морально тоже. Эмоционально тоже. Можно взять человека из первобутного общества и он мгновенно адаптируется к современной цивилизации. Может быть человек очень приспособляем, но может и цивилизация с тех пор особо никуда не продвинулась. Меня этот вопрос очень интересует.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Элли
post Feb 17 2007, 01:40 PM
Отправлено #13


Новичок
*

Группа: Newbie
Сообщений: 1

Пол: Female



QUOTE(Федя @ Feb 12 2007, 01:39 AM)
Все ведет Туда, Туда. Только ведет так быстро или настолько медленно насколько общество способно сформулировать понятия своего коллективного сознания.

Дамы высшего света французской аристократии 16-17 веков в своих прическах ловили вшей.
Шедевры венецианского возрождения создавались при 60% распространении сифилиса во всех его красочных формах ит.д. и т.п.

Прогресс идет и зависит с одной стороны от информационных технологий принятых в обществе и, с другой стороны, от биологической способности человеческого сознания к восприятию информации, коммуникации и формированию понятий колективного сознания. Какую аудиторию мог иметь немецкий гуманизм при дороговизне издания и продаже книг в то время и какое усилие требуется мне или вам обсудить эту тему в интернете?  Жизнь еще удивит людей, я не сомневаюсь.
Надо только не спешить выводами и понимать, что есть прооцессы формирования человеческого коллективного сознания.
Христианство сформулировалось в последние 2000 лет и это на фоне 150-200 000 истории человечества. Что есть сроки лоя немецкого и французского гуманизма или идей Спинозы-200-300 лет и что это в системе координат существования людей?-Ничто. И не спешите с выводами.
*




А я согласна с Федей. Даже в религиозном смысле - Бог (Истина) у нас один (одна) - и она превыше всего. Т.о - основы глобализации - нравственные.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Feb 17 2007, 03:58 PM
Отправлено #14


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(DON @ Feb 17 2007, 01:18 PM)
Конечно прогресс есть никто не спорит. Но вот куда он ведет. Физиологически человек не меняется.
*


Это верно и это определяет прогресс и его направление. Человек имеет особенную, присущую только ему, способность к познанию (особенность когнитивной функции его сознания или особенность его физиологии). Эта способность в сочетании с человеческой деятельностью формирует в коммуникации Знание коллективного Сознания человечества.
Вот эта биологическая особенность человеческого организма и определяет вектор прогресса как формирование Знания в процессе познания. Безграничное накопление Знания есть Суть существования Человека и Человечества.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
DON
post Feb 21 2007, 04:55 PM
Отправлено #15


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 623

Пол: Male



Еще раз повторюсь, что смысл (суть, цель, логика и т.д.) может быть только у сознания, а не у человека вообще.
Насчет уникальности способности к познанию у человека. Тут тоже не все однозначно. Есть огромное число видов которые могут обучаться пусть и элементарным приемам,но все же и передавать эти "знания" своему потомству. Так что подобная привилегия человека тоже весьма иллюзорна. Ну я об этом уже много раз писал

Если все же вернуться к национально-территориальным конфликтам, как вы думаете почему человек (народ) ассоциирует себя с некой территорией? Если бы он себя с территорией не ассоциировал, то естественно за нее бы и не боролся.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Геннадий
post Feb 21 2007, 06:59 PM
Отправлено #16


Участник
**

Группа: Users
Сообщений: 34




Феде

«Эта способность в сочетании с человеческой деятельностью формирует в коммуникации Знание коллективного Сознания человечества.
Вот эта биологическая особенность человеческого организма и определяет вектор прогресса как формирование Знания в процессе познания. Безграничное накопление Знания есть Суть существования Человека и Человечества».
_____Федя в своем репертуаре!
_____Проще говоря, прогресс человечества определяется не прогрессом нравственности или интеллекта отдельных индивидов, а прогрессом общественного сознания человечества, которое ярче всего отражается в развитии законодательства, предотвращающего возможные конфликты в человеческом обществе. И «биологическая особенность человеческого организма» здесь совсем ни при чем.

DONУ

«Если все же вернуться к национально-территориальным конфликтам, как вы думаете почему человек (народ) ассоциирует себя с некой территорией? Если бы он себя с территорией не ассоциировал, то естественно за нее бы и не боролся».

_____Потому, что все познается в сравнении, и познание человеком самого себя (формирование своего «Я») не исключение. В сравнении всего того, что объединяется понятием «мое» - мой двор, мой дом, мои друзья, моя Родина, включая территорию, со всем тем аналогичным, что объединяется понятием «не мое», рождается мыслящее существо – индивид, который очень болезненно относится к тому, что кто-то пытается отнять частицу его «Я».
Необходимо развитие законодательства, чтобы большие нации не обижали маленькие нации.

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Feb 21 2007, 11:35 PM
Отправлено #17


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(Геннадий @ Feb 21 2007, 06:59 PM)

_____Федя в своем репертуаре!
_____Проще говоря, прогресс человечества определяется не прогрессом нравственности или интеллекта отдельных индивидов, а прогрессом общественного сознания человечества, которое ярче всего отражается в развитии законодательства, предотвращающего возможные конфликты в человеческом обществе. И «биологическая особенность человеческого организма» здесь совсем ни при чем.

*


Я в своем репертуаре-Развитие законодательства,не учитывающее нравственные и стало быть эмоциональные особенности людей населяющих страну есть оторванное воплощение фантазий власть придержащих и отсюда нежизнеспособное словоблудие отдельных индивидуумов. Законодательство оформляющее сложившиеся в обществе морально-этические нормы является жизнеспособным и органическим для общества. Биологическая основа жизни не может быть игнорирована никакими инновациями государственного строительства, поскольку эти инновации будут игнорироваться людьми, императивно склонными к исполнению требований своей биологической природы. Ну, строили уже коммунизм, строили, может быть достаточно или еще нет,вам кажется?Сколько еще вам надо угрохать миллионов людей, чтобы вновь убедится в бессмысленности законотворчества не опирающегося на природу людей?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Геннадий
post Feb 24 2007, 02:58 PM
Отправлено #18


Участник
**

Группа: Users
Сообщений: 34




Феде:
«Ну, строили уже коммунизм, строили, может быть достаточно или еще нет, вам кажется? Сколько еще вам надо угрохать миллионов людей, чтобы вновь убедится в бессмысленности законотворчества, не опирающегося на природу людей?»
______Так вы бы, Федя, просветили людей в плане их биологической природы и какому «изму» эта природа соответствует.
Я, к примеру, думаю, что природа людей соответствует идее распределения доходов по труду. Остается только выяснить какое законотворчество сможет обеспечить реализацию этой идии.

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Feb 24 2007, 04:03 PM
Отправлено #19


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(Геннадий @ Feb 24 2007, 02:58 PM)
Так вы бы, Федя, просветили людей в плане их биологической природы и какому «изму» эта природа соответствует.
*


Я только этим и занимаюсь. Я пытаюсь доказывать совершенно очевидную вещь, что все человеческие поступки определяются функцией человеческого сознания - коея есть продукт эволюции мира и животного мира, в том числе.

И все понятия колективного сознания как-то "Государство" , "Законотрорчество", "Дума", "Демократия " и т.п. есть производное от совокупного знания человеческого сознания и в качестве этого производного несет на себе не только признаки человеческого сознания, но и подчинены поцессам взамодействия механизмов человеческого сознания между собой.

Нельзя законотворчествовать, не зная с чем ты имеешь дело и "как твое слово отзовется". Хамство, самоуверенность, глупость НАКАЗУЕМЫ в исторической перспективе.

Все "Измы" и "Неизмы"-все есть проявление функции человеческого сознания. Весь мир существования людей сформирован и сформулирован человеческим сознанием-эту простую истину надо понимать и только от этой печки возможно "Плясание" в будущее. Все остальное тыканье носом в методе "Проб и Ошибок", причем оценивать результат этих тыканей мы всегда оставляем потомкам-это не честно. За свои ошибки мы должны распочиваться сами.

QUOTE(Геннадий @ Feb 24 2007, 02:58 PM)
Я, к примеру, думаю, что природа людей соответствует идее распределения доходов по труду. Остается только выяснить какое законотворчество сможет обеспечить реализацию этой идии.
*


А я так не думаю. Потому что знаю что Труд есть лишь востребованная обществом часть человеческой деятельности, которая по своей природе Императивна, а востребованность определяется культуральными и когнитивными понятиями характерными для определенного человеческого сообщества и отсюда природа людей формирует в коммуникации культуральные понятия,которые и определяют "Востребованность" деятельности-"Труд".

В коммуникации между членами определенного человеческого сообщества. Эта коммуникация отражает обмен информацией о эмоциональных образах индивидуумов и формирует конвенциональные Эмоциональные образы коллективного сознания определенного социума.

А вот эмоциональные образы индивидуального сознания есть ничто иное как биологически детерминированный продукт человеческого сознания -экскремент переработки информационного качества окружающей человека среды и фомирование этих образов зависит от частоты пульса, работы кишечника и мочевого пузыря и т.п. требухи, которая на выходе дает то что вы сейчас читаете.

До того момента пока вы не поймете биологическую детерминированность всего существования человека и человечества -до этого момента вам можно будет впаривать все что угодно и многополярность современного мира, в том числе, а также примат законотворчества с участием таких выдающихся мыслителей как Жириновский и Сурков. Вперед. Через оставленные в сарае на ночь Грабли.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
DON
post Feb 24 2007, 05:13 PM
Отправлено #20


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 623

Пол: Male



"что объединяется понятием «мое» - мой двор, мой дом, мои друзья, моя Родина"
Понятно, что человек борется за то, что он считает своим, но вот почему он считает это своим. Вот например я считаю, Тауэр и Вестминстерское аббатство с императорским дворцом в Пекине и с холмами Грузии с ночной мглой и даже корраловые рифы у берегов Австралии, частью своей культуры (есть ведь единая человеческая культура и все ее элементы принадлежат всем носителям этой культуры, в том числе и мне) и что теперь я должен из-за кого то от всего этого отказываться. Почему я должен остановиться на каком то рубеже и не считать то, что за ним тоже своим. Зачем человек так стремится себя ограничить, вернее часть людей стремится ограничить другую часть. Почему они это делают.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Reply to this topicTopic OptionsStart new topic
 

Текстовая версия Сейчас: 22nd October 2019 - 02:17 AM
Реклама: