[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Новая философия рака, Парадоксальный подход к лечению онкозабо

[Yuriy_K]

Вот статья "Новая философия рака" - http://ideo.ru/onco.html

Новая концепция говорит, что с раковой опухолью не надо бороться, а следует предоставить ей "зеленую улицу", специальное питание, чтобы она, привыкнув к "халяве", при отключении от питания саморазрушилась. Для здешних участников обсуждений ничего принципиально нового - я во всех своих статьях продвигаю этот парадоксальный принцип...

"...Единственное, за что борются раковые клетки, это питание. В организме за питание нужно платить функциональной работой, а опухолевые клетки этой полезности лишены, единственное, что они могут – это размножаться, потому они вынуждены вести постоянную войну, захватывая всё новые и новые ресурсы и становясь при этом всё ненасытнее и ненасытнее. Как бы ни было это противно, но для победы над этой «саранчой», придется устроить ей специальную искусственную кормушку, где раковым клеткам без войны будет предоставлено усиленное питание, причем лучшее, чем может дать сам организм, т. е. фактически искусственно выращивать опухоль с целью оттянуть все метастазирующие клетки на нее, локализовать весь рак в одном месте, и предоставить ему впоследствии возможность самому себя уничтожить...

...предложенный парадоксальный подход является воплощением заповеди «...но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую». (Мф. 5:39) которая как раз и легализует универсальный метод победы над сколь угодно превосходящим по силе противником, каковым, несомненно, является рак."

Статья имеет "второе дно" - социальный подтекст. Дает сущность природы разрастающейся в стране имперской раковой опухоли и ее лечения, которое вовсю идет (дается метастазам "зеленая улица", есть инкубаторы, подключены трубы для питания...). Победа гарантирована...

[pavels]

добрый день Yury_k! и все присутствующие.Наконец я добрался до "нормальных собеседников"(Юрий знает о чем я!)
в ближайшее время я тоже поучаствую в дискусии и выложу свои мысли на эту тему, с позиций,которые рассматриваете Вы.Только Вы должны отнестись снисходительно,я не имею философского образования!Но меня очень интересует рассмотрение обсуждаемого вопроса с позиций Декартовской дихотомии,православных вглядов на добро и зло.Ятакже пытался найти что-либо в текстах Нового Завета... Я был удивлен насколько статистика(основной инструмент эпидемиологии) имеет отношение к Божественному. Рак стоит осбняком и "действует" против основных "правил"любой эпидемии или пандемии(например корелляция с другими инфекциями, z.b.s. пандемия чумы оставила поплляцию людей,восприимчивых к спиду. Все очень хотят,чтобы рак имел инфекционную природу,тогда хоть что-то понятно,ясно в каком направлении двигаться.Эпидемии с какой стороны не смотри (гнев Божий или гримасы эволюции) никогда не убивают подчистую,всегда можно выделить лиц,более подверженных,обстоятельства благоприятствующие заражению и т.п.Но рак "подчиняется" только своим законам,причем все они - продукт неосязаемый.Надеюсь все здесь понимают,что утвердение :курение вызывает рак легких разбивается вдребезги об такое же правомерное_человек курит по той же причине,по какой заболевает раком,что курение -это сопутствующее обстятельство,стигмат человека,обреченного умереть от рака!
Я могу с большой долей вероятности (не 100% конечно) распознать человека,который подвержен именно этой причине смерти.И я это использую(пытаюсь) для возможно ранней диагностики рака.(автор не я - Вилгельм Райх, и кое-что я подчерпнул "между строк " в работах Рудольфа Вирхова,в рассказах о нем учеников (еще когда в Берлине учился),очень интересный ученый-физиолог,виртуозный экспериментатор.Он впервые в 20-х годах ставил экспер.по индукции рак.опухоли на обезьянах.Он считал,что причина опухолевого процесса будет разгадана тогда,когда будет ответ на вопрос:как клетка "знает"что вправо и вниз делиться можно,а вверх и влево нельзя.Как клетки получают информацию обо всем организме,его форме,величине и т.д. Почему клетки организма делятся на пртяжении жизни человека именно 50 раз,не больше и не меньше!
... Извините, продолжу позже. впереди дача - убийца ищущих истину!
Жду Ваших ответов,критики,советов,общения
Павел

[Yuriy_K]

добрый день Yury_k! и все присутствующие.Наконец я добрался до "нормальных собеседников"(Юрий знает о чем я!)
в ближайшее время я тоже поучаствую в дискусии и выложу свои мысли на эту тему, с позиций,которые рассматриваете Вы.

Очень рад! Я уж жалел, что потерял оппонента, у которого есть и инфа, и собственные взгляды. Очень хотелось бы выслушать поподробнее.

Все очень хотят,чтобы рак имел инфекционную природу,тогда хоть что-то понятно,ясно в каком направлении двигаться.Эпидемии с какой стороны не смотри (гнев Божий или гримасы эволюции) никогда не убивают подчистую,всегда можно выделить лиц,более подверженных,обстоятельства благоприятствующие заражению и т.п.Но рак "подчиняется" только своим законам,причем все они - продукт неосязаемый.

Мне кажется, что это очень верно. К раку нужно подходить с особых позиций.

Надеюсь все здесь понимают,что утвердение :курение вызывает рак легких разбивается вдребезги об такое же правомерное_человек курит по той же причине,по какой заболевает раком,что курение -это сопутствующее обстятельство,стигмат человека,обреченного умереть от рака!

Меня тоже убивает на каждом шагу популярная ныне методология доказательств - раз доказано, что события А и В (курение и рак) коррелируют, и А наступило раньше В, то А является причиной В. Чушь! Может оставаться за кадром некое "С" (напр. индукция психическая), которое является причиной и А и В одновременно.

Я могу с большой долей вероятности (не 100% конечно) распознать человека,который подвержен именно этой причине смерти.И я это использую(пытаюсь) для возможно ранней диагностики рака.

Очень интересно было бы узнать поподробнее.

(автор не я - Вилгельм Райх, и кое-что я подчерпнул "между строк " в работах Рудольфа Вирхова,в рассказах о нем учеников (еще когда в Берлине учился),очень интересный ученый-физиолог,виртуозный экспериментатор.Он впервые в 20-х годах ставил экспер.по индукции рак.опухоли на обезьянах.Он считал,что причина опухолевого процесса будет разгадана тогда,когда будет ответ на вопрос:как клетка "знает"что вправо и вниз делиться можно,а вверх и влево нельзя.Как клетки получают информацию обо всем организме,его форме,величине и т.д. Почему клетки организма делятся на пртяжении жизни человека именно 50 раз,не больше и не меньше!

Насчет 50 раз - хотелось бы знать подробнее, припахивает какими-то мухами дрозофила, типа численный эксперимент ))

А насчет того, что клетка "знает" куда делиться, то мне кажется тут довольно просто - достаточно отрицательного отталкивающего заряда на оболочке клетки и всё. Она автоматом "воткнется" в самое слабое место системы (организма). Система - это отношения между клетками подсистемами (притяжение, отталкивание, взаимодействие), и там где прореха, "дырка" в отношениях - там и есть место раковой внесистемной клетке. Похоже на правду?

... Извините, продолжу позже. впереди дача - убийца ищущих истину!
Жду Ваших ответов,критики,советов,общения

Ждем тоже, думаю, что общение будет обоюдно плодотворно.

[pavels]

Чтобы слегка упорядочить дискуссию,предлагаю определиться с позициями и воспринять просто как данность некоторые факты.Давайте решим,что все-таки стоит принять что есть добро и зло.Бог и сатана - это мифология продукт сознания. Вправославной религии редко упоминается сатана как источник зла.Очень осторожно,мягко,как будто боясь быть непонятыми сразу всеми (ведь любая церковь это бизнес) она проводит прогрессивный посыл ,что и Добро и Зло - есть промысел божий.Это мы,ничтожные, имеем смелость и дерзость их оценивать.Хотя Абсолютное зло - это Хаос,а добро - порядок.Процесс Энтропии и Энтальпии - взимопроникающие,чередующиеся,равно необходимые,явления.
С позиций современного знания гораздо более ценно наметить то,что мы еще не знаем (прав "федя" насчет черного ящика" само знание что есть черный ящик - уже пол дела)! Не забываем,также,что мы пользуемся словами для попыток описание того,что существовало до,во время и будет существовать после "слов".Это очень грубый инструмент!Более сложная система может теоретически понять и воспризвести более простую,но не наоборот.Пример:читаем в Писании :"блаженны нищие духом ибо им дудет царствие небесное"... Почему это,с чего какие то духовно нищие попадут в Ц.Н. а мы, приличные граждане,как?. Просто нищие духом это,оказывается люди ищущие духовного,они еще не пришли к вере,они не знают ответов ,но уже задумываются над проклятыми вечными вопросами!!!и уже даже одно это ценно и ценится христианской религией!
Никто не знает почему соматическая клетка делится 50 раз,никто не знает почему вирус является переходной формой от неживо к живой материи(многие вирусы существуют в кристаллической форме) Это сводит на нет дискуссии об инфекционной или неинфекц.природе рака.
вполне вероятно,что причина в воздействии чего то ,что Гумилев называл фактором икс,а Вернадский рассматривал в теории панспермии,но,пока это выше нашего понимания.Мы пытаемся определить границы,величину,значение этого "черного ящика"
К сожалению,самая сложная система,известная нам - это человек.Только он противостоит энтропии вселеноой. И как назло: откроет строение атомного ядра и сделае Бомбу,сунется в таинство рождения человека - сделает Овечку Долли,а потом будет торговать стволовыми клетками и в итоге создаст Голема!