Новая философия рака, Парадоксальный подход к лечению онкозабо
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
Новая философия рака, Парадоксальный подход к лечению онкозабо
Yuriy_K |
Jul 11 2007, 04:07 PM
Отправлено
#1
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 213 Из: Санкт-Петербург |
Вот статья "Новая философия рака" - http://ideo.ru/onco.html
Новая концепция говорит, что с раковой опухолью не надо бороться, а следует предоставить ей "зеленую улицу", специальное питание, чтобы она, привыкнув к "халяве", при отключении от питания саморазрушилась. Для здешних участников обсуждений ничего принципиально нового - я во всех своих статьях продвигаю этот парадоксальный принцип... "...Единственное, за что борются раковые клетки, это питание. В организме за питание нужно платить функциональной работой, а опухолевые клетки этой полезности лишены, единственное, что они могут – это размножаться, потому они вынуждены вести постоянную войну, захватывая всё новые и новые ресурсы и становясь при этом всё ненасытнее и ненасытнее. Как бы ни было это противно, но для победы над этой «саранчой», придется устроить ей специальную искусственную кормушку, где раковым клеткам без войны будет предоставлено усиленное питание, причем лучшее, чем может дать сам организм, т. е. фактически искусственно выращивать опухоль с целью оттянуть все метастазирующие клетки на нее, локализовать весь рак в одном месте, и предоставить ему впоследствии возможность самому себя уничтожить... ...предложенный парадоксальный подход является воплощением заповеди «...но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую». (Мф. 5:39) которая как раз и легализует универсальный метод победы над сколь угодно превосходящим по силе противником, каковым, несомненно, является рак." Статья имеет "второе дно" - социальный подтекст. Дает сущность природы разрастающейся в стране имперской раковой опухоли и ее лечения, которое вовсю идет (дается метастазам "зеленая улица", есть инкубаторы, подключены трубы для питания...). Победа гарантирована... |
Людмила |
Jul 17 2007, 06:36 AM
Отправлено
#2
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 1 333 Пол: Female |
По поводу несовместимости шизофрении и онкологии. Носители первой - лишены свободы выбора: не различают ни добра ни зла, посему, эта сторона воздаяния их обходит. Вторые, напротив, содержат в своем сознании "размер", за обладание которым приходится платить адекватным выбором. Вот, послушайте, что говорил по этому поводу Христос: "Если бы вы не видели и не знали, то не было бы на вас греха, но, так как говорите, что видите и знаете, то грех на вас". Здесь надо все хорошенько обдумать: ответ почти на кончике пера; проблема скорее в том, как философское содержание проблемы перевести в медицинскую плоскость. Меня это сейчас крайне занимает, каким-то странным образом совпадает и обсуждение этой проблемы и параллельное разрешение ее в реальной жизни из моей сегодняшней практики.
|
Yuriy_K |
Jul 17 2007, 08:32 AM
Отправлено
#3
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 213 Из: Санкт-Петербург |
QUOTE(Людмила @ Jul 17 2007, 06:36 AM) По поводу несовместимости шизофрении и онкологии. Носители первой - лишены свободы выбора: не различают ни добра ни зла, посему, эта сторона воздаяния их обходит. Вторые, напротив, содержат в своем сознании "размер", за обладание которым приходится платить адекватным выбором. ... Меня это сейчас крайне занимает, каким-то странным образом совпадает и обсуждение этой проблемы и параллельное разрешение ее в реальной жизни из моей сегодняшней практики. А не могли бы Вы изложить как-то в общих чертах? Может чего намозгуем... Насчет соотнесения шизо- и онко- Во-первых два снаряда в одну воронку не падают, Бог был бы тогда просто зверюга, деструктивность имеет закон сохранения (потому лишившись врага и реверсирует на себя); Во-вторых, мне кажется, разобраться без системного абстрагирования тут нельзя: шизофрения - это уменьшение качества СИСТЕМЫ (антисистема там отсутствует). Распад на части - это не исчезновение системы, это как раз ее форс-мажорная защитная активизация (почему, как я предполагаю, и негде воткнуться раку, ищущему омертвленные "дырки" в системе). По тем случаям, где мне приходилось сталкиваться, шизофреник, с детства поставленный в невероятно разорванную, дву-, трех-, четырех- ...личную мораль, уловив один раз, что достаточно изменить свою личность (создать суб-личность, встать на другие позиции) и конфликт с внешним миром исчезает. Потом это дело развивается, становится генеральной линией. Шизофреник носится как заяц по полю, бегая от реальности, мимикрируя то в одно, то в другое лицо... фрагментация нарастает, но это не отказ от отношений, как у раковых. Шизофреник может сидеть, толстеть и ни хрена не делать, но внутри кипит бурная жизнь, и периодически ужасные прорывы, на стенки лезет... Что-то я не представляю, чтобы раковый лез на стенки по психологическим причинам. У них как раз "ход конем" - выход из игры. Жизнь - это динамика отношений, имхо... Соответственно смерть - это... |
pavels |
Jul 17 2007, 11:29 AM
Отправлено
#4
|
Участник Группа: Users Сообщений: 10 Пол: Male |
[quote=Yuriy_K,Jul 17 2007, 08:32 AM]
А не могли бы Вы изложить как-то в общих чертах? Может чего намозгуем... Насчет соотнесения шизо- и онко- Во-первых два снаряда в одну воронку не падают, Бог был бы тогда просто зверюга, деструктивность имеет закон сохранения (потому лишившись врага и реверсирует на себя); Что-то похожее на шизофрению на клеточном уровне.Шизофрения клетки!.Ведь она ведет себя почти также !Мобилизует все усилия,всю энергию,вовлекает в патологический процесс всех и вся вокруг себя,как и шизофреник - им занимаются ВСЕ!!! Он всех "заведет",а сам временно успокоится!Не поддается никакой терапии.Химиятерапия только на время снимает симптоматику! |
Yuriy_K |
Jul 17 2007, 07:37 PM
Отправлено
#5
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 213 Из: Санкт-Петербург |
QUOTE(pavels @ Jul 17 2007, 11:29 AM) Что-то похожее на шизофрению на клеточном уровне.Шизофрения клетки!.Ведь она ведет себя почти также !Мобилизует все усилия,всю энергию,вовлекает в патологический процесс всех и вся вокруг себя,как и шизофреник - им занимаются ВСЕ!!! Не скажете, какой конкретно клеточный процесс напоминает в абстрактном смысле шизофренический? Когда она пускается в такой изощрённый способ последней защиты? QUOTE Очень интересно. Сама-то шизофрения малопрогредиентная поддается, но как это перенести на клеточный уровень... Разве только начать как всегда с головы... Хотя и снизу должна быть какая-то парадоксальная метОда, как с раком... |
Людмила |
Jul 17 2007, 08:11 PM
Отправлено
#6
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 1 333 Пол: Female |
QUOTE(Yuriy_K @ Jul 17 2007, 12:37 PM) Не скажете, какой конкретно клеточный процесс напоминает в абстрактном смысле шизофренический? Когда она пускается в такой изощрённый способ последней защиты? Себя, любимого, надо иногда почитывать : "Раковые клетки отторгают связь. Принципиально и жестко. Их конек - отсутствие связи, антисистемность." Раковые клетки, как и сознание шизофреника, пытаются ВЫЙТИ из ОТНОШЕНИЙ (системы), в этом они равны с шизоидным сознанием - пытаются создать себе нишу НЕВКЛЮЧЕННОСТИ, но ничего не выходит: если сознание может позволить себе такую роскошь - не включаться в реальность, то ФИЗИЧЕСКАЯ клетка - нет, для нее невключенность - элементарное ФИЗИЧЕСКОЕ отсутствие. |
Yuriy_K |
Jul 17 2007, 08:52 PM
Отправлено
#7
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 213 Из: Санкт-Петербург |
QUOTE(Людмила @ Jul 17 2007, 08:11 PM) Себя, любимого, надо иногда почитывать Чукча не читатель, чукча - писатель! QUOTE : "Раковые клетки отторгают связь. Принципиально и жестко. Их конек - отсутствие связи, антисистемность." Раковые клетки, как и сознание шизофреника, пытаются ВЫЙТИ из ОТНОШЕНИЙ (системы), в этом они равны с шизоидным сознанием - пытаются создать себе нишу НЕВКЛЮЧЕННОСТИ, но ничего не выходит: если сознание может позволить себе такую роскошь - не включаться в реальность, то ФИЗИЧЕСКАЯ клетка - нет, для нее невключенность - элементарное ФИЗИЧЕСКОЕ отсутствие. Тогда плохо. Хотелось бы иметь выделенный случай "шизофренических" клеток при каком-то заболевании, чтобы дистанцировать шизофрению от рака. |
Людмила |
Jul 18 2007, 05:22 PM
Отправлено
#8
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 1 333 Пол: Female |
QUOTE(Yuriy_K @ Jul 17 2007, 01:52 PM) Я тоже не доктор, а философ, посему... QUOTE Тогда плохо. Хотелось бы иметь выделенный случай "шизофренических" клеток при каком-то заболевании, чтобы дистанцировать шизофрению от рака. ... нельзя ли пояснить на более доступном языке, ЧТО "плохо"?! У меня нет проблем с экстраполяцией, покажите только, ЧТО нужно "развести" |
Yuriy_K |
Jul 18 2007, 07:05 PM
Отправлено
#9
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 213 Из: Санкт-Петербург |
QUOTE(Людмила @ Jul 18 2007, 05:22 PM) ... нельзя ли пояснить на более доступном языке, ЧТО "плохо"?! У меня нет проблем с экстраполяцией, покажите только, ЧТО нужно "развести" Чистый случай клеточной шизофрении. Без примеси рака. Показать чем отличаются. Тогда всё будет корректно, а иначе мы это всё придумали. Хотя я не представляю о чем речь, и где ее искать - функциональную, дифференцированную, но изолированную клетку (пребывающую в распавшейся системе)... Вообще, полнота - друг шизофреника, может там поискать? Pavels, а у Вас есть идеи? |
Людмила |
Jul 18 2007, 11:22 PM
Отправлено
#10
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 1 333 Пол: Female |
QUOTE(Yuriy_K @ Jul 18 2007, 12:05 PM) Чистый случай клеточной шизофрении. Без примеси рака. Показать чем отличаются. Тогда всё будет корректно, а иначе мы это всё придумали. Хотя я не представляю о чем речь, и где ее искать - функциональную, дифференцированную, но изолированную клетку (пребывающую в распавшейся системе)... Вообще, полнота - друг шизофреника, может там поискать? Не совсем уверена, что это в «тему», но что-то настойчиво толкает на развитие вот этой идеи: если шизофрения это ОТСУТСТВИЕ системы (отношений), а рак – ее РАЗРУШЕНИЕ, то не является ли шизофрения, аналогично резкому падению иммунитета, тем, что раз и навсегда снимает рак с «повестки дня» организма. Нет системы (отношений) – нету рака, есть система – всегда есть опасность совершить «антисистемную» ошибку, то есть, пойти против системы (сложившихся отношений), породив орды «единомышленников» (раковые клетки) в собственном теле. Я бы на месте организма запустила бы этого «троянского коня» (ход конем?! ), ведь, все средства хороши для сохранения человеку жизни: мозги с течением времени можно поправить, а, вот, восстановить ФИЗИЧЕСКИ умершего человека – весьма проблемно. В этом смысле я солидарна с Соломоном, который считал, что «живому псу лучше, чем мертвому льву». Далее, Вы упоминаете о том, что ожирение - частый спутник шизофрении, а, не есть ли это физическое воплощение Вашего парадоксального подхода к лечению рака: кормить его, кормить и еще раз кормить, что и делает организм, до беспредела обостряя аппетит страдальца, чтобы тот действовал согласно этому подходу?.. |
Текстовая версия | Сейчас: 29th April 2024 - 08:43 AM |