[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный О Судьбе: что это такое?

[Александр Краснов]

Это, конечно, обыкновенность предстоящего времени, - но с приправой неведомости, закрытости и оттого – какой-то мистической, именно судьбоносной значимости. В отличие от прошлого, исторически прописанного во всех деталях, будущее никак и нисколько не предсказуемо, - если, впрочем, не воспользоваться софистическим методом. В этом случае - монета упадёт на землю именно той стороной к нам, и никакой иной, которой упадёт. То же самое - относительно каждого из нас, будущего всей страны, человечества на любой час, день, годы, столетия вперёд «точное» предвидение: будет то именно, что будет, и ничто иное. - Говорят, имеют место действительно точные прогнозы. Не верится.
И всё же: отрицать существование Судьбы в жизни – это то же самое, что завтрашний день отрицать. Но ведь завтрашнего дня действительно не существует. Тогда Судьба – это реальность пред-существующего: ПРОСТРАНСТВА ВИРТУАЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ впереди, без наличия которого актуально сейчас было бы «технически» невозможно ни волосу упасть с головы, ни головы повернуть на зов, ни шага ступить к выходу. Без наличия которого впереди – стена, тупик, вечная мерзлота, - стало быть некуда сдвинуться с места – и невозможно было бы родиться. «Где был я, когда меня не было?» - детский вопрос, незряшний, проникнутый чистейшим чувством виртуально-реального смысла пред-существования.
Подобно сети железных дорог на земной поверхности, пространство незримого Будущего представляется также сплошь покрытым некими тропами, только «одноразового» использования и исчезновения к появлению новых с новыми, жёстко программированными траекториями…
Итак, незримость Будущего… Однако встречаются люди с печатью фатального исхода на лицах.. Встречается много загадочного… Есть о чём рассказать, поразмышлять, что обсудить…

[Ауыых]

Переход, который я Вам предложила, не нуждается ни в чьей оценке, это этимологическая и фонетическая данность, которая существует независмо от того, подходит это Вам или нет.

Людмила, что фонетически (по звучанию) некоторые из Вами предложенных слов схожи - это бесспорно. Этимологическая (по происхождению) связь пары "судить - суЗить" не доказана. В то же время, этимологическая связь еще не влечет необходимо связи смысловой (смысл мог и измениться со временем). Вы же настаиваете на связи "судьба-вынужденность", по значению, то есть по смыслу:
"...обратите внимание на смысловой ряд близких по значению понятий..."
Пока связь не доказана, считаю ее произвольной.

Возможно, Вы слышали выражение "от судьбы не уйти"? Так вот, думаю, это суждение именно о роке, фатуме, то есть предопределенности будущего. Только я за то, чтобы понятие "судьба" было освобождено от предопределенности. Потому, именую предопределенность иначе - роком или фатумом.

Фокус только заключается в том, что мы одновременно находимся и внутри самой программы и за ее пределами со своей способностью ПРОГРАММИРОВАТЬ.

Поясните, как Вы мыслите программиста за пределами этой программы? Я могу мыслить его за ее пределами только тогда, когда программист ей более не принадлежит, то есть когда оставляет программу в прошлом. Тогда, очевидно, прошлое не изменить (пока машины времени нет ), и только лишь поэтому вариант программы единственный (из-за неизменности прошлого). А вот как вы мыслите ОДНОВРЕМЕННОЕ нахождение ВНУТРИ самой программы и ЗА ее пределами?

Людмила, не хотеть обращаться ко мне так, как предлагаю - это ваше право. Не буду его нарушать.

Ауыых