фактор вопросов, фактор вопросов
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
фактор вопросов, фактор вопросов
логотехнолог |
Oct 11 2007, 02:40 PM
Отправлено
#1
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 367 |
Это моё размышление посвящено такому важнейшему элементу интеллекта как фактор вопросов, то есть следующей схеме;
1 вопросы. 2 поиск ответов. 3 ответы. 4 вопросы. Достаточно очевидно, что полноценный интеллект способный к качественному познанию немыслим без фактора вопросов и одновременно с этим также очевидно, что с помощью последовательности разумно подобранных вопросов любой тезис можно свести к абсурду, а любого, даже самого умного человека загнать в тупик. Первым из известных людей обративших внимание на это явление был великий древнегреческий мыслитель Сократ, его (Сократа) это явление, а именно, - отсутствие вопросоустойчивости (мой термин) , различных тезисов настолько беспокоило, что он (Сократ) пошёл на смерть как он (Сократ) выразился за своё право задавать вопросы. В этом вопросе самое неприятное заключаеться в том, что со времён смерти Сократа произошедшей тысячелетия тому назад в том, что касаеться фактора вопросов и вопросоустойчивости (способности выдержать испытание последовательностью разумно подобраных вопросов) различных тезисов так ничего и не изменилось, в наше время также как и во времена Сократа с помощью последовательности разумно подобранных вопросов можно свести к абсурду любой тезис и загнать в тупик любого самого умного человека и отсюда следуют, просто не могут не следовать очень неприятные вопросы, а именно, - а туда- ли думает и познаёт человек? В ту- ли сторону работает человеческий интеллект и сам человеческий разум? Туда- ли куда надо направлен вектор развития человечества? Не являеться- ли отсутствие вопросоустойчивости подавляющего большинства тезисов грозным сигналом о том, что человечество идёт не туда, что человечество следует вверх по лестнице ведущей вниз? Не являеться- ли отсутствие вопросоустойчивости подавляющего большинства тезисов неким предупреждением всему человечеству о том, что оно (человечество) идёт в ловушку? П. С. в современном мире в отношении фактора вопросов и вопросоустойчивости различных тезисов сложилась совершенно абсурдная ситуация, а именно? Подавляющее большинство людей признают тот факт, что фактор вопросов есть одним из мощнейших инструментов интеллекта, а вопросоустойчивость различных тезисов есть один из важнейших показателей правильности различных тезисов и могучего интеллекта коим обладает человек сумевший обосновать наличие у какого- либо тезиса достаточной вопросоустойчивости. Также подавляющее большинство современных людей не спорит с тем, что люди которые умеют создавать и задавать последовательности разумно подобранных вопросов нужны и одновременно с этим в современном мире очень многие люди ненавидят последовательности разумно подобранных вопросов и ненавидят людей которые умеют создавать и задавать последовательности разумно подобранных вопросов, то есть получаеться противоречие, это всё равно как если- бы некто любил плоды какого- то дерева и одновременно ненавидел само это дерево дающее те плоды которые он любил/любит, то есть такая ситуация являеться абсурдом. П. С. С. кстати, вы никогда не обращали внимание на то, как родители дома, а педагоги в школе тщательно и старательно отучают детей от привычки задавать вопросы? Какакую настойчивость они (родители и педагоги) проявляют в деле отучения детей от привычки задавать вопросы? Эх, если- бы они с тойже настойчивостью не отучали детей задавать вопросы, а учили детей создавать последовательности разумно подобранных вопросов то кто знает, может в таком случае такие великие мыслители как Сократ были- бы правилом, а не исключением из правил. С уважением, Денис. |
логотехнолог |
Oct 31 2007, 05:00 PM
Отправлено
#2
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 367 |
QUOTE .Вопрос стоин о системе рассуждений, которая своим существованием уже отвечает на вопросы "Что?" и "Для Чего?". Беда в том, что практически любая система рассуждений существующая в современном мире может быть разрушена с помощью различных последовательностей вопросов и происходит это потому, что практически любая система рассуждений существующая в современном мире базируеться на догмах. QUOTE Технология изучения самого себя через систему вопросов мне представляется реальной и требует развития. Искренне рад, что в этом вопросе мы пришли к согласию. |
Федя |
Nov 1 2007, 08:50 AM
Отправлено
#3
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 4 610 Пол: Male |
QUOTE(логотехнолог @ Oct 31 2007, 05:00 PM) Беда в том, что практически любая система рассуждений существующая в современном мире может быть разрушена с помощью различных последовательностей вопросов и происходит это потому, что практически любая система рассуждений существующая в современном мире базируеться на догмах. Разрушение или деструкция есть составная часть развития или прогресса, следующая за созиданием или конструкцией. Так любая догма как конструкция ответов на вопросы может быть разрушена при трансформации этих ответов в вопросы.Но такое разрушение ведет за собой созидание новой конструкции из ультивативно следующих за вопросами ответов. Догма обязана быть разрушеной. Система способная сохранять свою суть, усовершенствуясь и трансформируясь в деталях, усложняясь и проявляясь в различных формах создает поле, в котором разрушение не успевает реализовать свой потенциал и посему такая система система более устойчива и адаптивна в прогрессе. Замедление усложнения и формирования разнообразности форм своего существования чревато возможностью когда разрушение настигает конструкцию и уничтожает её. Любая догма должна быть уничтожена просто в силу того,что она сложившаяся конструкция - лакомая форма для деструкции. |
Текстовая версия | Сейчас: 28th April 2024 - 11:46 PM |