фактор вопросов, фактор вопросов
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
фактор вопросов, фактор вопросов
логотехнолог |
Oct 11 2007, 02:40 PM
Отправлено
#1
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 367 |
Это моё размышление посвящено такому важнейшему элементу интеллекта как фактор вопросов, то есть следующей схеме;
1 вопросы. 2 поиск ответов. 3 ответы. 4 вопросы. Достаточно очевидно, что полноценный интеллект способный к качественному познанию немыслим без фактора вопросов и одновременно с этим также очевидно, что с помощью последовательности разумно подобранных вопросов любой тезис можно свести к абсурду, а любого, даже самого умного человека загнать в тупик. Первым из известных людей обративших внимание на это явление был великий древнегреческий мыслитель Сократ, его (Сократа) это явление, а именно, - отсутствие вопросоустойчивости (мой термин) , различных тезисов настолько беспокоило, что он (Сократ) пошёл на смерть как он (Сократ) выразился за своё право задавать вопросы. В этом вопросе самое неприятное заключаеться в том, что со времён смерти Сократа произошедшей тысячелетия тому назад в том, что касаеться фактора вопросов и вопросоустойчивости (способности выдержать испытание последовательностью разумно подобраных вопросов) различных тезисов так ничего и не изменилось, в наше время также как и во времена Сократа с помощью последовательности разумно подобранных вопросов можно свести к абсурду любой тезис и загнать в тупик любого самого умного человека и отсюда следуют, просто не могут не следовать очень неприятные вопросы, а именно, - а туда- ли думает и познаёт человек? В ту- ли сторону работает человеческий интеллект и сам человеческий разум? Туда- ли куда надо направлен вектор развития человечества? Не являеться- ли отсутствие вопросоустойчивости подавляющего большинства тезисов грозным сигналом о том, что человечество идёт не туда, что человечество следует вверх по лестнице ведущей вниз? Не являеться- ли отсутствие вопросоустойчивости подавляющего большинства тезисов неким предупреждением всему человечеству о том, что оно (человечество) идёт в ловушку? П. С. в современном мире в отношении фактора вопросов и вопросоустойчивости различных тезисов сложилась совершенно абсурдная ситуация, а именно? Подавляющее большинство людей признают тот факт, что фактор вопросов есть одним из мощнейших инструментов интеллекта, а вопросоустойчивость различных тезисов есть один из важнейших показателей правильности различных тезисов и могучего интеллекта коим обладает человек сумевший обосновать наличие у какого- либо тезиса достаточной вопросоустойчивости. Также подавляющее большинство современных людей не спорит с тем, что люди которые умеют создавать и задавать последовательности разумно подобранных вопросов нужны и одновременно с этим в современном мире очень многие люди ненавидят последовательности разумно подобранных вопросов и ненавидят людей которые умеют создавать и задавать последовательности разумно подобранных вопросов, то есть получаеться противоречие, это всё равно как если- бы некто любил плоды какого- то дерева и одновременно ненавидел само это дерево дающее те плоды которые он любил/любит, то есть такая ситуация являеться абсурдом. П. С. С. кстати, вы никогда не обращали внимание на то, как родители дома, а педагоги в школе тщательно и старательно отучают детей от привычки задавать вопросы? Какакую настойчивость они (родители и педагоги) проявляют в деле отучения детей от привычки задавать вопросы? Эх, если- бы они с тойже настойчивостью не отучали детей задавать вопросы, а учили детей создавать последовательности разумно подобранных вопросов то кто знает, может в таком случае такие великие мыслители как Сократ были- бы правилом, а не исключением из правил. С уважением, Денис. |
логотехнолог |
Nov 12 2007, 01:13 AM
Отправлено
#2
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 367 |
QUOTE Тогда,что есть "Факт"? Факт есть оценка человеческим сознанием кода дискретного воздействия на совокупную рецепцию человеческого существа. (Это Факт, а это не Факт) С моей точки зрения факт = однозначность, ну скажем; а) вселенная существует объективно, а не являеться чьей- то выдумкой. б) на планете земля существует жизнь. в) на планете земля существует техно- сфера и в том числе интернет посредством которого мы с вами общаемся на этом форуме. И.Т.Д. в таком роде. QUOTE Ваша оценка Догмы, как понятия не способного к трансформации в ответ на поступление в сознания когнетивного фактического материала, отражает жесткость культуральной конструкции этого понятия и его не споссобность к такой трансформации. Именно так. QUOTE Истина, обладая характеристикой "Постижения","Приобщения", "Познания", "Разделения" и т.п. отражает процесс формирования культуральных понятий индивидуального и коллективного сознания в процессе индивидуального и коллективного процесса познания мира. Скорее это не истина, а познавательный процесс. |
Федя |
Nov 12 2007, 07:51 AM
Отправлено
#3
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 4 610 Пол: Male |
QUOTE(логотехнолог @ Nov 12 2007, 01:13 AM) С моей точки зрения факт = однозначность, ну скажем; а) вселенная существует объективно, а не являеться чьей- то выдумкой. б) на планете земля существует жизнь. в) на планете земля существует техно- сфера и в том числе интернет посредством которого мы с вами общаемся на этом форуме. И.Т.Д. в таком роде. Все перечисленное вами есть понятия или системы образов человеческого сознания, закрепленные механизмом Веры, сформированные на различных этапах формиования человеческого сознания из кода воздействия на человеческий организм в различное время своего существования. И фактом эти системы образов предстают и фиксируются в памяти при постоянном их повторе в сознании и памяти без изменений в ответ на воздействие. До рождения человека множество фактов для него отсутствует и со смертью человека все факты для него исчезают, оставаясь, тем не менее моделированы в физических формах, в окружающей среде, которые воздействуя на вновь формирующиеся сознания людей вновь становятся Фактами в них из-за жесткости и конкретности своих качеств для человеческого сознания. QUOTE(логотехнолог @ Nov 12 2007, 01:13 AM) Совершенно верно. Истина есть самоцель, достижение которой обозначена Познанием. Целью познания является достижение максимально возможной конвенциональности понятий, в процессе чего формируются Факты и, из них, Истина. Конвенциональность формируется в процессе коммуникации между людьми. Коммуникация между людьми отражает уровень развития информационных технологий в социуме. Когда моя дочь не ставит в своем доме Интернет-я плачу. Когда в стране нет тотальной компьютеризации и интернетализации я знаю, что можно от неё ожидать в эпоху глобального взрыва обмена информацией. |
Текстовая версия | Сейчас: 29th April 2024 - 06:17 AM |