фактор вопросов, фактор вопросов
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
фактор вопросов, фактор вопросов
логотехнолог |
Oct 11 2007, 02:40 PM
Отправлено
#1
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 367 |
Это моё размышление посвящено такому важнейшему элементу интеллекта как фактор вопросов, то есть следующей схеме;
1 вопросы. 2 поиск ответов. 3 ответы. 4 вопросы. Достаточно очевидно, что полноценный интеллект способный к качественному познанию немыслим без фактора вопросов и одновременно с этим также очевидно, что с помощью последовательности разумно подобранных вопросов любой тезис можно свести к абсурду, а любого, даже самого умного человека загнать в тупик. Первым из известных людей обративших внимание на это явление был великий древнегреческий мыслитель Сократ, его (Сократа) это явление, а именно, - отсутствие вопросоустойчивости (мой термин) , различных тезисов настолько беспокоило, что он (Сократ) пошёл на смерть как он (Сократ) выразился за своё право задавать вопросы. В этом вопросе самое неприятное заключаеться в том, что со времён смерти Сократа произошедшей тысячелетия тому назад в том, что касаеться фактора вопросов и вопросоустойчивости (способности выдержать испытание последовательностью разумно подобраных вопросов) различных тезисов так ничего и не изменилось, в наше время также как и во времена Сократа с помощью последовательности разумно подобранных вопросов можно свести к абсурду любой тезис и загнать в тупик любого самого умного человека и отсюда следуют, просто не могут не следовать очень неприятные вопросы, а именно, - а туда- ли думает и познаёт человек? В ту- ли сторону работает человеческий интеллект и сам человеческий разум? Туда- ли куда надо направлен вектор развития человечества? Не являеться- ли отсутствие вопросоустойчивости подавляющего большинства тезисов грозным сигналом о том, что человечество идёт не туда, что человечество следует вверх по лестнице ведущей вниз? Не являеться- ли отсутствие вопросоустойчивости подавляющего большинства тезисов неким предупреждением всему человечеству о том, что оно (человечество) идёт в ловушку? П. С. в современном мире в отношении фактора вопросов и вопросоустойчивости различных тезисов сложилась совершенно абсурдная ситуация, а именно? Подавляющее большинство людей признают тот факт, что фактор вопросов есть одним из мощнейших инструментов интеллекта, а вопросоустойчивость различных тезисов есть один из важнейших показателей правильности различных тезисов и могучего интеллекта коим обладает человек сумевший обосновать наличие у какого- либо тезиса достаточной вопросоустойчивости. Также подавляющее большинство современных людей не спорит с тем, что люди которые умеют создавать и задавать последовательности разумно подобранных вопросов нужны и одновременно с этим в современном мире очень многие люди ненавидят последовательности разумно подобранных вопросов и ненавидят людей которые умеют создавать и задавать последовательности разумно подобранных вопросов, то есть получаеться противоречие, это всё равно как если- бы некто любил плоды какого- то дерева и одновременно ненавидел само это дерево дающее те плоды которые он любил/любит, то есть такая ситуация являеться абсурдом. П. С. С. кстати, вы никогда не обращали внимание на то, как родители дома, а педагоги в школе тщательно и старательно отучают детей от привычки задавать вопросы? Какакую настойчивость они (родители и педагоги) проявляют в деле отучения детей от привычки задавать вопросы? Эх, если- бы они с тойже настойчивостью не отучали детей задавать вопросы, а учили детей создавать последовательности разумно подобранных вопросов то кто знает, может в таком случае такие великие мыслители как Сократ были- бы правилом, а не исключением из правил. С уважением, Денис. |
логотехнолог |
Nov 17 2007, 07:29 PM
Отправлено
#2
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 367 |
QUOTE Если вы ответите на вопрос "Что появилось первым яйцо или курица?", то я отвечу на ваш вопрос. При чём тут яйцо или курица? Я задал вам простой вопрос, а именно, что появилось первее, материя или психика? А вы в ответ съехали на схоластику, прекрасный метод ведения дискуссии. Кстати, из чего состоит человеческий организм? Из материи или из видений цивилизации? |
Федя |
Nov 17 2007, 08:31 PM
Отправлено
#3
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 4 610 Пол: Male |
QUOTE(логотехнолог @ Nov 17 2007, 07:29 PM) При чём тут яйцо или курица? Я задал вам простой вопрос, а именно, что появилось первее, материя или психика? А вы в ответ съехали на схоластику, прекрасный метод ведения дискуссии. Кстати, из чего состоит человеческий организм? Из материи или из видений цивилизации? Это не схоластика а однотипность вопросов -которая вам не понятна. Материя так же как яйцо предполагает создание курицы предполагает формирование сознания, которое является источником появления понятия Материи также как курица является источником появления яйца. Это не схоластика, а банальное непонимание поставленного вопроса и это именно прекрасный метод ведения дискуссии поскольку высвечивает проблему с универсальной для решения точки зрения. Вам это не видится, не беда. Есть молчаливые свидетели нашего диалога и я обращаюсь к ним. А человеческий организм состоит из образов системы понятий о том из чего он состоит, как все вокруг нас представляется системами понятий и образов с разных уровней сознания и рецепции биологической природы физического явления определяемого человеческим сознанием. Эти системы несут характеристику разной степени достоверности, которая закреплена культуральными понятиями коллективного сознания человеческого социума. |
Текстовая версия | Сейчас: 29th April 2024 - 12:23 AM |