объективное мышление, объективное мышление
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
объективное мышление, объективное мышление
логотехнолог |
Oct 12 2007, 02:32 PM
Отправлено
#1
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 367 |
Это моё размышление посвящено такой грандиозной опасности нависшей над человечеством как неспособность подавляющего большинства людей к объективному мышлению, то есть к мышлению выводы которого адекватны объективной реальности, понимая, что после того, что я сейчас написал многие мои оппоненты начнуь требовать формальные критерии адекватности или не адекватности той или иной системы мышления объективной реальности сразу делаю оговорку, а именно, - формальных критериев адекватности или не адекватности той или иной системы мышления объективной реальности у меня нет, но тут без них (формальных критериев) в общем- то можно обойтись ибо есть такие психоявления как интуиция, здравый смысл и критическое мышление и по этому просто нужно максимально мощно использовать эти инструменты мышления с целью понять являеться- ли какая- либо система мышления системой объективного мышления или наоборот не являеться системой объективного мышления.
Очень большыми препятствиями на пути развития объективного мышления являються; 1 не умение подавляющего большинства управлять своими эмоциями, воспоминаниями, мыслями и чувствами. 2 догматизм подавляющего большинства. 3 ленность разума подавляющего большинства. 4 боязнь объективного мышления подавляющего большинства. 5 отсутствие или недостаток развития критического мышления подавляющего большинства. 6 излишнее почитание авторитетов подавляющим большинством. Для развития объективного мышления предлагаються следующие пункты. 1 управление своим мышлением. 2 управление своими воспоминаниями. 3 управление своими эмоциями. 4 управление своими чувствами (ощущениями) . 5 избавление от догматизма. 6 избавление от ленности разума. 7 избавление от излишнего почитания авторитетов. 8 выработка потребности в объективном мышлении. Мыслетехника управления чувствами, эмоциями, воспоминаниями и ощущениями прилагаеться. Эта моя разработка посвящена мыслетехнике ощущений (мыслетехнике изучения ощущений (воспоминаний, мыслей, эмоций и чувств)) происходящей по следующей схеме. 1 выбор ощущения для изучения посредством использования мыслетехники ощущений. 2 концентрация на выбранном ощущении. 3 детализация выбранного ощущения. 4 выявления связей между изучаемым ощущением и другими ощущениями. 5 концентрация на ощущениях связанных с изучаемым ощущением. 6 детализация ощущений связанных с изучаемым ощущением. 7 выявление связей между этими ощущениями и ощущениями связанными с ними. и. т. д. пока мыслетехник использующий мыслетехнику ощущений не решит, что хватит. 8 завершение сеанса мыслетехники ощущений. Вот так выглядит схема мыслетехники ощущений. Как вы прекрасно понимаете овладев мыслетехникой ощущений управление ощущениями (воспоминаниями, мыслями, эмоциями и чувствами) не будет представлять ни малейшего труда. Вот такие мысли пришли мне в голову. |
ДОЛ |
Mar 18 2008, 12:24 PM
Отправлено
#2
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 222 Из: 412110, а/я 48 |
Царёв Павел
QUOTE Суть ответа: «Мышление - субъективно по форме, а объективно - по содержанию»!!!». Вот-те на! Целых 2000 лет! А я-то, по наивности, доверившись мнению Лекторского, писал…. Всем доверяться нельзя!!! – Мне... - можно!!! Хе-хе-хе!!! – помните этот знаменитый смешок Броневого-Мюллера в кинофильме «Семнадцать мгновений весны?!» Дорогой Павел! Давайте вдумчиво (!!!) прочитаем два этих абзаца: «…В предметах материальных мыслимое находится только в возможности, так как ум не присущ им (потому что ум есть нематериальная возможность этих самих предметов), но самому ему мыслящее присуще» (Аристотель. Метафизика. О душе. Книга III. Глава IV. – Антология мировой философии. В 4-х т. – Т.1. – Ч.1.- С. 458.) «Сущее… имеет предметно материальное бытие (например треугольник или квадрат, пребывающие в камне или дереве) и мысленно нематериальное бытие. Мысленно они нематериальны, ибо когда кто-то при размышлении представляет себе формы, он именно эти формы, как таковые отпечатывает в мысли. Как воск, принимая на себя оттиск перстня, отпечатывает на себе одни только буквы и ничего материального не берет у перстня, так и размышление, воспроизводя в себе форму, ничего не берет у материи, а запечатлевает в себе эту форму». (Давид Анахт – Непобедимый. – V- VI вв. – Армянский философ. – Там же. – Т. 2. – С. 637.) А теперь, вернемся к моему ответу. QUOTE Ответ известен 2000 лет. – Нет - Вы представляете? Целых 2000 лет. Суть ответа: «Мышление - субъективно по форме, а объективно - по содержанию»!!! Как видите, в моих словах нет и намека на то, что понятийный аппарат философии, которым мы пользуемся теперь, сформировался 2000 лет тому назад. В нем указано на то, что люди знали об объективном содержании человеческой мысли, которая «воспроизводя в себе форму, ничего не берет у материи, а запечатлевает в себе эту форму» Понятийный аппарат любой науки изменчив. Даже каждое отдельное понятие изменчиво, гибко, «переливает из одного в другое». Об этом я здесь уже писал. Но философам это известно давным-давно. Вы относите себя к философам??? Так что формулу: «Мышление - субъективно по форме, а объективно - по содержанию»!!! – можете считать моим изобретением. Но знание, которое я обозначил этой формулой, «имело место быть» действительно 2000 лет тому назад. Формально-логической ошибки, в отличии от Вас, я не сделал. Вы же перескочив с содержания моей мысли на понятия (форму), которыми она выражена, сделали ошибку, которая называется «Подмена тезиса». Простите Павел, но читать Ваши огромные тексты (собственно как и писать их) – значит нерационально использовать время. Поэтому, не сердитесь на мою просьбу. Если что-то хотите отнести ко мне, излагайте короче и яснее. И, предварительно подумав. С уважением =ДОЛ= |
Текстовая версия | Сейчас: 3rd May 2024 - 03:58 AM |