[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Наука заменила философию?

[Whale]

Добрый день!
Волею случая пришлось стать защитником философии в споре. Собственно, мои познания ограничены сдачей экзаменов по логике и философии в институте.

Оппонент тяжелый. Тезисы:
Философия не имеет своего предмета и методов.
Все вопросы философии разрешимы в рамках науки.
Из философии (в историческом плане) вышли науки, а современная философия свелась к жонглированию псевдопонятиями.

Есть убедительные, но простые для понимания доводы в защиту?

[ДОЛ]

Всем, всем, всем...

В статье «Физика, философия и научный прогресс» (1950 г.) А.Эйнштейн писал: «Если под философией понимать поиски знания в его наиболее общей форме, то её, очевидно, можно считать матерью всех научных исканий. Но верно и то, что различные отрасли науки, в свою очередь, оказывают сильное влияние на тех учёных, которые ими занимаются, и, кроме того, сильно воздействуют на философское мышление каждого поколения».

Не кажется ли Вам, коллеги, что лучше разрешить проблему, затронутую в заголовке темы нельзя?! Тем более, что ушли мы от нее далеко, далеко....

С уважением = ВВП =

[Царёв Павел]

Уважаемый Дол! Вы: «Не кажется ли Вам, коллеги, что лучше разрешить проблему, затронутую в заголовке темы нельзя?!». Не понял, как Вы разрешили проблему, сославшись на цитату А. Эйнштейна, выраженную в УСЛОВНОЙ форме (ЕСЛИ…то)? По сути же, учитывая довольно многочисленные данные «сквозных» дисциплин, типа Общей теории систем, синергетики, кибернетики, теории катастроф и пр. концепция глобальной эволюции имеет реальную базу для превращения в ТЕОРИЮ глобальной эволюции, где: «Само содержание понятия "глобальный эволюционизм" подразумевает СИНТЕЗ теоретических представлений науки в определенную МЕТАтеорию. При этом предполагается, что здесь получает свое осуществление монистическая тенденция, приводящая к интеграции в ЕДИНОЕ ЦЕЛОСТНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ как ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ достижения естествознания, ТАК И концепции социогуманитарных наук» ((http://www.philosophy.ru/iphras/library/karpinsk/glob_ev.htm (Российская академия наук). Или: «Иначе говоря, идея глобального эволюционизма - регулятивная идея, дающая представления о мире как о ЦЕЛОСТНОСТИ, позволяющая МЫСЛИТЬ ОБЩИЕ ЗАКОНЫ БЫТИЯ в их единстве и одновременно дающая возможность соотнести "универсум" с человеком, сделать его "соразмерным" человеку» (Глобальный эволюционизм как мировоззрение.htm Фесенкова Л.В.). Простите, но в чём тогда разница между философией и концепцией глобального эволюционизма? Или, по Вашему – это – одно и то же?... А возьмём, просто, понятие мировоззрения без «приставки» научное. По Вашему, всякое, а главное, ТОЛЬКО мировоззрение = философии?
С уважением. Павел.