[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный ЧУДО, Методология

[Людмила]

ЧУДО:методология


Чудо... Почему-то так сложилось, что одно упоминание о нем сразу же снимает все вопросы, касающиеся и его природы и технологии его производства. Мы не знаем, ЧТО это, посему и не знаем, КАК с этим быть. Практически, только неспособность осмыслить этот феномен стоит препятствием в деле его успешного применения в нашей жизни. И у нас нет совершенно никакой иной возможности заиметь с ним (чудом) дело, кроме, как снова обратиться к неисчерпаемому источнику всех откровений - непосредственно к ЯЗЫКУ, этому неизменному владыке нашего разума, хранящему в логических безднах собственных сочетаний многочисленные, порой, доводящие до самого настоящего исступления этот разум тайны.

И, что же о чуде может поведать нам этот вездесущий владыко? Для начала не так уж и мало: чудо является человеку ВОПРЕКИ всякому ЗАКОНУ, который в свою очередь выступает для человека мерилом очевидности и определенности. Какую же очевидность являет закон человеку и ЧТО это такое, чтобы составив представление о нем, мы могли бы оттолкнуться в своих рассуждениях о чуде, как о чем-то противоположном или ОТЛИЧНОМ от самого содержания понятия о ЗАКОНЕ?
Что же, в таком случае есть закон? Это НЕИЗБЕЖНОСТЬ явления, заданная соответствующими УСЛОВИЯМИ. Практически, закон проявляется и может быть проявлен исключительно и только в рамках УСЛОВИЙ любого из явлений. Закон требует под себя УСЛОВИЙ, ибо отсутствие условий лишает закон всякого смысла. Как видим, эта категория смыслом своего существования обязана УСЛОВИЮ и тем СВЯЗАНА с ним. Таким образом, мы делаем последний и крайне необходимый нам вывод относительно сущности ЗАКОНА, которая заключается ни в чем ином, как в УСЛОВИИ или ПРИЧИНЕ сам закон порождающих. Другими словами и просто: ЗАКОН есть УСЛОВИЕ.


Пока мы совершали этот несложный экскурс в глубины необходимых нам смыслов, чудо преспокойно дожидалось своей очереди разоблачений. Самое главное - о ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ его смысла смыслу ЗАКОНА - нам уже известно. Осталось дело за малым: произвести противоположение сущности ЗАКОНА. И, если для закона это НАЛИЧИЕ УСЛОВИЯ, то для чуда - его ОТСУТСТВИЕ. Итак, упрямая Изида философии, наконец, выступила перед нами в своем истинном обличьи. Теперь нам о чуде известно ровно столько, сколько нам необходимо для того, чтобы держать эту капризную штучку на крепком поводу, причем, крепости этого повода будет абсолютно достаточно для того, чтобы это чудо произвести.


БЕЗУСЛОВНОСТЬ... Ничего проще, легче и доступнее в качестве ключа к чуду придумать было бы просто невозможно. Ну, нет никаких условий для чуда и все тут!

Но, человек начинает терпеть поражение в этом тонком процессе сразу же, как только приступает к поиску и возведению этих условий, чтобы добиться желаемого. И, самое трагическое этих поисков заключается в том, что совершая сию роковую ошибку, он на полном серьезе ждет чуда. Совершая ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ самому смыслу ЧУДА и превращая БЕЗУСЛОВНОЕ в условное, ОПРЕДМЕЧИВАЯ! условие, он ЖДЕ-Е-ЕТ!!! чуда... Но, для того, чтобы чудо произошло, НИЧЕГО не нужно, НИ-ЧЕ-ГО. Нужно только иметь мужество это НИЧТО вынести и этим НИЧЕМ быть. Но теперь, когда за этим мужеством обнаруживается ЗНАНИЕ, мы можем с полным основанием утверждать (подобно одному из апостолов христианства): мы ЗНАЕМ, почему НАДО терпеть. Так терпел Христос: пальцем не шевеля, но приуготавливая чудо вселенского масштаба - воскресение. Сколько плевков и обвинений, насмешек и горделивого превозношения над этим непонятным, не укладывающимся в голове САМОУСТРАНЕНИЕМ.

Я понимаю, что ту неприметную драгоценность, которую мне пришлось вытащить на всеобщее обозрение в качестве абсолютного основания для последующих и развиваемых в этой теме утверждений, можно утопить в общепринято-ироничном отношении ко всякому упоминанию и обращению к источникам богословия, но ничего лучшего, к сожалению, человечество до сих пор не создало. Да, и человек ли писал сие? Скорее записывал, потому что, если б писал, то и знал бы, а, если бы знал, то и делал...

[Виктор]

Людмила

десинхронизация... Когда оба потока времени - объективное и субъективное - не сведены к единообразию, тогда и возникает это разрушительное накопление разницы потенциалов.

Согласен, так гораздо лучше. Уточню для себя. По своей сути время, это количество движения. Субъективное время - количество движения мысли, характеризующее совершенство разума конкретного субъекта. Объективное время - количество движения от рождения до смерти конкретного объекта, причем такими объектами являются и Солнце, и планеты солнечной системы, и все что есть на планете Земля (вода, воздух, земля, растительный мир, животный мир). И если сегодня ни у кого не вызывает сомнения, что существование (движение) всех объектов взаимосвязано и строго синхронизировано, что и обеспечивает устойчивое их существование в глобальной системе вообще и в экологической системе Земли в частности, то совершенно глупо делать исключение для человека, как части этой системы и не учитывать внутреннее движение мысли, взаимодействие "я" (разума) с "не я" (окружающим миром нечто, который разум представляет в виде глобальной системы). Другими словами, если синхронизированы все объекты в общем зеркале (в отражении, в быте), и мы это знаем, то значит эта синхронизация должна существовать и в бытие конкретного разума (в каждом оригинале), во взаимодействии "я" с "не я". Но это и есть субъективное время. То есть получается, чем больше людей имеют субъективное время не соответствующее требуемому времени, времени необходимому для устойчивого существования всей системы или устойчивого существования нЕчто, тем большие искажения (дисбаланс) вносятся в это нЕчто, проявляясь для человека в виде катастрофических, необъяснимых явлений. Видимо можно сказать и так, чем больше людей имеют несовершенный разум, разум неспособный синхронизироваться с требуемым временем, попасть в точку синхронизации, тем больше катастроф. А где же точка синхронизации, какой уровень совершенства должен иметь разум? Совершенно очевидно, что эта точка "0", та самая точка, где субъективное время равно нулю. Где время становится мгновением, иррациональным мгновением творчества, мгновением получения новой идеи. Только находясь в этой точке разум не мыслит, а значит не вносит никакого дисбаланса в существующую сбалансированную систему или в нЕчто. Только в этой точке полностью отсутствует десинхронизация. Соответственно, умение попадать в эту точку, умение останавливать процесс мышления или субъективное время, умение творить новое, характеризует совершенный уровень разума или разум творца. Кстати, думаю именно этот "0" является знаком, о котором говорил Христос, и которым будут помечены люди спасшиеся во время конца света (большой катастрофы). Отсюда вывод: "будьте совершенны, как ваш Создатель".... и спасетесь (при любом конце! Хоть света, хоть своего тела)