Начало Начал, Что было вначале?
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
Начало Начал, Что было вначале?
Федя |
Mar 5 2008, 10:08 AM
Отправлено
#1
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 4 610 Пол: Male |
И все же, и все же.
Что было вначале и было ли оно? Мне представляется, что все же Было. Было Начало - единый исток всего, что мы имеем сейчас и предполагаем существующим в будущем -Бытия. Что есть эта единая причина всего нашего Бытия и Бытия всего того, что нас окружает? Мне преставляется таким истоком, таким началом всех начал- Очевидность. Иррациональность этого понятия очевидна, если мы обнаруживаем его неожиданно для нас сформулированным в в нашем сознании в виде отчетливого образа некоего явления, требующего нашего реагирования при определенных условиях различными биологическими, физическими и психическими доступными нам способами. Очевидность представляет собой образ явления, существующий в четырех формах: 1. неосознанной, подсознательной и неактивной протоформой возможных составных частей в биологической памяти человека; 2. неосознанной формой, способной к формулированию вербально при инициации определенными информационными стимулами; 3. осознанной, потенциальной, формулированной вербально, способной к ассоциации с имеющимся инструментарием реагирования; 4. осознанной активной формой, реализующейся через поведение определенным реагированием. Таким образом характеристика Очевидности, как иррационально возникшего образа явления относится к моменту или времени оценки возникновения Очевидности. Если же мы расширим временные рамки изучения этого феномена, то обнаружим, что протоформа Очевидности уходит своими корнями в жизненный опыт человека и имеет рациональные объяснения своему существованию и появлению из физико-био-психологической природы человеческого существа, способного использовать кодированную информацию о воздействии на человечский организм для формирования образов и эмоциональных образов явлений, с последующей фиксацией этих образов в человеческой памяти. Расширяя пространственные рамки изучения Очевидности мы можем обнаружить, что реверберация, сформулированного вербально, образа Очевидности в коммуникации между людьми фиксируется в памяти человеческого социума в виде модели эмоционального образа коллективного сознания или Слова, самого-по-себе. Эта модель эмоционального образа коллективного сознания или Слово представляет собой один из основополагающих информационных стимулов при формировании Очевидности в индивидуальном сознании в прериод его созревания из поколения в поколение. Таким образом началом всех начал можно считать человеческую способность формулировать Очевидность, которая через вербальную коммуникацию в исторически значимый промежуток времени фиксируется в коллективной памяти человеческого социума в виде Слова, формируя языковой средой существование самого человеческого социума и оказывая влияние на формирование Очевидности, наряду с другими процессами в самоидентификации человеческого индивидуума и определения окружающего его мира. Таким образом и на вопрос о бытие нас и мира, окружающего нас, можно ответить утверждением об Очевидности их природы, как результата деятельности человеческого разума по переработке информации о воздействии на человеческий организм-информации в рамках или диапазоне физико-био-психологической доступности рецепции человеческого сознания. |
Квестор |
Feb 18 2010, 03:21 AM
Отправлено
#2
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 1 332 Пол: Male |
Федя, разница между доминантой физиолога Ухтомского и генерализацией заключается в динамике. Гештальт в процессе закрепления и реализации доминирует, а отторжение возникает, как форма истощения среды. Додик может все, но не все сразу... Доминанта статична, а генерализация это процесс, процесс "затягивает", отбрасывая, отторгая "лишнее". Увлеченный человек забывает поесть, забывает умыться. А я увлекся... Я на десять тыщ рванул, как на пятьсот... И спекся.
Т.е. тот же гедонизм, как форма гештальта. Стремление получить удовольствие вызывает привыкание или истощение психики. От "малых форм" удовольствия переходят к большим, "мягкие" наркотики заменяются "убойными", и чудо дохнет от передоза. Кстати, опиаты дают "нарикам" не для лечения, их ПОДДЕРЖИВАЮТ в состоянии хронической наркомании для сохранения бизнеса. Деньги делают деньги. Знаете Федя, я не настолько богат, чтобы отдавать заработанные КОПЕЙКИ гаитянам. Мне самому впору просить милости... И прошу, только вот имеющие глаза - не видят, имеющие уши - не слышат. Благотворительность, да, видал я и благотворительность, поработал бесплатно в разных "благо творительных" обществах. Блага не заработал, но посмотрел, как живут организаторы таких обществ. Жирно живут, помоги себе сам... Я не обвиняю Вас в плагиате, я просто хочу сказать что Вы пока... не "застолбили" нишу, и Вашу теорию нельзя назвать совсем Вашей. Вот когда Вам за нее ЗАПЛАТЯТ... Ждите. Бог терпел и нам велел. |
Текстовая версия | Сейчас: 27th April 2024 - 03:51 AM |