IPB

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )

 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный

> КАСТРАЦИЯ - ПОЧЕМУ ХИМИЧЕСКАЯ?, О чём думает Государственная Дума...

ДОЛ
post Apr 15 2008, 09:15 PM
Отправлено #1


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 222
Из: 412110, а/я 48




Госдума РФ задумалась о «химической кастрации» половых извращенцев…

Вопросы:

1. Почему только за изнасилование детей, а не всех жертв насилия?

2. И почему только «химической», а не хирургической кастрации?

Хирургическая и эффективней, и гарантирует, хотя бы частично, от появления потомков, склонных к сексуальному насилию!

wink.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Вий
post Apr 15 2008, 09:47 PM
Отправлено #2


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 856




QUOTE(ДОЛ @ Apr 15 2008, 09:15 PM)
Госдума РФ задумалась о «химической кастрации» половых извращенцев…

Вопросы:

1. Почему только за изнасилование детей, а не всех жертв насилия?

2. И почему только «химической», а не хирургической кастрации?

Хирургическая и эффективней, и гарантирует, хотя бы частично, от появления потомков, склонных к сексуальному насилию!

wink.gif
*



Я бы спросил по другому: почему не свинцовая ? Свинцовая эффективней. И назидательней.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Apr 16 2008, 07:36 AM
Отправлено #3


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(ДОЛ @ Apr 15 2008, 09:15 PM)
[color=blue]Госдума РФ задумалась....
*


Сформированная в результате несправедливых выборов Госдума не может задуматься, по определению. Она может штамповать спущенные рекомендации и только. Решения такой Госдумы не могут быть разумными и конвенциональными для всего российского социума и посему сам вопрос о наказании педофилов есть средство "Переключения общественного интереса". Предыдущие авторы лишь подтверждают эффективность этого метода "Промывания Мозгов".
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Apr 16 2008, 08:51 AM
Отправлено #4


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



Конституционноое болшинство в Госдуме у Единой России.
Единая Россия сделает своим лидером Путина, не вступающего в Партию.

Мои ассоциации:
"Шагают Бараны в ряд
Бьют Барабаны
Шкуру для них дают
Сами Бараны!

Мясник зовет
За ним бараны с дуру
Топочат следом за звеном звено
И те с кого на бойне сняли шкуру
Идут в строю
С живыми за одно
....
Мясник Зовет
...."
Бертольт Брехт

Смысл и деятельность Стада всегда определяется Мясником, его интересами-он не может быть Бараном.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Вий
post Apr 16 2008, 09:56 AM
Отправлено #5


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 856




QUOTE(Федя @ Apr 16 2008, 07:36 AM)
Сформированная в результате несправедливых выборов Госдума не может задуматься, по определению.


Дело не в несправедливости выборов. Дело в душах людских, в их качестве. И избирателей, и избранных. Неблагородный и неумный человек не может делать благородные и умные дела.


QUOTE(Федя @ Apr 16 2008, 07:36 AM)
Предыдущие авторы лишь подтверждают эффективность этого метода "Промывания Мозгов".


Мне, Федя уважаемый, нет никакого дела до вашей думы: я в другой стране живу. И о кастрации этой, впервые прочитал здесь. У вас, россиян, болезненная иллюзия, что весь мир только и смотрит с замиранием: а что же там происходит в России ? Так что вы это погорячились с "промыванием мозгов".

А ответил я потому, что недавно смотрел передачу о педофилии в России, после которой у меня было испорчено настроение на несколько дней, поскольку представленная там картина разгула этого зла - была шокирующая. И шокировали как действия маньяков, так и российские законы, регулирующие наказание за это. И если дума России приняла бы некий жёсткий закон для этих нелюдей, то она сделала бы великое дело, пусть даже это и было бы для думы тактическим ходом "смещения внимания"; пусть внимание сместится таким образом - это хорошее смещение.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Вий
post Apr 16 2008, 10:23 AM
Отправлено #6


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 856




QUOTE(Федя @ Apr 16 2008, 08:51 AM)
Конституционноое болшинство в Госдуме у Единой России.
Единая Россия сделает своим лидером Путина, не вступающего в Партию.

Мои ассоциации:
"Шагают Бараны в ряд
Бьют Барабаны
Шкуру для них дают
Сами Бараны!




Мои ассоциации:

А что мне делать, барану ?!
Шагаю, вот, иду...
Даю копытом направо,
Но путаюсь в поводу.

И Федя не помогает,
И барабаны люблю,
И шкуры не жалко - знаю:
Всю жизнь её раздаю.

Просто мы, бараны,
Привыкли к тому, что пасёт -
Пастух, а не волк ударный;
Надеемся - повезёт.





User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Apr 17 2008, 07:27 AM
Отправлено #7


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(Вий @ Apr 16 2008, 09:56 AM)
Дело не в несправедливости выборов. Дело в душах людских, в их качестве. И избирателей, и избранных. Неблагородный и неумный человек не может делать благородные и умные дела.
*


Это утверждение-типичное "размазывание каши по чистому столу" и напоминает известный в психиатрии тест, когда надо описать,что вы думаете глядя на пятно на бумаге.
Душа Человеческая и её качества????
Неблагородный и неумный человек???
Вопросы и неопределенности не позволяют даже приблизится к выбору верного решения между значением выборов и личностью людей для определения верности или неверности думского решения.

Но если допустить, что человек проявляется в своих природных качествах и это константа, то именно процедура выборов проводит селекцию этих качеств, которые, в конечном счете, отвечают интересам общества.

Нарушение технологии производства крыла самолета неизбежно ведет к его крушению- нарушение процедуры выборов неизбежно ведет к принятию порочных решений и за ними порочной деятельности.
Легитивность есть ОТК государственных институтов. Только через легитимность возможно выпускать продукцию со Знаком качества.

Без легитимности -будут "Жигули".
А теперь поставьте их на подиум в современном автосолоне среди "Порше", "Бейнтли", "БМВ" и "Феррари".
Сравните продукцию и выбирайте свою оценку внешнеполитической деятельности страны, отражающей внутреннюю политику, проштампованную Думой, на основании ангажированного исследования общественного мнения ВЦИОМОМ.

А стишки не дотягивают до Брехта по форме, а по содержанию транслируют рабсткую сущность члена стада, пусть даже живущего за границей.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Вий
post Apr 17 2008, 05:57 PM
Отправлено #8


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 856




QUOTE(Федя @ Apr 17 2008, 07:27 AM)
Это утверждение-типичное "размазывание каши по чистому столу"



Когда на ясный довод говорят, что это размазывание каши - то это как раз и есть размазывание каши.

QUOTE(Федя @ Apr 17 2008, 07:27 AM)
Душа Человеческая и её качества????
Неблагородный и неумный человек???
Вопросы и неопределенности не позволяют даже приблизится к выбору верного решения между значением выборов и личностью людей для определения верности или неверности думского решения.


"Глупый человек" - это неопределённость ?

И формулировочка у вас, скажу вам, - как у деда Игната, после кварты первачка. "....приблизится к выбору верного решения между значением выборов (для кого ?) и личностью людей (каких ? избравших, или избранных ?) для определения (кем?) верности или неверности думского решения ( для кого ? с позиций чего ? )." - Вот и пойми вас, Федя. Вот вам и каша по столу...

А я высказался достаточно ясно: неблагородный и неумный человек, не может делать благородные и умные дела: избирает ли болван, или избирается - это будет с одинаково глупым результатом; избран ли нехороший человек, или избирал - это имеет равно нехорошие следствия. И если в думе сидят люди, вообще неспособные мыслить нравственными категориями, мыслить с позиций пользы для населения страны, но лишь с позиции "я", или кланового "мы" ( что суть то же "я") -то такой человек не может, по определению, сделать ничего полезного стране. А именно такие жабы и сидят во власти. Это особая человеческая формация. А вы рассуждаете о правильности выборов ! Да пусть выбирают хоть обезьяны, и в избирательных комиссиях пусть ворошат и швыряют бумаги тоже они - всё равно пройдёт во власть та же человеческая формация, ибо другой, среди кандидатов, попросту - нет. Те же дундуки придут и сядут, и будут листать журнальчики во время заседаний, и будут на всё смотреть сквозь призму личной выгоды, и какие у них будут имена - совершенно неважно.

Вы тут про баранов, Федя, упоминали - так вот эта ваша вера в демократические механизмы, как раз самая что ни на есть баранья и есть. Бараны строятся, и идут на выборы. Выбирать из четырёх вампиров - одного. Потому что так положено - выбирать.

P.S.
QUOTE(Федя @ Apr 17 2008, 07:27 AM)
А стишки не дотягивают до Брехта

Это Брехт до меня не дотягивает. И с чего вы вообще взяли, что я должен дотягиваться до Брехта какого-то (о котором и не слышал), или Брехт должен дотягиваться до меня ! Никто ни до кото не должен дотягиваться. И я, и Брехт, и вы, Федя - все мы совершенно идентичны по природе своей человеческой; и если Брехт писал стихи - то почему я не могу, или вы ! Или он на облаках родился ? И его зачинало солнце ? - Такой же обормот был, как и мы все...

Сообщение отредактировал Вий - Apr 17 2008, 05:58 PM
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Apr 18 2008, 07:45 AM
Отправлено #9


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(Вий @ Apr 17 2008, 05:57 PM)
Те же дундуки придут и сядут, и будут листать журнальчики во время заседаний, и будут на всё смотреть сквозь призму личной выгоды, и какие у них будут имена - совершенно неважно.

Вы тут про баранов, Федя, упоминали - так вот эта ваша вера в демократические механизмы, как раз самая что ни на есть баранья и есть. Бараны строятся, и идут на выборы. Выбирать из четырёх вампиров - одного. Потому что так положено - выбирать. 

*


Свободное голосование не есть насилие, а есть волеизъявление. Хочешь-голосуй, хочешь-нет, но есть выбор для поведения.
Жесткость исполнения процедуры определяет выбор предпочтения.
Человек которому вы выразили предпочтение может быть кем угодно, но его поведение в процедуре отразилось в вашем предпочтении его.

Сочетание делегированных предпочтений отражает интересы общества, которые меняются со времененем и требуют постоянного пересмотра палитры предпочтений.

Это и есть демократия, в которой мало того, что предпочтения формируют власть, но и разделение властей предполагает взаимодействие институтов сформированных предпочтений между собой.
Во всей этой процедуре Благородность и Неумность теряют свой смысл, оставляя поле для Эффективности, которая оценивается сначала самой совокупной Властью, затем специализированной для этой оценки Масс-Медией и, наконец Обществом. Причем на каждом уровне оценки срабатывают механизмы поощрения деятельности и её осуждения.

Все это не идеальная конструкция и возможны сбои системы, но как выразился Черчиль лучшего человечество не придумало.
Лучшего для Эфективной адаптации общества к вызовам окружающей среды человечество не придумало, повторяю за Черчилем я.


По поводу Бертольда Брехта могу сказать, что да, все мы люди и человеки, но голос считаных из нас доносится до нас через человеческую историю. Это голоса Пушкина, Толстого, Шекспира, Гете, Сервантеса, Робиндраната Тагора и Брехт среди них.
Эти голоса выстраивают стандарты общечеловеческой морали к которым, хотим мы этого или не хотим, мы соотносим свою оценку событий.
От того на какие голоса общество опирается в оценке событий определяет и поведение общества.
Если, например, общество выстраивает свое понимание экономических взаимодействий на основе понятий теории Адама Смита и его "Сентиментов", говорящих о человеческой сущности эконимических взаимоотношений, то и экономика достигает того уровня развития, которое мы наблюдаем в наше время. Эта экономика завязана и отражает человеческое существо и принципы межчеловеческой коммуникации.
Если же экономика опирается на абстракции Карла Маркса, не учитывающие принципы человечесого реагирования, то и крушение инструментов, выстроеных на этом принципе неизбежно-чему мы и были свидетелями.

Голос Брехта -голос антифашиста, голос человека понимающего опасность узурпации власти группой людей. В противостоянии Демократии и Авторитаризма, основанного на Лжи голос Брехта обозначает систему моральных координат для принятия своего собственного и свободного решения. И не важно каким он был, умным или дурным, в оценке современников, хромым или горбатым-важно насколько четко и доходчиво он сформулировал свои моральные приоритеты.
Не важны декларации Медведева и его самопозиционирование как Юриста-важно, что Власть он получил из рук Предшественника в обход Демократической процедуры. Дальнейшее развитие событий лишь подтвержает эту мысль.

Бесконтрольное "Что хочу, то и ворочу" ведет к изоляции и противостоянию с остальным миром людей. Ничего членораздельного и эффективного в возможностях такого общественного поведения я не вижу, а вижу процессы саморазрушения общества, не связанного идеями самосохранения, которые могут быть сформулированны только в результате свободного волеизъявления и только через демократические процедуры.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Reply to this topicTopic OptionsStart new topic
 

Текстовая версия Сейчас: 24th October 2019 - 12:18 AM
Реклама: