IPB

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )

 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный

> Приглашаю в сообщники, НООКРАТИЯ - Власть Разума

Александр Вилков
post Aug 10 2008, 07:13 AM
Отправлено #1


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 145
Из: Россия, Ульяновск




Приглашаю в Сообщество "НООКРАТИЯ - Власть Разума"

http://my.mail.ru/community/nookratiya
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Времяоныч
post Aug 16 2008, 09:57 AM
Отправлено #2


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 179
Из: Русь, Белгород




Как развить демократию

История человечества дает мало примеров достойной демократии. Так почему же к ней стремятся? Откуда же берутся идеалы демократии?
А берутся они из религиозных представлений о человеке, из тех представлений зороастризма, христианства, буддизма, времяоники, которые говорят о высоком предназначении человека, об уважении к каждому человеку. Наука же пока пробуксовывает на «атеистическом» дарвинизме и видит в человеке хоть и высокоразвитое, но животное. А если исходить из религиозной аксиомы уважения к человеку – человек мера вещей, то можно понять, какова должна быть демократия.
Надо рассмотреть такие понятия как свобода и равенство.
Свобода трактуется по разному и тут важно не потерять чувство меры. Атеисты, например, подходят механистически, определяя свободу как бесконечность возможностей. Но в гармоничном человеческом общежитии свобода имеет четко ограниченные религиозной аксиомой рамки – не причинения зла окружающим.
Свободе пропето много гимнов, в которых не видно ее ограничений, это связано с тем, что воспевая свободу, человечество выбиралось из тираний. Также произошло и с идеей равенства. И в понимании того, где, когда и между кем должно быть равенство тоже необходимо развитое чувство меры.
Природа, например, не знает равенства. Одни люди рождаются сильнее, другие слабее, кто-то умнее, а кто-то глупее, по разному люди приспособлены к различным жизненным условиям.
Равенство, к которому зовет демократия это равенство в самых необходимых для жизнедеятельности человека условиях, равенство при решении вопросов государственного устройства, равенство в доступе к информации.
В современном обществе царит конспиралогия создающая функциональное неравенство людей «осведомленных» и «непосвященных».
Без информированности нет свободы и равенства. Без информированности нет демократии. Постоянно рождаются и взрослеют молодые поколения, и они оказываются в ситуации недостаточной или извращенной информированности и через то калечат свои души, попадают в рабскую зависимость, гибнут.
Поэтому если мы хотим построить в мире демократическое общество мы в первую очередь должны позаботиться об наиболее полной информированности народа. Необходима как общемировоззренческая информация, так и практическая, необходимая в жизнедеятельности человека.
Для этого я предложил два масштабных просветительских проекта: «Энциклопедия разума» http://www.mexnap.info/forum/index.php?showtopic=1032 и «Социальный пакет жизненно необходимой информации». http://www.mexnap.info/forum/index.php?showtopic=961 Работа над ними показала, что проблемы у человечества в этой области, несмотря на воспеваемое развитие науки, огромны.

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Aug 16 2008, 01:27 PM
Отправлено #3


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(Времяоныч @ Aug 16 2008, 09:57 AM)
История человечества дает мало примеров достойной демократии.
*


Прислушайтесь к своему утверждению.
В нем звучит констатация существования устройства власти, саморегулирующего общественные отношения в социуме- Демократия и ваша оценка этого устройства- Достойной Демократии. В этой оценке звучит отношение информации о реальных Демократиях в мире к стандарту, который сложился у вас в голове в результате образования, на основе Моральных принципов, объединяющих вас с вашим социумом и сформировавшихся в резцльтате коммуникации в информационной среде вашего социума.

Достойность или недостойгость Демократии, отсюда, есть выражение Вашей системы моральных принципов, которые,в свою очередь, есть отражение моральных принципов или Морали социума ,в котором вы существуете.

Экстраполировать свои впечатления на объективно существующуе явления социальной жизни не корректно.

Делаю вывод: Ваше утверждение не вызывает доверия.
QUOTE(Времяоныч @ Aug 16 2008, 09:57 AM)
Так почему же к ней стремятся? Откуда же берутся идеалы демократии?
А берутся они из религиозных представлений о человеке, из тех представлений зороастризма, христианства, буддизма, времяоники, которые говорят о высоком предназначении человека, об уважении к каждому человеку. Наука же пока пробуксовывает на «атеистическом» дарвинизме и видит в человеке хоть и высокоразвитое, но животное. А если исходить из религиозной аксиомы уважения к человеку – человек мера вещей, то можно понять, какова должна быть демократия.
Надо рассмотреть  такие понятия как свобода и равенство.
*



Идеалы Демократии вырастают из Морали человечесокого , которая, как утверждает современная социальная психология, вырастает из языковой коммуникации в качестве культурального уровня человеческого мышления в преиод младенчества, детства и юношества-период вызревания человеческого сознания.

Мораль, таким образом, формулироваласть задолго до появления религиозной догмы, узурпировавшей власть над моралью, но получившая импульс в свободному от религии существованию после появления философской концепции Спинозы, определяющей Бога как Природу окружающую людей и Людей как части Природы.

Мне представляется, что философия Спинозы заложила идеологические и мировозренческие основы современной надрелигиозной Демократии.

Императив реализации инфливидуальной Личности, выразился в формулировании основного принципа современной Демократии-Разделения и Смены власти.

Это разделение расширило границы свободы индивидуального проявления, ограничивая индивидуальную свободу границей свободы сосуществующих людей.

Императив реализации личности есть объективное требование объективно существующей биолого-психологической природы человека и, посему, Демократия представляется адекватной и естественной формой самоуправления общества.
Являясь выражением природы людей Демократия является естественной ступенью самоорганизации человеческого социума, определяющей расширение степени свободы реализации индивидуальной личности- отсюда её непреодалимая притягательность, как одно из отражений человеческого существа.

Наука нигде не пробуксовывает сама по себе-она развивается как метод человеческого познания себя и окружающей природы. Ваша оцека "Пробуксовывания" есть ваша оценка, отражающая приоритет религиозной догмы в общей системе вашего, лично, познания мира. Это говорит о том , что "Пробуксовывание "науки есть ваша личная проблема, с которой вам лично и предстоит справляться- к науке она не имееет никакого отношения.

QUOTE(Времяоныч @ Aug 16 2008, 09:57 AM)
Свобода трактуется по разному и тут важно не потерять чувство меры. Атеисты, например, подходят механистически, определяя свободу как бесконечность возможностей. Но в гармоничном человеческом общежитии свобода имеет четко ограниченные религиозной аксиомой рамки – не причинения зла окружающим.
*


Сформулировав на основе Морали свои догмы Религия четко очертила границы социума, в котором следование морали признается обязательным и за которыми аморальное поведение не подвергается осуждению.
Выводя Мораль из границ религиозной догмы Спиноза распростаняет её дикцию на все составляющие человечесво социумы, делает необходимость следования морали универсальным и не связанным со специфической религиозной системой.

Развитие науки позволяет нам понять механизмы работы наших сознаний и это понимание постепенно вводит трансцедентную Природу-Бога спинозианства в категории человеческого Разума, структура и механизмы которого определяют любую человеческую деятельность и в рамках государственного саморегулирования, в том числе.

QUOTE(Времяоныч @ Aug 16 2008, 09:57 AM)
В современном обществе царит конспиралогия создающая функциональное неравенство людей «осведомленных» и «непосвященных».
Без информированности нет свободы и равенства. Без информированности нет демократии. Постоянно рождаются и взрослеют молодые поколения, и они оказываются в ситуации недостаточной или извращенной информированности и через то калечат свои души, попадают в рабскую зависимость, гибнут.
*



В современно обществе, как и в обществах на любых других исторических этапах, разделение людей происходит, происходило и боюсь (уверен) будет происходить черезразличия способности людей к познанию и овладению информационными технологиями, как необходимого инструмента межчеловеческой коммуникации.

Этот процесс отражает не только биологическую способность индивидуума когитивной деятельности, но и социальные условия свободной циркуляции информации и доступа к информационным технологиям.

Отсюда выражаю свою полную солидарность с вашей мыслью о том, что свобода информации определяет Равенство для Свободы индивидуального проявления любой личности-залог прогресса человечества и его выживания.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Александр Вилков
post Oct 7 2008, 12:43 PM
Отправлено #4


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 145
Из: Россия, Ульяновск




Времянович, прекрасный пост!.. я о том же говорю в теме "Свобода Мысли" именно свобода и равенство могут быть обеспечены при условии равного доступа ко всей имеющейся информации... да, равенства как такового нет по природе, однако между цивилизованными людьми неравенство можно сгладить за счёт равноуважительного отношения друг к другу, равномерного распределения собственности и т.д... но демократия не способна обеспечить подобные взаимоотношения, поскольку это власть большинства, что уже само по себе предусматривает деление общества на большинство и меньшинство - то есть узаконивает неравенство изначально.!... НООКРАТИЯ - следующая форма общественного устройства способна будет устранить подобные пережитки недоразвитости нашей Цивилизации. Спасибо.
С уважением, Александр.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Александр Вилков
post Oct 7 2008, 01:07 PM
Отправлено #5


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 145
Из: Россия, Ульяновск




Федя Времяновичу:
"Экстраполировать свои впечатления на объективно существующуе явления социальной жизни не корректно.

Делаю вывод: Ваше утверждение не вызывает доверия."

Федя, именно впечатления на сущее и есть истина!.. чему же тогда доверять как не собственным глазам и ушам?.. уж не глазам ли и ушам некоего гуру? уссусь!... biggrin.gif

"Демократия представляется адекватной и естественной формой самоуправления общества.
Являясь выражением природы людей Демократия является естественной ступенью самоорганизации человеческого социума, определяющей расширение степени свободы реализации индивидуальной личности- отсюда её непреодалимая притягательность, как одно из отражений человеческого существа."
ой уссусь щас!.. чё за ересь!... Феденька, дерьмократия - есть форма модернезированного рабства!... американцы уже забыли слово хобби, 5 дней в неделю отпуск!.. по две работы тянут!... ау!.. вы с какой луны свалились?.. наши штаты называют трудовой колонией усиленного питания!.. бездуховное ообщество... люди корчащие друг другу гримассы улыбок при встрече... где вместо общения с друзьями идут к платному психоаналитику и тянут постоянно по несколько судов... ужас!.. во что хотят преврать людей человеконенавистнические элиты, оболванивающие народы, что мол они их выбирают!...

Федь, а наука-то реально пробуксовывает на атеизме... и приходится в науке всё-же вновь и вновь обращаться к Богу.!.. несмотря на нанотехнологии и прочие достижения... всё-же усомнитесь в несуществовании Бога...

"Отсюда выражаю свою полную солидарность с вашей мыслью о том, что свобода информации определяет Равенство для Свободы индивидуального проявления любой личности-залог прогресса человечества и его выживания."
Ну слава Богу хоть одна здравая мысль!
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Oct 8 2008, 08:42 AM
Отправлено #6


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(Александр Вилков @ Oct 7 2008, 01:07 PM)

Федя, именно впечатления на сущее и есть истина!.. чему же тогда доверять как не собственным глазам и ушам?.. уж не глазам ли и ушам некоего гуру? уссусь!... biggrin.gif

*


Тема в которой вы написали это коммент относится к Ноократии, может вы забыли из-за преполненного пивом мочевого пузыря. Мне очень любопытно узнать много ли вы соберете единомышленников на этой туалетной идеологичекой основе.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Александр Вилков
post Oct 10 2008, 10:35 AM
Отправлено #7


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 145
Из: Россия, Ульяновск




много ли, мало ли никто не знает... по крайней мере задачи такой не стоит... Ноосферное Движение развивается, уже есть Партия Ноократов... так что дни дерьмократии вашей восхволяемой сочтены... недолго сатане осталось сидеть на троне... я же буду пить пока пиво... и радоваться жизини... и уссываться над теми, кто до сих пор поклоняется золотому тельцу профукивая при этом богатства душевного и духовного уровней...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
PhW
post Apr 17 2009, 06:34 AM
Отправлено #8


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 227

Пол: Male



Времяоныч,

Займитесь лучше поэзией - там ваша "проза" может и сойдет за авангард ...



User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Reply to this topicTopic OptionsStart new topic
 

Текстовая версия Сейчас: 14th October 2019 - 09:15 AM
Реклама: