IPB

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )

 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный

> Можно ли преодолеть коррупцию в России?

Анатолий Самарин
post Aug 16 2008, 08:19 PM
Отправлено #1


Участник
**

Группа: Club Members
Сообщений: 71




А.Н.Самарин
Можно ли преодолеть коррупцию в России?
Опубликовано в Философском журнале Phenomen.Ru 16.08.2008.
Прямая ссылка: http://phenomen.ru/public/journal.php?article=61

Публикация: Анатолий Самарин
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Aug 17 2008, 09:08 AM
Отправлено #2


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



Коррупция отражает степень своевластия чиновничества (гос. служащих).
Степень своевластия чиновничества отражает степень отражает эффективность институтов государства.
Эффективность институтов государства определяет предсказуемость поведения социума.
Предсказуемость поведения социума определяет перспективы развития или разрушения его.

Если поведение людей зависит от условий, то поведение чиновничества зависит от функциональной системы государственных институтов саморегуляции общественной жизни общества, в которой осуществляется их деятельность.

Коррупция отражает неэффективность государственной машины совершенствоание которой становится все более актуальной по мере нарастания её неэффективности.

Эффективность государственной машины может определяться через экономические показатели.

Крушение фондового рынка, потеря капитализации, инфляция,структура экономики-количественные показатели эффективности государственного устройства.

"Бегство мозгов", качественный состав иммиграции- качественые показатели эффективности государственного устройства.

В руках руководства страны и народа есть лишь рычаги переустройства системы саморегуляции общественной жизни, поскольку никому не под силу изменить биологические законы регулирующие психологическое поведение инфливидуальных людей.

Демократия есть наиболее эффективная система государственного устройства общества в наше время и требуется лишь категорическое следование принципам её во всех её проявлениях.



User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Aug 26 2008, 08:27 AM
Отправлено #3


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



Эйнштейн говорил, что ни одна проблема не может быть решена средствами системы её сформировавшей и сформулировавшей. Проблема Коррупции сформировалась современной властью и не может быть решена усилиями этой власти.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Евгений Волков
post Nov 14 2008, 11:19 PM
Отправлено #4


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 1 365




Уважаемый, Анатолий Николаевич!
В своей статье вы хорошо отразили внешнее проявление коррупции. Но не совершенно не дали ей определения и не классифицировали ее. В результате вы не увидели причины возникновения коррупции и не нашли ничего лучшего как ратовать за возвращение в систему ранее уже себя не оправдавшую. Вы ученый, а не Веллер, утверждающий, что развитие коррупции происходит в отсутствии порядочных политиков. Но не взирая на иной тон вашей статьи, ваша статья объединяет вас с Веллером уже по тому, что, как и он, Вы в конечном итоге скатываетесь на позиции такого общественного мнения, которое утверждает, что коррупция возникла из-за плохих руководителей СССР в последние его годы. Именно по этому поводу ломают копья политологи, политики и писатели. А дело совершенно не в этом. Если вы помните, то еще во времена СССР в 1975 году в фирме Дженераль электрик ( не ручаюсь за написание названия американской фирмы по русски) выплачивалась зарплата рабочим в размере 75% от всего заработанного. В СССР даже с учетом фондов общественного потребления, надеюсь не забыли, что это такое, выплачивалось в лучшем случае 50%. С приходом неолибералов в 90 годах прошлого столетия, общественные фонды потребления были упразднены и на долю рабочего стало приходиться от 4-5% до 15% в лучшем случае. Сейчас этот процент благодаря усилиям Путина вырос до 25%. Тогда как в некоторых шведских корпорациях этот уровень составляет более 90%. Как видите существенная разница. Так вот уважаемый Анатолий Николаевич! Коррупция это не взятки. Взятки всего лишь проявление коррупции. Коррупция это точка отсчета возникновения власти, возникновения общественных отношений, возникновения государства как системы права. Коррупция есть закономерное проявление этой системы. Но коррупция различается по видам. Первоначально она возникла как естественная форма власти. Но по мере развития общества система государство саморазвивалась и вместе с ней развивались институты государства. Сам процесс развития шел от сплошной коррупции, когда люди, представляющие власть имели право не только на общественные богатства, но и на жизнь человека. По мере развития системы государство у представителей власти (область управления) постепенно отнимались права на часть богатств, на жизнь людей. Но время от времени в государстве происходил временный откат от завоеванных областью труда (рабочими) прав, они уменьшались (на примере 90 годов), а у области управления они возрастали. Благодаря такому возрастанию и возник в нашей стране олигархический капитал, благодаря такому возрастанию коррупция перешла в иное качество и мы получили то, что получили. Такую коррупцию по праву можно отнести к абсолютной, так как в конечном итоге она захватила не только общественные богатства, ресурсы, но и жизнь людей. То есть коррупция управляет жизненными процессами людей. И не смотря на имеющиеся в обществе законы, коррупция их просто игнорирует так как она сама власть. С относительной коррупцией покончить нельзя, но с абсолютной коррупцией общество покончить обязано. Для этого прежде всего надо понять что это такое коррупция. Уменьшение коррупции это увеличение демократических возможностей в обществе. То есть как вы поняли, надеюсь, система государство это путь, движение от коррупции к полной демократии, к точке возникновения свободы каждого индивида. Совершенно глупо говорить о поведении людей и чиновников. Они себя ведут на столько на сколько у них имеются права на данное поведение. Победить коррупцию можно лишь, предоставив большие права области труда. Но для этого надо еще научить их быть собственником этих прав. Имея право на зарплату в 50% от заработанного, пусть и частично через общественные фонды потребления, рабочие с легкостью отдают это право, и оно понижается до уровня феодального строя. Это произошло не по причине их тупоумия. А по причине отсутствия такого уровня в другой сфере государства. В сфере представительной власти. Только это позволило уменьшить уровень прав рабочих в сфере исполнительной власти. Борьба с коррупцией должна начинаться с разъяснения обществу причин ее возникновения как относительной коррупции (законной) так и абсолютной коррупции (противоправной). Только тогда можно ожидать каких либо успехов. Представьте, что существующая власть победит взяточников и в стране такая форма отношений исчезнет. Но достаточно будет той же власти чуть чуть ослабить деятельность по искоренению взяточников и они моментально возродятся. В том и живучесть коррупции, что она была есть и будет. Важно не дать ей возвращаться на прежние позиции, где она становиться уже противоправной, но не менее сильной, чем была на этих позициях раньше в качестве относительной. Опасность абсолютной коррупции в том, что она разъедает саму власть, разлагает институты ее укрепляющие. То есть существует реальная возможность развала государства. СССР тому пример.
С уважением Евгений Волков.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Reply to this topicTopic OptionsStart new topic
 

Текстовая версия Сейчас: 21st November 2017 - 01:09 PM
Реклама: