Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный Замечания и предложения по функционированию форума

Но Ваши ответы напрашиваются на философский текстуальный анализ. В них я вижу несколько характерных и очевидных ошибок и житейских и философских. И я обязательно вернусь к ним, но в другом месте.

Это не то самое место, о котором я думаю?

Я продолжаю обсуждение. Далее у меня серьёзные сомнения в премодерации на философском форуме. Это унижает любого, когда его “проверяют и фильтруют”. Более того, когда процесс затягивается, то человек начинает слегка нервничать. И потом, от этого отдаёт некоторой бюрократией в “четвёртом поколении”. Разумеется, есть, конечно, люди, которых можно и посылать… и даже несколько раз в день, ему всё как с гуся. Но это не те люди, которые ходят по философским форумам“, как трамваи на Соколе”.
Третье: авторское самолюбие – очень болезненное самолюбие и лучше к нему не прикасаться ни с какой стороны. Далее, как известно из психологии, всякие удаления, фильтры, игнорирование, и, наконец бан – мощные конфликтогены. Заметьте, если Вас упорно не замечают, то Вам это всегда неприятно. И, наконец, проверки это не демократично и не по-философски. Т.е. философская тусовка – не таможня, в которой подозревать и не доверять – профессиональная обязанность. Иван, улавливаете разницу?

Есть предложение создать тему «Из жизни философов». Например, что Кенигсберг в XVIII веке был отчужден от Восточной Пруссии в пользу России, и Кант на несколько лет стал поданным России, т.е. можно называть его российским философом. Он также был академиком Петербургской Академии Наук. Или то, что могила Канта находится территории России (в Калининграде).

Есть предложение создать тему «Из жизни философов». Например, что Кенигсберг в XVIII веке был отчужден от Восточной Пруссии в пользу России, и Кант на несколько лет стал поданным России, т.е. можно называть его российским философом. Он также был академиком Петербургской Академии Наук. Или то, что могила Канта находится территории России (в Калининграде).

Темы может создавать каждый пользователь форума самостоятельно. Желательно только подумать о целесообразности темы с учетом специфики проекта Феномен.Ру, о разделе форума, куда ее лучше поместить и более-менее ясно и четко о-пределить тематику ОБСУЖДЕНИЯ (во избежание оффтопиков). Слишком общие темы, равно как темы с размытым содержанием, как правило, способствуют оффтопикам, слишком узкие - не находят оперативного отклика у юзеров.

Хотел послать личное сообщение , но не смог. Все ли участники могут посылать личные сообщения ?

Спасибо

Хотел послать личное сообщение , но не смог. Все ли участники могут посылать личные сообщения ?

Спасибо

Внимательно читайте Правила форума. PM (ящик для личных сообщений на этом форуме) есть только у членов форумных групп Club Members (+Admin, Super Moderators) и Advanced Users. Поэтому на Ваш вопрос, думаю, можно ответить так: посылать могут в принципе все, но не всем

Уважаемый, администратор! Не могли бы Вы объяснить мне, что означают 5 голубых квадратиков рядом с грифом "предупреждение". Поинтересовалась, как обстоят дела с этим у других участников форума, и ни у кого ничего подобного не нашла. Заранее благодарна за внимание.

Уважаемый, администратор! Не могли бы Вы объяснить мне, что означают 5 голубых квадратиков рядом с грифом "предупреждение". Поинтересовалась, как обстоят дела с этим у других участников форума, и ни у кого ничего подобного не нашла. Заранее благодарна за внимание.

Это стандартная деталь форума IPB (и некоторых др. типов форумов).
Пять голубых квадратиков означают 5 пустых ячеек для записи предупреждений на случай, если пользователь нарушит Правила Форума. Предупреждения выносит (и снимает) администратор Форума (+ возможно, супермодератор). О вынесенном предупреждении будет свидетельствовать изменение цвета одного или нескольких квадратиков (и увеличение "процента" предупреждений) . Предусмотрено, что при достижении критического кол-ва предупреждений (не более 5 в нашем случае, т.е. достижения 100%) пользователю будет автоматически запрещено оставлять сообщения на Форуме. И последнее: каждый пользователь видит лишь свою информацию по предупреждениям, общая видна только администратору и супермодератору.

А критики вы вообще не принимаете да? Считается что здесь могут только выражать свои домыслы, догадки, предположения и определения своих догадок, домыслов, предположений и объяснений различных ньюансов? Если так, то ваш форум "слаборазвит". Развитие идёт тогда, когда критику принимают на свой счёт, а не когда от неё прачутся, а опонентам с другой точкой зрения закрывают рот. Как то это не совсём коректно, да и выглядит по хамски и гадко. Развивайтесь многовекторно!

Предлагаю ужесточить фильтрацию на разного рода чудаков, пришедших поучить философов философии. Форум крайне засорён.

Или, как тут пару лет назад кто-то писал, нужно создать психопатологический заказник.

Предлагаю ужесточить фильтрацию на разного рода чудаков, пришедших поучить философов философии. Форум крайне засорён.

Или, как тут пару лет назад кто-то писал, нужно создать психопатологический заказник. 

Уважаемый Вий. Разделяю ваше предложение. Системная Ошибка - он и есть системная ошибка.
Есть такой в науке "метод дурака". Была бы ошибка, а дурак найдёться.
Даже если я дурак. Этого колобка,который пришёл искать себе няньку, в любом случае вычислим.

Предлагаю внести ясность Философам с большой буквы. Думаю если форум будет не только давать возможность высказывать своё, но и учитывать из уже сказаного, то ошибки повторяться не смогут. А то что ошибки нужно исправлять, а не замазывать и прятать это думаю не мне говорить вам.
Просьба больше уделать внимание и меньше судить. Да и больше прислушиваться к "умным" людям, глупого они не скажут.

Я полностью поддерживаю основные организационные каноны данного форума - отсутствие анонимности, личная ответственность и пр. Но несколько раз я бился лбом в отсутствие возможности редактирования своего постинга: через 1-2 минуты кнопочка пропадает. Были даже случаи, что сразу же возьмешься подправить текст, выправить орфографию... а тут время истекло и - бах! ты уже не имеешь права исправить свой последний постинг.

В чем глубокий смысл этого ограничения я так и не впилил. Ни на одном форуме подобного я не встречал. Если я недотепа или хулиган, и написал бред - то он так и будет бельмом и без редактирования. А то сидишь в досаде смотришь на свой же текст, видишь явную ошибку, либо как поясней выразиться - и не можешь. Пишешь следом еще один постинг - дескать, не мог исправить там-то и там-то, так вот читать надо так-то и так-то. По-моему, это перебор. Я не прав?

А недавно был сбой в сети и у меня ушло два идентичных постинга. Удалить дубль я тоже не могу. А почему? А если бы я и просто послал сообщение, а потом решил бы, что оно не нужно - и решил его удалить?

Сообщение отредактировал Vitaliy - Feb 25 2007, 01:24 PM

А меня форум заставляет каждый раз авторизироваться, входить. Каждый раз после ухода и возвращения. Довольно-таки это докучливо.

P.S.
А по моему, мы хозяевами брошены. Нет тут никого. Гулко.

Обращаюсь не к оформителям сайта, не к следящим за порядком не к модераторам и администраторам, а к самому тому, кто может по праву считаться создателем, начиная с идеи заканчивая реализацией. Я увидел не одну, а массу проблем, но проблемы эти связаны не с функциональностью, а скорее с идеологией. Сайт без идеи чего-то достигнуть, не заслуживает на существование. Я примерно понял цель идеи, но нет ярко выраженной идеи, чего-то достигнуть. Ведь если бы была идея, то вокруг этой идеи собрались бы все посетители, и желали бы посодействовать, а если идея эта для решения определённого круга людей, «избранных» в скобках, то я предлагаю хотя бы запустить парочку этих «избранных», что бы полюбоваться на них. А отзывы и предложения думаю тут никого не интересуют, если те кто отвечает на них, даже не удосужились участвовать в дискуссиях, а лишь предоставлять своё я, как великодушное снисхождение своего монолога обращённого к ним, то есть к нам, пользователям. Я не от себя задаю вопрос и хотел бы ЕСТЕСТВЕННО получить ответ.

To Phenomen:

      Я отправил Вам письмо через форум, поскольку в личку тут писать почему-то нельзя...

Очень хотелось бы, чтобы кнопка "правка" не исчезала. Бывает так, что по невнимательности оставишь грамматическую ошибку, или вплетёшь в спешке ошибку стилистическую, либо шлёпнешь не по той клавише, и оставишь опечатку, которую при предварительном просмотре не заметишь - и потом всё это висит. И смотришь на это и коробишся. -Очень, очень хотелось бы, чтобы эта кнопка не исчезала. Это было бы правильно.

я Вас понимаю, чужой код - потемки.
спасибо, что рассмотрели мои предложения.

Ценность Круга в том, что поток группы Рэйки ВО МНОГО РАЗ БОЛЬШЕ, чем сумма потоков отдельно взятых ее участников. Соло права. Не надо разъединять целителей.

На форуме четыре месяца. Нравится. Однако у меня в семье на трёх человек два ПК. Правда ни один не приписан ко мне на 100%, поэтому я выхожу с любого свободного со своим ником. Только с этих двух ПК и только.
Не знаю, может быть из-за этого у меня с начала участия в форуме стоит
предупреждение. Может по другой причине. Если бы указывался пункт нарушенных правил, то можно было бы учесть в процессе участия на форуме. Если можно - намекните, где я прокололся. Учту.
И ещё. Можно ли перейти на своё имя вместо ника.
На кубке мира по футболу желтые карточки всё же списывают. Вроде один, как синяя ворона.

С уважением, Виталий.

Сообщение отредактировал danilo - Jun 28 2010, 01:05 PM