IPB

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )

Reply to this topicStart new topicStart Poll

Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный

> Эволюция, 200-летие со Дня Рождения Чарлза Дарвина

Царёв Павел
post Jan 24 2010, 09:40 AM
Отправлено #41


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 1 378
Из: Тамбов





И вообще, может хватит пережёвывать старую мысль: "Кто-то (или что-то) поставил перед человечеством "потаённую задачу". Может, пора поговорить о постановке собственных задач перед Природой? Пускай она "озадачится"...

Павел.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Jan 24 2010, 11:27 AM
Отправлено #42


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(Царёв Павел @ Jan 24 2010, 09:35 AM)
Законы формируются с одновременным формированием объекта. пусть даже этот объект Вселенского масштаба (но ОДНОГО объекта быть не может по причине бесконечности Вселенной: есть Единство, нет Целостности...).
*


И все это происходит в сознании человека, благодаря структуре иерархии механизмов обработки информации о воздействии, предоставленной человеческому существу естественным ходом событий эволюции живой природу планеты Земля. Из этого воздействия человек определяет и формирует объекты, любого масштаба, пространство сущестования которых определяется физическим диапазоном доступности человеческой рецепции.

Человеческое существо и его сознание составляют не только единство мира,его Порядок, но и Целостность его в структуре социальной коммуникации глобализующегося Человечества.

QUOTE(Царёв Павел @ Jan 24 2010, 09:35 AM)
Я думаю - так... Нет абсолютного Хаоса, как и нет абсолютного порядка. Нет абсолютного покоя и нет абсолютного движения... Природа - как продукт и продуктивность одновременно (нечто вроде синергетических процессов).
*


Любая Абсолютность отражает степень конвенциональности, признания, понятия в определенном социуме. Глобализация раздвигает границы социумов до пределов физического бытия человечества. Степень конвенциональности в пределах глобализованного человечества определяет степень Истинности понятия.

Степень Конвенциональности-степень Истиннности формируется в социальной коммуникации людей в сетях информационных технологий. Синергичность проявления человеческой деятельности заточена Когнитивной функцией человеческого сознания присущей биологическому виду- Человек Разумный. В пределах этой биологической функции формируется психологический мир общечеловеческого знания, понятия которого фиксируются конвенциональностью в социальной коммуникации людей.

Многообразие восприятия мира различных людей в различных частях света с различным культуральным бекграундом, но в рамках биолгоических возможностей человеческого организма отражают биологический механизм Синестезии биологического сознания человека в общественных взаимоотношениях социальной коммуникации глобализующихся информационных технологий.

Синестезия из Синергии коллективного сознания человечества формирует все многообразие Объективного и Реального Мироздания.

QUOTE(Царёв Павел @ Jan 24 2010, 09:35 AM)
Но всегда post factum в прочерченном курсе корабля можно найти какую-то закономерность, особенно, если быть уверенным в законности собственного существования на этом корабле...
*


Уверенность в том что мы -люди составляем взаимнозависимую и неотъемлемую часть мироздания позволяет нам понимать закономерности последнего как продукт обработки информации о воздействии на человеческое существо и допускать абсолютность относительности этого продукта, требующего постоянной трансформации в познании, накоплении знания, прогресса технологий, расширяющего физический диапазон доступности человеческой рецепции и расширяющего, таким образом Границы физического мира в единстве его понимания коллективным человеческим Разумом.

QUOTE(Царёв Павел @ Jan 24 2010, 09:40 AM)
И вообще, может хватит пережёвывать старую мысль: "Кто-то (или что-то) поставил перед человечеством "потаённую задачу". Может, пора поговорить о постановке собственных задач перед Природой? Пускай она "озадачится"...
*


Нельзя озадачивать элекрический ток прикосновением к оголенным проводам.

Нельзя озадачивать природу не понимая, что такое она есть и что есть мы сами по отношению к природе.

Нельзя высокомерно диктовать свою волю природе, являясь взаимозависимой с ней и неотъемлемой частью Мироздания.

Иначе она так озадачится, что сотрет из своего бытия зазнавшееся и оторвавшееся от реальности, пропукнувшееся в эволюции, событие- 200 000 летнее существование человека, нагло называющего себя "Человек Разумный".

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Царёв Павел
post Jan 24 2010, 12:30 PM
Отправлено #43


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 1 378
Из: Тамбов




Феде. Вы «Нельзя озадачивать элекрический ток прикосновением к оголенным проводам». Можно и нужно озадачивать проводники в динамо вырабатывать электрический ток.
Вы: «Нельзя озадачивать природу не понимая, что такое она есть и что есть мы сами по отношению к природе». Человечество на протяжении всей своей истории только этим и занимается…
Вы: «Иначе она так озадачится…». Значит, её надо озадачивать так, чтобы она «головы не поднимала»… Оно и под объезженного рысака попасть можно, а ведь это не останавливает любителей верховой езды: озадачивать рысака для своего удовольствия.

Павел.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Jan 24 2010, 01:41 PM
Отправлено #44


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(Царёв Павел @ Jan 24 2010, 12:30 PM)
Феде. Вы «Нельзя озадачивать элекрический ток прикосновением к оголенным проводам». Можно и нужно озадачивать проводники в динамо вырабатывать электрический ток.
*


Для этого надо Знать, что означает выстраивать конструкцию понимания проявлений природы.

QUOTE(Царёв Павел @ Jan 24 2010, 12:30 PM)
Вы: «Нельзя озадачивать природу не понимая, что такое она есть и что есть мы сами по отношению к природе». Человечество на протяжении всей своей истории только этим и занимается…
*


На этом пути оно перешагивало конвенциональные схемы религиозных догм, птоломеевского и коперниковского миров, эйштейновского и хоккинсовского мироздания.
Я глубоко убежден,что следующая ступень мироздания неизбежно будет представлена вариантом Метакогнитивного Антропоцентризма. Насколько эта новая концепция будет включать мои представления о мире, я не знаю и не могу знать, но тренд понятий от тресцедентального мира объективной реальности к иманентности этого мира человеческому существу очевиден в массиве накопления научного знания о самом себе. И этот тренд от религиозного догматического знания к атеизму доказательного и осмысленного знания.

QUOTE(Царёв Павел @ Jan 24 2010, 12:30 PM)
Вы: «Иначе она так озадачится…». Значит, её надо озадачивать так, чтобы она «головы не поднимала»… Оно и под объезженного рысака попасть можно, а ведь это не останавливает любителей верховой езды: озадачивать рысака для своего удовольствия.
*


Где-то вы упомянули стволовые клетки. Так вот дифференциация стволовых клеток отражает среду в которой они размножаются. В одной среде из них выходят клетки костной ткани, в другой- нейроны и т.п.
Озадачивать природу надо понимая своё единство с ней, свою зависимость от неё, ограниченность своих субъективных возможностей объективными законами её существования. Не зная и не представляя границы дозволенного для субъективного реагирования в объективных условиях среды мы неизбежно будем отсеяны в естетственном отборе эволюции живой природы, как зарвавшиеся высокомерные снобы.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Jan 24 2010, 03:17 PM
Отправлено #45


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(Федя @ Jan 24 2010, 01:41 PM)
Озадачивать природу надо понимая своё единство с ней, свою зависимость от неё, ограниченность своих субъективных возможностей объективными законами её существования. Не зная и не представляя границы дозволенного для субъективного реагирования в объективных условиях среды мы неизбежно будем отсеяны  в естетственном отборе эволюции живой природы, как зарвавшиеся  высокомерные снобы.
*


http://echo.msk.ru/snd/2010-01-24-futureback-1208.mp3
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Царёв Павел
post Jan 24 2010, 09:04 PM
Отправлено #46


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 1 378
Из: Тамбов




Феде. Вы: «Для этого надо Знать…». А для того, чтобы Знать, нужно ПЫТАТЬ Природу на дыбе научного эксперимента. Могли бы элементарные частицы говорить, они бы сказали, попав в коллайдер: «Ничего себе – нашли себе тихий уголок, чтобы «выйти на пенсию». Да такого на Земле ПРОСТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ…» А учёный, поворачивая рубильник «покруче»: «Давайте, ребятки, покажите, что можете…». Кстати, заметьте, в Вашей ссылке говорится не о том, чтобы уменьшить народонаселение и перейти на «экологически здоровую пищу», а о том, как навести порядок в кишечнике, чтобы конгломерат бактерий переваривал то, что дают, а не то, что хочет… Не мешало бы и побольше спиртику в желудочный сок «впрыскивать»… И чтоб – без акцизного налога…
Вы: «Озадачивать природу надо…». Рад, что Вы это поняли… Кто ж возражает, что «в меру своих сил»… Вот только эту меру мы определяем, опять таки экспериментальным путём, причём, заметьте, начиная с рубила и кончая коллайдером – силёнки-то меняются, «Не зная и не представляя границы дозволенного» – т.е. начиная с незнания и «своих силёнок» (в том числе – и умственных)…

Павел.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Квестор
post Jan 25 2010, 02:38 AM
Отправлено #47


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 1 332

Пол: Male



Человек предполагает, а Бог располагает... Павел, извините, а Вам никогда не приходила в голову мысль, что даже самая минимальная вероятность бытия Божьего уже должна учитываться нами? Тогда, быть может, и беспредела поменьше будет, войн, провокаций, да воровства. Я пытаюсь намекнуть на некоторые физические эффекты, эффекты, имеющие самое непосредствнное отношение к эволюции.

В частности, биополе существует и очень сильно влияет на эволюцию живых организмов. Кроме того, существует такой эффект, как перенос информации из будущего. Тоже немаловажный фактор эволюции, причем, фактор, не учитывающийся ни в одной научной теории. Собственно, об этом я и толкую, что теория Дарвина не учитывает биополе и перенос информации назад во времени. А ведь эти два фактора и определяют детерминизм развития. Только, почему-то не выгодно людям правду говорить, людей выгодно грабить и дурить...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Jan 25 2010, 09:08 AM
Отправлено #48


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(Царёв Павел @ Jan 24 2010, 09:04 PM)
Феде. Вы: «Для этого надо Знать…». А для того, чтобы Знать, нужно ПЫТАТЬ Природу на дыбе научного эксперимента. Могли бы элементарные частицы говорить, они бы сказали, попав в коллайдер: «Ничего себе – нашли себе тихий уголок, чтобы «выйти на пенсию». Да такого на Земле ПРОСТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ…» А учёный, поворачивая рубильник «покруче»: «Давайте, ребятки, покажите, что можете…».
*


"Я думаю,что если разогнать два пучка протонов в противополжном направлении и столкнут их, то эти частицы должны расколоться на составляющие которые мошут иметь Такие и Такие качества" думает Ученый. Он приходит к Антепренеру заражает его своей идеей (Гор в борьбе с глобальным потеплением, например) и тот раскручивая свои связи достает ресурсы для реализации проекта. И вот, они столкнулись, но вместо ожидаемых n частиц на Ученого вывалилось аж n+1 частиц. На дыбе испытуемый скажет лишь то, что требует испытующий.
"Я помесь Обезьяны и Осла" (кажется) подписал католический прелат бумагу после того как его в частном порядке вздернули на дыбу родственники узницы инквизиции (Goya's ghost-фильм).

Ученый не может ограничит себя рамками ожидаемого результата эксперимента-ученый создает условия эксперимента, наблюдает результат его и оценивает, понимая и принимая возможность неожидаемых аспектов его. Понимаяограниченность звоего знания и ограниченность его ученый готов к восприятию неожиданностей и это отличает его от следователей (от Инквизиции, НКВД до следователей Гуантанамо).Результат пытки всегда предсказуем, результат эксперимента всегда-нет.

QUOTE(Царёв Павел @ Jan 24 2010, 09:04 PM)
Кстати, заметьте, в Вашей ссылке говорится не о том, чтобы уменьшить народонаселение и перейти на «экологически здоровую пищу», а о том, как навести порядок в кишечнике, чтобы конгломерат бактерий переваривал то, что дают, а не то, что хочет… Не мешало бы и побольше спиртику в желудочный сок «впрыскивать»… И чтоб – без акцизного налога…
*


Каждый находит в информации свой интерес.Вы такой, а я приводил эту ссылку для того чтобы подтвердить своё утверждение о том, что человеческое существо не только продукт генетической вертикальной Эволюции, но и мир, сложившийся в горизонтальной Эволюции сожительства разноодбразных форм живой природы. Этот продукт, обладая когнивностью сознания- Разумом способен познавать Себя и окружающую среду. И насколько человек должен быть глупым идиотом, чтобы воспринимать себя, свое тело своё существо, функции своего организма как нечто ОСОБЕННОЕ, НЕ СВЯЗАННОЕ с Мамой -Природой?

Нейросифилис Ленина (заключение акад Павлова), без сомнения оказал влияние на формирование его идеи ФИКС о возможности построения социализма в отдельно взятой стране -России. В своей юнности я встречал человека страдающего нейросифилисом, называющего себя "Профессором Шепило"(ник). Так этот человек утверждал, что он- "Личная музыкальная шкатулка ЦК Партии".

Индуцирование общества личным бредом широко известная психологическая ситуация в окружении психически больных. Менее известно индуцирование общества Биотой психически нормального человека.

Сколько времени потребуется населению России, для того, чтобы восстановить свой индивидуальный и социальный организм, своё познание мира до уровня человеческих социумов, не переживших массовых репрессий, голода, изнуряющего рабского труда, сочетающегося с пропагандой усложливых СМИ? И возможно ли это, в принципе?

QUOTE(Царёв Павел @ Jan 24 2010, 09:04 PM)
Вы: «Озадачивать природу надо…». Рад, что Вы это поняли… Кто ж возражает, что «в меру своих сил»… Вот только эту меру мы определяем, опять таки экспериментальным путём, причём, заметьте, начиная с рубила и кончая коллайдером – силёнки-то меняются, «Не зная и не представляя границы дозволенного» – т.е. начиная с незнания и «своих силёнок» (в том числе – и умственных)…
*


Этому и посвещены мои размышления. Сформулировать принцип осознания себя и окружающего мира через познание механизмов Познания. Осознать законы и правила разумности и неразумности своего поведения в рамках объективного человеческого существа со всеми его потрохами, функциями и животными населяющими его организм. Боюсь,что мне это удалось.

Дело за аудиторией. Ей надо, если она способна, обратить внимание на сформулированную мною концепцию, поддержать или отвергнуть её, выдвинув свою альтернативу, если проблема представляется для неё актуальной.

Мне, со всеми моими вирусами и бактериями, болячками и заботами, объединенными в единое биологическое существо моим индивидуальным Сознанием, представляется решение этой проблемы актуальным, жизненно определящим для глобализующегося человечества и его прогресса и эволюции.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Квестор
post Jan 26 2010, 01:48 AM
Отправлено #49


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 1 332

Пол: Male



Федя, извините, что я к Вам обращаюсь... Но. Но ведь Вы в курсе, в чем отличие человека от животных? Только в том, что паттерн животного неодолим, а паттерн человека имеет системы прерываний... Т.е. человек обладает свободой воли. Отсюда и следует, что социум имеет право и волю. Имеет способность принимать такие законы, чтобы количество вреда уменьшалось, а количество блага росло. Почему же этого не происходит? Может быть следует использовать Вашу идею:

"Индуцирование общества личным бредом широко известная психологическая ситуация в окружении психически больных."

Кстати, психически здоровые тоже довольно эффективно индуцируются, проверенно электроникой...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Jan 26 2010, 04:00 PM
Отправлено #50


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



И человечий и животный паттерн поведения, а впрочем как и любой другой паттерн поведения из Физического или Психологического миров неодолим, поскольку отражает проявления качеств природного феномена. Если рефлекс, инстинкт или стереотип поведения раскручивает последовательность двигательных актов, то осмысленнаядеятельность человека отражает последовательное сравнение результатов в цепочке реализации паттернов пр принципу обратной связи с образом намеченной цели или соответствию эмоциональной предназначенности сложной творческой деятельности людей.
Паттерн человеческой деятельности неможет быть прерван поскольку он Паттерн, но коррекция цепочки риализации паттернов возможна в результате оценки промежуточного результата по принципу обратной связи.
Свобода воли отражает богатство выбора паттернов поведени в зависимости от сменяющихся условий реализации целенаправленной деятельности.

Социум прежде всего иммет в своей основе социальную коммуникацию и лишь полное использование доступной информации в условиях толерантности к индивидуальному мнению дает возможность социальной коммуникации выработать конвенциональные цели для коллективной деятельности социума.
Свобода слова, Свобода собраний, Свобода самовыражения в условиях толерантности в рамках прав человека - обязательные условия эффективной социальной деятельности людей в отдельном государстве и в цивилизованном обществе. Ожидаемые беседы американцев с Сурковым которые ожидаются со дня на день заведомо неприведут ни к чему из-за глупости, лживости, криминальности современных властей и их реального страха перед Справедливой расплатой за содеяное.

Психопатологией индуцируются психически здоровые люди. Пример тому массовый психоз в ответ на телевизионные экзерцисы Кашпировского и Чумака в конце 80- х.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Квестор
post Jan 27 2010, 04:54 AM
Отправлено #51


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 1 332

Пол: Male



Извините, Федя, я не имел в виду Кашпировского или Чумака, те хоть какое-то отношение к медицине имели. Я имел (неоднократно) в виду таких шизофреников, которые создают массовые психозы типа "агрессивный ислам", "мировой терроризм", "глобальное потепление", того же Буша, Гора и прочих до чужого добра охочих...

Кстати, у меня есть наметки на разработку темы: "Имитационное моделирование психических отклонений". Не интересует?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Jan 27 2010, 10:58 AM
Отправлено #52


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(Квестор @ Jan 27 2010, 04:54 AM)
Извините, Федя, я не имел в виду Кашпировского или Чумака, те хоть какое-то отношение к медицине имели. Я имел (неоднократно) в виду таких шизофреников, которые создают массовые психозы типа "агрессивный ислам", "мировой терроризм", "глобальное потепление", того же Буша, Гора и прочих до чужого добра охочих...
*


А чем технология Кашпировского и Чумака отличается от массовых психозов "Истинных Арийцев", "Истинных Коммунистов", "Истинных Православных"," Истинных Русских" и "Истинных Иудеев" и всех других "Истинных",объявляющих себя закрытой кастой, имеющей право на избиение инакомыслия?

Бред, какой бы контент он не содержал, аппелирует к Эмоциональному реагированию, а уровень культурального реагирования исключает когнитивный процесс размышления. Аппеляция к культуральным образам сознания безальтернативно ведет к синхронизации действия и это действие становиться коллективным. Коллективное действие на основе культурального реагирования формирует социумы.

Если в основе социума психопатологический Бред, то и активность такого социума неадекватна,неэффективна адаптационно и влечет за собой неизбежное самоуничтожение.

Если в основе Социума эмоциональный призыв к социальному состраданию, то и активность такого социума эффективна в своей тенденции преодаления вызовов индивидуальному и коллективнму существованию (благотворительная компания в США в помощь пострадавшим от землятресения на Гаити и помощь международного сообщества на уровне государств игосударственных институтов). Если консолидация социумов в глобализации отражает тенденцию к состраданию, преодалению отставания наук и образования, прогрессу технологий, прогрессу познания и на этой основе прогрессу и эффективности адаптации глобализующегося человечества, то ксенофобия , стремление к самоизоляции ведет к стагнации такого социума на обочине прогресса глобализации.

К 2009 году число научных публикаций на темы програмирования, компьютерных систем, информационных технологий из Китая выросло до 10% и 9% в этих публикациях в качестве соавторов выступают ученые США. В других областях человеческого знания участие китайских ученыхдостигает 20% публикаций. http://www.newscientist.com/article/mg2052...of-science.html
Что все это значит?

Вы скажите, что это тренд китайской экспансии, а я скажу, что это естественный процесс глобализации общечеловеческого знания на основе Эмоционального сродства на уровне Когнитивного эмоционального реагирования.
И вы будете правы и я буду прав. Только, если с вашей позиции, определения себя частью "России, Родины и Матери", культурального реагирования тенденции научного прогресса Китая воспринимаются Вызовом, то для меня, определяющего себя Космополитом, когнитивный интеллектуальный успех Китая воспринимается, как исключительно позитивный процесс приобщения огромных масс ранее инертных людей к прогрессу общечеловеческой науки и технологий, стирающий границы государственной изоляции в познании мира. Наука и познание для реализации сострадания - вот вектор прогресса адаптационных инструментов в эволюциирода человеческого.

Вы тут брызжите слюной в адрес Буша и Гора. Человек всегда есть человек и это скопище достоинств и недостатков, но если в свете прожектора ПРАВДЫ СВОБОДЫ СЛОВА эти люди теряют власть и общество имеет возможность скоррегировать свою деятельность , то при ЛУЧИНЕ ЛЖИ подконтрольных СМИ в России, Путин и Медведев не имеют никакой надежды выпрыгнуть из своих кресел, а общество обречено на избиение инакомыслия, интеллектуальной деградации и вымирания в исторической перспективе на обочине прогресса глобализующегося человечества.

Вся демагогия культуральной консолидации народа вокруг "Национальных Ценностей", "Религии" и т. п. выводит за рамки общества людей способных мыслить, вообще, и самостоятельно, в частности. Тех людей, которые составляют питательный бульон интеллектуального прогресса общества.

Короче, грустно все это и безнадежно. Если в нищей стране у интеллектуально независимых людей не было выбора кроме социального активного протеста, то в стране с определенным достатком эти люди эмигрируют в поисках условий для реализации своих интелектуальных потребностей, оставляя Отстой в Сифоне на произвол бактерий и инфекции, разлагающих общество, что чревато или полной изоляцией и самоуничтожением, или постепенному самоочищению через участие в глобальных процессах и сохранению,каких-то остатков своей культуры-платой за отставание будет фрагментация национальных ценностей и национальных традиций.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Квестор
post Jan 28 2010, 04:08 AM
Отправлено #53


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 1 332

Пол: Male



QUOTE
Путин и Медведев не имеют никакой надежды выпрыгнуть из своих кресел


Федя, а Вы их своим гласом возмущенным тураните! Вот и проявится естественный процесс глобализации общечеловеческого знания на основе Эмоционального сродства на уровне Когнитивного эмоционального реагирования.

Или кишка тонка? Побрызгайте на Питина и Медведева своей ядовитой слюной, а-то на форумах ля-ля тополя разводить каждый может...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Jan 28 2010, 07:47 AM
Отправлено #54


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(Квестор @ Jan 28 2010, 04:08 AM)
Федя, а Вы их своим гласом возмущенным тураните! Вот и проявится естественный процесс глобализации общечеловеческого знания на основе Эмоционального сродства на уровне Когнитивного эмоционального реагирования.
*


Если вы не можете турнуть путина и медведева, то вам остается Буш и Гор.
Меня не интересует ни Медведев, ни Путин, ни Буш и ни Гор, равно как ВЫ и Я. Меня интересует Формализация принципов взаимоотношений между людьми, а ваш коммент я разцениваю как провокация
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post May 22 2010, 11:00 AM
Отправлено #55


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



Человечество обязано запомнить дату 21 мая 2010, когда были опубликованы результаты работы Craig Vender http://gazeta.ru/science/2010/05/21_a_3371186.shtml , дающие основания предполагать наступление новой эры Эволюции Природы-Эры Биологической Репродукции Конвенциональных Смыслов Колективного Человеческого Разума.

1. Любое природное явление или феномен представлено совокупностью качеств, которые определяют сигналы бытия природного феномена-его предназначенности к изменениям окружающей среды.

2. Совокупный комплекс качеств, представляющий природное явление описывается как Паттерн или Образ поведения, который может находится в потенциальном состоянии или в активном состоянии при последовательной реализации Качеств, что обусловленно внутренней структурой паттерна и распределением энергии внутреннего или наружного источника для поддержания структуры природного феномена. Отсюда, структура природного феномена выступает как Пространство, а последовательность процесса распределения энергии по внутренней структуре обуславсливает Время на основании гармонии ритмов циклов восполнения энергетических потерь на поддержание внутренней структуры феномена.

3. Находясь в Потенциальной форме своего существования Внутренняя структура природного феномена представляет собой физический субстрат Памяти Феномена, способный в определенных параметрах изменятся, фиксируя эпизоды воздействия без реализации внешней предназначенности или функции феномена, которые реализуются после определения специализированной группой качеств, составляющих Паттерн (Образ Поведения) обстоятельств тождественных инициации реализации Паттерна Поведения.
Отсюда из сотава качеств Паттерна Поведения мы обязаны выделить группу специфических качеств Распознавания обстоятельств существования-физическим субстратом этой Группы является Рецепция Паттерна Поведения, которая несет в себе память Образа Отражения (Имедж) обстоятельств существования, предопределяющего возможность Инициации, сначала последовательностей активности внутренней структуры Паттерна -Трансформации Памяти и, при определенный условиях Внешней активности Паттрена,реализации Функции в функциональном взаимодействии явлений природы при определенных условиях их существования.

4. Как всеобщий закон мы можем сформулировать Процесс реагирования через реализацию Памяти Внутренней структуры феномена, которая представлена Образом Отражения инициирующего реализацию Образа Поведения объединенных единым комплексом Качеств составляющих природное явление.

5. В биологической природе мы видим специализацию описанных функций составляющих реагирование в эволюции живой природы которая проявляется в репродукции Генетической памяти, кодированной на двойной спирали ДНК, способной к дубликации своей структуры с помощью инструментов поведения представленных РНК. В ьиологической природе таким образом мы видим прировный феномен как Носитель (генетической) Памяти и видим природный феномен Инструмент сосчета Памяти как Паттерн трансформации внутренней структуры во исполнении функции Совокупного живого существа, составляющего общую систему для функционально объединенных феноменов его внутренней структуры-Памяти/реализации Памяти.

6. Дальнешая эволюция живой природы пошла по трем направлениям из единого принципа рецепции воздействия:
а) Эволюция функции Саморегуляции биологического существа
б) Эволюция функции Поведения биологического существа
в) Эволюция Физического Субстрата Памяти Живого существа.

Такое разделение можно признать лишь условным, поскольку для любой формы биологического мира эта эволюция носит и горизонтальный характер взаимовлияния биологических природных феноменов между собой и на всеобщее бытие биосферы планеты Земля, в целом.

Тем не менее, эволюция физического субстрата памяти привела к возникновению форм животного мира, у которых этот субстрат представлен сложностью специализированных участков головного мозга (как у дельфинов и китообразных) и моделями конвенциональных коллективных эмоциональных образов поведения, сформулированных в социальной коммуникации людей и физически сформированных коллективной деятельностью человеческих социумов- Функциональной системы Сознания, а в проявлении его когнитивной функции-функциональной системы Разума.

7. Накопление Моделей коллективной активности людей в коллективной памяти природного феномена- Человечества представлено геологическими проявлениями Ноосферы планеты Земля и составляет физический субстрат Человеческого Знания - совокупных моделей коллективной человеческой активности за историю существования человечества с его спцифической и специолизированной функцией Социальной Коммуникации сменяющихся поколений людей.

Можно представить себе Ноосферу, как носитель Моделей Коллективных конвенциональных Смыслов (Meme) человеческого Сознания- Памяти Человеческого Разума в свокупном и неразделимом единстве и инструментами сосчета контента этой памяти -живущих людей и составленных их них человеческих социумов и Человечество, в целом.

8. Наука и Технологии являясь эволюционным приобретением природного феномена Человечества в его социальной коммуникации явились основой к саморепродукции Конвенциональных коллективных человеческих смыслов через биологически детерминирванную активность живых людей.

9. И, Наконец, мы присутствуем при наступлении Нового Этапа Эволюции - Этапа Биологической Репродукции конвенциональных смыслов коллективного человеческого Разума и этот переход на новый этап Эволюции Природы обусловлен Результатами работы Craig Vender, которому удалось синтезировать генетический код ДНК, способный нести информацию о Конвенциональном Смысле его создателей без вовлечения биологической активности людей.

Биологическая репродукция Конвенциональных Смыслов коллективного человеческого разума несет в себе потенциал биологического самовоспроизводства и самостоятельной биологической эволюции конвенциональных человеческих смыслов, сформулированных из индивидуальных эмоциональных образов поведения человеческого Разума, в социальной комуникации, составивших основу коллективной деятельности людей.

Другими словами , если до сегодняшего дня прогресс конвенционального Знания людей и эволюция человечества и природы зависел от биологической активности людей, то с сегодняшнего дня прогресс и эволюция природы становиться на биологические рельсы самовоспроизводства Знания Самого-по-Себе на основании конвенционального Знания людей без учета биологической активности Человечества, самой человеческой жизни и жизни Человечества, ведущее значение которой остается на предшествующем этапе эволюции природы.

Надо понимать, однако, что процессы эволюции живой природы протекают в исторические периоды, составляющие тысячи и миллионы лет во времени соответствующем ритмам человеческой жизни.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Jul 3 2010, 10:28 PM
Отправлено #56


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(Федя @ Jan 16 2010, 09:36 AM)
С выходом на экраны фильма Камерона  "Аватар" по мнению мноих культурологов провозглашена новая эра технического развития кинематографа. Скорее всего это так-не мне судить. Но то, что этот фильм провозгласил вселенскую актуальность  вопроса самоидентификации у меня не вызывает ни малейшего соммнения.

*


Футурологи полагают Аватар как этап возможного технологического прорыва к бессмертию человека, понимая жизнь человека определяемую его Разумом. http://www.newscientist.com/article/mg2062...-never-die.html
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Sep 4 2010, 09:53 AM
Отправлено #57


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



Трудно с английского перевести словосочетание Mortality Salience, но напрячься необходимо поскольку пониманние этого термина дает ключ к понимани. формирования колективного человеческого знания, которое выражается в идиологических и мировозренческих система, диктующих поведение отдельного человека во время его жизни в среде социальной коммуникации, формирующей физические границы определенных человеческих социумов и поведение человеческих социумов в их взаимодействии в качестве Человечества по отношению к Окружающей среде и Вселеной, в целом.
Теория Управления Террором (Terror Management Theory) опирается на Особенности человеческого поведения в психологическом "Рельефе Смерти", где Страх смерти диктует индивидуальное поведение в тенденции Консолидации социума, коллективная конвенциональная эмоционально сродстенная среда которого уменьшает проявления индивидуальной основной врожденной эмоции Страха, аранжируя её культуральными образами Загробной жизни, Служения Обществу или участия в судьбе детей после своей смерти. Другими словами, психология индивидуума в диктует его социальные проявления через преимущественую реализацию одной из 6 -ти основных эмоций из спектра Эмоционального реагирования человеческого существа-Эмоции Страха.

ТМТ заявляет Mortality Salience основой Эволюции. Как несуразна эта мысль при поверхностном взгляде на неё, поскольку основой эволюции является Способность к Репродукции самоё себя, тем не менее она имеет определенный и совершенно очевидный смысл в Эволюции, именно, Человеческого Существа, оснащенного этим эмоциональным инструментом в Эволюции Живой Природы.

Если понимать эволюцию человеческого существа в векторе его групповой адаптации к изменениям окружающей среды (вертикальной тенденции Эволюции), то Эволюционная Психология дает нам основания для формализации процессов социальной коммуникации-процессов определяющих и объясняющих все многообразия социальных проявлений индивидуума в среде социальной коммуникации, формирующей индивидуальное человеческое сознания, оснащающей это сознания когнитивными инструментами познания, реализующей когнитивную функцию сознания в накоплении коллективного знания людей и тем самым определяя эффективность группово адаптации человечества к изменениям окружающей среды.

Эволюция Биосферы планеты Земля, сформулировав человеческое существо, продолжила свою тенденцию формирования многообразия своего проявления через мутацию кода генетической информации- Репликатора ДНК-РНК . Современые человекообразные обезьяны в векроре этой тенденции эволюции определили человеческое существо на определенное число мутаций и биологически представляют собой более совершенные живые организмы, чем человеческого существо.
Но, появление человеческого существа ознаменовалось формирование спектра специфического для него эмоционального реагирования, в котором через биологические механизмы межвидовой коммуникации, определяющей сексуальную репродукцию человеческого существа на основании врожденной эмоции Страха возникла новая эволюционная тенденция, сформировавшая механизмы Социальной Коммуникации и в ней формирование Языка и Морали Общества как системы общественной приемлемости индивидуального поведения на принципах сродства эмоционального реагирования в оспределенной информационными технологиями Социальной коммуникации. Страх получил культуральный механизм преодаления через Знание. Страх Смерти выразился в эволюционной психологии в необходимость фомирования человеческих социумов с их культуральным инструментом веры в существование после смерти. Дав начало своему антогонисту -Знанию на культуральном уровне эмоционального реагирования, Страх Смерти явился точкой бифуркации вертикальной эволюции человеческого существа в которой сформулировался Социально Значимый Смысл Символов поведения человеческого существа в Социальной коммуникации между ними. Появление Социально Значимого Смысла (Meme) определило вектор Эволюции когнитивной функции человеческого существа, накопление коллективного Знания его и, тем самым, составившего особенный инструмент групповой адаптации к изменениям окружающей среды.

Вот почему, казалось бы, ложное утверждение о примате страха смерти в эволюции получило многократное подтверждение в психологических научных экспериментах, составляющих Знание об индивидуальном групповом социальном реагировании человеческого существа. Являясь по существу Ложным для Эволюции Природы это утверждение Правомочно для понимания Эволюции Психологии Человеческого Существа.

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Oct 26 2010, 06:41 PM
Отправлено #58


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



Вторая половина прошлого столетия ознаменовалась осознанием эволюционных процессов как проявлений индивидуальных эгоистических интересов генов- "individual self-interest and selfish genes". Эта тенденция определена как редукционизм. Другими словами, осознание интересов  и их проявлений сведено до понимания функции элементарной частицы составляющей Общее и совокупностью этих функций определена функция обобщающей системы. (одним из эволюционных биологов этого направления можно считать Ричарда Докинса). В работах биолога Lynn Margulis в 1970 году обозначена эволюционная тенденция определяемая как Голизм (Holism), в которой "суперорганизмы", состоящие из различных представителей экосистемы проявляют однозначное реагирование на определенные воздействия окружающей среды. Таким образом, якобы, отвергаемая Редукционизмом однозначность функции экосистемы, самой по себе, представляется  Холизмом однозначной, но совокупной функции, составляющих экосистему частей. Придавая эволюционным процессами в живой природе философское и всеобщее значение для любых проявлений бытия мы обнаруживает качества репликатора репродуцирующейся системы, редукционной основой реагирования систем, холизм которых ограничен выделяемой, но сродственной составляющими частям функции. Поэтому редукционизм определяет сродственность реагирования репликатора, а голизм отражает границы сложных систем, составленных из вариаций репликатора. При этом эти границы представляются универсальным наблюдателем- Человеческим Разумом композицией природных феноменов, фиксированных моделями эмоциональных образов человеческого сознания на биологических и физических носителях человеческой памяти. Сложные системы бытия в коллективной и индивидуальной памяти человечества представлены многообразием рекомпозиции, сложенной рекомбинацией человеческих смыслов при репродукции человеческого существа, отражающей эволюцию репликатора- человеческого генотипа, как сложной системы репликации отдельных генов.
Выделение качеств и проявлений репликатора зависит от физио- био-психологических особенностей человеческого существа в этих пределах приемлемости рецепции воздействия на человеческое существо.
Если редукция эволюционных процессов живой природы позволяет выделить в качестве репликатора Ген или информационную единицу биологического, генетического кода, то редукция эволюции физического мира позволяет определить репликатором Движение, само по себе.
Эволюционное развитие природы и появление репликатора определяет особенности реагирования сложных систем, многообразие которых возникает в репродукции, эволюции систем различной сложности, которая проводит очевидную границу между природным феноменом и окружающей его средой.
Говоря о природном феномене мы имеем возможность с одной стороны редуцировать его сложность до выявления отчетливого репликатора и его качеств и формы, а с другой стороны, определять границу природного феномена, отделяющей его от окружающей среды и систему взаимодействия его с окружающей средой. При этом эта система, сама по себе может существовать как холическая форма природного феномена в эволюционном развитии его.
Не может быть никаких сомнений в том, что философское осмысление процессов эволюции могут лечь в основу формулирования всеобщей парадигмы человечского знания как парадигмы реального и обьективного бытия опирающегося на признание самоорганизации и саморазвития систем мироздания.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Oct 28 2010, 07:02 AM
Отправлено #59


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



Не знаю насколько мне удалось донести до читателя свою мысль о том, что концепция Редукционизма и концепция Холизма составляют Суть единой концепции Эволюции Живой природы и отражают вертикальные и горизонтальные тенденции, присушие единому процессу эволюции.
При этом нельзя не заметить что обе концепции, формулируют Законы Эволюции на основании определенного уровня научного знания человека и Знание Человека,наблюдающего за развитием природы есть источник и ресурс осознания законов природы.

Если же мы экстраполируем понятия Холизма, в которых Экосистемы существуют, действуют и реагируют на изменения окружающей среды подобно единому организму, подчиненому единой тенденции сохранения гомеостаза внутренних сред этого организма, то редуцируя это понятие увидим специализированную функцию интеграции гомеостаза внутренних сред холического природного феномена. Эта функция представлена в человеческом сознании наряду с функцией Адаптации Холического природного феномена-человеческого организма.
Эта специализации функций выглядит в человеческом организме эволюционным развитием Холической системы, объединяющей элементарные единицы функций выражающих различные формы существования Генетической информационной единицы-Гена.

Если же мы продолжим экстраполяцию этих понятий на весь окружающий человека мир, то увидим, что и человечество как совокупность живущих человеческих организмов и экосистемы в которых эти организмы существую составляют единую Холическую ситсему Мироздания Бытия, в которой функция интеграции элементов делегирована Знанию человеческого Сознания, а функция Адаптации делегирована Коллективному реагированию человечества в ответ на воздействие на человеческие организмы.

Другими словами мы видим единый холический организм Мироздания и его Бытия объединенный в единое целое специализированной функцией поддержания гомеостаза экологии внутренней среды его, границы которой представлены границами научного знания о природе и Это Знание является основой для коллективного реагирования глобализующегося человечества, определяющего Эффективность Адаптации мироздания к воздействиям на человеческий организм.
Отсюда, холический принцип позволяет нам описать Бытие человечесткого существа, как специализированную систему Интеграции Мироздания в единый живой организм, а его коллективное реагирование, как инструмент Адаптации Мироздания, который, принципом редукции понятий, может быть описан как расширяющаяся биологическая и технологическая Рецепция Разума Мироздания- всеобщего вселенского разума, представленного холической системой Бытия человеческого существа, его Знанием, накопленном на биологических и физических носителях в пределах Холического организма Мироздания, интегрированного в единое целое специализированной, природной системой человеческого Бытия, отражающей функции человеческого сознания, совокупно представляющие редуцированные функции, заложенные в генотипе человеческого организма и генотипах экосистем человеческого обитания.

При этом Холическая система, следуя принципу редукции, составлена из эволюционных форм, сложившихся в репродукции Репликаторов-Движения(как репликатора физического мира), Гена (как репликатора мира биологического) и Человеческого Смысла (как репликатора психологического мира человеческого существа), а с появлением Человеческой цивилизации мы присутствуем при возникновении и формировании нового репликатора -Технологического смысла, который определяет эволюционный этап прогресса человеческого бытия и вертикальную эволюцию Репликаторов.

Заключая представленную мысль, надо еще раз отметить, что все описанные тенденции и эволюция, сама по себе, касается динамической системы самоорганизующейся критичности, в рамках которой может быть описана Суть природного феномена Наблюдателя в трехэлементной структуре Информационного Качества Природы.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Jun 3 2011, 07:11 AM
Отправлено #60


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(Федя @ Jun 1 2011, 08:07 AM)
Человек рождается организмом на 100% исполняющим биологические функции, кодированные его человеческим Геномом и умирает организмом билогические функции которого на 90% представленны Геномами бактерий, накаплоивающимися в человеческом организме и сопровождающих человеческий организм по жизни как часть экосистемы человеческого бытия.
В среднем, внутри и снаружи  кожи и слизистых человеческого организма обитает микробов, вирусов, грибов приблизительно в пропорции 10:1 клеток человеческого существа. Эти микробы вырабатывают за нас витамины группы В и витамин К, отвечающий за выработку факторов свертывания крови и много чего другого-Всего Экзогены представлены в человеческом стуле числом 3,3 миллиарда, что  в 150 раз превышает число генов собственно человеческого организма и которые участвуют в 6 600 жизненно необходимых человеческому существу биохимических процессах.
*


Новые исследования показали что генныспектр
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Reply to this topicTopic OptionsStart new topic
 

Текстовая версия Сейчас: 10th December 2019 - 10:36 PM
Реклама: