[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Диалоги о науке с академиком В.Н. Страховым. Часть 1

Анатолий Самарин
Диалоги о науке с академиком В.Н. Страховым. Часть 1
Опубликовано в Философском журнале Phenomen.Ru 27.03.2009.
Прямая ссылка: http://phenomen.ru/public/journal.php?article=66

Публикация: Анатолий Самарин

Был образ(характер) советского ученого с его определенными традициями и кодексом чести. Культура (идиология) наделяла этот образ ценными качествами ... даже с элементами романтики. Ученым было престижно быть - отсюда существовал ДУХ и энтузиазм науки без которых она в принципе не возможна.
Если не ошибаюсь то Ландау сказал что наука это удовлетворение собственного любопытства за государственный счет. А любопытство это некомерческое и культивируется в общественном сознание покалениями и формирует деликатную прослойку научных работников которая в современной России или разрушенна или полностью дезориентированна. Востановить ее невозможно прямыми способами - никикие "решения", кадровые перестановли или финансовые вливания непомогут (придут Шариковы за баблом).
Зайдите в Гарвард или MIT - и вы ощутите дух науки - вы попали в ее храм. Зайдите в МГУ - и вы очутились в корпоративном оффисе. Сравните лица студентов - какая разница! Что-то очень левое запечатленно как на российских студентах так и на их преподавателях. Что-то ненадежное и продажное звучит в словосочетании "российский ученый".

Впрочем они, разумеется, не виноваты в резкой переориентации общественных ценностей и утрате национального самосознания. Кстати, когда российский специалист попадает в лаборатории американских университетов, то происходит(как правило) чудесная трансформация - он органично вписывается (после адаптационного периуда) в научный коллектив и становится его ценной частью.
Строить науку придется долго, вместе с общественными отношениями. Но просматривается и уникальный шанс - в современном глобальном мире можно попытаться построить в России над-национальную глобальную науку ... вот вам и новая "русская идея".