[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Диалоги о науке с академиком В.Н. Страховым. Часть 1

Анатолий Самарин
Диалоги о науке с академиком В.Н. Страховым. Часть 1
Опубликовано в Философском журнале Phenomen.Ru 27.03.2009.
Прямая ссылка: http://phenomen.ru/public/journal.php?article=66

Публикация: Анатолий Самарин

Я прожил много лет в США и хорошо знаком с классическим набором иллюзий (на разных уровнях) по ту и другую сторону океана.
Например Америка свято верит что запад "победил" в холодной войне. И не столько военно-экономически сколько через приоритет ценностей свободы и демократии. В России многие, сжав кулаки, уверенны что янки только и мечтают унизить, расчленить и отобрать ресурсы у многострадальной Раши.
Русские как и евреи почему-то думают (миссианское сознание) что их можно или любить или ненавидить - отсюда глубоко укоренившаяся в сознании дихотомия "друг-враг" - первому душу отдам второго в крови утоплю. Поэтому прагматическое отношение Запада к Росии воспринимается последней болезненно, почти враждебно (ведь обещали замуж взять).
Особенно умилительны экивоки в сторону Китая, который остался и единым и китайским и коммунистическим и процветающим ... и в бизнес-школах по всему миру китайский становится обязательным. Вам кажется что мы упустили китайский вариант? Ни в коем случае! В России он был-бы в принципе не возможен - ни геополитически, ни ментально-империалистически, ни исторически, НИКАК Росссия не смогла и не сможет в будущем копировать Китай ... и слава богу, копировать копии занятие не благодарное.

Мне кажется вы излишне паникуете и явно преувеличиваете проблемму. Государство которое 50 лет в космосе, с весьма конкурентноспособным ВПК, атомным подводным флотом, Физтехом и Институтом им. Ландау - имеет все шансы на перерождение и прогресс. Во первых нужна гос-программа востановления науки с лоббированием и все-народным пиаром. Во вторых должны быть созданны прозрачные и эффективные механизмы инвестиций в науку. В третьих - прикладная наука должна иметь рынок своей реализации (внедрения новых технологий) и не столько в самой России (где производство сокращается) сколько в развивающихся инустриальных странах (Китай, Индия, Бразилия). Здесь нужно уделить внимание созданиям корпоративных (частных) исследовательских лабораторий, подключению профилирующих НИИ в международные научные консорциумы и исследовательские группы.
В четвертых, если мы хотим остаться в большой науке то придется в ней специализироваться и создавать конкретные международные исследовательские центры высшего класса с привлечением ведущих специалистов своей отрасли.

Думаю, что Академии Наук следует создать конкурирующую "молодежную органицацию" ( по примеру American Science Foundation), передать под ее управление хотя-бы часть Черноголовки (а так-же Баумановку, МИФИ+ Физтех, МАИ и МЭИ) обеспечить независимое федеральное финансирование и первый шаг в реставрации Российской науки будет сделан.