[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Теория Чистого Разума, Абсолютное сознание существует.

[Нео.]

Каждый мозг может иметь идеальное содержание. Чистый разум и абсолютные знания, достоверное или истинное отражение действительности в мозге может быть. Скачок, мера, сознание, осознание, стереотип, инстинкт, рефлекс, мышление, сомысление, воля, желание, стремление, логический и разумный выбор, все разгадки человеческого мозга, элементарный психоанализ, как описание работы мозга, матрица в голове раскрыта, ответы на все вопросы в области философии, педегогики, религии, психоанализа, на сайте naefremov.narod.ru Меня не несет, это переворот в науке. Распространяется пока через интернет. Жду отзывов, рад буду даже диагнозам.

[Нео.]

\\\Ни в какой науке нет понятия "рефлекса мозга" есть понятие "Рефлекса".Рефлекс -реагирование на раздражение -может быть двухнейронный, многонейронный, условным и безусловным и в любом случае один из основных механизмов Сознания.

Да ладно. В биологии есть его прописал Сеченов, правда за это чуть не загремел под фанфары, его технично слили, и решили в биологии навязать версию Павлова которую вы здесь цитируете. Но знания и не отражают истины, потому что в них никто не сомневается. Давайте будем искать истину своим мозгом. Двухлинейный многолинейный и т. д. Слишком все сложно. Рефлекс- это реакция на раздражения, и она всегда условна. Безусловный рефлекс я не понимаю. Как это условия не изменились, а организм начинает реагировать, дергаться? По какой причине? Или вы считаете безусловным рефлексом моргание глаз и половой? Дак то что глаза моргают – это инстинкт заложенный в этот орган, а желудок требует пищи, а ухо воспринимает звук, а язык воспринимает вкус, а половой орган увеличивается. Это все инстинкты – стереотип действия заложенный природой в каждый орган в процессе эволюции. Ухо никогда не будет видеть у него другая программа. Но чтобы половой орган начал действовать нужен раздражитель – женщина живая, на картинке или в мыслях и в мечтах. А чтобы ухо отреагировало нужен раздражитель звук, а чтобы желудок отреагировал нужен раздражитель еда. То есть рефлекс – это реакция каждого органа на раздражитель, а не всего организма. Но когда ухо восприняло звук, оно дает сигнал в мозг который реагирует на сигнал от уха тем что сопоставляет все рефлексы и предлагает стереотип действия. Услышал звук определил его как приятный, сопоставил с ощущениями и указал ногам затанцевать – это все рефлексы мозга на раздражение музыкой. А двух и много это я не знаю, если вы специалист расскажите мне.

\\\\Мозг ничего этого не делает-он существует как одна из анатомических, биологических составляющих функциональной системы Сознания- системы определения Самого Себя и окружающего мира как существующих, для оптимальной адаптации организма

Понятно вы имеете ввиду, что вы управляете мозгом сознанием. Он воспринял сигнал желудка и напомнил вам что нужно поесть, а вы сами решаете есть вам или голодать. Я согласен кто спорит. Человек умеет управлять собой когда он один. Я веду речь о человеке в обществе, а вот тут извините подвиньтесь. Никто не владеет собой. Все подчиняются каким-то выдуманным схемам отношений и подавляют друг друга. Одитн командует другой подчиняется, либо тебя погонят на работу кнутом как в раб формации, либо пряником как сейчас. Я согласен, что каждый человек приспосабливается к условиям которые создает предыдущее поколение, но никто не знает как сделать эти условия человечными и разумными. Мы не знаем других схем отношений и поэтому воспринимаем существующую как самую выгодную.

\\\\ был лишен возможности сформировать свое сознание в среде человеческих отношений.

Вы считаете Маугли не подходит под определение человек и его образ жизни не достоин называться человеческим.
Вы наверное имеете ввиду что он не умеет держать вилку или красоваться в пиджачке. У нас киллеры читают умные книги, а маньяки заканчивают школу с золотыми медалями, а Гитлеры пишут книги которые до сих пор взахлеб читает молодежь. Что является критерием культуры и человечности? То, что людоед начинает пользоваться вилкой и салфеткой и говорить приятного аппетита? Увольте. Маугли хотя бы грызет волков и собак, а не людей.

\\\"Смысл общества и есть в общем смысле"? Это как? На стену кабинета в каком учреждении можно повесить это высказывание

Да собственно нет у нас никакого общества и вы об этом прекрасно знаете. Кто является обществом и в чем его смысл? Учителя? Они готовят учеников, которые обречены на безработицу и деградацию. Не все конечно, но большинство. Каждый устраивает свою жизнь своего ребенка и плевал на общество, которое плевало на него. Один поднял цены на нефть, обрушил всю экономику страны, упаковал бабки и посочувствовал все кто оказался жертвой инфляции. Солдат? За кого он воюет и какое общество защищает? То, которое плевало на его детей, жену и родителей? А зачем за него умирать? Спасаешь одних обрекаешь других, где здесь идея, кого надо выбирать? Но солдат и не задает эти вопросы его никто и не послушает. Его гонят на службу палкой. Рабочий? Они производят машины, чтобы мы ездили на них, однако все в обществе плевали на его машины, потому что нам больше нравятся машинки японских рабочих. Пусть наши рабочие пока спиваются мы погоняем на иномарках.
Конечно, японская машина лучше, однако нужно было выяснить почему у нас не получается, а не тащить в страну товары из-за рубежа обрушивая свою экономику и обрекая следующее поколение на гниение в тюрьмах из-за безработицы. Смысл общества – в общем смысле, которого у нас нет и никогда не было. Повесьте это в любом учреждении, может глядя на эту фразу никто не будет красуясь в турецкой рубахе удивляться почему наша текстильная промышленность рухнула за один год.

[Федя]

Я не управляю не мозгом ни сознанием Это есть Я. Это механизмы моего существования.

Маугли не может быть полноценным человеком, поскольку его интелект остается на уровне имбицила. Имбицил не является полноценным человеком поскольку слабоумен- олигофрен,простите. Учителя, родители, окружающая среда информационные потоки глобализации формируют человеческое сознание ребенка, без которого невозможно формирование человеческого сознания.
Не знание механизмов работы человеческого сознания приведет к порочному формированию коллективного сознания сообщества, что чревато Катастрофой для этого сообщества.