Десакрализация философского сознания
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
   |
| roganov |
 Aug 7 2009, 09:36 PM
Отправлено
#1
|
|
Участник  Группа: Club Members Сообщений: 70  |
Сергей Роганов
Десакрализация философского сознания Опубликовано в Философском журнале Phenomen.Ru 07.08.2009. Прямая ссылка: http://phenomen.ru/public/journal.php?article=70 Публикация: Сергей Роганов |
   |
 
|
| Вий |
Aug 9 2009, 08:31 AM
Отправлено
#2
|
 Старожил Группа: Users Сообщений: 856 |
При всём уважении, господин Роганов, - стиль у вас ужасный. О мыслях выказываться не буду, поскольку за стилем, я их не особенно разобрал. Я искренне пытался продираться сквозь стиль, но, признаюсь, прочитав чуть больше половины, плюнул. Это сущее мучение, читать такое. Моё эстетическое чувство говорило мне: брось, прекрати !
Всё-таки стиль - это половина дела. К тому же у вас нет последовательной картины развития мысли. Нет ни чёткого введения, ни поступательного раскрытия... Вы не вскрываете ни существо святости, ни суть сакрального, ни трансформацию сакрального в истории, ни объекты сакрализации, ни её причины и истоки, ни истоки десакрализации.... Ваша мысль лишь проступает фрагментарностями сквозь громоздкую иронию и интеллектуальничанье. Когда читаешь, создаётся впечатление, что цель статьи не в том, чтобы донести некие мысли, а в том, чтобы продемонстрировать интеллектуальную рафинированность автора. Позирование какое-то... Я спрашивал себя: а может быть я глупый, и попросту не понимаю утончённых мыслей автора ? Возможно... Но, к примеру, когда я читаю Лосева, или Соловьёва, Бердяева, или Шопенгауера, Локка... - я всё, почему-то, понимаю; хотя они пишут о вещах куда более сложных, нежели рассматриваются в вашей статье. -Значит дело, видимо, в другом... Я пишу всё это не для того, чтобы вас обидеть. Вы выложили статью на обсуждение, я и обсуждаю. Форму, по крайней мере. Философ, по моему мнению, должен не только владеть пониманием неких истин, но и уметь их высказать. |
|
|
|
| roganov |
Aug 9 2009, 10:56 PM
Отправлено
#3
|
|
Участник Группа: Club Members Сообщений: 70 |
увы нам всем, увы...
А вот когда я читаЛ Лосева, или Соловьёва, Бердяева, или Шопенгауера, Локка я засыпаЛ на первой странице и вообще не понимаЛ, кто это все в состоянии прочитать о белибердяевщине умолчу.... большей туфты в облике филоЗопии трудно себе вообразить если кого и читать в России, то, безусловно Достоевского а Локк Шопенгауэр - это уже для тараканов библиотек |
|
|
|
| Вий |
Aug 10 2009, 12:38 PM
Отправлено
#4
|
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 856 |
QUOTE(roganov @ Aug 9 2009, 10:56 PM) а Локк Шопенгауэр - это уже для тараканов библиотек  Ну теперь мне всё вполне понятно. Вопросов больше нет. |
|
|
|
 |
| Текстовая версия | Сейчас: 10th September 2024 - 08:26 AM |
Реклама:
Powered by