Вероятность сознательности у биологического вида, Рефлексия неосознанного
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
Вероятность сознательности у биологического вида, Рефлексия неосознанного
Warlock |
Aug 10 2009, 10:17 AM
Отправлено
#1
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 144 Из: Киевъ Пол: Male |
Хотелось бы обсудить сознание, как основу любой мысли. Человек мыслит: он берёт объект или действие из своего «внутреннего резервуара», этот процесс выполняет мозг, что и называется мышлением.
После того, как объект или действие берётся из «внутреннего резервуара» конкретного биологического существа, оно (этот объект или действие) обретает форму благодаря существу либо словесно-символическую (информационную), либо абстрактно-гипотетическую (творческую). В любом случае мышление куда-то должно проецироваться, и уже только в зависимости от результата проекции, можно сказать какой была мысль, то бишь, каким был путь мышления у биологического существа. Но стоит заметить, что сознание это возникновения самого импульса, который проходя весь свой путь через мозг, становится мыслей, результатом мышления и продуктом деятельности мозга. Постигнуть и познать мозгом сознание, не дано по той же причине, по которой не дано прочитать ещё не написанное. Вопрос, которой хотелось бы открыть в процессе обсуждения сознания заключается в следующем: возможно ли при помощи трансцендентального погружения внутрь себя, познать не только «внутренний резервуар» который есть не что иное как сжатый опыт всего постижения организмом в процессе жизнедеятельности, но и само сознание, побуждающее мыслить всё биологически функционирующие формы в мире. |
dimitri |
Aug 23 2009, 06:05 AM
Отправлено
#2
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 1 704 Пол: Male |
Фраза вырвана из контекста, в котором имеет смысл и поэтому и отношение к "истине". И вообще, очень не просто придумать бессмысленную фразу. Но даже в этом случае, она будет иметь смысл в контексте внутреннего монолога. Эта проблема близка к тому, что говорят либералы о поведении человека. Оно всегда рационально! То есть мы всегда выбираем то действие, которое считаем наилучшим для нас в этих обстоятельствах. Правда, мы можем ошибаться и получить не то, чего ожидали.
|
Федя |
Aug 23 2009, 06:53 AM
Отправлено
#3
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 4 610 Пол: Male |
QUOTE(dimitri @ Aug 23 2009, 06:05 AM) Из потока воздействия структура выделяет те параметры, на которые способна реагировать. Так появляются Качества, а из их совокупностей и Явления природы при Воздействии на человеческое существо. Та часть Воздействия, которая составляет Input Человеческой Коммуникации, выделяется сложившейся структурой рецепции приемника информации человечского сознания, который представлен иерархией сложившегося Эмоционального реагирования человеческого существа. Из Контекста информации всегда выделяются Фразы, Мысли,Слова или Паузы, Позы и Интонации на которые человек способен реагировать. Вот почему из Контекста вырывается Фраза. Вот почему Контекст Всегда Рационален и Предопределен качествами своего Источника, а вырваная Фраза Всегда Рациональна и Предопределена качествами Приемника. |
Текстовая версия | Сейчас: 27th April 2024 - 08:08 AM |