[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный система, классификация систем

[Евгений Волков]

Система.
В этом слове заложено все, что отвечает понятию организованное движение. Представляется, что раскрытие сущности системы как «организованное движение» позволит найти способ установить сущность и место человека в природе. Система всегда отвечает двум формулам: раскрывающим элементы системы - (субъект > объект); и раскрывающей точку возникновения и исчезновения системы - (А > Б). В противном случае исследуемое явление не может быть системой, не является звеном в иерархической цепочки систем, а может быть в лучшем случае лишь элементом системы.
Две формулы, выражающие систему своей взаимосвязью, образуют три вида систем, действующих по совершенно различным законам развития (движения), каждая из которых развивается в зависимости от вида пространственных границ системы.
Это самоорганизующиеся системы,
имеющие собственно пространственные границы.
Саморазвивающиеся системы,
имеющие не только собственные пространственные границы, но и имеют пространственные границы собственных элементов саморазвивающихся систем.
Системы механические,
имеющие пространственные границы лишь у субъекта своей системы.
Только в механических системах в отдельных случаях к объекту, выступающему как элементу таких систем, применимо понятие целое и часть.
Каждый вид систем собственными пространственными границами образует собственные иерархические цепочки, а в целом эти цепочки составляют все мироздание, все, что нас окружает, включая и нас самих.
Других видов систем не может быть по определению.
Поняв это, легко понять, как заблуждались и заблуждаются философы не только прошлого, но и современные, пытаясь применять системы к не свойственным им иерархическим цепочкам.
Самое сложное для понимания, и об этом сказал академик В.С. Степин, это найти переход (лакуну) из одной иерархической цепочки в другую. Особенно сложно понять, где простирается граница между самоорганизующейся системой и саморазвивающейся. За всю историю института философии РАН не было вскрыто ни одной лакуны, не было выявлено ни одной иерархической цепочки. Идет постоянная путаница между саморазвивающимися системами и самоорганизующимися, так как изначально за основу берутся не пространственные границы человека, а сам человек, не пытаются даже раскрыть «микрокосм» на составные его элементы. Тоже присутствует и на нашем сайте.
Из статьи Ильи Храброва «Снятие диалектики материи и идеи» видно как изначально не верно взятые за основу элементы приводят к тому, что науки, мировоззрения, просто размышления принимаются за системы, тогда как все перечисленные явления не отвечают даже формуле А > Б, хотя и очень на первый взгляд похожи. Отсюда и такое совершенно не верное сравнение понятия и системы, все тоже смешение элементов иерархической цепочки саморазвивающихся систем с элементами иерархической цепочки самоорганизующихся систем. Хотя в целом ход мыслей у Ильи Храброва оригинален и интересен.
Другое дело метод. Это уже система, относится к виду механических систем, как тот же интернет, машина, набор кубиков. Но только у набора кубиков, к тому же элементы отвечают понятию целое и часть.
О других видах систем я уже писал ранее.

[dimitri]

Человек не делает ничего, что не является его планом. Он не совершает бессмысленных действий. Для этого он слишком ограничен в средствах (энергия, время, силы...). Любое его действие направлено на улучшение его собственного положения. Он делает то, что по его мнению принесет ему больше радости, счастья, удовольствия... Даже помогая ближним, он считает, что это для него лучше, чем сидеть сытым самому и смотреть, как вокруг него голодают его близкие... Правде не все так считают. Но они и не помогают.
У художника или поэта есть цель, которую он желает достичь. Он как говорил Гоголь, пишет не для спасения России, а для спасения своей души.
Творчество - это не труд во благо, а удовлетворение сугубо личной потребности, личных амбиций! Правда по ходу вы можете принести благо другим.
Более 90%труда в процессе производства - это труд для выполнения чьего-то плана. Поясню. Если вы токарь и работаете на заводе, то ваша функция - вытачитвать детали, каждый раз разные. Таких как вы - стотни. И в то же время есть хозяин завода, инженер, конструктор... частью плана которых является ваша работа. Его план - построить самолет. А ваш? Зачем вы будете точить эти детали для них? Ведь у вас свои планы. Только, если эта работа поможет удовлетворению ваших планов и амбиций. А это - только вознаграждение! И как можно большее. Ведь ваши планы тоже неограничены... Вам нужна квартира, машина, шуба жене, образование детям, лекарство матери, рыбалка... Этим, главным образом, занята ваша голова. Это ваши планы!
Коммунисты полагали, что людей можно научить жить и трудиться на общее благо. При том с неограниченным энтузиазмом. Это полнейшая чушь.

Сообщение отредактировал dimitri - Sep 12 2009, 07:35 PM