Современная политическая этика, Мораль и политика сегодня
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
Современная политическая этика, Мораль и политика сегодня
Дмитрий 2 |
Oct 26 2009, 04:21 PM
Отправлено
#1
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 129 |
Добрый день уважаемые коллеги!
Проблемы современного имморализма, кризиса морали и безнравственности, особенно в политике постоянно звучат как в научных публикациях, экспертных мнениях и информационных сообщениях. В контексте политической этики и политической морали данный вопрос рассматривается через призму установления соотношения морали и политики, по поводу которого существует несколько разных позиций. В данной теме обсуждения предлагаем обсудить эти вопросы с позиций синтеза морали и политики в современной ситуации, для этого размещаем несколько тезисов: а. при обсуждении соотношения морали и политики, как правило, мораль и политика предстают в качестве противопоставляемых нормативно-регулирующих систем, где выражением морали являются ценности, а выражением политики признаются интересы, но при этом не вводится исходное различение морали, нравственности и этики; б. современная морально-нравственная ситуация характеризуется как «этический плюрализм» в политике, то есть предполагает многовариантность в понимании места и роли морали в политической практике; в. ситуация конца XX века характеризуется обострившимися противоречиями проблем войны и мира, изменившихся коренным образом геополитических реалий, межэтнического и межнационального урегулирования, прав человека, экологической безопасности, выход их которой возможен на основе синтеза морали и политики в политической практике; г. синтез интересов и ценностей (морали и политики), основанный на признании цивилизационно-ценностных (культурных) особенностей разных обществ создает новые возможности развития и возмоности осуществления содержательной и результативной современной политики; С уважением, Дмитрий 2 |
dimitri |
Apr 7 2010, 02:36 PM
Отправлено
#2
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 1 704 Пол: Male |
Проблема и проще и сложнее. И это одна, единая проблема. Фундаментальнейшая, философская проблема. Для чего живет человек!? Не меньше.
Что движет человеком в его действиях? Надо забыть, отвлечься от всей патриотической, комунистической, христианской, националистической и прочей лирики и научиться следить за собой, своими действиями. Сколько вы сделали за неделю патриотических, национальных, христианских, коммунстических и прочих "героических" вещей за день, неделю, месяц? Сколько потратили своих ресурсов (времени, сил, денег...) на такого рода дела, которые можно причислить к рангу перечисленных и сколько на свои эгоистические вещи (еда, телевизор, сон, развлечения...). Работа, если вы за нее получается деньги - тоже эгоизм! Если вы помогаете своим родным, друзьям, близким - тоже эгоизм, ибо таким образом вы... И тд. Словом вы постоянно решаете свои проблемы, реализуете свои планы. Что ж удивительного в том, что чиновник или бизнесмен решают прежде всего, свои проблемы? Движущей силой экономики, главным фактором ее развития является бизнес. Бизнесмен. Предприниматель. Человек, который пытается умножить свои ресурсы, пытаясь продать продукты тем, кто в них нуждается. То есть пытаясь наилучши способом удовлетворить спрос, потребности населения, потребности людей. Это единственная ситуация, в которой интересы человека (предпринимателя) и общества (потребителя) совпадают. И тд. В России планы руководства - построить империю. Модернизация это - больше ракет, больше бомб. Вся модернизация, хоть и не эксплицитно, но совершенно очевидно имплицитно призвана обслужить оборонку. Иначе, модернизация - снижение расходов с помощью новых технологий или создание продукции для удовлетворения спроса населения. То есть, в прямых интересах бизнеса!!! И тода этим должен интересоваться, заниматься бизнес. Принимая решение о том, например, как сделать ремонт в квартире, вы легко видите, что для этого вам нужны деньги. Думая о том, как найти деньги вы приходите к тому, что наиболее рациональный путь для вас - продать свой труд свои знания подороже. разумеется есть и другие факторы: по душе, близость работы, хороший коллектив, перспектива... Я упрощаю. Вы ищете соответствующее место работы. И т.д. Я постоянно ловлю себя на том, что говорю тривиальные вещи, о которых знают все. Только не могут связать со всем остальным, что происходит вокруг них, с чем они борятся. Цель человека, исходя из его поведения - у каждого своя и это - удовлетворение собственных потребностей, реализация собственных целей. Этим он занимается практически 24 часа в сутки. Даже проблемы родины его беспокоят постольку поскольку с ними он связыает свое благополучие. |
Федя |
Apr 9 2010, 07:00 AM
Отправлено
#3
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 4 610 Пол: Male |
QUOTE(dimitri @ Apr 7 2010, 02:36 PM) Проблема и проще и сложнее. И это одна, единая проблема. Фундаментальнейшая, философская проблема. Для чего живет человек!? Не меньше. Что движет человеком в его действиях? Надо забыть, отвлечься от всей патриотической, комунистической, христианской, националистической и прочей лирики и научиться следить за собой, своими действиями. Это верно и это очевидно, это может быть непонятно только человеку со недостаточностью способности к пониманию. Любое проявление многооразия человеческой деятельности, его активность есть конечный результат обработки информации из внутренних сред организма и информации из рецепции органов чувствЮ представляющей собой код информации о воздействии на совокупное человеческое существо. |
старик |
May 3 2010, 11:28 AM
Отправлено
#4
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 141 Пол: Male |
QUOTE(Федя @ Apr 9 2010, 07:00 AM) Это верно и это очевидно, это может быть непонятно только человеку со недостаточностью способности к пониманию. Любое проявление многооразия человеческой деятельности, его активность есть конечный результат обработки информации из внутренних сред организма и информации из рецепции органов чувствЮ представляющей собой код информации о воздействии на совокупное человеческое существо. Кибернетика сплошная, система с обратной связью. Где то около "двуногое и без перьев". |
Федя |
May 3 2010, 12:02 PM
Отправлено
#5
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 4 610 Пол: Male |
|
старик |
May 3 2010, 12:41 PM
Отправлено
#6
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 141 Пол: Male |
|
Федя |
May 3 2010, 04:36 PM
Отправлено
#7
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 4 610 Пол: Male |
QUOTE(старик @ May 3 2010, 12:41 PM) С дедушкой Гегелем надо поступить по заслугам- сдать его в архив, как несостоятельного и архаичного перед лицом нового знания о себе и природе. Дедушка Гегель не учитывает определяющую роль Наблюдателя, которая зафиксирована в квантовой механике и теории относительности это не позволяет нам продолжать использовать законы его диалектики для формирования знания в его прогрессе. |
Текстовая версия | Сейчас: 2nd May 2024 - 09:46 AM |