Философия, как проявление болезни, Форум на тему "философского мышления"
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
Философия, как проявление болезни, Форум на тему "философского мышления"
Warlock |
Dec 6 2009, 01:53 PM
Отправлено
#1
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 144 Из: Киевъ Пол: Male |
Говорить, что философия сама по себе это проявление болезни не будет верно, но можно сказать, что философствование может быть одним из симптомов. Современная философия началась с заявления «Бог умер», и возникшей науки «психология». Разделение же, где бред, а где начало философской мысли, так и не было определено, просто каждый остался при своём. Само то, что психология стала наукой, которая занимается конкретными делами, связанными с психическим здоровьем или же заболеванием, а философия так и осталась псевдо наукой, изучающая всё и не имеющая конкретной базы (кроме истории) говорит о многом. Философия так и осталась даже спустя столетия, лишь способом выражения мыслей, которые нельзя доказать никак, кроме слов, философия так и осталась болтологией и графоманией. http://www.solarys-info.ru/articles/article.aspx?id=6487
Говорить о минусах философии можно долго, но хотелось бы услышать хоть одно «за». Поскольку сайт философский, думаю здесь будет хоть 1, 2 человека, которые могли бы отстоять честь философии в глазах той же психологии, и желательно при помощи фактов, а не просто трёх этажных гипотетически абстрагированных предположений теоретических гипотез. Игнорирование воспринимается, как отсутствие «за». |
Странник |
Dec 13 2009, 11:46 AM
Отправлено
#2
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 514 Пол: Male |
QUOTE Warlock: Хоть кто-то может описать философию саму по себе, как метод мышления... Квестор: Философия, как метод мышления, начинается с логики... Это понятно,что с логики, но с какой? Логика слишком усложнена и загрязнена, поэтому и потеряла связь со своей невинностью, наивностью(детской чистотой), потеряла связь со своим причинным носителем(логичностью в логике). Поэтому и не получается описать философию саму по себе. А выражение "любовь к мудрости" ничего для многих не даёт в разъяснительном смысле. Сама логика, без своего причинного носителя, это всего лишь пластилин, из которого можно лепить что угодно, обманывая других своими логическими хитросплетениями и завоевывая(как софисты, например) власть или дешёвый авторитет над умами слушающих,но не могущих распознать где в логике закрался обман. Не могущих, потому что существенное логики - нечто третее им не даётся. Как выразился Платон(в "Государстве"): "Какими бы зоркими и восприимчивыми к цвету ни были у человека глаза, ты ведь знаешь, он ничего не увидит и не различит,если попытается пользоваться своим зрением без наличия чего-то третьего, специально для этого предназначенного". Речь идёт о различии в восприятии зрением Цвета(ов) и зрением ума(умозрением) - Света(ов). Свет универсален сам по себе, поэтому он и создаёт универсальные(или существенные) связи бытия, которые и должна раскрывать философия. Само слово МУ-ДРОСТЬ и есть УМ-Д(У)РОСТЬ или дурной УМ, а, как говорится, на дураках всё и держится, потому что дурак и есть тот третий среди двух "умных". СВЕТ в бытии и есть самобытие, а СВЕТ в сознании - самосознание. |
Текстовая версия | Сейчас: 29th April 2024 - 02:00 AM |