сталин и государство, о власти и ее формах
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
сталин и государство, о власти и ее формах
Евгений Волков |
Dec 21 2009, 09:13 PM
Отправлено
#1
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 1 365 |
Cталин и государство
Сегодня в преддверии 130 летия И.Сталина как никогда раздаются попытки реабилитации величайшего в мире палача. За фигурой Сталина как тараном продвигается единственная мысль, что государство это все, а человек это те щепки, когда лес рубят. До сих пор идея Людовика XIV «государство - это я», преобразованная в «партия - наш рулевой», продолжает успешно жить в лозунгах вождей КПРФ. Многие сторонники коммунистических идей продолжают верить в неизбежность коммунизма, слепо следуя за вождями живыми и мертвыми. Верят талантливейшим пропагандистам идей КПРФ (КПСС) как Проханов и другие. Я не сторонник КПРФ, хотя может быть больше чем Зюганов и Проханов понимаю неизбежность коммунизма. Вопрос только каким путем нужно идти к нему. На западе уже давно формируется социализм, все больше и больше звучат и подтверждаются идеи равенства людей. Ростки социализма появились и в России. Но все это не имеет ни чего общего с коммунистическим движением. Сравнивая развитие демократии в Европе и в РФ видно, что Европа в большей мере развивается по принципу «государство для человека». В современной России хоть и в условиях декларируемой демократии продолжает действовать принцип «человек для государства». Только этот принцип глубоко скрыт от народа за политической трескотней и недомыслием. Российские «демократы», пускавшие слезы на похоронах Егора Гайдара мало чем отличаются от прямых сторонников принципа «государство – это я». Если сторонники КПРФ ставят себе целью поставить партию во главе государства, то есть претворить принцип «человек для государства», не исключено что завтра в случае их прихода к власти появится новый Сталин и всех несогласных коммунистическим или демократическим судом отправят в места далекие. Но для простых граждан ничего не меняется и в современных условиях. Как встал в 90 тые годы олигархический капитал у власти так и продолжает управлять страной, не смотря на то, что самих олигархов в последнее время сильно оттеснили от власти. Но при этом влияние олигархического капитала на власть как было так и осталось. Так что же делать бедным крестьянам. Белые придут – грабят, красные придут тоже грабят! Необходима скорейшая реорганизация власти. Пора поставить представительную власть над исполнительной. До сих пор исполнительная власть со времен батушки царя была над представительной властью, попирала ее. И в современной России ничего не изменилось, изменились лишь формы управления. Верхушка партии стоящей у власти сплошь представлена чиновниками, а значит сторонниками тех нововведений, которые бы в большей мере устраивали представительную власть. Чего стоит признание Кудрина: «НДС основной налог, который собирается полностью». А то, что от этого налога по сути хорошо лишь чиновнику, но не предпринимателю и тем паче остальным гражданам, ни слова. Депутаты даже не пытаются инициировать отмену этого налога. Примеров можно примести огромное количество. Чиновнику не выгодно, чтобы народ знал о сущности государства, что это всего лишь система управления рабочей силой. По этому и демократы и коммунисты бьются за современную форму управления (человек для государства), не допуская в нее простых граждан, не допуская верховенства представительной власти ( власти представляющей все классы общества) над исполнительной, представляющей класс чиновников. По этому в представительной власти доминируют чиновники, а они уж не станут допускать изменение формы власти, олицетворяющей принцип «государство для человека». Евгений Волков |
Пелеван |
Sep 27 2010, 01:51 AM
Отправлено
#2
|
Участник Группа: Users Сообщений: 40 Пол: Male |
QUOTE(Евгений Волков @ Dec 21 2009, 09:13 PM) Cталин и государство Сегодня в преддверии 130 летия И.Сталина как никогда раздаются попытки реабилитации величайшего в мире палача. За фигурой Сталина как тараном продвигается единственная мысль, что государство это все, а человек это те щепки, когда лес рубят. Да, видно, что автору никогда не приходидось отмахиваться от шайки ночных разбойников, иначе, ярлыки не вешал бы. Здесь философы, а не прокуроры. У него, что была патология на кровь? Так известный аналитик, В. Суворов утверждает, что он был наоборот... Я, как-то, по заявке одного местного олигарха исследовал тему, как можно наследить в истории? Оказывается, по заказу - никогда: она сама выбирает тех, кого оставит в человеческой памяти. А время было такое: революция, и, не сегодня-завтра, но уже за ближайшим поворотом - мир счастья и любви. Но окружение сплошь враждебное, богатое и сильное. И опыт есть: французских революций, что революция неспособная себя защитить - обречена; что самая большая опасность не извне - предательство Иуды; что искоренить "пережитки прошлго" можно только непрерывно обкатывая три последовательных поколения в опасностях и лишениях - Моисей с "великим народом". Не стал бы у руля Сталин - правил бы Троцкий - он, что, мировую революцию не готовил бы?.. Но, вот, что больше всего гложет, и мне кажется это философский вопрос: почему русский Сталин готовился к войне с Германией с немецкой педантичностью, а немецкий Гитлер - с русским авось?.. |
Евгений Волков |
Sep 27 2010, 10:16 PM
Отправлено
#3
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 1 365 |
QUOTE(Пелеван @ Sep 27 2010, 01:51 AM) Да, видно, что автору никогда не приходидось отмахиваться от шайки ночных разбойников, иначе, ярлыки не вешал бы. Здесь философы, а не прокуроры. У него, что была патология на кровь? Так известный аналитик, В. Суворов утверждает, что он был наоборот... Я, как-то, по заявке одного местного олигарха исследовал тему, как можно наследить в истории? Оказывается, по заказу - никогда: она сама выбирает тех, кого оставит в человеческой памяти. А время было такое: революция, и, не сегодня-завтра, но уже за ближайшим поворотом - мир счастья и любви. Но окружение сплошь враждебное, богатое и сильное. И опыт есть: французских революций, что революция неспособная себя защитить - обречена; что самая большая опасность не извне - предательство Иуды; что искоренить "пережитки прошлго" можно только непрерывно обкатывая три последовательных поколения в опасностях и лишениях - Моисей с "великим народом". Не стал бы у руля Сталин - правил бы Троцкий - он, что, мировую революцию не готовил бы?.. Но, вот, что больше всего гложет, и мне кажется это философский вопрос: почему русский Сталин готовился к войне с Германией с немецкой педантичностью, а немецкий Гитлер - с русским авось?.. Уважаемый, Пелеван! Приходилось и отмахиваться, Все было. А основная моя мысль, что пришло время не отдавать в одни руки (представителей одного класса) всю власть в сфере права владения. Вы, к сожалению, ее не увидели. |
Пелеван |
Sep 27 2010, 11:33 PM
Отправлено
#4
|
Участник Группа: Users Сообщений: 40 Пол: Male |
QUOTE(Евгений Волков @ Sep 27 2010, 10:16 PM) Уважаемый, Пелеван! Приходилось и отмахиваться, Все было. А основная моя мысль, что пришло время не отдавать в одни руки (представителей одного класса) всю власть в сфере права владения. Вы, к сожалению, ее не увидели. Видел я это. Только, как говорил Шариков, не согласен... Я сейчас, не вдваясь в детали, ставлю вопрос: - Какие страны впереди по уровню жизни (в первой десятке)?.. С этим я встретился в "Ледоколе демократии" - оказывается - монархии. Но это в связи с "властью в сфере права владения". А корни глубже, и, в то же время на поверхности - что бытё определяет сознание - известно было и до меня, и не только мне. Но, почему-то, как только речь заходит о сфере распределения, все бегут в надстройку. А напрасно, и это хорошо видно на примере Украины, в эпизоде "Халява". Есть там глава и о России - по тлетворному влиянию природной халявы на менталитет народа - обе страны - сиамские близнецы. Как Вы думаете, наши предки недоумками были, что только изгнавши "варяги за реку" тут же бежали следом и умоляли тех прийти "володеть нами, и судить по праву"? А когда Россия стала на ноги? И когда она крепче всего стояла на ногах?.. Вы смотрите на пример Америки, и механически переносите посадку ихнего квартета на наш. Но, почему-то, не задаёте себе вопроса, почему же не у них родился Крылов?.. |
Текстовая версия | Сейчас: 26th April 2024 - 04:49 PM |