[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Негативная диалектика

[Николай Коноплев]

Сегодня особую значимость обретает негативная диалектика как выражение тех объективных процессов, которыми определяется переживаемое нами динамо-неравновесное состояние. Негативная диалектика обрела глобальное выражение и повела атаку на диалектику позитивную (опять-таки в границах планеты Земля); и наша задача заключается в том, чтобы раскрыть соотношение между этими двумя уровнями диалектического самовыражения "сущего" (под сущим понимаю нечто аналогичное "миру в целом", хотя и не совсем. Но пусть будет так). В осмыслении негативной диалектики исходить, очевидно, следует из содержания регресса, который до недавнего времени рассматривали стороной диалектики как некоего универсала, связанного с содержанием устойчивости - одной из двух сторон предельно воспроизводимого движения. Говорят: ничто не вечно под луной. Касается это и осуществляющегося "разнобоя" в открывающейся ныне диалектической напряженности - на пике складывающейся диалектики: в рамках социальной формы движения материи. Идеи Т. Адорно о негативной диалектике - может быть не в той форме, кторую для негативной диалектики предложил немецкий мыслитель, - дают о себе знать. И в этом видится линия классического осмысления диалектики - от Гегеля через Маркса - к Ленину. Диалектика как учение получает сегодня как общефилософский, так и общенаучный окрас.

[dimitri]

Я не могу найти применения диаликтики в жизни. Разве можно спомощью диалектики решить математическое уравнение или открыть закон физики? Что касается общества, то, как я уже говорил, философы претендующие на то, чтобы быть диалектиками выглядят совершенно наивными в своих суждениях.
С другой стороны, с помощью диалектики можно легко запутать "слабонервных" оппонентов и "доказать" все, что угодно...