Мыслей нет!, думать или жевать? - вот в чем вопрос
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
Мыслей нет!, думать или жевать? - вот в чем вопрос
Dasha-2 |
May 19 2010, 09:02 AM
Отправлено
#1
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 1 123 Из: г. Минск, Беларусь Пол: Female |
Мне сначала показалось забавным, но форуме «Мысли вслух!» открыть тему «Мыслей нет!». Но ведь эта самая что ни на есть философская проблема – когда мыслей то у человека НЕТ. Гуссерль с его (и нашим) потоком сознания это утверждение, по сути, считает неверным. Сознание человека всегда чем-то наполнено, всегда есть некие рецепторы, которые всегда что-то воспринимают. Даже когда человек спит – его сознание (или бессознательное, т.е. неосознанное) начинает переваривать бывшие впечатления. Но можно ли это назвать МЫСЛЯМИ? Получается, что сознание работает, а Мыслей как таковых нет. А когда их нет – человек представляет собой «чистую доску», которая как губка, ищет со стороны влагу, дабы заполнить пустоту несостоявшейся интеллектуальной самости и самостоятельности – тяга к ЗНАНИЯМ (versus тяги к пониманию). Интересуясь чужими мыслями, человек как бы подпитывает свой мозг, но не минералами, водой и полезными кислотами, а уже ГОТОВЫМИ продуктами. Вся система образования построена на передачи ГОТОВЫХ знаний, на передачи готовых мыслей. Высокообразованный человек считается не по СПОСОБНОСТИ САМОСТОЯТЕЛЬНО МЫСЛИТЬ, а по объему знаний, впитанных им как губка. Тестирование, экзамены – это проверка знаний, но не способности думать, понимать, принимать решения. По прошествии определенно времени, мы с удивлением узнаем, что среди круглых отличников в школе почти нет блестящих ученых, успешных бизнесменов, ярких творческих личностей. Социологи, занимающиеся исследованием научными кадров, с таким же удивлением обнаруживают обратную корреляционную связь между успешностью в учебе (особенно в школе, реже в институте) и количеством полученных грантов, патентов, открытием и руководством новых исследовательских тем. Да, они занимаются наукой, но становятся научным планктоном.
Можно ли считать, что наполненность мозга знанием «под завязку» (так называемый энциклопедичный склад ума) негативно сказывается на СКОРОСТИ (для выработки мысли требуется связать большее количество информации, увязать ее между собой) и на СВОБОДНОЙ от принятых стереотипов работе мышления? «Удалите ненужные файлы, проведите чистку» - пишет нам компьютер – «не хватает операционной памяти для выполнения заданий – для самого МЫШЛЕНИЯ» (не уверена в точности терминов – здесь главное – уловить суть) Мудрый человек скорее признается в том, что мыслей у него нет (нет собственного мнения, т.к. проблема его не интересует или он ЕЩЕ НЕ ДУМАЛ ОБ ЭТОМ), чем глупый – у этого всегда есть о чем поболтать (но только в компании высказывающих свое мнение других) и что пожевать (отталкиваясь от чужого мнения). |
Dasha-2 |
May 24 2010, 10:31 PM
Отправлено
#2
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 1 123 Из: г. Минск, Беларусь Пол: Female |
волков, вы меня достали. у вас проблемы с наукой? - это ваши проблемы. если не понимаете научную терминологию ф(л)ак/г вам в руки и на баррикады - долой академическую науку. построим маразм в отдельно взятом волковском государстве! тупизна рулит
сидите себе тихо в своей теме, пока я туда не пришла Сообщение отредактировал Dasha-2 - May 24 2010, 10:34 PM |
Евгений Волков |
May 25 2010, 08:42 AM
Отправлено
#3
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 1 365 |
QUOTE(Dasha-2 @ May 24 2010, 10:31 PM) волков, вы меня достали. у вас проблемы с наукой? - это ваши проблемы. если не понимаете научную терминологию ф(л)ак/г вам в руки и на баррикады - долой академическую науку. построим маразм в отдельно взятом волковском государстве! тупизна рулит сидите себе тихо в своей теме, пока я туда не пришла ваш ответ лишний раз показывает насколько вы далеки от социологии. для начала прочтите как раскрывается понятие социология в философских словарях. а в моих темах вы будете как коза на баррикадах. |
Dasha-2 |
May 25 2010, 11:55 AM
Отправлено
#4
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 1 123 Из: г. Минск, Беларусь Пол: Female |
QUOTE(Евгений Волков @ May 25 2010, 08:42 AM) ваш ответ лишний раз показывает насколько вы далеки от социологии. для начала прочтите как раскрывается понятие социология в философских словарях. а в моих темах вы будете как коза на баррикадах. Волков, дабы мне не повторяться, гляньте тему "ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ, БЕСЯТ ЛЮДИ УЖЕ" мое сообщение № 11 и посмотрите насколько я далека от социологии. Другой вопрос, что когда человеку прокалывают болезненный набухший гнойник самомнения - Очень многим это не нравится. Как вы изучаете социологию - по словарям за 3 минуты? Недалее как 2 недели назад Виктор с пеной у рта доказывал, что философской термин "Знак" - это момент времени (да еще и по Аристотелю). Лечится Вам надо |
Евгений Волков |
May 25 2010, 12:39 PM
Отправлено
#5
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 1 365 |
QUOTE(Dasha-2 @ May 25 2010, 11:55 AM) Волков, дабы мне не повторяться, гляньте тему "ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ, БЕСЯТ ЛЮДИ УЖЕ" мое сообщение № 11 и посмотрите насколько я далека от социологии. Другой вопрос, что когда человеку прокалывают болезненный набухший гнойник самомнения - Очень многим это не нравится. Как вы изучаете социологию - по словарям за 3 минуты? Недалее как 2 недели назад Виктор с пеной у рта доказывал, что философской термин "Знак" - это момент времени (да еще и по Аристотелю). Лечится Вам надо поинтересовался, читаю: Разрешите представиться: 5 лет Белгосуниверситета (БГУ). Факультет философии и социальных наук, отделение социологии (очно!, бюджет!). 10 лет работы в Институте социологии Национальной Академии наук Беларуси (а какой у меня шеф-учитель-научный руководитель – ммм… д.с.н., МГУ, член ВАКа и т.п., за 65 лет), аспирантура. 3 проекта с БРФФИ (Бел. республ. фонд ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ исследований) по 2 года каждый (из них 1 – научный руководитель, 2 – член ВНК). 2 гранта Президиума НАН Б. 2 благодарности от 2-ух министерств за проделанную работу (особенная гордость – Министерство энергетики по теме строительства АЭС за аналитику). Более 11 п.л. (печатных листов, если не знаете. 1 п.л.=40тыс знаков) опубликованных работ. (отчеты НИР не считая)… прочитал так же где вы учите ДОЛа вежливости. его ответ вас видимо ничему не научил. если уж вы пожелали представиться, то назовите себя, раз уж хвастаетесь грантами и учителями. может быть им за вас будет стыдно. я бывал в Белорусской академии наук и пришел к единственному выводу для себя, что уровень понимания философами Белорусии системы государства, мягко говоря, ни чем не отличается от многих философов других стран. те же тараканы в голове. о себе могу сказать, что мою конкурсную работу академик ГУСЕЙНОВ сравнил с работой Шопенгауэра, но разумеется по этой же причине (шутка) призовое место не присуждалось. я в работе Элементарная философия установил механизм общественных отношений и выявил многие законы развития системы государство и если вы удосужитесь с ней ознакомиться может быть поймете, что вы ничего не понимаете в социологии. |
Текстовая версия | Сейчас: 28th April 2024 - 11:44 PM |