IPB

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )

9 Страницы  1 2 3 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный

> Если область исследования общая где общий результ?, Квантовая механика это философия?

Warlock
post Aug 7 2010, 11:38 AM
Отправлено #1


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 144
Из: Киевъ

Пол: Male



Испокон веков, человек ищет абсолютную истину в меру своих познаний на конкретный период временного цикла. Но всё что на самом деле нужно, это просто принять тот факт, что реальность многогранна — она имеет больше чем две стороны: физическую, которую можно потрогать руками, и метафизическую (духовную), лежащую за пределами восприятия, но не менее объективную.
Наука упёрто хватается за всё, до чего можно прикоснутся, и что можно доказать. Хотя уже сейчас в науке существует, по меньшей мере, два разных взгляда на физическую действительность. Одни утверждают, что микромир состоит из частиц, другие утверждают, что микромир это волны. В вакууме, как известно, происходит непрерывный процесс рождения и аннигиляции микрочастиц — энергия превращается в материю, и наоборот. Электроды в атоме не постоянны, они то и дело исчезают и появляются. Но, не смотря на это, учёные держатся прежних устоявшихся догм, не хуже религии, что бы, не утратить авторитет. Что касается метафизической области, то здесь пока не созданы критерии усмотрения и оценивания, это оазис бесконечной череды возможных вариантов событий и открытий, более вероятные из которых относятся к действительно имеющим место быть. Хотя, эзотерика и духовность себя дискредитировала в глазах общественности, вернее дискредитировали эту область те, кто выдавал своё желаемое за чьё-то действительное. Но поскольку область эта мало изученная, любой неадекватный исследователь, может испоганить мнение о ней и повесить какой-то негативный ярлык, под который некоторые впечатлительные особы даже не захотят смотреть. Метафизическая область бытует просто в другом измерении, и те учённые, которые занимаются математическими вычислениями и измерениями более чем в трёхмерной плоскости (x, y, z), косвенно доказывают бытиё метафизики. Хотя масштабы исследоваемоей области, представить себе не могут, из-за принадлежности к трёхмерной среде обитания, могут лишь смутно подозревать, что это нечто большее. Такой пример, учёный исследует кадр из кинофильма, он улавливает всё, что запечатлел кадр, он помнит и разумеет все объекты и контуры на кадре, но понятие времени, он не сможет уловить, оно для него скрыто. Не увидев всей киноплёнки с десятками, сотнями, тысячами и миллионами других кадров, для рассматривающего только 1 кадр, не откроется. Нужно находится своим ratio там, в другом измерении, что бы уловить механизм и взаимодействие. Вся картина происходящего, не откроется, даже изучив атомную структуру и механизм всех его элементов, это просто изучение структуры плёнки. Любые факты это лишь останки, всегда в прошлом времени, а учёные это археологи, которые копаются в останках и воссоздают картину произошедшего. Правда настоящие открытия, всегда лежат не в прошлом, а именно в будущем, начиная с настоящего с сейчас.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Aug 7 2010, 12:03 PM
Отправлено #2


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(Warlock @ Aug 7 2010, 11:38 AM)
Испокон веков, человек ищет абсолютную истину в меру своих познаний на конкретный период временного цикла. Но всё что на самом деле нужно, это просто принять тот факт, что реальность многогранна — она имеет больше чем две стороны: физическую, которую можно потрогать руками, и метафизическую (духовную), лежащую за пределами восприятия, но не менее объективную.
Наука упёрто хватается за всё, до чего можно прикоснутся, и что можно доказать. Хотя уже сейчас в науке существует, по меньшей мере, два разных взгляда на физическую действительность.
*


Реальность Однозначна и потому она Реальность. У неё нет вариантов. Она есть Информация о воздействии на человеческое существо, которая кодируется особеностью Рецепции, присущей человеческому существу в физическом диапазоне доступности Определения. Дальнейшая судьба Обработки кодов Информации о воздействии на человеческое существо формирует многоообразие точек зрения и оценки Реальности, но она, сама по себе, совершенно однозначна своим соответствием природе человеческого существа.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Warlock
post Aug 7 2010, 01:31 PM
Отправлено #3


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 144
Из: Киевъ

Пол: Male



«Реальность Однозначна и потому она Реальность. У неё нет вариантов».

http://www.youtube.com/watch?v=PZWAQYY6O5w

http://www.youtube.com/watch?v=TGkxtnqGpS4...feature=related
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Aug 7 2010, 04:56 PM
Отправлено #4


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(Warlock @ Aug 7 2010, 01:31 PM)
«Реальность Однозначна и потому она Реальность. У неё нет вариантов».

http://www.youtube.com/watch?v=PZWAQYY6O5w

http://www.youtube.com/watch?v=TGkxtnqGpS4...feature=related
*


Я по настоящему Рад вашей фиксации внимания на Квантовой Механике, Суперпозиции и Наблюдателе. Да, с позиции квантовой механики понять поведение материи в её суперпозиции не возможно, если мы не поймем природу Наблюдателя, который оценивает реальность из предшествующего жизненного опыта, диктующего условия Эксперимента, который и определяет результат Эксперимента. Вот этот жизненный опыт и определяет реальность, которая Однозначна по отношению к предшествующему жизненному опыту Наблюдателя.
Если мы принимаем за наблюдателя Человеческий Разум, то именно качества Человеческого Разума диктуют Однозначность восприятия Реальности, что и есть Сама Реальность. И эта Реальность Трансформируется в зависимости от накопления Знания как стандарта к которому соотносится вновь поступающая Информация.
Если представить себе воздействие сингулярности реальности на человеческое существо Наблюдателя, то мы обнаружим воздействие через 5-ть прорезей экрана (по аналогии с суперпозицией электрона) -пять органов чувств экзорецепции человечского разума которые объединяясь в синестезии формулируют нам интерференционную картину реальности подобной интерференцию суперпозиции. Как только мы фиксируем своё внимание на одном из качеств воздействия -картина приобретает свою Однозначность . Другими словами Шредингеровский кот и Жив и Мертв в состоянии суперпозиции, но он очевидно Жив или Мертв, если мы его наблюдаем. Если мы определяем реальность то она Однозначна, если мы её не определяем, то она- Шредингеровский кот.
Что же делает Шредингеровского кота соответствующим однозначной Реальности?
Его наблюдение и оценка с позиции предшествующего опыта Наблюдателя, который говорит ему о ценности наблюдаемых качеств по отношению к опыту наблюдателя, основным критерием в котором является Особенность Эмоционального Реагирования. Если наблюдаемое качество способно вызывать определенное эмоциональное реагирование, то такое качество выделяется из синестетической картины, определяя Однозначность Реальности. Эмоциональное реагирование человека представлено реакцией с уровней Основных, Культуральных и Когнитивных эмоций, которые формируются по мере созревания механизмов обработки информации в человеческом сознании на основе биолоических процессов, присущих физнедеятельности человеческого организма.

Вот почему Реальность-Однозначна и является атрибутом имманентным человеческому Разуму, а не трансцедентным явлением мироздания. Более того Реальность трансформируется по мере накопления Знания, расширения диапазона воздействия на человечское существо в технологическом прогрессе, который создает предпосылки для появления новых идей, прогресса познания и, в конечном счете, расширения и уточнения форм проявления реальности.

Сообщение отредактировал Федя - Aug 7 2010, 04:59 PM
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Aug 7 2010, 05:20 PM
Отправлено #5


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



Несколько слов о суперпозиции, которая предполагает пребывание одного объекта одновременно в разных местах. Это отражает природу пространства и времени. Если Пространство есть диапазон доступный физическому воздествию на человеческую рецепцию, то время есть отражение гармонии циклических процессов поддерживающих жизнедеятельность человеческой рецепции, отсюда не наблюдаемый объект находится в суперпозиции в доступном человеческой рецепции физическом пространстве, но как только вводится понятие времени, то в отдельный дискретный промежуток времени, в котором происходит воздействие на человеческую рецепцию, фиксирующее Внимание Наблюдателя, объект определяется в конкретной точке своего определяемого рецепцией пространства, становясь однозначной Реальностью во времени и пространстве, присущих определяющему Наблюдателю.
И т.д.

Сообщение отредактировал Федя - Aug 7 2010, 05:20 PM
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Warlock
post Aug 8 2010, 03:33 AM
Отправлено #6


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 144
Из: Киевъ

Пол: Male



Федя немного запутано, вы разными интерпретациями констатируете одно и тоже, «Если мы принимаем за наблюдателя Человеческий Разум, то именно качества Человеческого Разума диктуют Однозначность восприятия Реальности, что и есть Сама Реальность. И эта Реальность Трансформируется в зависимости от накопления Знания как стандарта к которому соотносится вновь поступающая Информация».
Здесь вопрос не в разуме человека, и не в наличии в нём знания, а в том, что определяется цикличность материального мира. То есть, если мир есть таким, каким мы его видим и фиксируем и улавливаем как самость (вы ведь согласны, что мы усматриваем мир как вещь в себе?), то он обязан быть неизменным при любом количестве и качестве знания у наблюдателя, должно быть неизменно 1+1=2 , а не 3 и не 4, и даже не 0.999 999 999 999.

Здесь ключевой вопрос состоит в том, почему даже материальный мир, изменяет свою структуру, лишь бы не стать фактом, который непременно, тут же заключит наблюдатель? Мир существует до возникновения наблюдателя, или же он начинает существовать параллельно возникновения наблюдателя? Мы склонны считать, что мир существовал до нас, а мы лишь следствие эволюции. Но опыт с двумя щелями показывает, что мы каким-то образом можем повлиять на сам принцип бытия, и как мера предосторожности, от неминуемого вмешательства, совершается намеренная ошибка, подмена действительного на желаемое. Само это абсурдно, как материя может изменить свойство, лишь бы не дать взглянуть на её самость? Материя ведь не жива, она не может принимать решение, давать человеку разрешение знать о себе или нет. Сам человек, каким-то образом изменяет действительность, и возможно узнав как, человек наконец таки узнает, в чём кроется банальная хитрость, вечно ускользающая в последний момент от всех, кто пытался загнать мир, в какой-то определённый шаблон, систему. Как известно любая законченная система – конечная и потому её можно постигнуть умом. Бесконечное же, нельзя измерять и постигнуть, так же, как и объять необъятное, своим объятным умом.
Поэтому из массы возможных вариантов, человек видит только 1, тот который самый оптимальный «1+1=2». Не тот который хочется одному человеку, а тот, который устраивает всех без исключения. НО ИСКЛЮЧЕНИЯ ЕСТЬ.
Мы существуем, а потому очень сложно исследовать области ещё не существующие. Возможно, что бы их исследовать, в начале придётся их создать.

P.S. Даже если человек уже сделал заключение, его можно делать снова и снова, решать одно уже решённое уровнение с неизменным исходным данным, пока это данное, вдруг не окажется иным, тем самым данным, но иным.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Квестор
post Aug 8 2010, 05:03 AM
Отправлено #7


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 1 332

Пол: Male



Warlock
QUOTE
В вакууме, как известно, происходит непрерывный процесс рождения и аннигиляции микрочастиц — энергия превращается в материю, и наоборот. Электроды в атоме не постоянны, они то и дело исчезают и появляются.
В вакууме ничего и никогда самопроизвольно не появляется и не исчезает... Электродов в атоме тоже нет. wink.gif Есть планетарная модель атома, которая представляет атом водрода, например, как устойчивую комбинацию из трех частиц: протона, нейтрона и электрона. Планетарная модель атома это именно модель, очень и очень упрощенное описание реальности. Теория атома имени товарищей Резерфорда, Бора и пр. на момент возникновения позволила формализовать часть физических взаимодействий материи. Было официально признанно четыре типа физических взаимодействий, два коротких, внутриядерных, и два взаимодействия дальнодействующего типа - электромагнитное и гравитационное.

Была также выказана гипотеза, что наряду с распадом тяжелых радиоактивных элементов может существовать и синтез тяжелых элементов из легких с... выделением энергии. Это идея так называаемого термоядерного синтеза. Предполагается, что решение задачи синтеза с выделением энергии позволит решить все энергетические проблемы современности. К сожалению, ВСЕ современные установки для моделирования термоядерного синтеза этот самый синтез не демонстрируют... А демонстрируют отмывание денег и обман налогоплательщиков.

Далее, квантовомеханический подход к реальности это способ восприятия или осмысления реальности. Квантовая механика определяет ряд постулатов, а именно, в одной точке пространства не могут находиться два или более материальных тела. И одно и то же тело не может быть в двух точках пространства одновременно. Постулат тождества это равенство материального тела самому себе, постулат одновременности это принцип уникальности материального тела во времени.

Базовым или основным принципом существования является принцип причинности. А именно каждое изменение имеет либо внутренюю либо внешнюю причину. Принцип причинности отрицает спонтанность или самопроизвольность любых изменений.

Отсюда можно вывести единство Законов Вселенной или детерминизм всего сущего. Детерминизм Вселенной проявляется именно на уровне закона, например Закон гравитационного взаимодействия в первичной редакции назывался "закон всемирного тяготения". Сложность восприятия микромира заключается еще и в том, что человек не может представить себе взаимодействие "через ничто", для того, чтобы исключить это непонимание и была введена теория "мирового эфира". Эйнштейн отказался от эфира, но ввел "искривление пространства", а это тот же хрен, только в профиль...

Суть всей этой неразберихи заключается в том, что кроме четырех "официальных" взаимодействий сужествует и пятое взаимодействие дальнодействующего типа не электромагнитной природы. Т.н. "биополе", и это самое биополе может переносить информацию из будущего... Два этих постулата и ставят мир с головы на ноги, добавляя понимания реальности.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Истопник
post Aug 8 2010, 06:47 AM
Отправлено #8


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 224




QUOTE(Warlock @ Aug 7 2010, 11:38 AM)
Вся картина происходящего, не откроется, даже изучив атомную структуру и механизм всех его элементов, это просто изучение структуры плёнки. Любые факты это лишь останки, всегда в прошлом времени, а учёные это археологи, которые копаются в останках и воссоздают картину произошедшего. Правда настоящие открытия, всегда лежат не в прошлом, а именно в будущем, начиная с настоящего с сейчас.
*


Проблема заключается в одностороннем изучении мира. Нет необходимости самоутверждатся опровергая другие теории. Все созданные теории имеют право на существование, потому что они несут определённый истинный смысл, зачастую до конца непонятный, ввиду односторонности изложения.. И подтвердить эту правдивость, можно только избавившись от мысли поиска более мелких элементарных частиц. Необходимо признать, что существует некая мировая сущность из которой создается и материя, и энергия, и магнитные и гравитационные поля, и многое другое. Эту мировую сущность, невозможно определить никакими научными достижениями, потому что она нереальна с позиций нашего реального мира. Вы скажете что наука находится в тупие своего развития? Пока да, она будет находиться в этом тупике, но со временем будет понята основная суть мировой сущности, и все теории займут достойное место в науке.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Aug 8 2010, 09:01 AM
Отправлено #9


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(Warlock @ Aug 8 2010, 03:33 AM)
Федя немного запутано, вы разными интерпретациями констатируете одно и тоже, «Если мы принимаем за наблюдателя Человеческий Разум, то именно качества Человеческого Разума диктуют Однозначность восприятия Реальности, что и есть Сама Реальность. И эта Реальность Трансформируется в зависимости от накопления Знания как стандарта к которому соотносится вновь поступающая Информация».
Здесь вопрос не в разуме человека, и не в наличии в нём знания, а в том, что определяется цикличность материального мира. То есть, если мир есть таким, каким мы его видим и фиксируем и улавливаем как самость (вы ведь согласны, что мы усматриваем мир как вещь в себе?), то он обязан быть неизменным при любом количестве и качестве знания у наблюдателя, должно быть неизменно 1+1=2 , а не 3 и не 4, и даже не 0.999 999 999 999.
*


У меня полная ясность и логика представления и объяснения.
Дело в том, что квантовая механика сформулировала предельно ясные вопросы которые невозможно решить находясь в системе координат Трасцедентного Материального Мироздания с его "Вещью в себе". Сама квантовая механика и деларирует эту невозможность Суперпозицией Материального Объекта при отстутствии Внимания Наблюдателя (Шредингеровский Кот). Объект есть всегда и везде одновременно, если мы полагаем мир Трансцедентным. Насколько это согласуется со Здравым Смыслом решать вам. Представьте себе только, что если вы не обращаете внимание на мир то он под завязку заполнен вашими соседями их столами и туалетами, картинами рафаэля и рембранта, салмонеллами, спиралями ДНК и кристаллами поваренной соли и электронами. Каким Здравым смыслом надо обладать чтобы это представить? Если следовать логике Квантовой механики трансцедентного мира бытия Мироздания.
Но квантовая механика сформулировала свою логику в 30-х годах 20-го века, в которой неизменным и определяющим элементом введен Наблюдатель. До этого времени роль наблюдателя безальтернативно принадлежала Богу. Появление Квантовой механики декларировала Наблюдателя в его естественном, понимаемом образе Человека с его Сознанием и Разумом, которые и определяют его как Человека. Прогресс биологии когнитивных наук, определение прогресса природы как Эволюции подводит нас к пониманию того, что Объективный и Реальный мир, определяемый нами и стало быть реально существующий есть Система Эмоциональных Образов Информации о Воздействии на человеческое существо и этот мир не Трансцедентен, как утверждает классический материализм и классическая физика, а Имманентен человеческому существу, выступающему в качестве Наблюдателя во всех его проявлениях. Квантовая механика говорит вам, что решить сакроментальный вопрос о существовании суперпозиции с точки зрения наблюдателя внутри системы квантовой механики невозможно и я говорю, что это возможно переместив точку Зрения наблюдателя из системы Квантовой механики, которая есть лишь фрагмент общечеловеческого знания о себе и природе, в систему Познания Мира.
Моё представление о мире позволяет преодалеть абсурдность суперпозиции объекта логикой понимания природы Информационного Качества Природы, которая определяет явление природы как Эмоциональный Образ Человеческого Разума, сформулированный в механизмах обработки кодов информации о воздействии на человеческое существо. Само же воздействие представляется Сингулярностью Движения в физическом пространстве доступности совокупных физических параметров Человеческой Рецепции в единицу времени, отсчитывающуюся Гармонией циклических процессов сохранящих и поддерживающих как жизнедеятельность человеческого Индивидуума , так и жизнедеятельность Человечества как необъемлемой части биологической и физической природы планеты Земля.
Вот почему Суперпозиция Объекта при отсутствии Наблюдателя объясняется его информационной природой, которая формулирует его позицию при возниновении Внимания наблюдателя на сформулированный в предшествующем опыте Образ Информации о воздействии на человеческое существо.

Посудите сами, Что есть Электрон, по поводу которого ломает копья Квантовая Механика, если не Конвенциональный Когнитивный Эмоциональный Образ Коллективного Человеческого Разума? Где он был до Осознания его существования и во что он превратился по мере познания законов квантовой механики?

Смею полагать, что и электрон, и сосед по лестничной клетке, и все вообще существует лишь в качестве конвенционального Эмоционального образа моего сознания, который сформировался под воздействием коллективного сознания сопутствующего мне человеческого социума в моей социальной коммуникации в его среде. Причем степень Конвенциональности определяет степень Истинности эмоционального образа моего сознания, оставляя простантство для фантазии и откровенного бреда, которые могут в различной степени пониматься окружающими, что и делает их Реальными. Монстры Босха в 17-ом веке несомненно Реально наполняли мир существования людей того времени равно, как Электроны и Квантовая механика Реально наполняют мир существования современных людей представляя, в любом случае, Имманентый человеческому Разуму комплекс культурально-когнитивных эмоциональных образов человеческого сознания сформулированный в процессе социальной коммуникации между людьми.

QUOTE(Warlock @ Aug 8 2010, 03:33 AM)
Здесь ключевой вопрос состоит в том, почему даже материальный мир, изменяет свою структуру, лишь бы не стать фактом, который непременно, тут же заключит наблюдатель? Мир существует до возникновения наблюдателя, или же он начинает существовать параллельно возникновения наблюдателя? Мы склонны считать, что мир существовал до нас, а мы лишь следствие эволюции. Но опыт с двумя щелями показывает, что мы каким-то образом можем повлиять на сам принцип бытия, и как мера предосторожности, от неминуемого вмешательства, совершается намеренная ошибка, подмена действительного на желаемое. Само это абсурдно, как материя может изменить свойство, лишь бы не дать взглянуть на её самость? Материя ведь не жива, она не может принимать решение, давать человеку разрешение знать о себе или нет. Сам человек, каким-то образом изменяет действительность, и возможно узнав как, человек наконец таки узнает, в чём кроется банальная хитрость, вечно ускользающая в последний момент от всех, кто пытался загнать мир, в какой-то определённый шаблон, систему. Как известно любая законченная система – конечная и потому её можно постигнуть умом. Бесконечное же, нельзя измерять и постигнуть, так же, как и объять необъятное, своим объятным умом.
*


Вы совершенно верно заостряете вопрос. И решение его кроется в осознании того, что качества Наблюдателя определяют принципы и структуру Мироздания, правда при этом надо поступится принципом Трансцедентности материального мира, который при этом является лишь принципом Имманентным информационному пространству индивидуального и коллективного Человеческого Разума представляющего собой Совокупность Информационных Технологий Социальной Коммуникации с циркулирующими в них Человеческими Смыслами, являющимися символами Эмоциональных образов Человеческого Сознания.

Не существет Материального мира, самого по себе, Не существует мира Идей, самого по себе, существет Информационное пространство, неразрывно связанного между собой, индивидуального и Коллективного разума человеческого существа-отличительного и специфического инструмента индивидуальной и групповой адаптации биологического вида Человек Разумный в Эволюции Природы.



User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Warlock
post Aug 8 2010, 02:16 PM
Отправлено #10


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 144
Из: Киевъ

Пол: Male



Квестор Ва́куум (от лат. vacuum — пустота) — среда, СОДЕРЖАЩАЯ газ при давлениях значительно ниже атмосферного. Вакуум характеризуется соотношением между длиной свободного пробега молекул газа λ и характерным размером процесса d. Под d может приниматься расстояние между стенками вакуумной камеры, диаметр вакуумного трубопровода и т. д. В зависимости от величины соотношения λ/d различают низкий (λ/d 1), средний (λ/d~1) и высокий (λ/d 1) вакуум.

Кстати о биополе переносящей информацию из будущего. Из-за дискредитации термина «биополе» большим количеством публикаций в научной среде термин практически не применяется. Так что здесь самого слова мало, нужно хотя бы немного определения, и если оно будет убедительным, то можно рассмотреть и такую возможность.

Истопник, я согласен, что все теории должны иметь право на существование, «что возможно, то не исключено», но я сомневаюсь, что если будет открыто 4 измерение, потребность в науке у человека будет актуальна. Скорее наука займёт место в техническом отделе, чем будет выступать учителем общества, как это делается сейчас, в школах и высших учебных заведениях. Прорывы такого рода, это попытка выйти человека за рамки своего разума. Наука же, исключительно в рамках разума действует, и приспособится вне этих рамок, науке не дано, это будет привилегия каждого человека без посредничества каких либо компетентных структур, будь то наука, государство или религия.

Федя «Смею полагать, что и электрон, и сосед по лестничной клетке, и все вообще существует лишь в качестве конвенционального Эмоционального образа моего сознания, который сформировался под воздействием коллективного сознания сопутствующего мне человеческого социума в моей социальной коммуникации в его среде».
«существет Информационное пространство, неразрывно связанного между собой, индивидуального и Коллективного разума человеческого существа-отличительного и специфического инструмента индивидуальной и групповой адаптации биологического вида».

Учёные полагают, что есть субстанция информационного происхождения «струны», из которых соткан весь мир, каждый атомный элемент, и впоследствии всё материальное. И что человек может и даже воздействует на струны каждый раз, когда мыслит, своими намерениями. Но разговор вы ведёте на сколько я понял о другом. Вы говорите, что коммуникативное взаимодействие, порождает общий образ, который является реальностью, для всех носителей (наблюдателей) этого образа. Некая ассоциация с матрицей. Хотя я не до конца понимаю, как вы взаимно связываете эмоциональный образ мысли человека и индивидуально вербальную информационную структуру нейронов с материальным миром если принцип трансцендентальности материального мира имманентный. Объясните пожалуйста более общими фразами, так как здесь явно существуют разные терминологические определения одних и тех же слов, у нас явно не общая картина реальности smile.gif

Сообщение отредактировал Warlock - Aug 8 2010, 02:18 PM
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Квестор
post Aug 9 2010, 03:31 AM
Отправлено #11


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 1 332

Пол: Male



Warlock #10
QUOTE
Вакуум (от лат. vacuum — пустота) — среда, СОДЕРЖАЩАЯ газ при давлениях значительно ниже атмосферного. ...
Кстати о биополе переносящей информацию из будущего. Из-за дискредитации термина «биополе» большим количеством публикаций в научной среде термин практически не применяется. Так что здесь самого слова мало, нужно хотя бы немного определения, и если оно будет убедительным, то можно рассмотреть и такую возможность.

Вы написали: "В вакууме, как известно, происходит непрерывный процесс рождения и аннигиляции микрочастиц — энергия превращается в материю, и наоборот." И тут надо учитывать разницу между разряженной газовой средой и "физическим вакуумом", который является математической абстракцией, средой переноса физических взаимодействий. Повторю, спонтанного процесса перехода материи в энергию и обратно не существует...

Биополе же существует, причем, не зависимо, от того, нравится это слово кому-нибудь или не нравится. Наиболее близко к описанию этого поля подошел Акимов - энтузиаст "торсионщик". Можно биополе назвать и "торсионным" но это опять кому-нибудь не понравится... wink.gif

Насчет существования биологической связи не электромагнитной природы есть и конкретные данные. В частности, в США (Стэнфорд) проводились эксперименты по т.н. "дальновидению", они называли этот канал связи "пси энергией", от "психе-" (душа). То есть существование каналов связи не электромагнитной природы между живыми организмами доказано экспериментально. По поводу свойств биополя можно сказать, что это поле синхронизации поведения сложных (биологических) систем. Процессы, протекающие в сложно организованной (живой) материи сопровождаются неким излучением (биополем), которое синхронизирует информационное состояние отдельных живых организмов. В быту это еще называется "телепатия". Телепатия - совпадение (синхронизация) мыслительных процессов нескольких индивидов. Подобная синхронизация возникает в процессе творческой деятельности и при сильном эмоциональном возбуждении. Синхронизация (информационный обмен) возникает и во время сна. Собственно сон и является процессом "информационного согласования" отдельных организмов. Кроме того эффект биологической связи при сильном эмоциональном возбуждении может вызвать "безумие толпы".

Биополе, псиполе, торсионное поле, телепатическое поле, Дух Святой - это все разные названия одного и того же физического явления. Понятия "ноосферы", "бессмертной души", "загробного существования", "реинкарнации" произошли от примитивного восприятия именно информационного обмена между живыми организмами. Всё, имеющее отношение к творчеству, творению, сотворению, и основано на биологической связи.

Смерть живого организма вызывает процесс передачи накопленной за время жизни информации, эта информация воспринимается организмами того же вида, но воспринимается в скрытой, латентной форме. "Извлечь" эту "некротическую" информацию можно, например, под гипнозом. Опять же в США проводились исследования по регрессионному гипнозу, в которых и изучался эффект "реинкарнации", т.е. "сохранения души".

Паттерны человека и инстинкты животных передаются от одного организма к другому именно по волновым каналам связи. Механизм передачи двухфазный, вначале осуществляется синхронизация, как, например, экспозиция фотографии, изображение уже есть, но его не видно без проявления, в второй этап - проявление скрытой информации. Время между "экспозицией" и "проявлением" может быть большим, а может случиться так, что латентная информация так и не проявится, просто передастся дальше во времени при смерти...

Перенос информации из будущего тоже основан на биологической связи. Этот эффект называется предвидением или прорицанием, или пророчеством. Случаи пророчеств документально подтверждены и описаны в литературе. Один из таких случаев описывал Юнг в работе "О синхронистичности". Пророческое предвидение будущего можно назвать еще и "откровением" (открытием), большинство религий как раз и основаны на подобных откровениях.

Вся наша наука тоже основывается на откровениях - открытиях. В психологии процесс открытия описывается термином "инсайт". Инсайт имеет телепатическую природу.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Aug 9 2010, 08:12 AM
Отправлено #12


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(Warlock @ Aug 8 2010, 02:16 PM)
Учёные полагают, что есть субстанция информационного происхождения «струны», из которых соткан весь мир, каждый атомный элемент, и впоследствии всё материальное. И что человек может и даже воздействует на струны каждый раз, когда мыслит, своими намерениями. Но разговор вы ведёте на сколько я понял о другом. Вы говорите, что коммуникативное взаимодействие, порождает общий образ, который является реальностью, для всех носителей (наблюдателей) этого образа. Некая ассоциация с матрицей. Хотя я не до конца понимаю, как вы взаимно связываете эмоциональный образ мысли человека и индивидуально вербальную информационную структуру нейронов с материальным миром если принцип трансцендентальности материального мира имманентный. Объясните пожалуйста более общими фразами, так как здесь явно существуют разные терминологические определения одних и тех же слов, у нас явно не общая картина реальности  smile.gif
*


Что есть Информация?
Где она Возникает?
Как она Существует?
Эти вопросы совершенно необъодимо прояснить для того чтобы говорить о Струнах и прочих "штуках" Мироздания.
Во последнего времени и Квантовая механика является Залогом моем правоты ученые предполанали и узучали метериальные взаимодействия в пространстве Трансцедентном Человеческому Существу. Вынужденнное введение Наблюдателя определило и его Трансцедентным Человеческому Сущетсу, что и создало этот конфликт Понимания Суперпозиции Объекта.
С одной строны мы имеем Абстрактных участников и наблюдателя События в трансцедентном пространстве.
С другой стороны Абстрактным Наблюдателем События явлется Конкретный Наблюдатель, формулирующий Условия Эксперимента, диктующих его Результат.
Это последнее обстоятельство Делает несомненным Наблюдателя т.е. Человеческое существо Средоточием, центральной и определяющей фигурой взамоотношений в природе.
Но, если это так и Человеческое существо в качестве Наблюдателя Событий взаимодействия в природе Цернральная и определяющая фигура Мироздания, основой которого является Взаимодействие, то Качества наблюдателя переводят Все многообразие Взаимодействия в нем в Имманеннентное Человеческому Существу Пространство.

Стало быть, Информация это естетсвенное Качество Природы, которое появляется во взаимодействии участников и наблюдателя События взаимодействия при воздействии на Человеческое существо, одной из форм существования Наблюдателя взаимодействия, отличительной чертой которого является его способность трансформировать внутреннюю структуры, формируя Память без изменения внешней функции, определяющей его роль в природном взаимодействии.
Информация о воздействии на человеческое существо кодированное в рецепции функционально системе человеческого сознания определяет все могообразие человеческого бытия и мироздания, составляя формы этого бытия и особенности их взаимодействия.
Отсюда, Особенности Рецепции человеческого существа, механизмы Обработки кодов Информации о воздействии на человеческое существо и механизмы реагирования на продукты обработки кодов информации о воздействии на человеческое существо есть Исходная природа Бытия и Мироздания (Антропоцентризм), а её изучение (Метакогнитивность) есть Методология философской концепции мировозрения Метакогнитивного Антропоцентризма, способного описать людые проявления многообразий человеческого бытия и мироздания в любой сфере их существования.

Все это есть Объективная Реальность, в которой существует Человек и Человечество.
И это надо постараться понять.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Warlock
post Aug 9 2010, 04:51 PM
Отправлено #13


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 144
Из: Киевъ

Пол: Male



Квестор Континуальный вакуум это необычный вид физической реальности, не подлежащий измерению в математическом отношении и имеет максимальную энтропию. Континуальный вакуум толком ещё даже не изучен, физика изучала не первичную сущность, а ее вторичные проявления - поле и вещество. Проблемами происхождения вещества и поля физика не занималась, так что утверждать «спонтанного процесса перехода материи в энергию и обратно не существует», это намеренное создание стены. А ведь любая, повторюсь ЛЮБАЯ теория имеет право на существование, особенно те, которые доказаны, как факт. (Пусть даже и есть в будущем вероятность опровержения факта).

http://s16.radikal.ru/i190/1008/dc/0fcd8c1472ce.jpg

Что касается биополя, то это сфера не физическая, а психическая. В психологии всё слегка запутано, поэтому она и не является точной наукой. Это наука о человеческом рассудке. Ведь человека, как биомеханизм легко обмануть, например иллюзиями (обманом зрения или ощущения), в конце концов ввести в заблуждение, этого не стоит исключать. Физику же биомеханизма, изучает наука биология, а не психология, и в биологии насколько мне известно термин «биополе» не прижился. Поэтому если вы говорите о «биополе» говорите более конкретно, без всех этих вступительных фишек, типа «Биополе, псиполе, торсионное поле, телепатическое поле, Дух Святой - это все разные названия одного и того же физического явления». Это действует на лекции, но не на форуме. Я не делаю приставки к ярлыкам, если эти ярлыки не имеют содержания. А я как раз и не знаю в полной мере содержания слова «биополе» которое вы употребляете. Меня не нужно убеждать в его действительности, если теория его правдоподобна, то мне что трудно поверить в такой возможности? Просто объяснить, что именно вами подразумевается при употреблении «биополе».

Федя «Но, если это так и Человеческое существо в качестве Наблюдателя Событий взаимодействия в природе Цернральная и определяющая фигура Мироздания, основой которого является Взаимодействие, то Качества наблюдателя переводят Все многообразие Взаимодействия в нем в Имманеннентное Человеческому Существу Пространство».

Не думаю что человек это ключевая фигура, здесь дело в способности использования опыта. Например если бы человек мог только взглянуть на будущее, смог бы он изменить настоящее, а в последствии и само будущее? Думаю смог бы, потому что смог бы использовать полученный опыт. Возможно приближение человека к фундаментальной загадке, тут же изменяет условия и правила, как попытка магнита стороной минус, приблизится к минусу. А информация в данном случае, и есть тем изображением из будущего, которое может быть увидено. Человеческая логика, стала достаточно прочной, что бы влиять на действительную реальность. Если 1 человек думает о том, что бы упала цифра 6 на кубике, то это небольшое воздействие, а если организовать общемировое намерение всему миру подумать о том, что бы обычный кубик выпал на цифре 6, то это почти определённо приведёт к тому, что выпадет именно желаемая цифра. Естественно такой опыт из-за глобальности не выполним в лабораторных условиях, но некоторые общие правила, человек таки создал неосознанно. И если это неосознанно захотел каждый человек на планете, то это происходит, а человек даже не догадывается, что произошло чудо.
Хотя это моя попытка рассмотреть этот феномен, на то он феномен, что бы предполагать на заданную тему.

Сообщение отредактировал Warlock - Aug 9 2010, 04:54 PM
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Квестор
post Aug 10 2010, 05:29 AM
Отправлено #14


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 1 332

Пол: Male



Warlock #13
QUOTE
Континуальный вакуум это необычный вид физической реальности, не подлежащий измерению в математическом отношении и имеет максимальную энтропию. Континуальный вакуум толком ещё даже не изучен, физика изучала не первичную сущность, а ее вторичные проявления - поле и вещество. Проблемами происхождения вещества и поля физика не занималась, так что утверждать "спонтанного процесса перехода материи в энергию и обратно не существует", это намеренное создание стены. А ведь любая, повторюсь ЛЮБАЯ теория имеет право на существование, особенно те, которые доказаны, как факт.
...
Если 1 человек думает о том, что бы упала цифра 6 на кубике, то это небольшое воздействие, а если организовать общемировое намерение всему миру подумать о том, что бы обычный кубик выпал на цифре 6, то это почти определённо приведёт к тому, что выпадет именно желаемая цифра.

Какой Вы умный, это что-то!!!! А я дурак, наверно, поскольку пытался пробиться к одному типа "ученому" Шипову, который немножко возглавляет Институт Физики Вакуума... Значит, Институт Физики Вакуума есть, а вакуум не изучен? Вакуум поддается и изучению, и измерению... Опять же измеряют вакуум как время пробега частицы без взаимодействия. Вы же и писали... Забыли или не поняли толком, что написали?

Проблемой происхождения вещества и поля физика только и занимается, одних моделей происхождения Вселенной несколько сотен. А уж генераторами полей наверно философы занимаются? И еще раз пытаюсь объяснить... Я с физиками на короткой ноге, как-то даже поработал в Научно Исследовательском Институте Космического Приборостроения, немножко пообщался с директором, он, кстати, фанатеет на торсионных полях, и по поводу физики тоже не лаптем щи хлебает, так что в курсе я основных направлений...

Физический вакуум имеет МИНИМАЛЬНУЮ энтропию!!! Еще бы Вам знать, что такое энтропия... Так вот, дорогой товарищ, поле, которое биологическое, самая физическая сфера и есть... Психология полями не занимается, полями, в какой-то мере, занимается психофизиология, делают томограммы мозга, энцефалограммы снимают, электроды в мозги вживляют и вообще издеваются над животными и людьми. Биополе же это рабочий термин, неофициальный, пока. Но если немного пошевелить мозговыми извилинами, то можно и понять. Но без знаний основ физики трудновато будет. У Вас хоть какое-то образование есть? Тогда я могу втолковать, например, суть "новой парадигмы", которая обсуждается вот тут -
http://live.cnews.ru/forum/index.php?showtopic=64421
И тема нового типа физического взаимодействия немножко затрагивается, по части нелокальности некоторых явлений в микромире...

Теперь разберем Ваши бредовые видения с кубиком, про который толпа думать будет... Вы что пьёте? Закусывать не пытались? То, что Вы описываете, это частный случай телепортации или физическая реализация намерения. Так вот намерения разных людей НЕ СУММИРУЮТСЯ!!!! Только РЕТРАНСЛИРУЮТСЯ. Есть ЕДИНСТВЕННОЕ намерение, и если этим намерением заразить многих, то эти многие будут играть роль ретрансляторов-усилителей МОЕГО намерения. Причем, они сами не подозревают об этом. Фоновый режим. Но это уже высший пилотаж психовоздействия.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Истопник
post Aug 10 2010, 05:36 AM
Отправлено #15


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 224




QUOTE(Warlock @ Aug 8 2010, 02:16 PM)
но я сомневаюсь, что если будет открыто 4 измерение, потребность в науке у человека будет актуальна. Скорее наука займёт место в техническом отделе, чем будет выступать учителем общества, как это делается сейчас, в школах и высших учебных заведениях. Прорывы такого рода, это попытка выйти человека за рамки своего разума. Наука же, исключительно в рамках разума действует, и приспособится вне этих рамок, науке не дано, это будет привилегия каждого человека без посредничества каких либо компетентных структур, будь то наука, государство или религия.
*


Рано отправлять науку в архив истории. Дело в том, что наука не имеет своего фундамента. Производить исследования не зная основной сути материи это годание на кофейной гуще. Но, не изучать мир зациклившись на поиске сути материи, это тоже не выход. Мир необходимо было изучать и наука должна была развиваться с основной целью совершенствования разума служителей научного мира. И сейчас уже создались предпосылки для выхода теоретической физики и философии из своего тупика. Поняв основную суть построения материи создастся научный фундамент с помощью которого отпадёт необходимость дополнительных измерений с целью подтверждения физико-математического словоблудия. Мир очень прост в своём понимании, он сложен в многообразии своего построения.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Aug 10 2010, 07:29 AM
Отправлено #16


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(Warlock @ Aug 9 2010, 04:51 PM)
В психологии всё слегка запутано, поэтому она и не является точной наукой. Это наука о человеческом рассудке. Ведь человека, как биомеханизм легко обмануть, например иллюзиями (обманом зрения или ощущения), в конце концов ввести в заблуждение, этого не стоит исключать.
*


В психологии все определено Экспериментом и его Статистической обработкой, что делает её Наукой. Современная психология выстраивает свои понятия на результатоах функциональной МРТ и ПЭТ что делает её выводы сопряженными с данными биологии и физики и делают их настолько же точной наукой как Биология и недалек тот час, когда она станет точной подобно физике и математике.

QUOTE(Warlock @ Aug 9 2010, 04:51 PM)
Не думаю что человек это ключевая фигура, здесь дело в способности использования опыта.
*


Лишь благодаря способности Рассуждать и моделировать свои мысли Деятельностью в рамках информационных технологий человек есть ключевая фигура Знания и Мироздании и о Себе Самом. Знание есть специфическая форма проявления Качеств, присущих человеческому существу и Знание есть основа целенаправленной индивидуальной и групповой деятельности людей, формулирование целей которой происходит в в физическом пространстве Социальной Коммуникации, определяющей человеческий Социум и взаимодействие человеческих Социумов в информационном пространсвте Человеческого Разума Планеты Земля.

Благодаря способности Рассуждать, что является проявлением Когнитивной функции человеческого Сознания, человек определяет Себя и Окружающий мир Существующими и для определенной группы людей, к которой отношусь и я, Существующими в неразрывном единстве, представляющем собой взаимоотношения Информационного Качества Природы, возникающего в единстве взаимодествия Участником и Наблюдателя События. Без Взаимодействия нет Природы и во Взаимодействие незбежно вовлечены как Участники, так и Свидетель его, способный трансформацией свое внутренней структуры зафиксировать Память о причинах События и его Последствиях соответственно Времени и пространству своего Бытия.
Человеческое существо формулирует явления природы из информации о воздействии на его рецепцию и в соответствии с качесвами этой рецепции. Являяясь одним из явлений природы челове обладает Внутренней структурой,существование которой и жизнедеятельность отражает гармонию циклических процессов- Времени. Внутренняя структура составленная качествами явления природы поддерживаемая гармонией циклическиз процессов, определяющих ей существование определяет внешнюю функцию явления природы, многообразие которой зависит от Обстоятельств существования явления природы. Таким образом, реализация Внешней функции явления природы, присущая ему как Участнику События Взаимодействия в определенных обстоятельствах существования отражает внутреннюю структуру Качеств, совокупность которых определяет особенность реагирования явления природы -Паттерн Поведения явления природы в ответ на информационый стимул, природа которого сформулирована также особенностью стуктуры внутренних качеств явления природы Имеджем Поведения способного инициирвать цепочку превращений внутренней структуры, конечным звеном которой является Внешнее реагирование.
в определенных Обстоятельствах Существования.
Другими словами, до момента реализации Внешнего Реагирования , за счет реализации Паттерна Поведения, явление природы выступает в качестве Свидетеля События Взаимодействия, а в момент реализации своей внешней функции становится Участником События Взаимодействия.

Обстоятельства Существования составляют информационную Сингулярность, из которой качествами внутренней структуры явления природы, его рецепцией, в которой кодирован Имедж или Образ, отражающий тождественность обстоятельств возможностям Реализации Паттерна поведения, выделяется информационный стимул способный инициировать трансформацию внутренней структуры, которая до определенного момента может не выражаться во внешнем реагировании Паттерна поведенияя и представлять собой процесс самоорганизации внутренней структуры до определенной степени, что может определяться как Память воздействия на природный феномен. Находясь в этом состоянии природное явление может быть описано в виде физической динамической системы Самоорганизующейся Критичности (self-organised criticality), у которой критические точки внутренней структуры соответствуют Рецепции, а сама внутреняя структура Паттерну Поведения природного феномена.

В сухом остатке этого рассуждения остается идея о том, что формирование человеческой идеи является природной особенностью человеческого существа, его человеческого Разума, отражающего биологическую, когнитивную функцию его человеческого Сознания-Человеческий Разум, который представляя собой лишь одну из форм бытия природного феномена реализует качества своей внутренней структуры как Наблюдатель или Свидетель событий взаимодействия, накапливая образы -Имеджи Информации в своей памяти и как Участник событий взаимодействия, реализуя Паттерн Поведения, формулирующий внешнюю функцию при определенных обстоятельствах существования.
Отсюда, любое явление природы "использует свой опыт" зафиксированный в памяти внутренней структурой его качеств, которая определяет потенциальное и кинетическое состояние Реагирования на воздействие Информационной Сингулярности Обстоятельств Существования в пределах доступности Рецепции Паттерна Поведения-его критических точек Образа отражения тождественности Обстоятельств возможностям трансформации структуры внутренних качеств, составляющих естественную природу реагирования на информационное воздействие.

Внутренняя структура природного феномена Человек, определяет особенность его реагирования на основании "его опыта", который позволяет человеку Размышлять и выстраивать системы понятий себя и окружаюшей среды в результате реализации своей психологической функции, которая формулирует понятия самоопределения человека на основе самоидентификации по отношению к понятиям Мироздания,на основе рецепции внешнего воздействия, что и составляет реальный и объективным мир человеческого Бытия.

QUOTE(Warlock @ Aug 9 2010, 04:51 PM)
Например если бы человек мог только взглянуть на будущее, смог бы он изменить настоящее, а в последствии и само будущее?
*


В реальном и объективном мире взаимодействия существует лишь Настоящее Взаимодействие из которого явления природы, в качестве Свиделей события способны накапливать коды информации в своей памяти в результате трансформации внутренней структуры в рамках их пространственно-временных границ.

Прошлое есть осознание опыта накопленного в памяти Человека в результате его социальной коммуникации на основе сформированных культуральных понятий, присущих его социуму.

Будущее также есть результат осознания Опыта, но опыта в ответ на входящую информацию Настоящего, транслирующегося в Образы возможного поведения в ответ на предполагаемые из прошлого возможные стечения обстоятельств.

Осознание есть процесс формулирования Символов эмоциональных образов поведения человеческого существа, способных нести Смысл в социальной коммуникации людей.

Отсюда утверждение Эйнштейна о том, что в мире существет лишь Настоящее правомочно для природного явления События Взаимодействия, в котором качествами явления Свидетеля События Взаимодействия определяется как Прошлое, фиксированное в памяти, так и Будущее, как проекция прошлого на допущение из памяти возможного стечения обстоятельств, присущее человеческому Разуму.

QUOTE(Warlock @ Aug 9 2010, 04:51 PM)
Если 1 человек думает о том, что бы упала цифра 6 на кубике, то это небольшое воздействие, а если организовать общемировое намерение всему миру подумать о том, что бы обычный кубик выпал на цифре 6, то это почти определённо приведёт к тому, что выпадет именно желаемая цифра.
*


Результат Эксперимента предопределен условиями постановки его. Думанье человека непременно и императивно выражается в его деятельности. Совместное Думанье Людей непременно предполагает социальную коммуникацию их на основе эмоционального сродства контента определенной мысли. Социальная коммуникация людей в едином порыве совместного думанья, если не выражается в физической активности совместной деятельности, не может повлиять на многообразие обстоятельств, определяющих выпадение цифры 6 на кубике. Отсюда, думай или не думай выпадет то, что предопределено обстоятельсвами этого выпадения. Изучение этих обстоятельств, формулирование систем этих обстоятельсв позволит управлять процессом выпадения цифры 6. Изучение как реализация когнитивных способностей человеческого сознания, о чем говорит коллективный опыт людей в прогрессе человеческой цивилизации, является основным инструментом реализации эффективности индивидуальной и групповой адаптации человеческого существа.


User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Warlock
post Aug 10 2010, 08:30 PM
Отправлено #17


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 144
Из: Киевъ

Пол: Male



Квестор ЗАГАДКА ПРИРОДЫ ФИЗИЧЕСКОГО ВАКУУМА ОСТАЕТСЯ ОДНОЙ ИЗ НЕРЕШЕННЫХ ПРОБЛЕМ ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ ФИЗИКИ. Если говорить о том веществе которое есть, и называть определённое количество вещества, такого как разреженный газ - вакуумом, то да, здесь разговаривать нету о чём, ведь вещество просто есть, просто движется в зависимости от условиях нахождения. Континуальный вакуум это физический вакуум или в простонародье эфир, его изучение и является загадкой, а не изучение технического вакуума. Решайте сами какой вакуум рассматривать мне всёравно, в начале я думал технический, потом начал физический который на самом деле измерять математически нельзя, а энтропия у него на максимуме.
Квантовая механика как по мне это философия, только оперируют не метафорическими понятиями и определениями, а теориями, которые пытаются доказать в силу своих возможностей в техническом плане, например адронным колайдером.
О биополе вы так и не захотели говорить, обосновуя тем, что можно пошевелить извилинами и понять, (очень конструктивно). Что касается моих «бредовых ведений», то здесь нечего обсуждать, как и вашу ретрансляцию. Здесь уже всё зависит от того, как кто представляет себе микро и макро мир в своём единстве. Я например полагаю, человек заблуждается, когда описывает физику того уровня и измерения на котором и в котором он находится единственно верной. Ведь дело не просто в том, что бы донести до человека информации «подумай сегодня в 4 часа о том, что бы на кубике выпало число 6». Дело в участии человека в процессе, что бы он захотел именно это число именно этого кубика именно в это время, когда и все остальные так же хотят этого числа на этом кубике в это время. Человек способен воздействовать на действительность, например в лаборатории штата Минесота проводили эксперимент с влиянием человеческой психики на водородный показатель, во время медитации. И изначально нормальный показатель в результате изменения симметрии в пространстве изменил водородный показатель на целую единицу. Ну о экспериментах с генератором случайных чисел думаю уже знают многие, когда по желанию человека случайным образом выпадает больше единиц или нулей в компьютере путём выбрасывания монетки орёл или решка.

Истопник я не спорю, во множестве своём я согласен с Эйнштейном, что наука никогда не изучит всё в этом мире, поэтому она будет всегда. Просто само понятие «наука» имеет двоякую форму. Если говорить о науке, как о некоей идее, познать обнаружить всё, то да это святое, с другой стороны, мы имеем корпоративную структуру, цели которой до конца не ясны. Ведь, не ради же атомной бомбы, Эйнштейн, Тесла и другие умы трудились? А пока не совсём известно, куда пойдут новые открытия, и увидит ли их общественность если это что-то важное.

Федя «Отсюда утверждение Эйнштейна о том, что в мире существет лишь Настоящее правомочно для природного явления События Взаимодействия, в котором качествами явления Свидетеля События Взаимодействия определяется как Прошлое, фиксированное в памяти, так и Будущее, как проекция прошлого на допущение из памяти возможного стечения обстоятельств, присущее человеческому Разуму».
Это можно назвать несколькими словами, прогнозирование за счёт памяти.

«Отсюда, думай или не думай выпадет то, что предопределено обстоятельсвами этого выпадения. Изучение этих обстоятельств, формулирование систем этих обстоятельсв позволит управлять процессом выпадения цифры 6. Изучение как реализация когнитивных способностей человеческого сознания, о чем говорит коллективный опыт людей в прогрессе человеческой цивилизации, является основным инструментом реализации эффективности индивидуальной и групповой адаптации человеческого существа».
И как изучение обстоятельств выпадения позволит управлять процессом выпадения цифры 6 ?
Я уже писал что психология штука запутанная, так как если на нейронном уровне можно изучить особенности отдельно взятой системы головного мозга. Психология же человека настолько непредсказуема и непостижима, что суждение может диаметрально противоположно отличатся от настоящего положения дел. Если психолог из той же социальной группы, что и пациент, то можно говорить о каких-то общих понятиях, но группы хоть и имеют общие особенности, всё же очень разнятся друг от друга. К примеру пациенты Юнга, на то время имели один состав ума, в наше время без модернизации подходов которые использовал Юнг, актуальность методов теряется. Изгнание бесов это тоже своего рода психология, но хорошо что сейчас этот метод не практикуют на улицах и в магазинах города.

Сообщение отредактировал Warlock - Aug 10 2010, 08:32 PM
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Aug 10 2010, 11:49 PM
Отправлено #18


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(Warlock @ Aug 10 2010, 08:30 PM)
Федя «Отсюда утверждение Эйнштейна о том, что в мире существет лишь Настоящее правомочно для природного явления События Взаимодействия, в котором качествами явления Свидетеля События Взаимодействия определяется как Прошлое, фиксированное в памяти, так и Будущее, как проекция прошлого на допущение из памяти возможного стечения обстоятельств, присущее человеческому Разуму».
Это можно назвать несколькими словами, прогнозирование за счёт памяти.
*


Можно. Можно назвать как угодно лишь бы понимать, что все это относится в явлению природы обладающему памятью и благодаря этому являющемся Явлением Свидетелем или Наблюдателем события взаимодействия, которое и определяет Философию современного мировозрения как философию Информационного качества природы.

QUOTE(Warlock @ Aug 10 2010, 08:30 PM)
И как изучение обстоятельств выпадения позволит управлять процессом выпадения цифры 6 ?
*


Также как и все остальное, что когда-то было неизвестным и потом стало известным в процессе познания. Так же станут известными Обстоятельства выпадения 6-ки и воздействие на эти обстоятельства могут привести в управлению выпадением её. Позннаие не замороженное явление , а процесс в развитии.

QUOTE(Warlock @ Aug 10 2010, 08:30 PM)
Я уже писал что психология штука запутанная, так как если на нейронном уровне можно изучить особенности отдельно взятой системы головного мозга. Психология же человека настолько непредсказуема и непостижима, что суждение может диаметрально противоположно отличатся от настоящего положения дел.
*


Если что то неизвестно вам это не означает, что это неизвестно никому. Современная Психология не отличается от других наук своим алгоритмом научного познания и ваши утверждения о её запутанности говорят лишь о вашем незнании её методов и теорий. А Юнгу оставьте юнгово, то что он говорил не имеет современной инструментальной верификации последних 20-30 лет. Нельзя игнорировать современное состояние науки. Юнг и Фрейд ничего не смыслили в функциональной МРТ и ЭЭГ. Можно изменять теории в зависимости о накопления нового научного знания науками о когнитивности (cognitive science).
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Квестор
post Aug 11 2010, 05:40 AM
Отправлено #19


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 1 332

Пол: Male



Warlock #17
QUOTE
ЗАГАДКА ПРИРОДЫ ФИЗИЧЕСКОГО ВАКУУМА ОСТАЕТСЯ ОДНОЙ ИЗ НЕРЕШЕННЫХ ПРОБЛЕМ ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ ФИЗИКИ.
А давайте просто ее ОБЪЕДЕМ? Т.е. в физике ответом на вопрос: Почему мир такой какой он есть, а не другой? является - Потому что! Мир такой, какой он есть, и никакой другой... Ну, или: Жизнь такова, какова она есть, и больше ни какова!

Вопрос природы вакуума я оставляю открытым, а рассматриваю "устройство" или структуру вакуума. Если использовать модель с нулевой плотностью вакуума, то любое материальное тело будет являться "сгущением". Если использовать модель инверсную, то есть, принять значение плотности вакуума за единицу, то любое возмущение вакуума будет "разжижением". Эти две модели с нулевой плотностью вакуума и с единичной плотностью вакуума являются моделями эфирными. Для эфирных моделей энтропия вакуума, действительно, будет максимальна.

Но. Возникает но... Эфирная модель не дает ответа на вопрос, почему материя квантована, причем так, что ряд свойств или качеств материальных объектов является стабильным или константным. Для объяснения природы квантования физических величин используется микрострунная теория вакуума. Я рассматриваю вакуум, как среду, состоящую из узлов и струн. Тогда положение любого материального микро объекта в пространстве определяется относительно восьми узлов. То есть минимального куба пространства. Вот в этой модели вакуума, модели кристаллической, энтропия вакуума минимальна... Тогда любое физическое взаимодействие можно рассматривать в еще трех моделях. Растяжение струны, сжатие струны, колебание струны. Соответственно, колебания струн могут плоскими или крутильными, продольными или поперечными...

Я тупо до безобразия принимаю значение плотности вакуума за 0.5, ни вашим, ни нашим. И вместо Эйнштейновского "искривления пространства" ввожу понятие "плотность времени"... Но это я так, кстати о птичках.

Струнная теория вакуума, кроме того, позволяет определиться с вопросами излучения и поглощения фотонов, например. С вопросом "дуализма" фотона тоже... А вопрос происхождения материи тоже оказался прост, как правда. Если предположить, что половина материи во Вселенной движется назад во времени, а половина вперед, то общая "сумма времени" Вселенной будет равна нулю. Осталось дело за малым, рассмотреть динамику взаимодействия частиц, движущихся назад во времени, с физическим вакуумом. Что происходит с контрамотной частицей, когда она теряет импульс, т.е. "останавливается"? Вокруг контрамотной частицы (пусть будет "тахион") возникает сфера "нулевого времени", защитная "пленка", которая и определяет дальнейшее поведение уже рожденной "прямовременной" частицы.

Рождение материи из обратновременных частиц это гипотеза, причем, гипотеза не новая. Но. Я немножко развил эту гипотезу, в результате, я отказался от "большого взрыва", от газопылевой гипотезы Канта-Лапласа (и от метеоризма Шмидта, тем более...), от разбегания Вселенной в пространстве я тоже отказался. Вселенная стационарна, и не надо лохматить бабушку...

Гипотеза получилась красивая и всесильная, потому, что верная! (Как марксизм, прямо...) К моему ГЛУБОЧАЙШЕМУ огорчению в "уравнение вселенной" вписалась еще одна величина, а именно... Бог. Т.е. "контрамотная" гипотеза первичного синтеза материи совершенно не исключает Бога, даже совсем наоборот... Из этой своей гипотезы я вывел: происхождение жизни, происхождение разума, эволюцию разума. Даже вывел причины сегодняшнего бардака и мирового кризиса власти. Но это лишь глас вопиющего в пустыне...

Вернемся к нашему псиполю (если Вам не нравится "биополе"). Так вот, псиполе это пятое физическое взаимодействие дальнодействующего типа не электромагнитной природы. Скоростью распространения как таковой не обладает, скажем условно: Скорость распространения псиполя на много порядков выше скорости распространения электромагнитного изучения. Псиполе не экранируется, суперпозиция к псиполю не применяется, поскольку это поле "плоское", напряженность его относительно точки излучения не убывает по квадрату расстояния.

Псиполе образует "шнуры" или "каналы". Соответственно, шнур псиполя формируется потому, что псиполе возбуждает продольные колебания струн физ. вакуума. В общем случае можно назвать псиполе полем синхронизации состояний. Поскольку псиполе изменяет фазовые соотношения в сложных (живых, одушевленных) системах. Уф, рука бойца писать устала... Отсюда, раз сформированный канал псиполя может достаточно долгое время поддерживаться, и этот канал синхронизирует мыслительный процесс нескольких индивидов. Формируется что-то типа "многопроцессорной системы", направленной на решение актуальных задач. Самая актуальная задача на сегодня - выживание человечества. Для этого необходима полная и окончательная демилитаризация... Сам Бог велел.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Истопник
post Aug 11 2010, 06:00 AM
Отправлено #20


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 224




QUOTE(Warlock @ Aug 10 2010, 08:30 PM)
Квестор ЗАГАДКА ПРИРОДЫ ФИЗИЧЕСКОГО ВАКУУМА ОСТАЕТСЯ ОДНОЙ ИЗ НЕРЕШЕННЫХ ПРОБЛЕМ ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ ФИЗИКИ. Если говорить о том веществе которое есть, и называть определённое количество вещества, такого как разреженный газ - вакуумом, то да, здесь разговаривать нету о чём, ведь вещество просто есть, просто движется в зависимости от условиях нахождения. Континуальный вакуум это физический вакуум или в простонародье эфир, его изучение и является загадкой, а не изучение технического вакуума. Решайте сами какой вакуум рассматривать мне всёравно, в начале я думал технический, потом начал физический который на самом деле измерять математически нельзя, а энтропия у него на максимуме.
*


Извеняюсь что вмешиваюсь в ваш разговор, но хочется внести небольшой комментарий. Изучать вакуум с целью определения его сути пока не имеет смысла, потому что он существует как нереальность. Но вот определить последствия его воздействия на мир реальный очень даже необходимо на данном этапе развития науки. Ведь если говорить о том веществе которое есть, и называть определённое количество вещества, такого как разреженный газ - вакуумом, то да, здесь можно говорить не только о многом, но и возможно создать целые новые направления в науке. Ведь если есть возможность предположить рассредоточенное состояние вещества уходящего за пределы реального мира, значит в обратной последовательности необходимо определить формы уплотнения этого рассредоточенного вещества создающего реальный мир. И формы этого уплотнения многообразны. Но к сожалению научный мир зациклился на последней форме этого уплотнения элементарные частицы. Да элементарные частицы делают наш мир реальным, но они только как краска, раскрашивают построение нереального мира. И 99% свойств нереального мира приписываются миру материальному. И получается что мир реальный и нереальный едины в своём построении, и даже ведётся постоянное изучение нереального мира, и есть определённые знания об этом мире, вот только признать этот мир никто не хочет.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Reply to this topicTopic OptionsStart new topic
 

Текстовая версия Сейчас: 20th June 2018 - 02:04 PM
Реклама: