Если область исследования общая где общий результ?, Квантовая механика это философия?
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
Если область исследования общая где общий результ?, Квантовая механика это философия?
Warlock |
Aug 7 2010, 11:38 AM
Отправлено
#1
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 144 Из: Киевъ Пол: Male |
Испокон веков, человек ищет абсолютную истину в меру своих познаний на конкретный период временного цикла. Но всё что на самом деле нужно, это просто принять тот факт, что реальность многогранна — она имеет больше чем две стороны: физическую, которую можно потрогать руками, и метафизическую (духовную), лежащую за пределами восприятия, но не менее объективную.
Наука упёрто хватается за всё, до чего можно прикоснутся, и что можно доказать. Хотя уже сейчас в науке существует, по меньшей мере, два разных взгляда на физическую действительность. Одни утверждают, что микромир состоит из частиц, другие утверждают, что микромир это волны. В вакууме, как известно, происходит непрерывный процесс рождения и аннигиляции микрочастиц — энергия превращается в материю, и наоборот. Электроды в атоме не постоянны, они то и дело исчезают и появляются. Но, не смотря на это, учёные держатся прежних устоявшихся догм, не хуже религии, что бы, не утратить авторитет. Что касается метафизической области, то здесь пока не созданы критерии усмотрения и оценивания, это оазис бесконечной череды возможных вариантов событий и открытий, более вероятные из которых относятся к действительно имеющим место быть. Хотя, эзотерика и духовность себя дискредитировала в глазах общественности, вернее дискредитировали эту область те, кто выдавал своё желаемое за чьё-то действительное. Но поскольку область эта мало изученная, любой неадекватный исследователь, может испоганить мнение о ней и повесить какой-то негативный ярлык, под который некоторые впечатлительные особы даже не захотят смотреть. Метафизическая область бытует просто в другом измерении, и те учённые, которые занимаются математическими вычислениями и измерениями более чем в трёхмерной плоскости (x, y, z), косвенно доказывают бытиё метафизики. Хотя масштабы исследоваемоей области, представить себе не могут, из-за принадлежности к трёхмерной среде обитания, могут лишь смутно подозревать, что это нечто большее. Такой пример, учёный исследует кадр из кинофильма, он улавливает всё, что запечатлел кадр, он помнит и разумеет все объекты и контуры на кадре, но понятие времени, он не сможет уловить, оно для него скрыто. Не увидев всей киноплёнки с десятками, сотнями, тысячами и миллионами других кадров, для рассматривающего только 1 кадр, не откроется. Нужно находится своим ratio там, в другом измерении, что бы уловить механизм и взаимодействие. Вся картина происходящего, не откроется, даже изучив атомную структуру и механизм всех его элементов, это просто изучение структуры плёнки. Любые факты это лишь останки, всегда в прошлом времени, а учёные это археологи, которые копаются в останках и воссоздают картину произошедшего. Правда настоящие открытия, всегда лежат не в прошлом, а именно в будущем, начиная с настоящего с сейчас. |
Квестор |
Aug 11 2010, 05:40 AM
Отправлено
#2
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 1 332 Пол: Male |
Warlock #17
QUOTE ЗАГАДКА ПРИРОДЫ ФИЗИЧЕСКОГО ВАКУУМА ОСТАЕТСЯ ОДНОЙ ИЗ НЕРЕШЕННЫХ ПРОБЛЕМ ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ ФИЗИКИ. А давайте просто ее ОБЪЕДЕМ? Т.е. в физике ответом на вопрос: Почему мир такой какой он есть, а не другой? является - Потому что! Мир такой, какой он есть, и никакой другой... Ну, или: Жизнь такова, какова она есть, и больше ни какова!Вопрос природы вакуума я оставляю открытым, а рассматриваю "устройство" или структуру вакуума. Если использовать модель с нулевой плотностью вакуума, то любое материальное тело будет являться "сгущением". Если использовать модель инверсную, то есть, принять значение плотности вакуума за единицу, то любое возмущение вакуума будет "разжижением". Эти две модели с нулевой плотностью вакуума и с единичной плотностью вакуума являются моделями эфирными. Для эфирных моделей энтропия вакуума, действительно, будет максимальна. Но. Возникает но... Эфирная модель не дает ответа на вопрос, почему материя квантована, причем так, что ряд свойств или качеств материальных объектов является стабильным или константным. Для объяснения природы квантования физических величин используется микрострунная теория вакуума. Я рассматриваю вакуум, как среду, состоящую из узлов и струн. Тогда положение любого материального микро объекта в пространстве определяется относительно восьми узлов. То есть минимального куба пространства. Вот в этой модели вакуума, модели кристаллической, энтропия вакуума минимальна... Тогда любое физическое взаимодействие можно рассматривать в еще трех моделях. Растяжение струны, сжатие струны, колебание струны. Соответственно, колебания струн могут плоскими или крутильными, продольными или поперечными... Я тупо до безобразия принимаю значение плотности вакуума за 0.5, ни вашим, ни нашим. И вместо Эйнштейновского "искривления пространства" ввожу понятие "плотность времени"... Но это я так, кстати о птичках. Струнная теория вакуума, кроме того, позволяет определиться с вопросами излучения и поглощения фотонов, например. С вопросом "дуализма" фотона тоже... А вопрос происхождения материи тоже оказался прост, как правда. Если предположить, что половина материи во Вселенной движется назад во времени, а половина вперед, то общая "сумма времени" Вселенной будет равна нулю. Осталось дело за малым, рассмотреть динамику взаимодействия частиц, движущихся назад во времени, с физическим вакуумом. Что происходит с контрамотной частицей, когда она теряет импульс, т.е. "останавливается"? Вокруг контрамотной частицы (пусть будет "тахион") возникает сфера "нулевого времени", защитная "пленка", которая и определяет дальнейшее поведение уже рожденной "прямовременной" частицы. Рождение материи из обратновременных частиц это гипотеза, причем, гипотеза не новая. Но. Я немножко развил эту гипотезу, в результате, я отказался от "большого взрыва", от газопылевой гипотезы Канта-Лапласа (и от метеоризма Шмидта, тем более...), от разбегания Вселенной в пространстве я тоже отказался. Вселенная стационарна, и не надо лохматить бабушку... Гипотеза получилась красивая и всесильная, потому, что верная! (Как марксизм, прямо...) К моему ГЛУБОЧАЙШЕМУ огорчению в "уравнение вселенной" вписалась еще одна величина, а именно... Бог. Т.е. "контрамотная" гипотеза первичного синтеза материи совершенно не исключает Бога, даже совсем наоборот... Из этой своей гипотезы я вывел: происхождение жизни, происхождение разума, эволюцию разума. Даже вывел причины сегодняшнего бардака и мирового кризиса власти. Но это лишь глас вопиющего в пустыне... Вернемся к нашему псиполю (если Вам не нравится "биополе"). Так вот, псиполе это пятое физическое взаимодействие дальнодействующего типа не электромагнитной природы. Скоростью распространения как таковой не обладает, скажем условно: Скорость распространения псиполя на много порядков выше скорости распространения электромагнитного изучения. Псиполе не экранируется, суперпозиция к псиполю не применяется, поскольку это поле "плоское", напряженность его относительно точки излучения не убывает по квадрату расстояния. Псиполе образует "шнуры" или "каналы". Соответственно, шнур псиполя формируется потому, что псиполе возбуждает продольные колебания струн физ. вакуума. В общем случае можно назвать псиполе полем синхронизации состояний. Поскольку псиполе изменяет фазовые соотношения в сложных (живых, одушевленных) системах. Уф, рука бойца писать устала... Отсюда, раз сформированный канал псиполя может достаточно долгое время поддерживаться, и этот канал синхронизирует мыслительный процесс нескольких индивидов. Формируется что-то типа "многопроцессорной системы", направленной на решение актуальных задач. Самая актуальная задача на сегодня - выживание человечества. Для этого необходима полная и окончательная демилитаризация... Сам Бог велел. |
Текстовая версия | Сейчас: 1st May 2024 - 01:02 AM |