Если область исследования общая где общий результ?, Квантовая механика это философия?
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
Если область исследования общая где общий результ?, Квантовая механика это философия?
Warlock |
Aug 7 2010, 11:38 AM
Отправлено
#1
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 144 Из: Киевъ Пол: Male |
Испокон веков, человек ищет абсолютную истину в меру своих познаний на конкретный период временного цикла. Но всё что на самом деле нужно, это просто принять тот факт, что реальность многогранна — она имеет больше чем две стороны: физическую, которую можно потрогать руками, и метафизическую (духовную), лежащую за пределами восприятия, но не менее объективную.
Наука упёрто хватается за всё, до чего можно прикоснутся, и что можно доказать. Хотя уже сейчас в науке существует, по меньшей мере, два разных взгляда на физическую действительность. Одни утверждают, что микромир состоит из частиц, другие утверждают, что микромир это волны. В вакууме, как известно, происходит непрерывный процесс рождения и аннигиляции микрочастиц — энергия превращается в материю, и наоборот. Электроды в атоме не постоянны, они то и дело исчезают и появляются. Но, не смотря на это, учёные держатся прежних устоявшихся догм, не хуже религии, что бы, не утратить авторитет. Что касается метафизической области, то здесь пока не созданы критерии усмотрения и оценивания, это оазис бесконечной череды возможных вариантов событий и открытий, более вероятные из которых относятся к действительно имеющим место быть. Хотя, эзотерика и духовность себя дискредитировала в глазах общественности, вернее дискредитировали эту область те, кто выдавал своё желаемое за чьё-то действительное. Но поскольку область эта мало изученная, любой неадекватный исследователь, может испоганить мнение о ней и повесить какой-то негативный ярлык, под который некоторые впечатлительные особы даже не захотят смотреть. Метафизическая область бытует просто в другом измерении, и те учённые, которые занимаются математическими вычислениями и измерениями более чем в трёхмерной плоскости (x, y, z), косвенно доказывают бытиё метафизики. Хотя масштабы исследоваемоей области, представить себе не могут, из-за принадлежности к трёхмерной среде обитания, могут лишь смутно подозревать, что это нечто большее. Такой пример, учёный исследует кадр из кинофильма, он улавливает всё, что запечатлел кадр, он помнит и разумеет все объекты и контуры на кадре, но понятие времени, он не сможет уловить, оно для него скрыто. Не увидев всей киноплёнки с десятками, сотнями, тысячами и миллионами других кадров, для рассматривающего только 1 кадр, не откроется. Нужно находится своим ratio там, в другом измерении, что бы уловить механизм и взаимодействие. Вся картина происходящего, не откроется, даже изучив атомную структуру и механизм всех его элементов, это просто изучение структуры плёнки. Любые факты это лишь останки, всегда в прошлом времени, а учёные это археологи, которые копаются в останках и воссоздают картину произошедшего. Правда настоящие открытия, всегда лежат не в прошлом, а именно в будущем, начиная с настоящего с сейчас. |
Квестор |
Aug 14 2010, 04:38 AM
Отправлено
#2
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 1 332 Пол: Male |
Warlock #37
QUOTE Человек находится и в материальном и в духовном мире. Ну с материальным проблем нет, а что же такое духовный мир? И начинается полная противоположность научной аргументации и неразбериха. Оказывается реальностей массы, возможностей развития событий массы, это бесконечности и бесконечности вариантов на которые воздействуют различные силы в различные периоды продолжительности. НО среди этих бесконечностей возможных вариантов, встречаются и идентичные варианты нашей, реально произошедшей или только собирающейся произойти реальности. Если человек настолько углублён в духовную реальность, он отрешён и практически игнорирует многие законы логики физического мира, а поэтому, более детально ощущает (осознаёт, созерцает) мир духовный, где среди реальностей, может найти и использовать актуальную реальность. Поскольку всё это нельзя доказать предоставив информацию на каком либо носителе, для экспертизы и подтверждения, то и называть это фактом не получится. Поэтому если частицу эту можно лишь испытать на собственном опыте, без предоставления физических доказательств, то это всего лишь ваше видение реальности, которое вы можете описать, но не доказать, как данность. Давайте по порядку, во-первых, человек находится в едином материальном мире, духовного мира не существует с природе, как не существует духов, приведений, ангелов, чертей, домовых, леших, и русалок с кентаврами. Во-вторых, возможностей реализации события не много (всего одна возможность и есть), все реализованные события реализовались по принципу максимальной вероятности свершения... Вы путаете прогноз и реальность. При прогнозировании какого-либо события мы вынуждены рассматривать некое множество вариантов, в теории игр это называется "построение дерева вариантов". Количество ветвей дерева вариантов даже для игры в шахматы очень велико, но не бесконечно. Шахматы - конечная игра. Как и наша жизнь... Доказательствами психических феноменов, не регистрируемых никаким оборудованием на сегодняшний день, являются описания, воспоминания, документы. И документальное подтверждение феномена сегодня является вполне правомочным. А вот с аппаратным подтверждением можно и не согласиться... Как говорит Федя, результаты эксперимента закладываются на стадии планирования эксперимента. Если кому-нибудь не выгодно наличие телепатии, то и все эксперименты покажут ее отсутствие... Жизнь богаче, и телепатия существует вне зависимости от того, хотят этого физики, или не хотят. И доказывать очевидное это моветон. |
Текстовая версия | Сейчас: 1st May 2024 - 12:58 AM |