[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Если область исследования общая где общий результ?, Квантовая механика это философия?

[Warlock]

Испокон веков, человек ищет абсолютную истину в меру своих познаний на конкретный период временного цикла. Но всё что на самом деле нужно, это просто принять тот факт, что реальность многогранна — она имеет больше чем две стороны: физическую, которую можно потрогать руками, и метафизическую (духовную), лежащую за пределами восприятия, но не менее объективную.
Наука упёрто хватается за всё, до чего можно прикоснутся, и что можно доказать. Хотя уже сейчас в науке существует, по меньшей мере, два разных взгляда на физическую действительность. Одни утверждают, что микромир состоит из частиц, другие утверждают, что микромир это волны. В вакууме, как известно, происходит непрерывный процесс рождения и аннигиляции микрочастиц — энергия превращается в материю, и наоборот. Электроды в атоме не постоянны, они то и дело исчезают и появляются. Но, не смотря на это, учёные держатся прежних устоявшихся догм, не хуже религии, что бы, не утратить авторитет. Что касается метафизической области, то здесь пока не созданы критерии усмотрения и оценивания, это оазис бесконечной череды возможных вариантов событий и открытий, более вероятные из которых относятся к действительно имеющим место быть. Хотя, эзотерика и духовность себя дискредитировала в глазах общественности, вернее дискредитировали эту область те, кто выдавал своё желаемое за чьё-то действительное. Но поскольку область эта мало изученная, любой неадекватный исследователь, может испоганить мнение о ней и повесить какой-то негативный ярлык, под который некоторые впечатлительные особы даже не захотят смотреть. Метафизическая область бытует просто в другом измерении, и те учённые, которые занимаются математическими вычислениями и измерениями более чем в трёхмерной плоскости (x, y, z), косвенно доказывают бытиё метафизики. Хотя масштабы исследоваемоей области, представить себе не могут, из-за принадлежности к трёхмерной среде обитания, могут лишь смутно подозревать, что это нечто большее. Такой пример, учёный исследует кадр из кинофильма, он улавливает всё, что запечатлел кадр, он помнит и разумеет все объекты и контуры на кадре, но понятие времени, он не сможет уловить, оно для него скрыто. Не увидев всей киноплёнки с десятками, сотнями, тысячами и миллионами других кадров, для рассматривающего только 1 кадр, не откроется. Нужно находится своим ratio там, в другом измерении, что бы уловить механизм и взаимодействие. Вся картина происходящего, не откроется, даже изучив атомную структуру и механизм всех его элементов, это просто изучение структуры плёнки. Любые факты это лишь останки, всегда в прошлом времени, а учёные это археологи, которые копаются в останках и воссоздают картину произошедшего. Правда настоящие открытия, всегда лежат не в прошлом, а именно в будущем, начиная с настоящего с сейчас.

[Квестор]

Warlock #43

Знаете, есть такая пословица: «точка сидения, определяет точку зрения». Так вот, древние народы, имели свою точку сидения, свою культуру, и для них Боги, были той реальностью, которая для них была единственной. Если бы их не преследовали христиане за убеждение и не истребляли, то народы бы не отказывались от своих Богов, они бы под свою реальность подгоняли нашу реальность, и используя дополнительные знания, просто усовершенствовали бы свою культуру за счёт нашей. Но законы доминирования одной идеологии над другой, навязали всему миру одну точку зрения, и теперь эта культура со своей реальностью, диктует условия всем.

Все возвращается на круги своя... Если у Вас есть точка сидения с точкой зрения, то можно приподнять седалище и оглянуться вокруг, чтобы точку зрения преобразовать в кругозор. Реальность образа. В том-то и дело, что при шизофрении, например, больной человек не может (не умеет) отличить иллюзию от реальности. Еще Юнг отмечал, что больные шизофренией говорят о "найденности образов". Что это означает? Это означает, что человек не помнит процесса формирования образа, а раз не помнит, то значит, этот образ сформировал кто-то другой и передал этот образ по внечувственным каналам связи... Телепатически.

Я рассматривал процессы формирования образа. И выяснил, что огромное количество мифологических образов это закрепленные и персонифицированные фобии. В частности, зоофилия порождала страхи межвидового скрещивания, поскольку люди не знали, что межвидовое скрещивание невозможно. Вот под воздействием фобии от перверсии и возникали кентавры, сатиры, вервольфы. Зоофилия + страх = шизофренический образ.

Далее, психика людей меняется, человечество постепенно избавляется от многих психических отклонений. В частности, сегодня заикание стало очень редким заболеванием. Кома или летаргический сон тоже... Кстати, именно летаргический сон и породил всю лавину мифов о живых мертвецах, о вампирах, упырях и вурдалаках. Люди боялись погребения заживо в коме. Откуда взялся этот страх? Я этим вопросом тоже интересовался. И набрел на истоки клаустрофобии и спелеофобии. Опять телепатия. Человек, замурованный или погребенный заживо (был в старое доброе время такой вид казни) ретранслирует свои переживания окружающим. Или человек, очнувшийся от летаргического сна в гробу... И потом мы видим страшные сны и боимся узких щелей и замкнутых пространств. Веселое было время.

О спелеофобии можно сказать отдельно. Человек, застрявший в пещере и погибший там, никак не может передать свои страхи потомству "через гены". Спелеофобия тоже результат телепатии.

Страх невесомости... Этот страх шибко умные совковые материалисты объясняли тем, что ВЫЖИВШИЙ при падении с высоты человек передал свой страх потомству... через гены. Хи-хи... А это опять результат телепатической трансляции фобии. Страх невесомости, как и страх высоты, передаётся по телепатическим каналам связи. Псиполе.

Например академик Бронников, в начале в теории, а потом и на практике, создал школу, в которой дети по его методу, совершают непостижимые для науки фокусы, смотрят сквозь стены, видят руками и пр. А ведь это просто попытка под иным взглядом, с другой точки зрения взглянуть на тот же самый материальный мир.

С работами Бронникова я очень хорошо знаком. Это лишь еще одно подтверждение наличия псиполя... И опять же, результат: Бронникова затоптали, запретили ему работать, чуть ли ни аферистом выставили... Он прекратил практиковать, собрал все свои материалы на одном диске и продает эти диски всем желающим.

А вариантов не просто много-много-много-много, их бесконечность.

Бесконечность Ваша это тоже вид фобии... Бесконечность это математический символ. Как знаки "+", "-", "*", " /", "=". Знак бесконечности есть, а самой бесконечности нет... Даже количество атомов во Вселенной можно обозначить каким-либо конкретным числом. А раз это значение конечно, то и число сочетаний тоже конечно. Принцип исключения бесконечно больших и бесконечно малых величин...
_________________
Евгений Волков, по моему, одного Феди уже много... Я ему кинул ссылку на "Развертывающееся значение. Три дня диалогов с Дэвидом Бомом", где его теория рабивается в пух и прах, так он не отреагировал...

[Федя]

_________________
Евгений Волков, по моему, одного Феди уже много... Я ему кинул ссылку на "Развертывающееся значение. Три дня диалогов с Дэвидом Бомом", где его теория рабивается в пух и прах, так он не отреагировал...

Реагирую. Это первое предложение введения по ваше ссылке. Дальше читать мне не интересно, поскольку это утверждение говорит о сумбуре в голове автора. Такими сумбурами наполнены миллионы и миллионы страниц текстов, только на читку которых мне не хватит отпущенного мне срока жизни.

Идеи, концепции и теории - вещество, из которого состоит мысль, а мысль
воздействует на мир проникающе.

Мысли, их совокупность и их логическая взаимосвязь на основании Коннотации Денотаций Слов, которые представляют собой вербальный символ Эмоционального образа поведения, который процессом своего формирования в мозге состоит и Продуктов обработки кодов информации о воздействии в структурах, отвечающих за:
1.Анализ Информационного Воздействия (Корковые Анализаторы Органов Чувств), 2.Эмоциональную Каталогизацию Сформулированного образа в структурах Лимбической системы, которая привязывает к Образу Этикетку Эмоционального Реагирования, связывающую образ с Памятью и реакциями вегетативной нервной системы.
3. Осмысленное поведение и деятельность в виде моторной активности через структуры Пирамидной системы регуляции движения организма.

Моделирование Мысли активностью формирует Смысл или Meme, составляет материальную основу социальной коммуникации, которая, в свою очередь, является материальной основой духовной чизни Индивидуума в информационном пространстве определенного социума, представленного материальными сетями информационных технологий, в которых циркулируют в коммуникации Материальные Модели активности Эмоциональных образов сознания, представленные их Символами или Mem' ами.

Отсюда, Мысль, моделированная человеческой активностью и отражающая человеческий Здравый смысл представляет собой материальное воплощение контента информации, циркулирующей в коммуникации по материальным сетям Информационных технологий присущих человеческому существу, отражающих структуру и эволюционное развитие индивидуального человеческого Разума в его совокупное представительство-Коллективный Разум Человечества, объединенного ресурсом коллективной памяти человечества на биологических носителях структур индивидуального сознания и физических носителях коллективной памяти в Ноосфере планеты Земля.

Все это составляет материальный мир существования людей, как их самих, так и окружающей их среды. Сформулированная в материальных процессах обработки информации в мозгу Мысль, моделированная осмысленной моторной активностью составляет материальную основу мироздания и потому не может воздействовать на мир "проникающе", поскольку составляет этот мир, имманентнтым проявлениям жизнедеятельности человеческого существа и обосновывает лживость утверждения о его трансцедентности по отношению к человеческому существу, что представляется непременным условием для возможности инородного проникновения мысли в мир и воздействия на него.

Супер позиция и корпускулярно-волновой дуализм (эксперимент с двумя щелями), очередная загадка для физиков, но как бы развитие разгадки не повернулось, физика пока имеет монополизм на видение мира, с которой конкурировать духовности просто нет смысла.

Это так и было справедливо до недавнего времени и несправедливо нашему времени в свете нового знания, сформулированного и формулирующегося Когнитивными науками, изучающими природу реагирования живого организма на изменения окружающей среды.

Обозначив Важность Роли Наблюдателя в материальном мире Бытия, физика передает эстафетную палочку осознания этого мира с позиции изучения природы обработки информации этим Наблюдателем- природы материального формирования духовной, интеллектуальной жизни людей, принципов и основ их материальной социальной коммуникации в материальных сетях информационных технологий.

Физика, как часть естественных наук вторгается в духовность, объясняя её природу с позиции формализованных природных взаимоотношений. Это вторжение не только формулирует Духовность как эволюционный дериват физических процессов в природе, но и выбивает почву из под Религиозной Догмы, опирающейся на незыблемость аксиомы и Трансцедентности Бытия.

А вариантов не просто много-много-много-много, их бесконечность. В трёхмерном измерении, есть начало и есть конец, есть рождение, и  есть смерть всего, включая и самого мира. Но если быть вне цикличности измерения, то всё становится относительным, как начало так и конец, как жизнь так и смерть. Ведь точка сидения, в данном случае человеческого существа, определяет точку зрения. Человеческий разум, такой же ограниченный, как и материальный мир, находящийся в трёхмерной площади бытия. Всё что в кубе, обречено оставаться в кубе.

Точка Сидения определяет Точку Зрения- это верно. Причем функция перемещения Точки Зрения полагается, на основании изучения феноменов, подобных снохождению, и проявлениям Эпилепсии (эпилептические эквиваленты), связанной с деятельностью темпоро-париетального перекрестка (tpj) головного мозга.
Да, знаем мы, человек может менять свою точку зрения как подсознантельно, так и осмысленно, но менять её он может лишь в пределах допустимых биологией его сознания, основным элементом которой является материальный диапазон доступности Рецепции человеческого существа. Смена позиции человека в качестве Наблюдателя процессов физического мира возможно лишь в физическом пространстве доступном его Рецепции, совокупность которого в палитре и синестезии Органов Чувств представляет собой физические параметры информационного пространства Бытия Человеческого Существа, поскольку все последующие психические или, если угодно, духовные феномены являются продуктами обработки информации позученной их рецепции воздействия на человеческое существо.

Истопник Материя может существовать только в движении. А поскольку для движения «нужно место», то, по всей видимости, материя, движение и пространство – всего лишь три проявления, три ипостаси чего-то одного, имея набор всего из трех частиц – протонов, нейтронов и электронов, теоретически можно собрать любой атом.

Материя может существовать в Движении, соглашается все вменяемое человечество. Но соглашается оно на основании признания верным этого утверждения, что делает это утверждение Истинным или Предельно возможно Конвенциональным. Это признание сформулировано в социальной коммуникации в веках сменяющихся поколений, делающих свой взнос в коллективное Знание Человечества на основе коллективной паяти человечества представленной в материальных артефактах человеческой деятельности в Ноосфере планеты Земля.
Отсюда, природа Информационного пространства коллективного человеческого Разума является той однозначной объединяющей парадигмой, средой в которой существуют в единстве человеческого бытия протоны, электроны, 9-ая симфония Бетховена, Фауст Гете, Религии, Догмы и Ритуалы-все, все, все.

Физика лишь обслуживает духовность в обществе. Поэтому такие обобщения крайне нежелательны и ошибочны. Одного Феди достаточно.

Такие обобщения нежелательны волковым и ошибочны для мира волковых, в которых они полновластные хозяева над тем, что желательно и нежелательно, с позиции этой хреновины под названием Государство. Такие обобщения нежелательны им потому, что фомализованное знание о физической природе и физической основе индивидуальной и социальной духавности не оставляет им шанса на выживание в системе коллективного знания людей.

Сообщение отредактировал Федя - Aug 15 2010, 10:30 AM