Если область исследования общая где общий результ?, Квантовая механика это философия?
Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )
Если область исследования общая где общий результ?, Квантовая механика это философия?
Warlock |
Aug 7 2010, 11:38 AM
Отправлено
#1
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 144 Из: Киевъ Пол: Male |
Испокон веков, человек ищет абсолютную истину в меру своих познаний на конкретный период временного цикла. Но всё что на самом деле нужно, это просто принять тот факт, что реальность многогранна — она имеет больше чем две стороны: физическую, которую можно потрогать руками, и метафизическую (духовную), лежащую за пределами восприятия, но не менее объективную.
Наука упёрто хватается за всё, до чего можно прикоснутся, и что можно доказать. Хотя уже сейчас в науке существует, по меньшей мере, два разных взгляда на физическую действительность. Одни утверждают, что микромир состоит из частиц, другие утверждают, что микромир это волны. В вакууме, как известно, происходит непрерывный процесс рождения и аннигиляции микрочастиц — энергия превращается в материю, и наоборот. Электроды в атоме не постоянны, они то и дело исчезают и появляются. Но, не смотря на это, учёные держатся прежних устоявшихся догм, не хуже религии, что бы, не утратить авторитет. Что касается метафизической области, то здесь пока не созданы критерии усмотрения и оценивания, это оазис бесконечной череды возможных вариантов событий и открытий, более вероятные из которых относятся к действительно имеющим место быть. Хотя, эзотерика и духовность себя дискредитировала в глазах общественности, вернее дискредитировали эту область те, кто выдавал своё желаемое за чьё-то действительное. Но поскольку область эта мало изученная, любой неадекватный исследователь, может испоганить мнение о ней и повесить какой-то негативный ярлык, под который некоторые впечатлительные особы даже не захотят смотреть. Метафизическая область бытует просто в другом измерении, и те учённые, которые занимаются математическими вычислениями и измерениями более чем в трёхмерной плоскости (x, y, z), косвенно доказывают бытиё метафизики. Хотя масштабы исследоваемоей области, представить себе не могут, из-за принадлежности к трёхмерной среде обитания, могут лишь смутно подозревать, что это нечто большее. Такой пример, учёный исследует кадр из кинофильма, он улавливает всё, что запечатлел кадр, он помнит и разумеет все объекты и контуры на кадре, но понятие времени, он не сможет уловить, оно для него скрыто. Не увидев всей киноплёнки с десятками, сотнями, тысячами и миллионами других кадров, для рассматривающего только 1 кадр, не откроется. Нужно находится своим ratio там, в другом измерении, что бы уловить механизм и взаимодействие. Вся картина происходящего, не откроется, даже изучив атомную структуру и механизм всех его элементов, это просто изучение структуры плёнки. Любые факты это лишь останки, всегда в прошлом времени, а учёные это археологи, которые копаются в останках и воссоздают картину произошедшего. Правда настоящие открытия, всегда лежат не в прошлом, а именно в будущем, начиная с настоящего с сейчас. |
Warlock |
Aug 16 2010, 06:53 PM
Отправлено
#2
|
Старожил Группа: Users Сообщений: 144 Из: Киевъ Пол: Male |
Квестор лучшего объяснения чем «большо взрыв» пока ещё нет, так что C`est la ger
Вот вы говорите из элементарных частиц, а элементарные частицы от куда взялись? Если предположить, что они были, и есть и будут то это разве не бесконечность? А если смотреть не на частицы, а предположим на чашку или стол, то конечно это конечно, придёт время и оно превратится в элементарные частицы. В подсознательном процессе, происходит очень многое, вы можете знать и помнить целые тома, это доказал известный украинский доктор медицинских наук, Андрей Слесарчук на своём опыте, попав в книгу рекордов гинесса по запоминанию слов и цифр. На счёт чужой памяти, это ещё как посмотреть, может быть ту память бессознательную, что вы называете своей, не ваша, а общая? Просто пока ею не научились пользоваться, находясь в своём сознании, как на узком берегу, и смотрящие на бескрайнее море бессознательного. Истопник QUOTE Я предложил рассмотреть теорию рассредоточенной материи, и вы допускаете, что такое возможно . Эта теория доказана, галактики разлетаются в разные стороны, и материя вселенной рассредоточивается как последствие большого взрыва. QUOTE А если такое возможно, то это значит что вокруг элементарных частиц, по всем законам физики, должны образовываться оболочки .А вот относительно оболочек, не совсем ясно. Какие оболочки и почему они именно «должны» образоваться? QUOTE Эти оболочки можно рассчитать физико математически, наделив их всеми физическими свойствами, но вот их сущности, как и сущности элементарных частиц, объяснить пока невозможно .Если дух Гегеля наделить физическими свойствами, то его блуждание по окраинам РФ можно тоже рассчитать. QUOTE К примеру с помощью оболочек создаётся электрическая энергия, происходят ядерные и термоядерные реакции и многое другое можно объяснить с помощью оболочек, потому что оболочка это связь нашего реального мира с нереальным .А при чём тут оболочки? Я не вижу связи, вы словно говорите наука пошло по неверному пути развития и упустила величайший элемент, и тут же добавляете, но доказать существование элемента нельзя. QUOTE Физики уже подошли к пределу дробления материи, но всё же создают очень дорогие ненужные ускорители .Предложите свой вариант расцепления атома на более элементарные частицы, и я гарантирую, вы не только спасёте миллиарды долларов от ненужного использования на научную отрасль, но нобелевская премия у вас в кармане. Как знать может ещё на этом веку, теория оболочек займёт своё место в физике. Просто постарайтесь просто изложить суть того, что вы обнаружили. И если пользуясь вашим методом обнаружится то же самое, то это и будет доказательство теории, а не просто гипотеза. Федя QUOTE Сознание -загадочно, квантовая механика-загадочна. Может быть две эти загадки есть Одна и та-же Загадка? Сознание не загадочно, оно не конкретизировано. Нет определения которое бы устроило всех. А квантовая механика не загадочная, просто столкнулась с загадкой. Загадка связана не с тем, что её не могут понять, а с тем, что она возникла там, где её быть не должно по общепринятой логике делать заключения. QUOTE Сознание имеет в медицине совершенно определенное значение и дефиницию, на основе которой построена помощь людям страдающим нарушением сознания-находящися в коматозном состоянии .Медицинский термин сознания это "потерять сознание" , "прийти в сознание" , "полное сознание" , "частичная потеря сознания". Другими словами констатирует полноценность очевидного восприятия. Какое это имеет отношение к лечению куматозников? Или вы говорите о другом значении сознания в медицине? Сообщение отредактировал Warlock - Aug 16 2010, 06:54 PM |
Текстовая версия | Сейчас: 1st May 2024 - 11:16 AM |