QUOTE(Квестор @ Nov 14 2009, 03:31 AM)
Фу, Федя, какой Вы грубый, если у кастрированого негра родился ребенок, значит кастрирован не тот негр...
Ничего не слышал про кастрированного негра и его ребенка-дайте ссылку. Знаю, что при перевязке семенных канатиков с целью стерилизации, на выходе получается секрет простаты с большим содержанием кислой фосфатазы, что позволяет судебным медикам определить факт сексуального насилия, совершенного стерилизованным мужчиной.
Кастрация есть человеческий акт и как любой человеческий акт несет риск человеческой ошибки тем большей, чем меньше коллективное знание социума по отношению к объективному и совокупному знанию Человечества, которое, в свою очередь, вот прямо у нас на глазах становится все более доступным для любого человека, благодаря прогрессу и глобализации информационных технологий.
Если для того чтобы получить в результате деятельности, подчиненной принципу причинно-следственной связи, человеческое дитя, способное в последствии и ходить и говорить, да еще так говорить, чтобы его еще и понимали, необходимы Сперматозоиды, способные достигнуть Яйцеклетки,то, до недавнего времени, эта деятельность безальтернативно представлена Совокуплением. Негр может быть не тот, хирург может не учесть существование врожденной аномалии сперматогенеза и путей семятранспортировки,Мадам может оказаться с психическими растройствами -Sexsomnia, отражающими мозаичную природу человеческого сна- мало ли чего может произойти в нашей человеческой жизни такого, что мы учесть не в состоянии, но Зачатие как результат Совокупления не может подвергаться сомнению поскольку есть Истина подтвержденная самим существованием Человечества.
QUOTE(Квестор @ Nov 14 2009, 03:31 AM)
Рассмотрим сумму множеств: Множество качеств "Мария" + множество качеств "Иосиф" = множество качеств "Иисус". Сумма получилась больше предполагаемой суммы исходных составляющих. Т.е. сумма качеств Иисуса не соответствует родительской сумме.
Поскольку Качества определяются Приемником из Сигналов Источника Информации, то и сумма Качеств Иисуса представляетс собой Суммарный коллективный Ораз Качеств его, сформулированный в двухтысячелетней истории социальной коммуникации Людей. Если изначально Иешуа ( в версии Булгакова) удивлялся тому, что записывает Матвей, то можно представить как бы Иисус удивился, услышав трактовки его мыслей на этом форуме. Полагаю, что он бы не захотел воскрешаться.
Серьезно обсуждать представленную вами формулу "Иисус>Мария+Иосиф" можно лишь введя в неё удельный вес Информации в Коммуникации, определяемую из совокупности информационного взаимовлияния в межперсональной коммуникации (математическая пропорция упоминания персонажей в общей информационной системе рассуждений) при формировании культурального и когнитивного реагирования человеческой личности, изменяющихся в жизненном цикле человеческого существа, с одной стороны, распространенности и скорости передачи информации в прогрессе информационных Технологий, с другой стороны. Отсюда формула может выглядеть как
"К Иисус > К Мария+К Иосиф", где К -удельный вес Информации во внутривидовой Коммуникации.
Удельный вес Информации во внутривидовой коммуникации может быть представлен спектром сигналов, вызывающих инициацию активности эмоционального реагирования каталогизированным по особенностям уровней реагирования приемника информации-основными, культуральными и когнитивными эмоциями.
"Иисус" превышает совокупную "Мария+ Иосиф" на величину К упоминания о нем, которое составляет Информацию к Инициации эмоционального реагирования, одной из форм которого является Запоминание во младенческом- детском- юношеском возрасте и формулирование Культурального уровня эмоционального реагирования, который, в свою очередь, определяет
личностные качества и особенности когнитивной обработки входящей информации, формулирующие все многообразие Определяемых Личностью Качеств Природного Феномена и Иисуса с его родителями, в том числе.
Боюсь, что вы, в силу своей не готовности формально рассуждать на определившуюся тему, не способны заметить мою мысль о существовании формальной основы определения Ценности Информации Вообще и возможности формализовать на этой основе Гуманитарный аспект человеческой культуры, приведя его в соотвествие с естественно научным знанием и сформулировав, тем самым, всеобщую Парадигму: "Знания=Действительности= Объективной Реальности".
Поскольку такого подхода к гуманитарной науке я не встречал, то полагаю, что изложенные мысли могут оказаться оригинальными и послужить основой для научной детализации в этом направлении человеческого знания.
QUOTE(Квестор @ Nov 14 2009, 03:31 AM)
Вы с упорством фанатика утверждаете, что негр не тот. Тогда где тот?
Поскольку "Отдельный Негр" в системе совокупления как основы воспроизводства Человечества интересует меня очень мало, то и обвинение меня в фанатизме я совешенно обосновано отвергаю. Если же у вас есть научно определяемый и научно подтверженный метод воспроизводста людей вне совокупления (только исключим последние достижения современной науки и технологии, касающееся IVF), то прошу немедленно озвучить это знание дабы заклеймить меня позором шарлатанства и дремучей необразованности.
QUOTE(Квестор @ Nov 14 2009, 03:31 AM)
"Информационный излишек" свойств Иисуса это и есть "посылка от Бога". Т.е. если Вы поймете, что информация распространяется назад во времени, то поймете и механизм мутаций, механизм, добавляющий новые свойства организму, свойства, отсутствующие у родителей. Дополнительные свойства организма это свойства от Бога, из будущего.
Информационный Излишек есть совершенно очевидный продукт Коммуникации и качества этого продукта зависят от Информационной ценности числа формулированных упоминаний в сети Информационных технологий.
Информационная ценность определяется Реагированием, особенностью которого является установление Контакта в Коммуникации. Физическое сохранение Контакта внутривидовой коммуникации определяет Информационную Ценность. Физически сохранившиеся контакты в развивиющихся информационных технологиях внутривидовой человеческой коммуникации наворотили вокруг Иисуса тот Информационный Излишек о котором вы сейчас упоминаете.
Как динамика формирования и поддержания функционирования межнейрональной сети синапсов в головном мозге человека определяет, в конечном счете, способность человека к познанию, так динамика формирования социальных контактов в информационных технологиях человеческой коммуникации определяет способность групповой адаптации человеческого существа к постоянным изменениям окружающей среды и, в конечном счете, эффективность групповой адаптации в процессе эволюции биосферы планеты Земля.
Поскольку никаких дополнительных свойств для эффективной групповой адаптации человечества в эволюции живой природы нет и эта адаптация отражает когнитивные, биологические свойства человеческого разума, то и Бог совершенно избыточен и, более того, не нужен и вреден для осмысления сущности себя самого и окружающей среды, из-за того, что методологически уводит вектор познания в тупик догматических рассуждений и прелюбомудрствования от эффективного и реального научного познания мира.