Виктор, мне нет дела до тела Людмилы, это борьба точек зрения, Духа, если хотите. А вот им почему-то есть дело до тел арабов и их материальном присутствии в физическом пространстве сектора Газа... Где истинный ФАШИЗМ? А ведь для того, чтобы иудеям быть ИЗБРАННЫМ народом, недостаточно одного Бога и Одного народа. Совершенно необходимо, чтобы были НЕИЗБРАННЫЕ (недолюди, которые чего-то не понимают, ибо не знают истинный язык, но знание языка мало, НАДО РОДИТЬСЯ ЕВРЕЕМ по матери (это для надежности) и передавать свою избранность/мудрость/ум и т.д. на уровне ДНК), что бы на ИХ ФОНЕ стать избранными.
теперь о нетерпимости, свободе совести, вероисповедании и СВОБОДЕ САМОВЫРАЖЕНИЯ. Мне НЕТ ДЕЛА до того что человек думает, во что верит и какие телевизионные передачи предпочитает мой сосед и т.д. НО когда он вступает во взаимодействие с другми людьми, занимась по-сути пропагандой среди СЕБЕ НЕ ПОДОБНЫХ (как Вы), распространяя вредные идеи на неокрепшие умы как чуму на тела, то уж извините...Почему вредные (и для кого вредные)? потому что в их основе лежит УНИЖЕНИЕ к другому
Я очень терпимо отношусь КО ВСЕМУ, включая извращенные формы сексуального удовлетворения, ибо этим РАЗРЕШЕНО (не запрещено законом) заниматься ВЗРОСЛЫМ людям (самстоятельно отвечающих за свой выбор) по ОБОЮДНОМУ СОГЛАСИЮ. Здесь НЕТ НАСИЛИЯ. Если евреи найдут такой ЗРЕЛЫЙ народ (если незрелый - получим эффект педофелии), который согласится принять их идею избранности (сверхлюдей) - позиция садо, и стать на позиции мазо-хизма - ПОЖАЛУЙСТА, кто против????????? ТАМ ЭТИ ИДЕИ И ПРОПАГАНДИРУЙТЕ для всеобщего удовольствия (садо-мазо). В противном случае - ЭТО НАСИЛИЕ ДУХА. Будь я еврейкой по рождению - я все равно бы отстаивали бы эти взгляды, как и моя лучшая подруга - нерелигиозная еврейка (для меня - просто ЧЕЛОВЕК, РАВНЫЙ МНЕ и я - РАВНАЯ ЕЙ по ДНК и т.п.).

Вы интересуетесь проблематикой свободы, Бердяев и т.д. НО ПОЧЕМУ ВЫ ДАЖЕ НЕ ЗАДУМЫВАЕТЕСЬ о том, что свобода долна быть ОБОЮДНОЙ. Почему в европейских странах, так даже болезненно ПЕДАНТИЧНО озабоченных свободой совести и самовыражения, запрещен ФАШИЗМ? Запрещено не думать ТАК и самовыражаться, фашистски, сидя на собственном унитазе в одиночестве глядя в потолок, а ЗАПРЕЩЕНА ПРОПАГАНДА ЭТИХ ИДЕЙ, митинги, собрания и т.д. Т.к. для реализации таких идей НУЖЕН просто недочеловек. Если Вы сознательно позволяете себе такое отношение (когда Людмила СВЕРХУ) вне зависимости от той глупости которую она Может говорить, уступая ей право быть всегда Вас мудрее (ПО ПРАВУ ЕЕ РОЖДЕНИЯ и ДНК) - это Ваш выбор. Смотреть на это со стороны, мне, например, просто противно. И надо заметить, что с другими участниками форума у нее не получается так просто убедить БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО свою правоту и "априорную мудрость"

Даша, а что у Вас случилось с Людмилой? ДНК к фашизму не пришьешь. Может было что либо более серьёзное?

Виктор, хотите, я пройдусь по ее сообщениям и наглядно покажу Вам - ДОКАЖУ, дабы не быть голословной, - что ее мировосприятие и умонастроение - сплошной фашизм? (если время позволит) – я профессионально разбираюсь в контен-анализе и дискурсных методиках

Для меня, если честно, это было вААбще открытием на этом форуме, что религиозные идеи иудеев просто ИДЕНТИЧНЫ фашистским взглядам именно на уровне умонастроений.
Я раньше не обращала на это внимание, но когда она стала вместо доказательств своих мыслей оппелировать к своей "априорной мудрости" АГРЕССИВНО, влазя в левые для нее темы и при неудачи испытывая эмоциональное недовольство… - о, я очень чувствительна к таким вещам

Сообщение отредактировал Dasha-2 - Jun 30 2010, 04:45 PM

Dasha-2,
не трудитесь что-либо доказывать. "Доказывает тот, кто не знает. Кто знает, тот молчит" (Лао-Цзы. Тоже фашист ). Если вы считаете религию иудеев (Ветхий завет) и возникшие из нее мусульманскую (Коран) и христианскую (Новый завет) религии фашистскими, то .... это уже диагноз. То Юрий у вас был фашистом, потом Людмила, а теперь уже вообще религия... Знаете, компания таких "фашистов" мне более симпатична, чем ваша. На этом считаю переписку с вами законченной. Желаю удачи в секторе Газа, там вы найдете своих единомышленников более чем достаточно.

ОТВЕТЬТЕ за свои слова ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ. Я ДОКАЗАЛА, что Юрий мошенник. Кто не вкурсе - он лечит людей от рака по интернет-переписке. Представляется дипломированным психологом несуществующего Института и "помогает" как внештатный психолог ДЕТЯМ из художественной школы. Это ФАКТЫ. ВЕРИТ ли он в то, чем занимается? - НЕТ. Он САМОЛИЧНО писал: "Почему я должен ЧЕСТНО зарабатывать деньги в то время, когда другие зарабатывают деньги на лжи" (примерно так. точную цитату я приводила).
За свои слова, что некоторые идеи, высказываемые Людмилой, просто тлетворно "пахнут" фашизмом я готова ответить и ДОКАЗАТЬ. Вы ЭТОГО БОИТЕСЬ? Кто знает, тот молчит? - нет, тот ДЕЛИТСЯ ЗНАНИЕМ с тем, кто НЕ ЗНАЕТ (Виктор)

Я НИКОГДА не утверждала, что религия (та или иная) - это ФАШИЗМ. Проветритесь на свежем воздухе.

Сообщение отредактировал Dasha-2 - Jun 30 2010, 06:40 PM

Алексей #214

Алексей, Вы по наивности своей предполагаете, что пионерские разработки воруются одними авторами у других авторов? Такое тоже бывает, но потом проходит... Принцип исключения бесконечности это рабочий принцип в теории искусственного интеллекта. Я впервые обобщил "принцип исключения нуля" до принципа исключения бесконечно больших и бесконечно малых величин в 2002 году на конференции по ИИ.

Принцип исключения нуля определяет априорное определение (объявление) переменных и массивов в задаче. Т.е. прежде чем использовать любую переменную или массив их необходимо объявить. Объявленная переменная, или константа, или массив, или класс, или функция не являются НУЛЕМ (в общем случае), а являются пустым или идентифицированным множеством, даже при количестве элементов множества равном единице. Для объявления или выделения/высвобождения памяти используют конструкторы и деструкторы.

Принцип исключения бесконечно больших величин выводится из запрета на переполнение ячейки памяти. Переполнение ячейки памяти недопустимо и входит в таблицу математических ошибок. Кроме того, принцип исключения нуля защищает от переполнения при делении на ноль. Т.е. "самопроизвольное" (бесконтрольное) обнуление ячейки памяти недопустимо, и является математической ошибкой. Переполнение ячейки памяти тоже является математической ошибкой и тоже недопустимо. Книгу Вам дать? Или собственные мозги попробуете использовать?



У Вас на голове лысина? Нет, это блестящее будущее... Рассказать про свойства физического вакуума? П-ж-ж-алста! Вы каким математическим аппаратом лучшее владеете? Вам в какой системе рассказать? Так вот, дорогой борец за квантовую механику... Принцип исключения бесконечно больших и бесконечно малых величин это как раз базовый принцип квантовой механики и есть...

Т.е. для любой физической линейной (в отличие от фазовой) величины существует порог снизу. Квант. Соответственно, наличие минимально возможных (константных) величин (квантов) и послужило первоосновой создания всего аппарата квантовой механики. В квантовой механике исключаются бесконечно малые линейные величины. Т.е. минимальное "время жизни" частицы - квант времени. Минимальная "протяженность" частицы - квант пространства. Минимальный потенциал взаимодействия - квант энергии.

Физический вакуум не усиливается понятием "пустой", а определяется, как пустое множество при отсутствии в данной точке материального тела. В математическом смысле физический вакуум есть совокупность пустых множеств - структурированная среда. В теории микрострун определяется анизотропность пространства на микроуровне, т.е. физический вакуум представлен полем "лунок" и струн, границ этих самых лунок (трехмерная сетка с узлами). Вероятность нахождения объекта в "лунке" выше, чем в стунке... Т.е. анизотропность пространства имеет вероятностную природу.

Далее, понятие "стабильности" или "времени жизни" частиц определяет длину траектории частицы от "рождения" до "смерти". У тахионов (вполне себе гипотетических, кстати...) рождение и смерть поменялись местами. И смерть тахиона это рождение прямовременной частицы. Рождение пары (кстати, не обязательно именно "пары" ) можно обозначить как "вертикальное взаимодействие". Теория микрострун и, соприкасающаяся с ней теория бран, определяют материальную частицу, как устойчивое колебание струны (закрепленной - струны, или не закрепленной - браны [от МЕМ-браны]).

Так, что квантовую механику я никуда не бросал, а расширил и углубил... Бери больше, кидай дальше, пока летит - отдыхай! Ох, уж мне эти пионеры, всю обедню испортят...

Чисто визуально модель микрострунного пространства с "вертикальным" взаимодействием представлена... экраном монитора компьютера. Темные пиксели - "лунки", промежуток между пикселями - струна. Электронный пучок, "зажигающий" пиксель - "тахион", послесвечение люминофора и определяет "время жизни" точки на экране... Соответственно, "движение" точки на экране это последовательное засвечивание пикселей. Нет энергии в пикселе - "лунка", есть энергия - частица... И, собственно, «вертикальное» тахионное взаимодействие можно еще представить как «накачку» пространства энергией… Условно, ессно.

Алексей, еще Вам в копилку:

Принцип исключения нуля: http://www.apmath.spbu.ru/ru/education/cou...kharitonov.html

http://lib.mexmat.ru/books/12597/s1

Правда по поводу "исключения бесконечности" я пока только на себя, любимого ссылки нарыл... Пионер тоже, етить-колотить...

Замечательно Квестор! Вот это деловой подход.

Про бесконечно малые соглашаюсь с Вами абсолютно.

Но посудите сами: квант, положим фотон, пусть он движется в вакууме бесконечно долго. В каком объёме вакуума найдём мы его с Вами с вероятностью большей нуля?

Вы очень хорошо рассуждали о вакууме. А сравнение вакуума не с нулём, но с пустым множеством - просто блестящее сравнение. Выходит вакуум это каркас (матрица пикселей)) вещественного мира? Так и я об этом говорил. Вы разве не услышали это? Если здесь мы не противоречим друг другу, то давайте двигаться дальше и ответим на законный вопрос:
Чем Вы ограничиваете пределы вакуума? Где и почему у Вас кончается матрица? Или граница матрицы нам нужна для того, что бы Фёдор туда поселил своё трансцендентное (если я конечно правильно написал это слово). А в транс........ое набьётся всякой твари по паре)))) Шутка.
Да, мы конечны, наши ресурсы конечны, конечны возможности нашего разума (или просто мозгов учитывая конечное число нейронов), но это не предлог для ограничения вакуума, тем более что за границей сразу появится такая дрянь (смотри выше)))).
Потом, в ограниченном вакууме автоматически возникает деление на центральные зоны и периферию. В бесконечном вакууме любая область пространства это его центр.
Но из бесконечности вакуума есть выход. Вы говорили о вакууме как о пустом множестве. Я продолжу эту аналогию. Бесконечное множество - включает в себя все возможные множества. Такое множество может быть только одним. Единая матрица, скрепляющая каждый пиксель, и объединяющая все бесконечное количество пикселей в единый квант (опять не моя идея, а Терьяра Де Шардена, хотя некоторое время я думал, что моя)))).
Как Вам такой ход рассуждений?
Вернусь к Вашему тексту. Разрабатывая систему для условий земли, вы просто обязаны вносить в нее ограничения, спору нет - ресурсы ограничены.

Мне не понравилось выражение "струя тахионов" и на этой эмоции я обозвал её "желтой". Каюсь, прошу прощения. В этих тахионах что то есть.
По крайней мере они добавляют нестабильности и так уже не стабильному вакууму. А далее по тексту... Ваши тахионы - Пригожинские (и не только) флюктуации вакуума.
Мне кажется зря Вы к нему не прислушиваетесь. Это замечательный специалист по термодинамике, и вообще светлая голова.
Первое начало термодинамики - базисно описывает вещественность нашего мира, исключая из него Федино трансцендентальное)))
Или нам хочется телепатий и предсказаний? Тогда мне с Вами не по пути.

Действительно с уважением,
Алексей

Нет, не шутка, а предельно заостренная и актуальная проблема.
Где граница того, куда ЛЮБОЙ ИЗ НАС ПОСЕЛИТ ТРАНСЦЕДЕНТНОЕ МИРОЗДАНИЕ?
А теперь Ответ-Вопрос:
Что это, если не физический дипазон взаимодействия Движения, составляющего Бытие человеческого существа и Движения, вообще, которое присуще лишь качествам человеческого существа, которые определяют многообразие и сложность реагирования на воздействие, что составляет Суть Взаимодействия- Качествам осознанными в результате реализации Когнитивной функции человеческого сознания- его Разума?
Отсюда, не описываются ли, границы физического мира, как и любого другого (биологического или психологического) границами Знания сформулированного человеческим разумом и не являются ли границы и формы бытия в них категориями Когнитивной функции человеческого сознания- человеческого разума, законы взаимодействия функциональных единиц которого нам предстоит сформулировать или признать не соответствующими действительности, если у нас хватить ума признать или опровергнуть правоту сказанного?


Меня такой ход рассуждений более чем устраивает, поскольку единая матрица мироздания- единая система координат его-его всеобщая парадигма формулируется единым Квантом- понятием Рецепции, суть которой кодирование информации о воздействии-сингулярности форм воздействующего движения, которое определяет реализацию Паттерна поведения любого природного феномена, в зависимости от сложности его структуры, которая определяется человеческим существом.
Отсюда единой матрицей, парадигмой, квантом, объединяющим бесконечное количество пикселей выступает Осознание себя самого и Окружающего мира Существующими. Это Осознание есть результат отправления когнитивной функции человеческого сознания- Разума, формирующего свои понятия и категории из кодов информации о воздействии на человеческое существо на основе процессов саморегуляции жизнеобеспечения этого самого существа.


Очень интересное замечание. Хотелось бы по-детальнее и по-подробнее.

Первый закон термодинамики говорит нам о сохранении Энергии. Если это так (а это так), то Сохранение Энергии отражает Сохранение Движения, проявлением которого является наряду с Массой. Понимая это, как явление трансцедентного мироздания, мы, тем не менее, это Понимаем в силу своей способности Понимать , что выразилось в формулировании этого закона в 1842 человеком по имени Роберт Майер на основании своего жизненного опыта, в который было включено и его образование, отражающее состояние Науки того времени.

Другими словами, имманентные процессы сохранения энергии (движения), определяющие индивидуальное и групповое жизнеобеспечивание человеческого существа, привели к Пониманию Трансцедентности законов термодинамики, составляющих частный случай проявления трансцедентного мироздания.

Из законов термодинамики вытекает вещественность нашего мира, исключающая моё понимание вторичности трансцедентности и зависимость её от иманентных человеческому существу качеств в том случае, если мы закрываем глаза на природу нашего познания и формулирования этой вещественности.

Если очевидность сказанного недоступна нашему Разуму, то Трансцедентность будет продолжать барахтаться в кантовой конструкции неопределенности "Вещи в Себе", если же очевидное для меня станет Очевидным и для других, то на этой основе возможен прогресс познания трансцедентного мира, как условной конструкции человеческого разума, полностью отвечающей имманентным этому Разуму качествам.

Алексей #228

Алексей, извините, но лично я использую принцип исключения бесконечности, как критерий верификации... Для любого фронта электромагнитного излучения можно обозначить конечную сферу события. При наличии "точки начал" (т.е. первичного синтеза), в каждый конкретный момент времени сфера события для единичного фотона не будет равна бесконечности... Используя регрессивный анализ можно найти излучившее фотон тело, и, соответствено, принять точку излучения за начало координат или центр сферы события. Тогда, на любой расчетный момент времени мы можем опредлить координату волнового фронта, просто умножив период времени на скорость света. Соответственно, для любого волнового фронта умножение скорости света на бесконечность просто не имеет смысла.

Далее, к Пригожину я "прислушиваюсь", но с оглядкой на заповедь "не сотвори себе кумира". Пригожинские "регулярности", в частности, я обозначил, как "погрешность дискретизации", и опять же по принципу причинности в комплекте с принципом исключения бесконечности я и вывел свою модель. Честно говоря, собственно космогония меня мало интересовала... Я замахнулся на теорию репродуктивных автоматов. Причем, не по Нейману. И методом регрессии получил свою модель.

Резонно, но что будем делать с границами? Где кончается клетка и почему?

Ещё вопрос: Почему клетка такой величины какая она есть сейчас, а положим не с галлактику Млечный путь, или не с мою кастрюлю, в которой сейчас рис варится? Что определяет размер мира?

Предположим наш мир похож на песочные часы: песок однажды полностью перетекает из будущего в прошлое и цикл начинается снова.
Но мы тогда должны уже сейчас обнаруживать исчезновение массы?
Вообще, как в теории? Тахион мог бы воровать массу? Только не забываем ссылаться на первоисточники))) Сорри)

И ещё, если есть граница, значит есть и НИЧТО. Какие свойства НИЧТО мы можем ещё предположить? Наш фотон, за вполне определённое время достигнет границы клетки и что дальше? Отразится? Или...

Рискну предположить, что он не отразится от границы, а превратится в тахион и отправится в обратный путь как во времени, так и в пространстве. Идёт?
Всем покажется, что он просто бесследно исчез, а на самом деле... А в какой пропорции масса из реальной преобразуется в мнимую? Конечно если это прогнозируется, или уже замечено.

Извините Федор, что оставил Вас без ответа. Думаю над Вашим текстом. Постараюсь вскоре написать

Ваша логика коррелирует с моей в случае экспраполяции описаного вами принципа на все многообразие мироздания в концепции моего понимания его природы.

Если явление природы (фотон) возникает в точке совокупного стечения, определяющих это возникновение, Обстоятельств (излучения), то Обстоятельства, составленные из Взаимодействия форм существования Движения, составляют центр сферы события, определяемого в пространстве доступности Рецепции, во времени гармонии ритмов её жизнеобеспечения. Осознание, фиксированного вниманием, взаимодействия сингулярности Движения, воздействующей на сформированные качества свидетеля позволяют определить координаты природного явления (точки его возникновения) в пространстве и времени своего собственного существования.

Бесконечность в этой системе понимания утрачивает смысл, ограничиваясь пространством доступности определению рецепцией во времени его жизнеобеспечения, в котором сингулярность воздействующего Движения приобретает дискретные формы соответствующие качествам человеческого существа, отражающем взаимодействия определенных форм движения - его рецепции, уровням обработки кодов информации о воздействии, иерархия которых выстроена в соответствии с предшествующими этапами эволюции.

Резюмируя, на основании этой логики можно утвержать, что Центр Сферы Событий или Начало координат Бытия находится в точке взаимодействия Сингулярности Движения с Качествами человеческого существа, представленными результатами взаимодействия определенных дискретных форм движения, часть которых лежит в основе когнитивной функции человеческого сознания, определяющей познание и формирование Знания, составляющего принцип существования природы.

Сообщение отредактировал Федя - Jul 2 2010, 08:37 AM

В защиту "фашизма"...



Любая теория, любое учение может иметь последователей, людей верящих в ее справедливость... Эти люди, что совершенно естественно, позиционируют себя, как приверженцы истины. Они естественно противоставляют себя не знающим истину...
Но в этом совершенно нет проблемы. Если существует закон, одинаковый для всех. Проблема появляется тогда, когда, какая-то партия, религия, фракция захватывают власть и перестают починяться закону, или принимают несимметричные законы! Напомню. основа закона - частная собственность (включая жизнь, здоровье, имущество....) и его неприкосновенность.
Ни немецкие нацисты ни советские коммунисты не представляют никакой опасности до нарушения ими законов, основанных на частной !
Если человек этого не понимает, то он - потенциальный фашист или коммунист или еще что.... Если в обществе есть такое понимание, то при наличии в нем людей с любыми убеждениями оно не превратиться в диктатуру... При этом подчеткиваю значение частной собственности и ее неприкосновенности во всем этом!
Попытайтесь в этом разобраться...

Фёдор! Мой примитивный ум гибнет в этих тарабарщинских мантрах. Я , помню, с наслаждением читал Декарта. Вот где доступность изложения изящно сочеталась с глубиной мысли. Имманентности, рецепции, трансцендентности, паттерны... в них скрыт особый СОКРАЛЬНЫЙ смысл?
Декарт, конечно, не нам чета, но может быть последовать его примеру?

Вот простая конструкция: вот стою я, обалдевший от качества бензина в BP; вот земля с ограниченным мировым пространством вокруг меня и земли; и третье неизвестное нашей конструкции НЕЧТО ТРАНСЦЕНДЕНТНОЕ.

Из Вашего текста я понял:
1. что я существую объективно,
2. объективно существует земля с пространством, в котором она обитает,
3. объективно существует моё маленькое знание, или как его ещё можно назвать? Пусть будет знание о себе и о земле.
4. вдруг картина встает с ног на голову и моё маленькое и убогое знание, мой несовершенный ум объявляет себя большей реальностью чем всё, что меня окружает вещественного и даже моего тела ЗА ОДНИМ ИСКЛЮЧЕНИЕМ.
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СУЩЕСТВУЕТ ТОЛЬКО МОЙ УМ и НЕЧТО ТРАНСЦЕНДЕНТНОЕ.

С тем, что я вижу из себя, чувствую из себя и могу позволить себе воспринимать свои впечатления более реальными, чем сам мир.
Вне зависимости от результата сравнительной оценки важности внешнего мира и моего мнения о внешнем мире, я одинаково буду разжигать костёр, чтобы согреться, гоняться за бизоном, чтобы получить мясо.

Заметили? Пока существую нахальный я и окружающий мир. А где же трансцендентное? Мне в моём взаимодействии с окружающим миром трансцендентное в этом рассуждении не понадобилось.

Какова польза включения в нашу картину мира трансцендентного?
Может упростим конструкцию, и она станет надежнее?

[quote=dimitri,Jul 2 2010, 09:49 AM]
[QUOTE]Любая теория, любое учение может иметь последователей, людей верящих в ее справедливость...Эти люди, что совершенно естественно, позиционируют себя, как приверженцы истины. Они естественно противоставляют себя не знающим истину...
[/quote]

И тем, кто не знает, что такое ИСТИНА)
[QUOTE]Напомню. основа закона - частная собственность (включая жизнь, здоровье, имущество....) и его неприкосновенность.[/QUOTE]
Может быть, но что то смущает в этом посыле.
[QUOTE]Ни немецкие нацисты ни советские коммунисты не представляют никакой опасности до нарушения ими законов, основанных на частной !
Если человек этого не понимает, то он - потенциальный фашист или коммунист или еще что....[/QUOTE]
А монашъя комунна? У них только Бог, Душа и убогая келья. Что будем делать с преступно пренебрегающими частной собственностью монахами? (Шутка юмора)

А может не с проста не равны понятия преступления и преступной идеологии?
Преступные идеологии в начале посягают на свободу мыслить иначе (костры из книг, тюрьма за анекдоты, или психушка), и лишь потом вышибают неправильные мысли вместе с мозгами, исправляют демографическую ситуацию неправильных народов, ну и отбирают, отбирают, отбирают. Вспомним, что в начале Железняк разогнал учредиловку и только потом начали кружевные панталоны вместе с крестьянскими портками отбирать. И посадки, посадки, посадки.

Человек пришёл голеньким, и уйдёт голеньким. По мне, так уж что бы не помогали ему насильственно уйти, и в башку не лезли с учётом "неправильных" мыслей.
А закон и не тоталитарное общество, это ПРОЦЕДУРА, ограждающая жизнь и сознание от насилия.

Тока это к духу и материи касательства не имеет)))

Не логично. Монахи просто не имеют свою собственность (в отличие от церквей, кастелов - ну и т.п. особенно если посмотреть на это исторически). Монахи на чужую собственность не посягают (только жадные священнослужители) - Юмора Шутка (такой литературный псевдо-ним )


ТОЧНО

Прямое отношение и меют. Если материалист совершает преступление (насилие над телом дугого) в соответствии со своими убогими материалистическими потребностями - то он обычный преступник, а если такое действие (насилие над телом человека) совершает идеалист в соответствии со своими идиотскими взглядами - это фашизм. Детализируем: настоящий фашизм исходит от идеи недочеловека по рождению и мыслит категориально (слово в контексте социологии, т.е. по опредленным категориям/группам людей). Никто не спорит о неравенстве людей: кто-то умнее - интелектуальный снобизм, кто-то красивее - ..., кто-то талантливей.... Но это КОНКРЕТНО к каждому человеку. В отличие от фашизма, где это неравенство изначально, от рождения в зависимости от определенных групп людей. Ну вот как Алексей может быть умным, если он не знает мудрого языка - иврит? Болтает себе языком, как настоящий язычник...(на это противоречие я указала в теме "ЧуднАя: метО.бля"). А Виктору кажется, что если ему открыли тайну чудного языка, он станет избранным, ЗНАЮЩИМ (и будет молчать, т.к. это ставит его, по его мнению, выше Даши - а это оЧЧень приятно)

а вообще, я хочу спать. Но продолжение следует. Я всксрыла всю логику Людмилы. Потом напишу. Презабавнейшее чтиво получится. Исключительно философское, по теме Дух и Материя. Поджидайте Ксари, зацените слово. ОЧЧень грубый юмор, плохой, грязный. Мне стыдно , но смешно

Сообщение отредактировал Dasha-2 - Jul 3 2010, 12:20 AM

Алексей #232


Вопрос о "конце веленной" или "размерах мира". Размеры элементарных частиц, атомов, молекул определяются силами взаимодействий и теоретически приводятся к свойствам пространства. По поводу же "размеров вселенной" то можно сказать, что вселенная ограничена пленкой нулевого времени. Как черная дыра, например. Можно лететь к "краю вселенной" и все это время оставаться на месте.

Дефект массы действительно обнаруживается в некоторых экспериментах. Но "масса вселенной" постоянна, поскольку где-то что-то убыло, а где-то прибыло... http://ru.wikipedia.org/wiki/Дефект_массы

http://www.fieldphysics.ru/mass_defect/

И опять повторю, гипотеза тахионного синтеза это рабочая модель, объяснительная позиция, обладающая прогностическими свойствами.

Даша! Великая древняя китайская культура в затеях двух женщин видит нечто дурацкое или ещё более хуже того: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%...0%B2/2005-05-26
Давайте лучше посмеёмся над такой идиомой:
"Утро китайских пчеловодов" – это когда три мужика славянской наружности проснулись, а лица опухли так, что глаза не открываются!