IPB

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )

9 Страницы « < 2 3 4 5 6 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный

> Если область исследования общая где общий результ?, Квантовая механика это философия?

Федя
post Aug 17 2010, 10:32 AM
Отправлено #61


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(Квестор @ Aug 17 2010, 02:30 AM)
Вы знаете, что любая сознательная деятельность происходит по формуле: эмоция - образ - действие.
*


Сознательная деятельность выражается Комплексом моторной активности живого сужества, который у позвоночных и млекопитающих (к которым относится человек) регулируется структурами Нервной системы. В первую очередь это регуляция Тонуса мышц через Экстрапирамидную систему регуляции движения http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%...%B5%D0%BC%D0%B0, которая подготавгивает всю моторную систему к целенаправоенной, координированной и тонкой деятельности через Пирамидную систему http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%...%B5%D0%BC%D0%B0 В структуре функций Экстрапирамидной системы включено и эмоциональное реагирование, как каксть реагирования с уровня вегетативной нервой системы, являющейся наиболее эволюционно древней структурой специализации регуляции моторной деятельностью. Эволюция оснастила сознание высших животных механизмом Пирамидной нервной системы отвечающей за тонкие целенаправленные движения, которые составляет у человека основу его сознательной или осознанно целенаправленной деятельности, среди которой представленна Социальная коммуникация , отвечающая за созревание и формирование психических процессов реагирования на информационные стимулы как Изнутри, так и Снаружи Человеческого организма (Внешний и Внутренний Input для функциональной системы саморегуляции человеческого организма-Человеческого Сознания).

Понимая сознательную деятельность, как неотъемлемую часть Моторного реагирования, которое осуществляется за счет механизмов регуляции моторной активности живого существа, сформированного в процессах эволюции природы, мы видим структуру инициации сознательной деятельности в:
1. Функции саморегуляции поддержания баланса внутренних сред человеческого организма через структуры регуляции Гомеостаза,частью которой является Вегетативная, и связанная с ней Экстрапирамидная нервные системы, которые, поддерживая жизнедеятельность, определяют Тонус Гладкой и Поперечно-полосатой мышечной ткани, отражают уровень дисбаланса гомеостаза внутренних сред, тем самым подготавливая организм к целенаправленной, сознательной, осознаной деятельности через структуры Пирамидной нерной системы, определяющих моторную активность Поперечно полосатой мышечной ткани. Подготовка мышечной ткани к целенаправленной деятельности отражает степень дисбаланса гомеостаза внутренних сред и выпажается в формировании Мотивации целенаправленной деятельности.
2. Функции реализации Мотивации к сознательной деятельности, в которой состояние экстрапирамидной и вегетативной нервных создают предпосылки к инициации Эмоциональных образов из памяти человеческого сознания, в рамках сформированной Мотивации. Эти предпосылки определяют Настроение Человека, подготавливающие его к выделению Прироритетов из потока входящей через Внешний Input информации.
3. Функции определения тождественности Обстоятельств Набору Реагирования в рамках Эмоции, соотвествующей Мотивации. Эта функция реализуется через сопоставление информации из корковых анализаторов органов чувств, обработанных в структурах определяющих формирование синестетического Образа входящей информации к Информации из структур человеческой Памяти, насущих связи с корковыми механизмами формирования координированной мышечной активности, представленной Пирамидной нервной системой и составляет основу Внутривидовой Комуникации между людьми.
4.Функции Осознанной деятельности,самой по себе, выражающейся в комплексе моторной активности, инициированном тождественностью Образа Обстоятельств , определенному из Рецепции организма Эмоциональному Образу Поведения, инициированному Мотивацией из Структур Человеческой Памяти.
5. Функции формирования Символа эмоционального образа поведения, в которой Осознанная деятельность, как реализация эмоционального образа поведения человеческого сознания, может блокироваться структурами Ствола головного мозга к физической активности через функцию пирамидной нервной системы, а тогда происходит трансформация Аранжировка паттерна эмоционального образа поведения Символом (в том числе и вербальным символом-Словом) и фиксация этого Символа В структурах Памяти (Гиппокамповой извилине, например, являющейся частью лимбической системы подкорковых структур головного мозга человека, функцией которой является и Эмоциональное реагирование, в том числе). Такая аранжировка может сочетаться с моторной активностью, а может носить автономный характер.
6. Функции Мышления, как автономного процесса возникновения связей-ассоциаций между Символами эмоциональных образов поведения на основе характеристик Денотации и Коннотации Символов (и Слов, в том числе), формулирующих Мысли-Комплексы Символов Эмоциональных образов поведения в памяти человека, в соответствии с особенностью Мотивации, отражающей состояние баланса гомеостаза внутренних сред организма.
7. Функции Социальной коммуникации как формы сознательной деятельности в структуре Внутривидовай коммуникации, в которой паттерн моторной активности несет комплекс информации, представленный Символами эмоциональных обраов поведения, соотвествующих особенностям информационной технологии используемой в коммуникации. Если эта технология -Речь, то символ-Слово, если эта технология -Музыка, то символ-Нота, если Танец, то символ-Поза,если Письменность, то символ -Буква, если Архитектура, то Дизайн Здания, если Наука, то Аргумент в системе Доказательств и т.д. и т.п.
8.Функции коллективного познания Людей как проявление одного из способов групповой адаптации-коллективного реагирования на изменение окружающей среды, детали которой можно обсудить отдельно, не перегружая информацией пост.

Таким образом уточняя ваше утверждение, мы обнаруживаем очевидную связь сознательной деятельности как особенного механизма групповой адаптации человеческого существа к измененим окружающей среды, которые определяются в соответствии с особенностями Рецепции и формируют деятельность в соответствии с особенностями Реагирования человеческого существа как неотъемлемой части физического, биологического мира, представленных в мире психологических функций Человека.

Составляя комплекс Рецепции, Обработки Информации, Реагирования на Информацию и Накопление в Памяти Образов Информации, Человеческое существо как неотъемлемая часть участвует в эволюции природы, которая и представлена многообразием взаимоотношений проявления Информационного качества природы, составляющего материальную Основу Мироздания.

Отсюда, основными материальными процессами, формирующими мироздание является Рецепция, Обработка Информации,Реагирование на Информацию и Накопление образов Информации на материальных носителях Памяти её.

QUOTE(Квестор @ Aug 17 2010, 02:30 AM)
Эмоция это чувство или желание, желание формируется, кристаллизуется, оформляется в образе. Образ реализуется действием
*


Верно, если понимать Эмоцию как специализированную форму реагирования инициируемую Мотивацией.
Но эмоция не есть однозначность, а представлена системой эмоционального реагирования отражающей этапы её формирования в эволюции природы и жизнедетельности живого организма (и человека, в том числе).
Эти этапы представлены уровнями реагирования Основными, Культуральными и Когнитивными Эмоциями, разница между которыми закреплена различием вовлечения функциональных отделов мозга в комплекс реагировнаия.

QUOTE(Квестор @ Aug 17 2010, 02:30 AM)
С точки зрения сохранения вида именно последовательность телодвижений, и образ, инициирующий эту последовательность, это то, что является главным и основным в жизни живого существа. Голод - ягода - сорвать - съесть (отравиться). Шорох - волк - испугаться - убежать... Паттерны, определяющие телодвижения очень и очень сложны. Не помню точно, но при улыбке надо задействовать сколько-то десятков мышц. Представляете, если Вам придется рассказывать внукам, какие именно мышцы надо сократить, а какие расслабить, чтобы улыбнуться?
*


Вы меня радуете. Это так, поведение состоит из Паттернов, открытых Конрадом Лоренцом. При этом надо понимать, что цепочка моторной активности представляющая звенья Паттернов поведения, на своих перехватах может быть оценена принципом Обратной связи, который позволяет трансформировать сложные формы деятельности в зависимости от Оценки полученного к предполагаемому в Паттерне результату. Этот Комплекс реализации Паттерна как Звена, с оценкой полученного результата с последующим переходом к новому звену в цепочке деятельности составляет принцип осознанной деятельности и Познания, как проявления этой деятельности.

QUOTE(Квестор @ Aug 17 2010, 02:30 AM)
Сложные телодвижения не формализуются, мы говорим: Больной, скажите "а-а-а-а", и больной открывает рот и говорит... Посмотрите направо, говорит гид, мы послушно отрабатываем сложнейший паттерн, включающий сотни механизмов нашего сознания и тела... Как это происходит? Откуда берется именно управляющая, служебная информация? Что такое, например, "посмотрите налево", сколько элементарных действий надо реализовать, чтобы это выполнить?
*


Я постарался объяснить вам механизм реагирования человека в начале этого поста. Попробуте разобраться, если что то не понятно спросите-буду рад пояснить.

QUOTE(Квестор @ Aug 17 2010, 02:30 AM)
Очень грубо, или условно, можно сказать, что определенные эмоции "запускают" специфические отделы мозга, ответственные за телепатическую связь, и именно эта связь и передает информацию о том, как произвести какое-либо действие или как распознать сложнейший образ. Паттерны передаются по внечувственным волновым каналам связи.
*


Нет там этого. Нет там Телепатии, как нет там Внечувстенных волновых каналов связи. Они появляются из незнания фукционирования механизмов сознания. Знание не оставляет им места для существования в реальности своего информационного пространства, но оставляет их для существования в фантазиях замещающих Знание.
QUOTE(Квестор @ Aug 17 2010, 02:30 AM)
Каждый раз, когда человек совершает изобретение или открытие, когда получает откровение свыше, включается "механизм сохранения открытий" и изобретение, откровение, открытие выплескивается в ноосферу... После того, как паттерн, например, прямохождения сформировался и закрепился, достаточно сказать: - Встань и иди! И человек встанет и пойдет. Совершенно не думая о том, какие мышцы и органы чувств он использует для ходьбы...
*


Упуская утверждение о стимуле "Свыше", не могу не согласится с тем, что деятельность и творческая деятельность человека, в том числе, отражает природу его существа и выражается в императиве реализации паттернов поведения в рамках этой природы.
Вот здесь и есть возможность критически взглянуть на декларацию о "Всесилии Денег", марксовское заблуждение о примате Материальной Выгоды для капиталиста и всей другой примитивной идеологии "Загрести под себя".

QUOTE(Квестор @ Aug 17 2010, 02:30 AM)
Человеческий мозг (и не только мозг) хранит огромную информацию, накопленную за время жизни. Это и паттерны распознавания образов, и паттерны формирования образов, и паттерны телодвижений. В критические моменты времени, в запредельном эмоциональном состоянии срабатывает паттерн передачи этой информации окружающим. Обычно этот паттерн срабатывает незадолго до смерти.
*


Если это не вызывает возражений и отражает деятельность в зависимости от реализации паттернов поведения,отражающих этапы биологической жизни организма и человека, в том числе
QUOTE(Квестор @ Aug 17 2010, 02:30 AM)
Но бывает и так, что человек "выходит на связь" и при жизни. Это и называется творчеством... Это и называется телепатической передачей. Источник - человек умирающий или творящий, приемник - мы все, результат... Рост интеллекта.
*


то "выход на связь" выглядит как "не пришей кобыле хвост". Творчество-Императив природы человека, причем здесь Связь и с кем эта связь, причем здесь телепатия, когда вполне достаточно понимание в реамках рецепции информации о воздействии. Все это натужно, невнятно и, посему, не нужно.
QUOTE(Квестор @ Aug 17 2010, 02:30 AM)
Федя, процесс самопознания становится управляемым только после формирования паттерна "Я", никак не иначе... А сознательная самоидентификация формируется где-то годам к пяти.  Младенец даже в зеркале себя не узнает, паттерн есть, но пока латентный.
*


Для того чтобы формироваться паттерну "Я" необходимо чтобы сперматозоид встретился с яйцеклеткой, оплодотворил её в инициировал деление клетов в многоклеточный организм с инструментом его интеграции-Человеческим сознанием, формированию механизмов которого человеческое существо обязано формами своего реагирования и формирования "Я", в том числе. Посему, отрывать "Я" от человеческого существа невозможно из-за его имманентности человеческому существу. Это кординальный вопрос самоидентификации и мировозрения.

QUOTE(Квестор @ Aug 17 2010, 02:30 AM)
Материя, из которой мы состоим ниоткуда не прилетела, она была синтезирована прямо тут.
*


Нашим Сознанием из информации о воздействии на наше человеческое существо и закреплено Нашим коллективным человеческим Знанием в социальной коммуникации людей между собой в сменяющися поколениях. Знанием, формулируюшимся в познании, обрабатывающем информацию о воздействии на наше человечское существо и определяющим нашу способность Существовать как природное явление биосферы пленеты Земля.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Квестор
post Aug 17 2010, 08:11 PM
Отправлено #62


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 1 332

Пол: Male



Евгений, Вы совершенно правы, фобии порождают вторичные образы, причем, с использованием механизмов генерализации. У страха глаза велики.
____________________
Федя, я Вас прекрасно понял, но только потому, что я все это уже знал раньше... smile.gif Попробуйте по своему описанию составить блок-схему компьютерной программы. А меня именно этот аспект и интересует. Компьютерное моделирование мыслительных процессов. А также функционирование репродуктивных систем. Тут никак без волновой связи не обходится. Вам мешают это понять предубеждения, стереотипы, блокировки... Паттерны психологической защиты... от телепатии.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Aug 18 2010, 08:29 AM
Отправлено #63


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(Квестор @ Aug 17 2010, 08:11 PM)
Федя, я Вас прекрасно понял, но только потому, что я все это уже знал раньше... smile.gif Попробуйте по своему описанию составить блок-схему компьютерной программы. А меня именно этот аспект и интересует. Компьютерное моделирование мыслительных процессов. А также функционирование репродуктивных систем. Тут никак без волновой связи не обходится. Вам мешают это понять предубеждения, стереотипы, блокировки... Паттерны психологической защиты... от телепатии.
*


Я продолжаю настаивать на том, что в психической деятельности человека, которая несомненно и очевидно детерминированна биологией и физической прородой человеческого существа, все решения всех вопросов лежат в сфере понимания механизмов обработки информации о воздействии на человеческое существо, как единуй ситемы коллективного человеческого разума с коллективной Памяться на физических носителях в ноосфере, состоящей из функциональных элементов и Индивидуальных сознаний в сетях информационных технологий социальной коммуникации, в которой эти элементы репродуцируются осуществляя когнитивную функцию своих сознаний в индивидуальном познании, вносящем свой вклад в коллективное знание людей.

Отсюда Система коллективного Разума человечества представлена в Репродукции Репликатора- Человеческого Смысла или Meme (я пишу Meme для того чтобы подчеркнуть, что идея Meme как Репликатора цивилизации-это идея Ричарда Докинса, с которой каждый может познакомиться и которая не является уже инновацией поскольку разделяется многими учеными). Но эта система есть эволюционное развитие системы биологического реагирования, которое у высших животных и человека представлена Сознание, которое является индивидуальным Разумом как когитивной ипостаси индивидуального сознания существующего в Репродукции Репликатора носителя Генетической информации- Системы ДНК-РНК. Репродукция последней выражается в горизонтальных и вертикальных тенденциях Эволюции Экосистем объединенных едиными Обстоятельствами Физического Бытия, которое объединяет отдельные Экосистемы в Едиными Обстоятельтсавми Бытия Мироздания, осознаваемыми человеческим Разумом из Информации о воздействии на человеческое суущество, бланодаря единству функций составляющих Когнитивную Функцию человеческого познания (Осознанной Деятельности), результатом которой является Накопление, трансформация и прогресс КоллективногоЗнания Людей как наиболее жффективного инструмента Адаптации человеческой существа в Эволюции природы.

У меня вопрос к вам. Если вам это было понятно и раньше, то с какого боку к этому пониманию прилипились Телепатия и прочая безосновательная лабуда в виде движения против тока времени и тому подобноые фантазии, которым просто нет места в системе научного знания?

Несколько слов о Времени. Являясь отражением Гармонии циклических прцессов поддержания жизнедеятельности человеческого организма, Время имеет свое начало в единичном факте Репродукции Репликатора, продолжение в существовании индивидуального репликатора с его функцией Императива Репродукции и гибель его в деструкции Гармонии в ответ на Какафонию, вызванную как процессами взаимодействия составляющих Ритмов, так и процессами, воздействующими Извне. Наш герой погибает или в Бою или на Смертном Одре, но ультимативно погибает, исчерпав свой ресурс времени существования передар при этом информацию о своем существовании новым поколения Репликаторов в процессе их Репродукции. Отсюда время есть категория, имеющая лишь физическое и биологическое Настоящее, определяющее сиюмоментное существовнаие в пространстве и психологическое Прошедшее и Будущее как продукт обработки, сопоставления входящей информации к образам инфомации из памяти в сиюмоментное время физического и биологического бытия.
Отсюда путешествие во времени связано с Информационным Пространством человеческого психического Бытия, существующего в Информационном факте физического воздействия на рецепцию человеческого существа.

Давайте так. Поскольку я не вижу места вашему пониманию телепатии в стройной ситсеме моего мировозрения, основные принципы которого вы разделяете, то попытайтесь вы, именно вы, вписать в эту сисему ваше понимание Телепатиии и всего того, что вы здесь декларируете в противовес к излагаемой мною концепции.

Нет никакой волновой функции, вне информационого пространства понимания мироздания, как нет и мироздания вне когнитивной функции человеческого разума и природа волновой функции не отличается от природы любого явления природы, сформулированного человеческим Разумов в процессе обработки информации о воздействии на человеческое существо-вот это очень просто и совершенно очевидно. Осталось это лишь понять и признать.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Warlock
post Aug 18 2010, 10:35 PM
Отправлено #64


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 144
Из: Киевъ

Пол: Male



Квестор
QUOTE
В науке нет "лучших" и "худших" объяснений, есть истинные и ошибочные. Большой взрыв - ошибочное объяснение, и религия тоже учит, что формирование нашей планеты было "сделано по месту"...

Ну во первых теория большого взрыва доказана, а потому не может быть не верной, а во вторых, религия уже давно не является авторитетом в области знаний.
Я вёл вопрос к тому, что бы вы дали определение термину, который прозвучал как «сделано по месту». Как материя может быть синтезирована из ниоткуда? А если какие-то элементарные частицы таки были перед синтезированием, то откуда взялись эти элементарные частицы?
QUOTE
И прежде чем задавать вопрос, откуда взялись частицы, движущиеся назад во времени, ответьте на вопрос, а откуда взялась Ваша сингулярность и КТО ее взорвал?

Вот этот вопрос и пытаются решить, но если вас интересует моё мнение, то поскольку мир многоуровневый, многопространственный, то и измерений = множество постоянно умножаемое на множество. Возможно наша вселенная это результат вытеснения лишней материи из другого вида измерения или продукт столкновения двух и более других вселенных, а может это цепня реакция пока не известного нам феномена размножения вселенных природным, естественным путём. Откуда сингулярность взялась, это недоказуемо пока, как и то, что стало собственно причиной взрыва, да именно взрыва, то есть выталкивания материи с большой скоростью из открывшегося источника.

Истопник
QUOTE
Ну это даже понятно учащимся средней школы.

А в каком классе это изучают, я что-то не помню это в школьной программе.

Сообщение отредактировал Warlock - Aug 18 2010, 10:38 PM
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Квестор
post Aug 19 2010, 02:02 AM
Отправлено #65


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 1 332

Пол: Male



Федя
QUOTE
У меня вопрос к вам. Если вам это было понятно и раньше, то с какого боку к этому пониманию прилипились Телепатия и прочая безосновательная лабуда в виде движения против тока времени и тому подобноые фантазии, которым просто нет места в системе научного знания?
...
Давайте так. Поскольку я не вижу места вашему пониманию телепатии в стройной ситсеме моего мировозрения, основные принципы которого вы разделяете, то попытайтесь вы, именно вы, вписать в эту сисему ваше понимание Телепатиии и всего того, что вы здесь декларируете в противовес к излагаемой мною концепции.

Федя, давайте начнем с определений, в частности, термин "телепатия" это не "лабуда", а некое обобщенное, собирательное описание целого класса явлений, основанных на передаче информации между "одушевленными предметами". Сам термин "телепатия" в быту воспринимается как "чтение мыслей". Это неверно... Мысли (а чаще всего под "мыслью" понимают "самоговорение") читать хоть и можно, но не нужно...

Просто попробуйте понять, что процессы, протекающие в сложноорганизованных структурах, сопровождаются некой передачей информации, с одной стороны, и приемом информации, с другой стороны. Как было выяснено в ряде экспериментов, в частности, в Стэнфорде (эксперименты по дальновидению), что кроме гравитационного и электромагнитного взаимодействия дальнодействующего типа, существует еще одно взаимодействие дальнодействующего типа, я его условно называю "псиполе". Некто Акимов, это советский физик, пытался сформулировать определение нового типа взаимодействия, использовал название "микролептонное поле", "торсионное поле" и пр. Пытался даже создавать генераторы такого поля.

Но поскольку "псиполе" это поле биологической связи, то получить устойчивый неодушевленный генератор сложно, если не невозможно. Еще пример, в семидесятые годы прошлого века проводили эксперименты по биологической связи. В частности такие: В комнате ставили горшки с растениями, и измеряли электропроводность листьев. Рядом с растениями стояла кастрюля с кипящей водой. В кастрюлю опускали живых креветок по сигналу от генератора случайных чисел. Во время гибели креветки проводимость листьев растений резко изменялась. Я даже фильм видел научно популярный на эту тему. То есть, наличие биологической связи доказано экспериментально и неоднократно.

Теперь о месте биологической связи в системе научного знания... Это кто должен определять, Федя? Тогда у Феди должен быть диплом научного бога...

Можно, таким образом сказать, что существует некое информационное взаимодействие не электромагнитной природы, присущее живым организмам. Почему я так настаиваю на этом факте? Потому, что сегодня это вопрос социальной безопасности. Знание - сила, незнание - слабость.

О контрамоции, или передаче информации из будущего вопрос отдельный. Но тоже актуальный.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Квестор
post Aug 19 2010, 05:14 AM
Отправлено #66


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 1 332

Пол: Male



Warlock #64
QUOTE
Ну во первых теория большого взрыва доказана, а потому не может быть не верной, а во вторых, религия уже давно не является авторитетом в области знаний.
Я вёл вопрос к тому, что бы вы дали определение термину, который прозвучал как "сделано по месту". Как материя может быть синтезирована из ниоткуда? А если какие-то элементарные частицы таки были перед синтезированием, то откуда взялись эти элементарные частицы?
Во-первых гипотеза "большого взрыва" не доказана... Во-вторых, религия является достаточно достоверным источником знаний, при правильном подходе, естественно.

Напомню, при изучении спектров удаленных звезд было обнаружено некое явление, которое назвали "красное смещение". Это эффект зависимости спектра звезд от расстояния от Земли. Было высказано предположение, что смещение спектра излучения дальних звезд в низкочастотную область обусловлено эффектом Доплера. И пошла писать контора!! Раз проявляется эффект Доплера, значит звезды убегают, раз звезды разбегаются, значит от центра вселенной разбегаются, раз от центра, значит был взрыв... Сколько допущений сразу, и все притянуты за уши.

Так вот, современные исследования показали, что "красное смещение" образует равномерную сферу... вокруг Земли. То есть, если судить только по этому самому смещению, да еще предположить что оно обусловлено эффектом Доплера, то Земля является... центром вселенной. А это абсурд.

Вот на этом абсурде и построена современная космогоническая теория. Более или менее трезвомыслящие физики знают и понимают абсурдность "большого взрыва", но... Это же сколько работы, все учебники надо переписывать, а как быть с теми, кто защитился на этом абсурде? И сам товарищ Эйнштейн за расширение голосовал, как бы его не обидеть...

Я по наивности своей задал несколько вопросов физикам по части именно красного смущения smile.gif, они покраснели и смутились... Вопрос первый, является ли вакуум абсолютным? Что происходит с фотоном в неабсолютном вакууме? Это может быть Вам непонятно, но я могу пояснить, наличие пыли и газа в вакууме приводит к переизлучению фотонов с переносом спектра вниз. Кроме того, есть такое явление как "статистическая флюктуация", проявляющаяся в том, что прозрачные среды окрашиваются в голубой цвет. Это происходит потому, что фотоны более высокочастотной части спектра рассеиваются сильнее, чем низкочастотные. Этот эффект в неабсолютном вакууме тоже смещает спектр дальних звезд вниз. И еще один момент - сегодня некоторые ученые предполагают наличие у физического вакуума... оптической плотности. Именно гипотетическая оптическая плотность вакуума и определяет предел скорости распространения электромагнитного взаимодействия - скорость света в вакууме. Оптическая плотность вакуума и "сепарирует" фотоны по частоте, скорость высокочастотных фотонов выше, чем низкочастотных, это тоже проявляется как "красное смещение"...

QUOTE
Откуда сингулярность взялась, это недоказуемо пока, как и то, что стало собственно причиной взрыва, да именно взрыва, то есть выталкивания материи с большой скоростью из открывшегося источника.
Вы спрашиваете, как материя может быть синтезирована ниоткуда? Отвечаю: НЕ МОЖЕТ!! И сингулярность тоже не может появиться ниоткуда, и взрыв из ниоткуда не бывает, и материя из одной точки не вылетает... Сплошные "НЕ".

Кроме того, пространственно панспермическая гипотеза типа: наша вселенная это материя из не нашей вселенной, это, согласитесь, детский лепет... Можно сформулировать гипотезу: Половина материи во вселенной движется назад во времени. Абсолютно ничем не хуже (а гораздо правильнее) и "большого взрыва" с бесконечной сингулярностью, и параллельных и перпендикулярных сталкивающихся вселенных и прочей ненаучной... лабуды. wink.gif Так вот, чистая логика, если ничего не было ДО ТОГО, следовательно, что-то было перед тем... Инверсия времени. Я называю свою космогоническую гипотезу "вселенная, замкнутая сама на себя во времени". Мир един и неделим, но состоит как бы из двух потоков времени, "прямого" и "обратного". Прямой поток - энтропийный, обратный - негэнтропийный. Поток частиц из будущего несет информацию (Слово Божье). Теперь можно слегка напрячь воображение и представить себе, как в точке зарождения нашего Солнца, например, останавливается (тормозится) поток частиц - контрамотов, возникает маленький шарик, он растет, увеличивается, разбухает изнутри. Так же появляются и планеты, часть энергии квантования выделяется в виде тепла, часть переходит во вращательное движение. Получается единый механизм синтеза и планет, и звезд, и галактик. Холодный (тихий) синтез.

Кроме того, наличие обратно временного потока материи объясняет и цикличность изменения солнечной активности. "Ветер из будущего" изменяет именно фазовые характеристики солнечного излучения. Взаимодействие "про-" временной и "контра-" временной материи модулирует солнечное излучение, зашумляет его. И влияет на живые организмы, что с одной стороны - хорошо, а с другой - плохо... Плохо, что эффект биологической связи и предвидения используют во зло, психозы насаждают. Эту бы энергию, да в мирных целях...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Aug 19 2010, 08:10 AM
Отправлено #67


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(Квестор @ Aug 19 2010, 02:02 AM)
Федя
Федя, давайте начнем с определений, в частности, термин "телепатия" это не "лабуда", а некое обобщенное, собирательное описание целого класса явлений, основанных на передаче информации между "одушевленными предметами".
*


Если это так, то информационный импульс представлен Символом информации который состоит в межперсональной коммуникации из махребиановской триады, если под лдушевленными предметами мы представляем Человека. Для восприятия Символа совершенно не нужна некая Особенность предачи-достаточно сущесьвующего аппарата восприятия и аппарата формирования инфопрмационного импульса в моделированнии его моторной активностия организма. Обобщенность телепатии вырастает из незнания махребиановской триады поскольку своей фантастичностью заменяет её конкретность и научную обоснованность.
QUOTE(Квестор @ Aug 19 2010, 02:02 AM)
Просто попробуйте понять, что процессы, протекающие в сложноорганизованных структурах, сопровождаются некой передачей информации, с одной стороны, и приемом информации, с другой стороны.
*


Изо всех сил пробую понять как передача информации, состоящая из формулирования информационного импульса определенным комплексом моторной активности Источника Информации и восприятия этого комплекса определенным рецепторным оппаратом Приемником Информации составляющих единый процесс Коммуникаци, что есть Обмен Информацией, может противопоставляться (с другой стороны) Приему Информации, который есть неотъемлемая часть Коммуникации, и не могу. Ваше противопоставление НЕ ЛОГИЧНО.

Процессы Протекающие в Сложноорганизованных Структурах не могут Сами-по-Себе сопровождаться Передачей информации- они протекают Сами-по -Себе и только, но для Наблюдателя этих процессов они представляют собой Паттерн поведения Просто или Сложноорганизованных (без разницы) систем. Получая воздействие на Рецепцию своего Существа, в соотвествии с природой этой Рецепции, Наблюдатель кодирует информацию о воздействии Символами, которые в своем первичном виде, представлены электромагнитными блоками нервных импульсов с Рецепторов функциональной системы Сознания Человека, например. Отсюда Информация со всей очевидностью представляет собой ту часть воздействия на существо Наблюдателя, которая способна быть Кодирована Качествами его.
Отсюда Приемник Информации кодирует её и формирует Ответ в виде моторной внешней реакции, представляющей собой Символ, вошедшей информации о воздействии на существо приемника и внутренней реакции трансформации синаптических связей, составляющих Память этого Символа.
Ответ, моделирующий Символ в Моторной реакции Приемника информации, представляет собой Информационный импульс или повод для восприятия контента Инфорации на основании сродственности эмоционального реагирования на него. Информационный повод, отсюда, представлен Контентом Смвола и его Эмоциональной Катологизацией, отражающий сложную систему эмоционального реагирования человеческого существа, формирующуюся в процессе его жизнедеятельности в качество психологических механизмов обработки информации в человеческом сознании. Обмен информацией между людьми представляет собой обмен символами эмоциональных образов человеческого сознания, которые , с одной стороны моделируются моторной активностью человеческого существа, а с другой стороны, накапливаются в памяти, как Знание, которое позволяет адекватно реагировать на повторно возникшие обстоятельства и формулировать новое знание в процессе мышления, сосоставляющего входящую информацию к Знанию накопленному в памяти.

QUOTE(Квестор @ Aug 19 2010, 02:02 AM)
Как было выяснено в ряде экспериментов, в частности, в Стэнфорде (эксперименты по дальновидению), что кроме гравитационного и электромагнитного взаимодействия дальнодействующего типа, существует еще одно взаимодействие дальнодействующего типа, я его условно называю "псиполе". Некто Акимов, это советский физик, пытался сформулировать определение нового типа взаимодействия, использовал название "микролептонное поле", "торсионное поле" и пр. Пытался даже создавать генераторы такого поля.
*


Один из механизмов обработки информации в еловеческом сознании представлен процессом Познания, отражающим биологически детерминированную когнитивную функцию человеческого существа, которая формируется в процессе жизнедеятельности человеческого организма в условиях социальной коммуникации его. Эксперименты в университете, акимов, вы,я и чертово куча живущих людей постоянно познаем мир и фоомируем свои понятия о нем-Знания, которые и составляют основу социальной коммуникации Смыслами-Символами эмоциональных Образов Наших сознаний. Разница лишь в степени конвенциональности аранжирующей эти символы в процессе социальной коммуникации в информационных технологиях выводящих время коммуникации за временные пределы биологической жизни людей. Найдет ли стенфорский университет специфических носитель информации или не найдет отражает познание как целенаправленный поиск, кпроявление когнитивной функции человеческого сознания. Настанет время, когда вашему псиполю и торсионным полям будет вунесен Вердикт Конвенциональности-его степень и знак. Прэтом максимальная степень признания утрверждения, доступная определенному человеческому социуму составляет Истинну этого утверждения.
Кстати, о генераторах,пока они не созданы и актуальность их создания, представляется мне сомнительной из-за недостаточности научного обоснования идеи.

QUOTE(Квестор @ Aug 19 2010, 02:02 AM)
Но поскольку "псиполе" это поле биологической связи, то получить устойчивый неодушевленный генератор сложно, если не невозможно. Еще пример, в семидесятые годы прошлого века проводили эксперименты по биологической связи. В частности такие: В комнате ставили горшки с растениями, и измеряли электропроводность листьев. Рядом с растениями стояла кастрюля с кипящей водой. В кастрюлю опускали живых креветок по сигналу от генератора случайных чисел. Во время гибели креветки проводимость листьев растений резко изменялась. Я даже фильм видел научно популярный на эту тему. То есть, наличие биологической связи доказано экспериментально и неоднократно.
*



Неоднократно цитируемый мною принцип Гейзенберга гласит, что условия эксперимента диктуют диапазон его результа. Когнитивная биологическая функция диктует инструментарий Познания и ваши креветки и листьями лишь как стимул к дольнейшим экспериментам вэтом направлении. Для некоторых людей (подобных вам) результаты этого эксперимента указывают на наличие биолоической связи вне биологического источника энергии, представленного механизмом митохондрий вырабатывающим АТФ, для меня же существование любой биологической активности требует источник Энергии и лишь после обнаружения оного можно говорить о существоании биологического феномена, поддержание бытия которого, в любом случае требует энергетического ресурса. Ваше утверждение о существовании псиполя, как минимум, преждевременно.

QUOTE(Квестор @ Aug 19 2010, 02:02 AM)
Теперь о месте биологической связи в системе научного знания... Это кто должен определять, Федя? Тогда у Феди должен быть диплом научного бога...
*


Биологическая связь существует в виде синаптических сетей коммуникации функциональных участков человеческого головного мозга, это доказано научным опытом в биологии и других науках о человеческом существе, доказано и признаннно т.е. Конвенционально и, стало быть Истинно. Федя, просто, в курсе дела и только.

QUOTE(Квестор @ Aug 19 2010, 02:02 AM)
Можно, таким образом сказать, что существует некое информационное взаимодействие не электромагнитной природы, присущее живым организмам. Почему я так настаиваю на этом факте? Потому, что сегодня это вопрос социальной безопасности. Знание - сила, незнание - слабость.
*



Информационное воздействие-сложный многоуровневый процесс реагирования на воздейстие живого организма. Знание структуры этого реагирования, несомненно, вопрос Жизни и Смерти человеческого существа, поскольку Знание-инструмент адаптации человеческого существа к вызовам природы.
Информационное взаимодействие в основе своем имеет биологическую природу восприятия, сформированную в качествах, кодированных на генетических носителях информации и несет на себе отпечаток обработки информации в психологических механизмах являющихся функциями биологических феноменов. Отрывать одно от другого, как минимум, не логично.

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Warlock
post Aug 20 2010, 04:30 PM
Отправлено #68


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 144
Из: Киевъ

Пол: Male



Квестор
QUOTE
Во-первых гипотеза "большого взрыва" не доказана... Во-вторых, религия является достаточно достоверным источником знаний, при правильном подходе, естественно.


QUOTE
Так вот, современные исследования показали, что "красное смещение" образует равномерную сферу... вокруг Земли. То есть, если судить только по этому самому смещению, да еще предположить что оно обусловлено эффектом Доплера, то Земля является... центром вселенной. А это абсурд.


А можно подробнее, что за современные ребята доказали несостоятельность теории большого взрыва? Наука должна знать своих героев.

QUOTE
Я по наивности своей задал несколько вопросов физикам по части именно красного смущения , они покраснели и смутились... Вопрос первый, является ли вакуум абсолютным? Что происходит с фотоном в неабсолютном вакууме? Это может быть Вам непонятно, но я могу пояснить, наличие пыли и газа в вакууме приводит к переизлучению фотонов с переносом спектра вниз.


Объясните как проводили эксперимент с фотоном в неабсолютном вакууме, мне интересно, ведь если теория большого взрыва опровержена, почему об этом ничего не известно? Типо скрывают правду от общественности? )))
А как же обнаружена фоновая температура Вселенной, равная 3 градусам по Кельвину (минус 270 градусов по Цельсию)? Как же равномерное фоновое излучение частотой З1011Гц, не имеющее никакого конкретного источника? Это тепловой шум Вселенной, остатки великих температур, бушевавших в момент ее рождения или ваш вариант ответа?

QUOTE
Можно сформулировать гипотезу: Половина материи во вселенной движется назад во времени. Абсолютно ничем не хуже (а гораздо правильнее) и "большого взрыва" с бесконечной сингулярностью, и параллельных и перпендикулярных сталкивающихся вселенных и прочей ненаучной... лабуды.  Так вот, чистая логика, если ничего не было ДО ТОГО, следовательно, что-то было перед тем... Инверсия времени. Я называю свою космогоническую гипотезу "вселенная, замкнутая сама на себя во времени". Мир един и неделим, но состоит как бы из двух потоков времени, "прямого" и "обратного". Прямой поток - энтропийный, обратный - негэнтропийный. Поток частиц из будущего несет информацию (Слово Божье).


И какой же радиус этого цикла? И вы после смерти будете снова, и снова, и снова проживать эту жизнь объясняя снова, снова, и снова и снова это? Интересная теория, а главное из-за того что она циклична, и конечна, её может охватить даже примитивный разум человека.
Ваша теория сходна с теорией любого, кто не может взять в толк, что время, так же имеет начало возникновения и конец, а бесконечность находится вне времени и обусловлена иного рода процессами происходящими за пределами нашего, вашего, ихнего видения.
Искренне надеюсь что «Слово Божье» вы упоминали с расчётом воздействия на чувства религиозного слушателя (читателя), потому что всё к чему прикрепляют ярлык «Бог», обречено оказаться на помойке для отходов.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Dasha-2
post Aug 21 2010, 02:05 AM
Отправлено #69


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 1 123
Из: г. Минск, Беларусь

Пол: Female



QUOTE(Евгений Волков @ Aug 17 2010, 09:08 AM)
Отсюда шорох воспринимается как волк, лишь если уже заранее в сознаниии заложен образ волка.
*


Мосье Волков пугает волком laugh.gif Боюся. Хотя по сути согласна smile.gif
Варлок, от кудава берется бессознательное по Вашей версии? В моей версии, это исключительно то, что воспринято но не осознанно. (ну или из сознания вытеснено - как у Фрейда). Пока не трогаем коллективное бессознательное. Хотя там также все просто
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Квестор
post Aug 21 2010, 05:01 AM
Отправлено #70


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 1 332

Пол: Male



Warlock, кусочек отсюда:
http://live.cnews.ru/forum/index.php?showt...p;#entry1236440
"Итак, мы хотели обсудить природу смещения спектров звезд в сторону низких частот. Сейчас существует доминирующая гипотеза – это эффект Допплера, за который релятивисты держатся отчаянно. Другая гипотеза пытается привлечь на свою сторону квантовую физику и получила название «старение света». При распространении света через межзвездный газ кванты света взаимодействуют с молекулами газа, теряют энергию и их спектр смещается в сторону низких частот. Одни из вариантов такой гипотезы, разработанный Emil Wolf [6], был доказан экспериментально [7], но спектральные линии смещались как в сторону низких частот, так и в сторону высоких частот. Существует ещё гипотеза, гравитационная. Это, видимо, когда кванты света, которым Эйнштейн приписал массу, с большим трудом отрываются от массивного гравитационного тела звезды, теряют энергию и т.д. и т.п., только релятивисты об этом знают."

Тепловой шум Вселенной это результат взаимодействия обратно-временных частиц с ваккумом. Типа "рождения пар".

Бесконечности не существует, а время - относительно... Поверьте, у меня хватит времени Вам это обяснить, но Вам не хватит вечности это понять... wink.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Warlock
post Aug 21 2010, 08:18 AM
Отправлено #71


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 144
Из: Киевъ

Пол: Male



Dasha-2 бессознательное это врождённые функции мозга вне сознания, их очень много, но основные из них это рост и время смерти клеток организма, ритм биения сердца, дыхание. А приобретённые знания но не осознаваемые это подсознание. Бессознательное это море, подсознание как прибережные воды и реки, а суша это сознание, такая вот метафора.

Квестор прежде чем говорить о поведении частиц, нужно провести эксперименты. Ну от куда кто знает, как себя поведут те или иные частицы? Теория? Гипотеза? Фантазия? Воображение?
Кроме того, вы что заявляете что звёзды не отдаляются? Объясните, как проверить те данные, которыми вы снабжены? Их же можно вообще проверить на достоверность? Ссылки вы так и не предоставили на тех ребят, которые оказывается уже опровергли теорию большого взрыва.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Aug 21 2010, 12:01 PM
Отправлено #72


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(Warlock @ Aug 21 2010, 08:18 AM)
бессознательное это врождённые функции мозга вне сознания,  их очень много, но основные из них это рост и время смерти клеток организма, ритм биения сердца, дыхание. А приобретённые знания но не осознаваемые это подсознание. Бессознательное это море, подсознание как прибережные воды и реки, а суша это сознание, такая вот метафора.
*


Почему Сознание это функциональная система осуществляющая интеграцию внутренних органов в единый организм и осуществляющая адаптацию этого организма к изменениям окружающей среды?
Потому, что по мере углубления степени потери Сознания, например при травме Мозга, мы видим поэтапную утрату функций, составляющих сознание, вплоть до потери способности к регуляции гомеостаза внутрених сред, что безальтернативно ведет человеческий организм к Смерти.

Вот это единство функций позволяет говорить нам о единой функциональной системе сознания включающей в себя как врожденные, биологически детерминированные , так и психические, приобретенные в социальной коммуникации, функции соморегуляции жизнеобеспечения и адаптации человеческого существа. Все эти функции приобретаются по мере существования человеческого существа, отражают этапы их формирования и особенности проявлений. Понять иерархию эволюционно сфоомированных и взаимодействующих функций значит понять особенности реагирования человеческого существа. Поняв особенности реагирования человеческого существа у нас появляются возможность осмысленного использования того потенциала которым мы обладаем, избегать вмешательства в механизмы определяющие жизнеобеспечение человеческого бытия или моделировать их целью наиболее эффективного их использования.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Warlock
post Aug 21 2010, 04:22 PM
Отправлено #73


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 144
Из: Киевъ

Пол: Male



Федя между водой и сушей, нет преград, но не смотря на это, мы имеем две совершенно различных субстанции. Если вы водолаз, можете плыть и изучать глубины, но вы осознаете трудность, будете искать иные способы, строить батискафы, так и не изучив даже половины дна мирового океана.
Человек всё ещё даже не знает что находится на дне, проще полететь в космос, чем спустится на дно, в техническом плане проще, в космосе не такое давление. Спустится можно, но уже назад не подняться.
Человеку дана лишь возможность изучения подсознательного, не всего конечно, лишь небольшой части, а всё остальное время, человек обитает в сознании, создаёт паттерны, настраивает шаблоны, изменяет привычки, создаёт привычки. Короче живёт и умирает поколение за поколением на суше, а понять иерархию эволюционного процесса можно лишь на дне, то есть даже ниже подсознательного, раньше собственного рождения. А там глядишь и информация простирается сквозь всю родословную человечества, живых существ, до самого первого организма.
Поговорить об этом можно, но вот на практике. Думаю ЛСД или мескалин немного облегчит возможность спуска, но даже батискаф не панацея.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Квестор
post Aug 22 2010, 03:16 AM
Отправлено #74


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 1 332

Пол: Male



Warlock #71
QUOTE
Ну от куда кто знает, как себя поведут те или иные частицы? Теория? Гипотеза? Фантазия? Воображение?
"Откуда" пишется слитно, это не теория, это практика... Как поведут себя частицы это и теория и практика. Вы читать умеете? То, что я Вам дал, прочли? Не поняли? Объясняю, гипотеза "большого взрыва" базируется на гипотезе Доплеровского эффекта, как причины красного смещения. А кроме этого эффекта НИЧЕГО в расчет не принимается. Экспериментально доказано и старение фотона и статистическое рассеяние, оптическая плотность вакуума пока не подтверждена, но этого уже достаточно, чтобы отказаться от ложной гипотезы большого взрыва... И еще вопрос, Вам это зачем? Если для общего развития, то наберите в поисковой строке "модель стационарной вселенной" и развивайтесь... Таких моделей около десятка и все с АВТОРАМИ...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Квестор
post Aug 22 2010, 03:19 AM
Отправлено #75


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 1 332

Пол: Male



В догонку: "Все лучи спектра рассеиваются сходным образом, но для каждого цвета интенсивность-света, рассеиваемого в определенном направлении, различна. Рэлей обнаружил, что эта интенсивность обратно пропорциональна четвертой степени длины волны. Таким образом, коротковолновая радиация (синий свет) рассеивается сильнее, чем длинноволновая (красный свет). Поскольку отношение длин волн этих лучей равно 1,68, интенсивность рассеянного синего света в 1,684, или примерно в 8, раз больше, чем интенсивность рассеянного красного света."

Это тоже причина "красного смещения", как и переизлучение фотона с переносом спектра вниз. Вот Вам и "БАЛШОЙ ВЗДРЫВ". А Доплер может спать спокойно и видеть сны.

Сообщение отредактировал Квестор - Aug 22 2010, 03:22 AM
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Aug 22 2010, 08:22 AM
Отправлено #76


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(Warlock @ Aug 21 2010, 04:22 PM)
Федя между водой и сушей, нет преград, но не смотря на это, мы имеем две совершенно различных субстанции.
*


Они составляют единую природу планеты Земля. Между Трансцедентной Материей и Трансцедентным Богом нет преград-они не персекаются, но и то и другое составляет Бытие Человеческого Существа, а посему являются Имманентными Качествам его. Отсюда, Познание Качеств человеческого существа является ключом к пониманию бытия человеческого существа, как части Бытия как Такового.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Aug 22 2010, 08:39 AM
Отправлено #77


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(Квестор @ Aug 22 2010, 03:19 AM)
А Доплер может спать спокойно и видеть сны.
*


Допплер пишется с двумя П и не надо умничать по поводу От Куда. Все мы допускаем ошибки и, слава богу, обращаем внимание на Смысл написанного больше, чем на Орфографию.

"Большой взрыв" или "Пульсирующая вселенная" -что составляет Реальность? Это вопрос будущей конвенциональности по отношению к этой конкретной научной теории. Если "Большой взрыв" обрастет фактами как Гелиоцентрическая идея Коперника, то тогда он станет Реальностью, если же факты будут противоречить этой теории, то она неизбежно будет заменена на теорию более адекватную научным фактам. И в том, и в другом случае Реальность проявиться в социальной коммуникации людей через достижения конвенциональности определенного понятия, идеи, теории и мировозрения.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Warlock
post Aug 22 2010, 10:15 AM
Отправлено #78


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 144
Из: Киевъ

Пол: Male



Квестор просто не понятно, почему официально теория большого взрыва не опровергнута, а? Может доводов недостаточно? Или ещё раз повторю : они, что скрывают этот факт от общественности? )))
Кстати фоновая температура вселенной - 270 градусов цельсия и частота 31011Гц не доводы по вашему, что вся вселенная раньше была сжата, а теперь разжата?

Не совсем понятно, как свет может терять скорость, если фотон не имеет массы? (Это относительно старения света).

QUOTE
Таким образом, коротковолновая радиация (синий свет) рассеивается сильнее, чем длинноволновая (красный свет)
.

Ну сильнее и что с этого? Это доказывает, что отдаляющиеся объекты не излучают красный свет? Или я что-то не допонял опять?

Федя Познание качеств океана, без снаряжения, это изучение земли во дворе дома. Не думаю что познание земли во дворе дома это ключ от познания бытия человеческого существа. Медитация сама по себе мало даёт эффекта, ведь те кто получает эффект - всю жизнь медитируют, они практически живут там, в океане.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Aug 22 2010, 11:21 AM
Отправлено #79


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(Warlock @ Aug 22 2010, 10:15 AM)
Федя Познание качеств океана, без снаряжения, это изучение земли во дворе дома. Не думаю что познание земли во дворе дома это ключ от познания бытия человеческого существа. Медитация сама по себе мало даёт эффекта, ведь те кто получает эффект - всю жизнь медитируют, они практически живут там, в океане.
*


Постарайтесь сформулировать эту мысль так, чтобы она стала понятной мне, а то я вижу лишь бессмысленную окрошку из слов.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Квестор
post Aug 22 2010, 05:56 PM
Отправлено #80


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 1 332

Пол: Male



Warlock #78
QUOTE
Квестор просто не понятно, почему официально теория большого взрыва не опровергнута, а? Может доводов недостаточно? Или ещё раз повторю : они, что скрывают этот факт от общественности? )))
Кстати фоновая температура вселенной - 270 градусов цельсия и частота 31011Гц не доводы по вашему, что вся вселенная раньше была сжата, а теперь разжата?
Не совсем понятно, как свет может терять скорость, если фотон не имеет массы? (Это относительно старения света).
коротковолновая радиация (синий свет) рассеивается сильнее, чем длинноволновая (красный свет)
Ну сильнее и что с этого? Это доказывает, что отдаляющиеся объекты не излучают красный свет? Или я что-то не допонял опять?
Извините, пожалуйста, я думал, что Вы "в теме"...

Гипотеза большого взрыва это парадигма, с самого начала не имеющая достаточных под собой оснований, для ее опровержения достаточно одного факта, но... Но существуют сильные и слабые группировки. Сильные получают гранты и дотации, и остаются сильными. А слабые могут лишь написать на своей могиле: "Он был прав!" Никто от общественности ничего не скрывает... wink.gif Просто, эти бури в стаканах с водой общественности не понятны и не интересны. Фоновая температура вселенной около 4 градусов, тепловой шум анизотропен, но это не является доказательством ББ, совсем наоборот. Механизм первичного синтеза другой, не взрывной...

Свет не теряет скорости, "старение фотона" это изменение длины волны, т.е. смещение интегрального спектра излучения в красную область. (Наличие оптической плотности вакуума пока не доказано.) Но "старение" происходит, этот эффект проявляется на дальностях десятки и сотни световых лет.

Рассеяние высокочастотной части спектра это изменение траектории движения фотона. Рассеяние - отклонение от прямой, поэтому высокочастотные ("синие") фотоны и не попадают в наши фотоприемники. Еще раз медленно и печально: Дальняя звезда излучает полный спектр и имеет, например, желтый цвет, а мы ее видим оранжевой, красной или инфракрасной. В объяснение этому притянули эффект Доплера (в русской транскрипции Доплер == Допплер wink.gif) то есть разбегание звезд. И, соответственно - большой взрыв. Аргументы "против" никто не слышит и не рассматривает. Деньги делают деньги. А кроме и вопреки Доплеру есть и старение и рассеяние.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

9 Страницы « < 2 3 4 5 6 > » 
Reply to this topicTopic OptionsStart new topic
 

Текстовая версия Сейчас: 28th April 2024 - 11:07 PM
Реклама: