IPB

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация )

Reply to this topicStart new topicStart Poll

Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный

> ДИАЛЕКТИКА НАЦИОНАЛЬНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ КОНФЛИКТОВ

Федя
post May 3 2007, 09:55 PM
Отправлено #81


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(DON @ May 3 2007, 11:50 AM)
Вот например такой сверхактуальный вопрос, как позиция Эстонии относительно своего прошлого. И позиция некоторых людей громко называющих себя Россия относительно того же прошлого.
        Что вы думаете по данному вопросу.
*


Нет позиции Эстонии-есть позиция Правительства Эстонии, выражающая ,без сомнения, мнение определеннной части эстонского общества, не желающего видеть в центре своей столицы Образ солдата страны, уничтожившей в свое время элиту этого народа, однако вызывающая уважение воспитанность и цивиллизованность эстонцев отразилась в переносе памятника на военное кладбище.
Незнание или предвзятое знание распропагандированной в России истории в коктейле с непониманием и ортодоксальностью отношения к своим символам отражает непроведенный в России процесс "декоммунизации"-необходимый процесс подобный "денацификации" в Германии.
Самоидентификация Эстонцев как граждан свободного государства вошла в конфликт с мнением определенной части руководства России сохранившей Культуральные амбиции"большого брата". Истерика этого конфликта совершенно прозрачно захлестывает вопрос о смене власти и сложности удержать награбленные под демогогические лозунги материальные цености.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
DON
post May 5 2007, 01:09 PM
Отправлено #82


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 623

Пол: Male



Есть точка зрения что реальной значимости как символ "уничтожения элиты народа" данный памятник не имеет. Если не ошибаюсь памятник поставлен эстонцем, образом служил эстонец и похоронено под ним много эстонцев. Данный акт имел другие причины (увязать его можно с чем угодно, но реальность будет далека от всего этого). Есть даже мнение что таким образом происходит самоутверждение одного псевдогосударства за счет другого псевдогосударства (эстонии за счет росси). Понять при чем тут СССР я не могу, можно еще вспомнить немецких оккупантов и т.д. Это все разговоры в пользу бедных.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Анатолий Самарин
post May 27 2007, 08:37 AM
Отправлено #83


Участник
**

Группа: Club Members
Сообщений: 71




Вскрытие могилы показало, что под памятником находились останки советских воинов. Снос памятника с первоначальным обещением распилить его и одновременный снос могил оскорбляет не только память непосредственно захороненных, но символически означает плевок в лицо нашей стране. . Инициатива в этом занятии приндалежит совсем не балтийским,польских и другим москькам. Все они предварительно получили активное благословение со стоороны США, которые планируют, пересматривая итоги войны, возложить на Россию нечто вроде репараций в пользу всех нами освобожденных.

Сообщение отредактировал Анатолий Самарин - Jun 10 2007, 01:39 PM
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post May 27 2007, 12:48 PM
Отправлено #84


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(Анатолий Самарин @ May 27 2007, 08:37 AM)
Вскрытие могилы показало, что под памятником находились останки советских воинов. Снос памятника с первоначальным обещением распилить его и одновременный снос могил оскорбляет не только память непосредственно  захороненных, но символически означает плевок в лицо нашей стране. . Инициатива в этом занятии приндалежит совсем не балтийским,польских и другим москькам. Все они предварительно получили активное благословение со стоороны США, которые планируют, пересматривая итоги войны, возложить на Россию нечто вроде репараций в пользу все нами освобожденных.
*


До тех пор пока жители той страны о которой вы говорите не повернутся и не плюнут вместе со всем миром на позорное прошлое той страны до тех пор они будут получать плевки в лицо. А итоги войны пересмотрела история, оставив в победителях демократические режимы и в побежденных авторитарные (фашисткую Германию и СССР).
Вы видите происки США и мировой закулисы, не надоело? Не пора ли на себя оборатится?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
DON
post May 28 2007, 06:31 PM
Отправлено #85


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 623

Пол: Male



Я сильно сомневаюсь, что может быть политика государства без оглядки на мнение других стран. Есть конечно КНДР которым все параллельно, но все таки. Так что если страны балтии оглядываются на США, это не есть что то неадекватное. Все на кого то оглядываются. Насчет плевка. Как раз в тот же момент в пригороде Москвы (Химки) производили перенос захоронения с монументом, в связи с расширением дороги и якобы тем что девицы на ленинградке засоряют монумент отходами. И что и была какая нибудь реакция, не было. Пару раз по тв показали, мирно все раскопали и перенесли бульдозерами (президент России на этот акт не приезжал). А в таллинне то же самое делают (плюс еще президент приезжает) и такой шум. В чем отличие этих событий, правильно в том, что одно использовано в качестве инструмента политики. А поводы которыми оперируют политики в своих грязных играх никому не интересны.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
taisauti
post Jun 5 2007, 09:57 PM
Отправлено #86


Новичок
*

Группа: Users
Сообщений: 2

Пол: Male



Большинство эстонцев считает что это их территория и только они могут решать что и где должно у них стоять, обсолютно необоснованно попирая святыни не только российской, но и общемировой культуры. Это для нас это символ победы над фашизмом, а для них этнический символ русского народа, напоминающий им об оккупации (как они ее называют). Каждый народ в состоянии пассионарного подъема экспансирует свою культуру, в том числе и посредством священных символов, народ послабее, по крайней мере старается от них избавиться. Поймите меня правильно, я не считаю действительно священные памятники погибшим воинам только лишь этническими символами, но реально здесь не столько оспаривание роли советских солдат в войне, сколько именно инстинктивное противодействие эстонского этноцентризма русской экспансии. Конечно же моська гавкает на русского медведя из за спины Евросоюза и Америки.
Кстати в Чечне снесли памятник генералу Ермолову, который огнем и мечем завоевывал Кавказ, восстанавливать вроде не собираются.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Анатолий Самарин
post Jun 8 2007, 09:44 PM
Отправлено #87


Участник
**

Группа: Club Members
Сообщений: 71




Без России - СССР Запад никогда не смог бы разгромить Гитлера. И как говаривал в 70 гг. один из самых видных и талантливых британских радиокомментаторое А. М.Гольдберг, западные лидеры еще много десятилетий ездили бы к Гитлеру на поклон и восхищались его мудростью и с рыданиями хоронили бы его как величайшего политика.
Позабыв, вероятно, о нетленных демократических ценностях.

Западные участники коалиции вступили в войну на европейском
театре лишь тогда , когда стало ясно, что русские смогут разделаться с Гитлером и самостоятельно. Войну не только выиграла наша страна, ее прежде всего выиграла идеально приспособленная к ведению войны ее
система. И это не идеологическое предубеждение, но тривиальный факт.

Попытки присвоить чужую победу не столь безобидны. За ними план нового передела мира, нового даже по сравнению с событиями конца 80-х - начала 90-х гг. прошлого века. Синхронный погром могилок и столь же синхронизированное предъявление территориальных претензий к нашей стране, вместе с комментариями Буша о том, что послевоенные границы несправедливы, есть пролог к неминуемым новым войнам по югославской модели, войнам уже на нашей территории. Догадываюсь, что кто-то из моих оппонентов станет поддерживать бомбежки даже их собственных домов, ведь бомбы-то будут самыми демократическими...

Тут уже не о "закулисе" строить догадки следовало бы. Госдеятели могущественной страны впрямую говорят о том Сибирь с Дальним Востоком, которыми "Россия владеет не по праву", должны отойти теперь к этой стране. По сведениям, поступившим из западных источников, 80% развединформации в США собирается о России, подводные лодки и военные самолеты этой страны все чаще просвечивают и сканируют всю нашу инфраструктуру, более того участилось их незаконное проникновение в наши воды и воздушное пространство. Взлетно-посадочные полосы в новых членах НАТО строятся в направлении Москвы. После выборов на Украине планируется развертывание баз вдоль наших границ в считанных километрах от Москвы. И уже достигнуты договоренности о базах в других постсоветских республиках. ВПК США производит сейчас оружия больше, чем выпускают его во все странах мира, вместе взятых. И это - не "средства защиты от террористов". Квалифицированнейшие люди говорят о том, что Штаты готовятся к величайшей в истории войне.

В учебниках одной из малых соседних стран написано, что в результате "предстоящего распада России" не позднее 2030 г. северо-западная республика нашей страны "Карелия"вернется в лоно матери-родины. О том же заявила и важная дама-Председатель парламента соседнего государства. А в учебниках другой не малой, а великой страны говорится о территориях востока России, которые примерно тогда же отойдут к ней. "Дальновидность" этих господ основана не на собственных изысканиях, но на внимательном чтении сценариев грядущих событий, которые составлены в США.

А один из ближайших сюжетов этих сценариев, как раз,и предусматривает важную акцию - пролог к грядущему. Сперва осудить юридически, возможно,по гаагскому образцу, коммунизм, как систему, целиком приравняв ее к нацизму, а затем взыскать с правопреемника "преступного государства", те. с РФ дань, репарации, компенсации и т.д., что поставит нашу страну в условия Версальской Германии. А далее станет вопрос о квалификации в качестве"преступных организаций" г-ва -КПСС, , КГБ, МВД, ВЛКСМ с поражением в правах, люстрацией по существу всей нынешней элиты.
После этой зачистки кадров планируется на ее месте создание чисто колониальной администрации. Но сверх того возникает идеальная возможность, вырвав остатки государственного стержня в лице правящей элиты, приступить к реорганизации покоренного пространства, расчленяя его на десятки мелких образований, чтобы избежать навсегда восстановления страны. Достаточно почитать хотя бы З. Бжезинского, чтобы увидеть как это будет.

Пора избавляться от наивных "демократических" иллюзий. Впереди -суровые времена. Только жесткий мобилизационный режим, с концентрацией сил на укреплении обороны еще может дать нам какой-то шанс. Иначе, разорвут на части и довольно быстро. С большими "демократическими" потоками крови.

Казалось как-то, что уже даже самым наивным стало понятно то простое обстоятельство, что Запад интересовался не столько сокрушением коммунизма или распространением демократии, сколько ресурсами нашей страны. Перефразируя А. Зиновьева, можно сказать, что, целясь в коммунизм, Запад в действительно жаждал "попасть" в Россию, "попасть" и добить ее, что и происходит на наших глазах уже два десятилетия. Вопрос состоит только в том: смириться ли с происходящим, не говорю уж лично участвовать в самоубийстве страны и народа. Или отвергнуть эту перспективу и словом, и делом.

Сообщение отредактировал Анатолий Самарин - Jun 8 2007, 10:11 PM
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Jun 9 2007, 06:14 PM
Отправлено #88


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(Анатолий Самарин @ Jun 8 2007, 09:44 PM)
Казалось как-то, что уже даже самым наивным стало понятно то простое обстоятельство, что Запад интересовался не столько сокрушением коммунизма или распространением демократии, сколько ресурсами нашей страны. Перефразируя А. Зиновьева, можно сказать, что, целясь в коммунизм, Запад в действительно жаждал "попасть" в Россию, "попасть" и добить ее, что и происходит на наших глазах уже два десятилетия. Вопрос состоит только в том: смириться ли с происходящим, не говорю уж лично участвовать в самоубийстве страны и народа. Или отвергнуть эту перспективу и словом, и делом.
*


Почему надо ответить Самарину? Потому что прошедшие годы ничему не научили его и ему подобных.
Россия привела к власти Гитлера в Германии через агрессивную, самоубийственную политику Коммунистической партии Германии послушной воле СССР, Интернационала и большевистких бандитов у власти. Приведя Гитлера к власти - разделили с ним Европу,начав (совместно,по сути) 2-ую Мировую Войну. Потеряв (по различным причинам-непрофессионализм и глупость не последние черты руководства СССР за все время своего существования) контроль над его поведением были втянуты в Отечественную Войну, из которой выбрались в большим трудом и кровью с помощью демократических стран Мира при лидерстве Великобритании и США. Расплачиваясь за свою глупость были ввергнуты в Холожную войну противстояния, в которой проиграли и прекратил своё существование СССР. Таже политика коктейля из вранья, воровства и глупости продолжается и сейчас http://mail.google.com/mail/?attid=0.1&dis...130a81febdbbcfa
и господин Самарин верный реликтовый рупор этой глупости.
Германия ни при каком раскладе не в состоянии была выиграть 2-ую мировую войну, по причине технологической отсталости от англоамериканского мира, который к 45-ому году приобрел атомную бомбу-в любом случае похоронившую бы и Германию, как она похоронила Японию и СССР за несколько более продолжительный период.

Проблемы России внутри её в виде несовместимости культуральных основ этносов, её населяющих и невозможности предложить этим этносам более перспективную тенденцию, чем шагающая по земле Глобализация.
Глобализация из-за своей интернациональности и эффективности бросает вызов национально-традиционным государствам, элита которых погрязла в коррупции и демагогии.
Последний шанс-это патриотизм как последние прибежище негодяя.
А между тем- Чечня, Кадыров, Бритоголовые, Кандопога и Ставрополь, антисемитизм и криминализация власти- могильщики России.

Люди! Бойтесь Самариных! Параноя вместо нормальной продуктивной жизни в условиях современного демократического государства или такого государства, где государственный строй похож на государственный строй в США, Британии и Европе
приводила, и приведет к нечеловеческим страданием людей, населяющих эту страну и в конечном итоге к окончательной гибели её.

Будьте Бдительны! Вам морочат голову!
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Jun 9 2007, 06:37 PM
Отправлено #89


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



Прошу прощение за копирование, вынужден был добавить ссылки

QUOTE(Анатолий Самарин @ Jun 8 2007, 09:44 PM)
Казалось как-то, что уже даже самым наивным стало понятно то простое обстоятельство, что Запад интересовался не столько сокрушением коммунизма или распространением демократии, сколько ресурсами нашей страны. Перефразируя А. Зиновьева, можно сказать, что, целясь в коммунизм, Запад в действительно жаждал "попасть" в Россию, "попасть" и добить ее, что и происходит на наших глазах уже два десятилетия. Вопрос состоит только в том: смириться ли с происходящим, не говорю уж лично участвовать в самоубийстве страны и народа. Или отвергнуть эту перспективу и словом, и делом.
*


Почему надо ответить Самарину? Потому что прошедшие годы ничему не научили его и ему подобных.
Россия привела к власти Гитлера в Германии через агрессивную, самоубийственную политику Коммунистической партии Германии послушной воле СССР, Интернационала и большевистких бандитов у власти, заняв непримиримую позицию конфронтации с социал-демократами (или демшизой по современному словарю патриотов России).
http://en.wikipedia.org/wiki/German_electi...C_November_1932.
Приведя Гитлера к власти - разделили с ним Европу,начав (совместно,по сути) 2-ую Мировую Войну.
Потеряв (по различным причинам-непрофессионализм и глупость не последние черты руководства СССР за все время своего существования) контроль над его поведением были втянуты в Отечественную Войну, из которой выбрались в большим трудом и кровью с помощью демократических стран Мира при лидерстве Великобритании и США.
Расплачиваясь за свою глупость были ввергнуты в Холодную войну противостояния, в которой проиграл и прекратил своё существование СССР. Таже политика коктейля из вранья, воровства и глупости продолжается и сейчас http://mail.google.com/mail/?attid=0.1&dis...130a81febdbbcfa
и господин Самарин верный реликтовый рупор этой глупости.
Германия ни при каком раскладе не в состоянии была выиграть 2-ую мировую войну, по причине технологической отсталости от англоамериканского мира
http://www.onwar.com/articles/0302.htm, который к 45-ому году приобрел атомную бомбу-в любом случае похоронившую бы и Германию, как она похоронила Японию и СССР за несколько более продолжительный период.

Проблемы России внутри её в виде несовместимости культуральных основ этносов, её населяющих и невозможности предложить этим этносам более перспективную тенденцию, чем шагающая по земле Глобализация.
Глобализация из-за своей интернациональности и эффективности бросает вызов национально-традиционным государствам, элита которых погрязла в коррупции и демагогии.
Последний шанс-это патриотизм как последние прибежище негодяя.
А между тем- Чечня, Кадыров, Бритоголовые, Кандопога и Ставрополь, антисемитизм и криминализация власти- могильщики России.http://gazeta.ru/column/latynina/1786043.shtml

Люди! Бойтесь Самариных! Параноя вместо нормальной продуктивной жизни в условиях современного демократического государства или такого государства, где государственный строй похож на государственный строй в США, Британии и Европе
приводила, и приведет к нечеловеческим страданием людей, населяющих эту страну и в конечном итоге к окончательной гибели её.

Будьте Бдительны! Вам морочат голову!
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Анатолий Самарин
post Jun 10 2007, 01:23 PM
Отправлено #90


Участник
**

Группа: Club Members
Сообщений: 71




Идея о том, что к власти Гитлера привела Россия не соответствует действительности. Нацизм есть прежде всего - продукт "демократических" Версальских унижений Германии, попытка вырваться из вызванного ими кризиса, однако и на Западе многие поддерживали утверждение режима Гитлера, рассчитывая направить его на Восток, что фюрер ранее декларировал в своей "Майн Кампф". Даже Британский королевский дом сочувствовал нацистам. Сталин с большой долей политической трезвости сумел добиться противопололожного эффекта. Когда он помешал союзу коммунистов с социал-демократами в Германии, то он уже был уверен в том, что "Ледокол" развернется в другую сторону, а значит Россия-СССР окажется на время вне зоны главного военного конфликта. Глупость, как он и рассчитывал, проявится с другой стороны.
Дальнейшее блестяще описано в работах известного советского дипломата Ю. Квицинского, бывшего замминистра иностранных дел СССР. По его остроумной оценке, "Советский Союз не продал в 1939 году душу дьяволу. Он сел играть с чертями в карты и обыграл их. Обыграл вчистую". Отсылаю к его убедительным текстам, в которых автор доводит анализ до наших дней:

http://www.za-nauku.pochta.ru/docs/Kvicinsky_pakt.htm
http://www.za-nauku.ru/?mode=text&id=170
http://www.za-nauku.ru/?mode=text&id=1414

"Проблемы России, - согласно Феде, - внутри её в виде несовместимости культуральных основ этносов, её населяющих". Но эта якобы несовместимость ранее не мешала тысячелетнему существованию государства, что сразу же ставит под вопрос его идею "несовместимости". Очень рискованный этот тезис о внезапно обнаруженной несовместимости наших народов, но потенциально доходный. Под такую "капитальную" идею можно живо грант выбить на Западе. Нравится это им очень по понятным причинам. Там еще любят тезис о несовместимости религиозной, под это могут добавить валюты гораздо больше... Ищите и обрящете.

Если бы Федя заглянул в любой из наших крупных научных журналов,
то заметил бы, что восторги перед поступью глобализации давно поутихли, поскольку она предлагает ликвидировать суверенитеты большинства стран, сохраняя в неприкосновенности западные центры силы. "Pax americana" , проглядывающий из-за ширмы глобализации, не устраивает никого, кроме той самой малочисленной "демшизы", которую так уместно упомянул Федя. Сссылаясь на "несовместимость культуральных основ" она вполне готова сдать все и вся "демократическим странам" вплоть до государственной целостности и существования народа, отбрасывая обветшавший патриотизм как якобы убежище негодев.

Федя в кругах либерально-компрадской элиты выглядел бы скромным приготовишкой. Но одна и та же логика присутствует как в его речениях, так и в высказываниях "классиков демшизы". Приведем несколько примеров того, куда приводит эта абсолютизация служения западным ценностям.

Их позиция, если очистить ее от идеологической ретуши, четко выражена следующей формулой: «Эта страна [так отчужденно зовут они Россию – А.С.] пережила себя. Ее существование не нужно больше никому – ни оккупированным ею народам, ни ее собственному народу – и, более того, представляет собой смертельную угрозу человечеству» (Б. Стомахин, редактор одной из газет) . Обратите внимание, читатели: это он говорит о нашем Отечестве!

Нет ни малейшего сомнения в том, что в подобных оценках реализуется глобалистский заказ на уничтожение России и наше с Вами уничтожение. Характерно, что тот же Б. Стомахин возмущен тем, что Россия почему-то «вцепилась» в Калининград, Курилы, Чечню и не отдает их другим?! И он совсем не одинок в своих устремлениях к расчленению государственности. Другие, мыслящие «еще шире», уже предлагают провести референдум об отделении Сибири или грезят о разделе страны на 10-15 государств .

В. Новодворская как-то «в развитие темы» предложила собратьям по либеральному разуму: «Может быть, мы сожжем, наконец, проклятую тоталитарную Спарту? Даже если при этом сгорит все дотла, в том числе и мы сами» . [«Спартой» метафорически обозначена Россия – А.С.]. Обещание насчет самосожжения эта политическая актриса, вероятно, ввернула для красного словца: не для этого борются за власть и собственность. И хорошо известные ее друзья-реформаторы, принадлежащие к непотопляемым «легким фракциям», тоже не торопятся расстаться с жизнью, оставляя такую возможность исключительно другим соотечественникам. А то, что у этой госпожи - «на языке»: о сожжении дотла Отечества, у них – на уме.

И такие вот мыслители, ищут, оглядываясь по сторонам, негодяев где-то, хотя достаточно было бы обратиться к зеркалу.


Их единомышленник В. Панюшкин (из «Коммерсанта») имел случай высказаться до конца: «Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась» и позволил себе сравнить наш народ с «бешеной собакой». По его мнению, «мучения ее окончатся, когда ее пристрелят» . Та же В. Новодворская, солидаризируясь с ним, заявила, что «русская нация – раковая опухоль человечества» . А раковые опухоли вырезают, не так ли?

Вот это и есть паранойя капитулянства перед очевидной внешней экспансией, отречение от собственной истории и культуры, готовность зачеркнуть их, как нечто несущественное перед лицом нетленных демценностей. Настоящая апология предательства. За какую недорогую чечевичную похлебку готовы продать первородство.

Те же для кого, что-то значат русская культура и собственный народ списываются демшизой в ретрограды, не понимающие жизни в условиях современного демократического государства или такого государства, где государственный строй похож на государственный строй в США, Британии и Европе. Однако вот что, кстати, пишут о глубинных тенденциях этого строя сами граждане этих стран, хорошо знакомые с предметом и сообщающие об ускоренной его фашизации:

http://www.za-nauku.ru/?mode=text&id=1467
http://www.za-nauku.ru/?mode=text&id=1426

И подобные тенденции демшизоиды нам выдают за образец совершенного строя, ради которого надо отречься от своего народа, его культуры, традиций, истории.



Таким революционерам от глобализма прошлого канцлер Бисмарк советовал: "Веберите себе для экспериментов такую страну, которую не жалко".

Ведь уже не госдеятели минувшего, а нынешние глобалисты привели Россию "к нечеловеческим страданиям людей, населяющих эту страну и [доведут, если их вовремя не остановить] в конечном итоге к окончательной гибели её". Не очевидно ли, что при первых шагах к такой демократии под руководством лучших наставников с Запада народ стал быстро деградировать и вымирать?!

Режимы приходят и уходят, но народ, культура должны быть сберегаемы безусловно. В их сохранении и росте заключаются высшие и первичные ценности. Это знала еще античность.

"Странно было бы, мне кажется, если бы человек, ставши пастухом стада коров и уменьшая число и качество коров, не признавал себя плохим пастухом; но еще страннее, что человек, ставши правителем государства и уменьшая число и качество граждан, не стыдится этого и не считает себя плохим правителем государства".

Сократ


Вдумчивый читатель, думаю, сам разберется, чего ему бояться - патриотизма или оранжевой демшизы.

Сообщение отредактировал Анатолий Самарин - Jun 11 2007, 10:09 AM
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федя
post Jun 11 2007, 08:41 AM
Отправлено #91


Старожил
***

Группа: Users
Сообщений: 4 610

Пол: Male



QUOTE(Анатолий Самарин @ Jun 10 2007, 01:23 PM)
Идея о том, что к власти Гитлера привела Россия не соответствует действительности. Нацизм есть прежде всего - продукт "демократических" Версальских унижений Германии, попытка вырваться из вызванного ими кризиса, однако и на Западе многие поддерживали утверждение режима Гитлера, рассчитывая направить его на Восток, что фюрер ранее декларировал в своей "Майн Кампф".
*


По этой логике германский народ "некая институтка, обидившаяся на версальский мир".
Вр первых, и в десятых, народ состоит из людей и если отдельный человек может обидется на что-либо, то представить себе народ с безграничным разнообразием индивидуальных эмоциональных проявлений способный каким то образом как-то универсально "обидится", может человек с большой фантазией или человек, повторяющий глупости,не думая.

История дала оценку политике Сталина и Гитлера, уничтожив эти режимы, чтобы не говорили реаниматологи этих труппов.

QUOTE(Анатолий Самарин @ Jun 10 2007, 01:23 PM)

"Проблемы России, - согласно Феде, - внутри её в виде несовместимости культуральных основ этносов, её населяющих".  Но эта якобы несовместимость ранее не мешала тысячелетнему существованию государства, что сразу же ставит под вопрос его идею "несовместимости". Очень рискованный этот тезис о внезапно обнаруженной несовместимости наших народов, но потенциально доходный.  Под такую "капитальную" идею можно живо грант выбить на Западе. Нравится это им очень по  понятным причинам. Там еще любят тезис о несовместимости религиозной, под это могут добавить валюты гораздо больше... Ищите и обрящете.

Если бы Федя заглянул в любой из наших крупных научных журналов,
то заметил бы, что восторги перед поступью глобализации давно поутихли, поскольку она предлагает ликвидировать суверенитеты большинства стран, сохраняя в неприкосновенности западные центры силы. "Pax americana" , проглядывающий из-за ширмы глобализации, не устраивает никого, кроме той самой малочисленной "демшизы", которую так уместно упомянул Федя.
*



Культуральные этносы жили в российской империи не тысячилетия по причине отсутствия империи, а последние 150-200 лет, из которых 80 были репрессивной СССР. Этносы сбились в эту кучу по законам глобализации, которые стали действовать с момента взаимодействия одного человеческого племени с другим. Империи держались на своей способности цивиллизовать социумы составляющие её. Что может предложить современная Россия такого, что социумы составляющие её не могут приобрести без необходимости что-либо выпрашивать, у паразитирующей на их существовании российской элиты?

Несколько слов о себе. Я совершенно достаточен материально и не нуждаюсь в грантах на обслуживание коварной закулисы или спецслужб. Я совершенно свободный человек- или человек, который ощущает себя совершенно свободным.

Что бы не писали научные журналы человечество развивается по законам, не зависящим от менения журналов и диктуемым лишь природой человеческого существования, в бессмысленности противостояния которой убеждал российский народ Лев Толстой более 100 лет назад.

QUOTE(Анатолий Самарин @ Jun 10 2007, 01:23 PM)

Режимы приходят и уходят, но народ, культура должны быть сберегаемы безусловно.  В их сохранении и росте заключаются высшие и первичные ценности. Это знала еще античность.

*


Это знали и фашисты, утверждавшие, что все ради государства и человек ничто перед ним (из речи Муссолини определяющей фашизм как идеологию). Народ же имеет шанс для выживания лишь контексте с глобальными процессами интеграции человечества. Изоляция-путь к гибели, а декларация ,что сохранение каких-то обстрактных общенародных ценностей есть высшая цель кого-то есть демагогия чистейшей воды. Назовите хоть одну общенародную ценность, ради которой я должен был бы вырвать розетку интерната с корнем?

Почему я отвечаю? Вас, Самарин, скорее всего не убедишь и не исправишь, но ваше мнение не единственное мнение и я категорический оппонент его.

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Reply to this topicTopic OptionsStart new topic
 

Текстовая версия Сейчас: 2nd July 2020 - 09:22 AM
Реклама: