http://plucer.livejournal.com/259696.html

Коллеги, рад возобновлению дискуссии по заявленной теме.

Тема серьезная и поэтому охватывает разные аспекты ее обсуждения, но тем не менее позволю себе несколько замечаний:

1. Обсуждение способов мышления о реальности следует вести максимально объективно и научно-философским образом, поскольку "мозги" у всех разные. А поэтому с точки зрения толерантного отношения к участникам дискуссии, признания принципов плюрализма и открытости темы, следует учитывать позицию и мнения, высказанные всеми участниками ее обсуждения без постановки штампов и лично-психологических замечаний. Несмотря на то, что тема имеет ярко выраженный аксиологический аспект, объективное отношение к проблеме позволило бы содержательно обогатить дискуссию;

2. Исходя из вышесказанного следует осуществлять критику точки зрения оппонентов, в том числе "обвинений в непонимании", с раскрытия собственной позиции и оснований рассуждения, предварительно сменив фокус обсуждения из области психолого-аксиологических предпочтений в область понимания и содержательного обсуждения;

3. Если говорить о Стратегии России, то следует предлагать образ будущего, а не критику настоящего, это позволит на серьезном фундаменте приступить к дискуссии по заявленной теме.

С уважением,
Дмитрий 2

Поблема весьма простая. Другое дело, что людям, желающим видеть Россию - державой этого не понять. Держава в понимании этих людей - это нечто вроде Римской империи или в крайнем случае СССР. Главным элементом державы в таком представлении является - армия.
СССР еще был возможен в начале 20 века. Когда большая часть человечества находилось еще в феодальном состоянии. Можно было ценой направления всех ресурсов на военные цели и науку, обслуживающую военные нужды создать мощную военную машину. И хотя приходилось постоянно догонять, нечто вроде паритета было возможно. Напомню США - были в полтора раза меньше СССР по населению. И гонка вооружений почти не сказывалась на общем уровне жизни населения США!
Сегодня совершенно другие условия. Подтянулись страны Азии, Латинской Америки, пробуждаются африканские страны... Армию обеспечивает - экономика страны. Финансово и научно-технически. В условиях сегодняшней политики у России - нет шансов создать конкурентную промышленность. Военная промышленность - не является конкурентной! Ее рационализировать - невозможно! Например, если вы построите завод по выпуску мобильных телефонов, вы легко сможете выяснить, насколько хорошо у вас организовано производство. Вынесите мобильник на рынок. Если он выдержит конкуренцию - значит все в порядке. С военной продукцией в Российском представлении, то есть в условиях существования чисто военных предприятий, это сделать - невозможно.
Таким образом инновационное развитие России - невозможно. Возможно выделение финансов, получаемых с продажи ресурсов на всевозможные проекты, которые правительство считает иновационными, прорывными, но за отсуствием конкуренции и невозможности сделать подрядчиков - частными, рационализировать производство - не удастся. Это - простое разбазаривание средств. Вечное догоняние. США - уж отказались от производства самолета пятого поколения. Это значит отставание минимум в 15-20 лет. Это гораздо больше. чем с СССР. При том, что, напомню СССР был в полтора раза больше по населению, сегодня же США более, чем в 2 раза больше России. При том, что США постоянно интегрирует в свою экономику или все больше и больше других экономик! На одном Аватаре США заработали миллиарды. Эпл не успевает продавать свои девайсы. Гугл растет не по дням... А продукция эта - виртуальная!
Я не говорю о молодых экономиках: Китай, Индия, Бразилия...
Экспорт Южной Кореи в 2006 году был примерно равен экскорту России. А это наукоемкая продукция.
Надо менять сознание. Надо учиться думать... А с этим в России - самая большая проблема...

С выставленным диагнозом полностью согласен.
Декларации, озвученые в посте дмитрия-2 выглядять демагогией, призывающей задуматься над будущим России, не принимая во внимание её настоящее.Такой подход уводит дискусию в заоблачные дали Ничего и Никуда, очень удобные для того, чтобы закрыть глаза на творящийся милицейский, судебный и армейский и думский беспредел и не нарушать идиллию жизнепроведения прикормленных у стола.

Надо менять сознание, говорите вы, и с этим нельзя поспорить.
Общественное сознание зависит от доступности к информации, а она, международная и социально значимая, на английским языке и в электронных информационных технологиях. Значит, ключом является свободный доступ к Информации и её Технологиям для любого индивидуума, без какой либо цензуры и ограничений.

Но это не все. Ментальность современного российского общества сложилась и отражает людоедские эксперименты, почившего в бозе СССР, избивавшего и изгонявшего даже Дух инакомыслия, основанного на тотальной и всеопоглащающей Лжи официальной пропаганды.
Исходная Общественная ментальность создает проблемы для второго вашего утверждения-Надо учится думать. Насильно мил не будешь. Насильно не заставишь себя думать каким -то иным способом, чем можешь.

Что же остается-безнадега? Да. безнадега для созревших, сформированых и не способных к самотрансформации людей. Поэтому надо понять одну единственную мысль: мы пожинаем то, что посеяли наши Отцы и Деды, хотим ли мы, чтобы наши дети и внуки пожинали, то что оставим им в наследство мы?

Ответ на этот вопрос находится в осознание того, что представляет собой остальной мир окружающий Россию?

Хотим ли мы, чтобы Россия была изолирована от мира в своем счастье или влилась в мейнстрим прогресса человечества, который не всегда безоблачен и четко определен, наполнен вызовами и противостоянием, но, в конечном счете, направлен и определяет групповую адаптацию человечества к изменениям окружающей среды?
Отвечая на этот вопрос каждый из нас должен понимать, что по Закону Вечности, определеному Думбадзе в его одноименном романе, отдельный человек не имеет шанса на выживание без поддержки окружающих его людей. Это можно с уверенностью экстраполировать и на выживание отдельного человеческого социума (и российского, в том числе) без поддержки, изолированного от человечества, в целом.

Вопрос прост и ответ на него прост.
Отдельно не выжить, отдельно не возможно существовать.
Надо сознательно разделить судьбу человечества, влияя на тенденции прогресса, по мере реальных возможностей и сил в рамках однонаправленного вектора Времени Жизни, Объединенного биологическими законами, Человечества.

Решение этой задачи также просто.
Раскрыть границы для свободной социальной коммуникации общества с международным информационным пространством. Формулировать приоритеты Разума над мракобессией и изоляционизмом. Бескомпромисное преследование преступающих закон общечеловеческой морали, определенной декларацией прав человека. Постоянный контроль соответствия среды внутренней, для российского социума, Морали с лучшими примерами морального поведения социумов, составляющий человечество, в постоянном диалоге с социумами составляющими человечество, через дискуссию вовлекающую все социальные слои населения России.

Лишь через Думанье и Разум, в постоянном диалоге с Миром Людей, Россия способна Учится и отсюда имеет шанс на существование, который, как я полагаю, будет упущен в силу корпоративной солидарности людей узурпировавших власть.

Моя абстракция, между тем, не является всеобъемлющей по той простой причине, что даже современные условия заморозки социальной и политической жизни в России неспособны противостоять объективным тенденциям глобального прогресса человечества, который то там, то сям прорывает круговую оборону Глупцов и прорвет её, в конечном счете, несмотря на их сопротивление, по закону Конечности Биологической Жизни Человека. Жаль только, что это произойдет само по себе и проявится неоднозначно (возможно вновь с большой кровью), тогда как могло состоятся радикально, эффективно через осмысленную коллективную социальную деятельность людей.

Федя, совершенно верно.
дополню несколько слов.
Над Россией тяготее ее прошлое и в особенности недавнее. коммутистическое!
Массовое, сравнимое в 20 веке по масштабам только с аналогичнымы явлениями в других коммунистических странах или нацисткой Германии, уничтожение населения, насилие, уничтожение сознания под коммунистические марши и веселые песенки о счастливой жизни людей... Эксперимент по зомбированию населения планетарного мастштаба оказался весьма успешным. 99% населения все еще говорит на языке манифеста компартии (разумеется не понимая этого, даже те, кто пытается отмежеваться продолжают говорить на этом языке!), или в крайнем случае гегелевским языком психбольницы...
Плюс, все это происходит на фоне махрового национализма, который хоть и есть во всех прочих странах, но в них он так или иначе подавляется рынком и интеграционными тендециями, вызванными рынком!
Плюс, совершенная некомпетентность власти и людей во власти... Плюс, чванство и нежелание учиться (дураки пиндосы...)
Словом букет...
Слава богу, для тех, кто хочет чего-то добиться не дожидаясь обещанного силиконового рая, есть возможность уехать и работать там, где для этого есть условия... Можно переждать, пока уйдет нынешнее поколение власти. Возможно следующее будет более разумным...

Моральное расщепление российского общества приобрело в наши дни характер непримиримого персонального противостояния интеллектуального гения общечеловеческого масштаба Каспарова и его сторонников и интелектуальной шушеры вокруг Путина, обвиненного в плагеате и воровстве. Вопрос прост и ответ на него однозначен. Следующий шаг за выбором народа- он обязан решить что для него мораль, а что аморальность.

Федя,
На этом форуме вы имеете дело с "любителями мудрости". Как вы оцениваете шансы?
А ведь подавляющее большиство населения - не состоит из "любителей мудрости".
ДОлжна случиться катастрофа, чтобы толпа шарахнулась в другую сторону... Причем вместе, как косяк трески...
Так живет и думает народ...

Вы правы на 150%.
Я же оцениваю "Шансы" с позиции понимания природы социального общения, которая есть объективное отражение качеств человечского существа, диктующих все многообразие его проявлений в природе.
Человеческое существо поступит так, как написано на его роду Эволюцией природы.
Я же по той же самой причине обязан, следуя максиме Льва Толстого, Поступать Как Должно и Пусть Будет, что Будет.
Каждый из нас не может поступить иначе, чем так как это определено биологией и психологией его человеческого существа.
Особенности социальной коммуникации людей отражают уровень развития информационых технологий и эволюцию индивидуальных и коллективных человеческих смыслов в них.

Человек призван существовать в качестве функциональной единицы единой системы Социальной коммуникации, объединенной способностью размножению человеческого существа.
Любой думающий, недумающий человек есть лишь функциональная единица всеобщей системы Групповой адаптации в Эволюции природы, сменяющаяся по мере завершения жизненного цикла другим человеческим существом.

Шансы определены наше

Россия станет пустыней?
17 августа 2010 Автор Константин Крылов Новость на Newsland: Россия станет пустыней? http://newsland.ru/News/Detail/id/546914/
Мы же вас предупреждали О грядущей катастрофе говорили ещё в позапрошлом году.
В этом году Россия сгорела.
Дымом Отечества мы продолжаем дышать и по сей день. Прямые материальные потери от пожаров составили, по самым скромным оценкам, от семи до пятнадцати миллиардов долларов. Косвенные - например, в виде повышения цен на продовольствие - мы будем считать-пересчитывать (у себя в кармане) ещё очень долго, и оценить их сейчас не представляется возможным.
Тем не менее, наши начальнички не грустят и не выглядят испуганными. Напротив, они публично суетятся, надувают щёчки, летают над пожарами на самолётиках и вообще «публично активны». Злополучное ЕдРо, «партия реальных дел», нашла себе наконец занятие - пиариться на противопожарной теме. Не отстают и кремлёвские «молодёжки». Вообще, все кровососы как-то особенно весело зажужжали: жу-жу-жу.
И на это у них есть причина. В кои-то веки в России случилось масштабное несчастье, в котором ну никак нельзя обвинить начальство. Обычно именно оно, поганое, является главной и основной причиной наших бедствий, к этому все привыкли, и воспринимают валящиеся на нас беды с усталым отвращением: «опять они нас примучили». И тут вдруг - чисто природное явление, в котором Путин и компания ну вот ни на столько не виноваты. Чистая совесть - какой восторг!
Однако не стоит так торопиться. Потому что и к нынешней беде путинская компания, похоже, приложила руку. Мы имеем в виду очередную, прошедшую тихо и незаметно, оптимизацию народного хозяйства России - а именно введение нового Лесного кодекса, успешно пролоббированного в 2006 году экспортёрами древесины. Главным толкателем проекта был Герман Греф.
Сейчас о Лесном кодексе и его неблаготворном действии на русскую природу вспомнили и заговорили. Правда, все говорят, что его пагубное действие никто не предвидел. Охранительный журналист Максим Соколов в своей очередной экспертовской заметке сформулировал это так:
Где провидческий дар хоть западнической, хоть националистической, хоть левой оппозиции? Притом что, сумей кто-то из оппозиционеров в 2006 г. как-то предсказать нынешний результат реформаторства, ужели эти слова Кассандры не были бы выведены во все заголовки и не были бы использованы на 250%? Но не выведены и не использованы.
Стоит обратить внимание на аккуратность выражений Максима Соколова - он говорил только о высказываниях оппозиционных политиков. Потому что кассандр на самом деле хватало. Об опасностях нового порядка лесопользования говорили очень разные люди - начиная от учёных и кончая, как ни странно, политиками федерального уровня.
Начнём с учёных.
Ещё в 2006 году петербургские ученые В. Горшков и А. Макарьева написали два «Открытых письма» Путину и компании, умоляя пересмотреть основные положения нового Лесного кодекса.
Опираясь на научные данные, они пришли к выводам:
Мы количественно доказываем, что расширение лесопромышленного комплекса грозит полным опустыниванием Центральной России, подобному произошедшим в Центральной Азии, Африке и Австралии. До постановки вопроса о сути Лесного Кодекса России необходимо детально изучить связь с обезлесением разрушения благоприятного для жизни человека режима осадков, которое происходит в настоящее время во многих регионах нашей страны (возрастающее число лесных пожаров на Северо-Западе России, нехватка питьевой воды на Дальнем Востоке, удушающая летняя жара в Центральной России). Подобным же образом разрушается режим осадков и во всех других регионах мира, где леса подвергаются интенсифицирующемуся уничтожению. Во время прошлогодней засухи в Южной Америке главное русло Амазонки, величайшей реки мира, практически обмелело.
Широкомасштабная ликвидация естественного лесного покрова России за времена порядка нескольких лет приведет к уменьшению речного стока на порядок величины, возникновению засух, наводнений и пожаров, частичному опустыниванию в прибрежной полосе и полному - внутри континентов. Экономические потери от этого на много порядков величины превысят экономические выгоды от вырубки лесов...
Лоббирующая новый Лесной Кодекс в его современном виде узкая группа лиц будет ответственна за опустынивание целого континента, за прекращение существования Великой России. Жалкие остатки российской популяции будут вынуждены ютиться вдоль восточного и западного океанического побережья - в подобном положении находится современная Австралия.
Рекомендации учёных были таковы:
Все ненарушенные леса России должны принадлежать государству и не могут передаваться частному сектору. Охрана этих лесов должна осуществляться наиболее экономным способом - запретом проведения через них всех видов дорог, позволяющих промышленный вывоз древесины. Должны быть сохранены только дороги для удовлетворения нужд местного населения. Промышленная эксплуатация древостоя может быть разрешена на жестко ограниченных плантациях, где деревья могут выращиваться по любым технологиям, обеспечивающим наибольшую экономическую выгоду. Эти плантации, как и обрабатываемые поля, могут находиться как в государственном, так и частном секторах. Площади, занятые ненарушенными лесами, должны занимать не менее девяноста процентов общих площадей лесного фонда России, а плантации древостоя - не более десяти процентов. На остальных нарушенных территориях лесного фонда всякая хозяйственная деятельность, включая уход за подрастающим лесом, должна быть полностью прекращена. Ненарушенный лес на этих территориях восстановится за времена порядка ста лет.
Лесопромышленность должна обеспечивать только внутрироссийское потребление. Экспорт всех видов продукции леса не должен превышать экспорт любых других товаров, производимых в России, и быть того же порядка величины, что и импорт товаров продукции леса. Современная экономика России строится в основном на экспорте ископаемого топлива, натурального газа, нефти, каменного угля и продуктов их переработки. Недопустимо пытаться довести стоимость экспорта древесины и продуктов ее переработки до величины порядка стоимости экспорта продуктов ископаемого топлива и надеяться в будущем сделать лесопромышленность одной из основ экономики России. Подобная стратегия эксплуатации лесов была бы эквивалентна экспорту здоровья и жизни населения россиян, а на масштабе нескольких десятков лет представляла бы собой направленные усилия по превращению территории России в безжизненную пустыню.
Понятно, что подобная программа не могла вдохновить путинское окружение, да и мнение каких-то там докторишек и кандидатишек у нас принято игнорировать. Но, оказывается, серьёзную озабоченность ситуацией проявляли и люди властные, в том числе не кто иной, как... Сергей Шойгу.
5 мая 2007 года в «Московском комсомольце» была опубликована статья «Горящее лето 2007-го. Лесной кодекс спалит Россию». Сейчас её можно найти на «пожарном» сайте http://www.0-1.ru.
Начинается она словами:
Если вы еще не знаете - Московская область уже готовится к эвакуации. Разумеется, не вся - только самые «продвинутые» районы. Талдом, Шатура и прочее торфяное Подмосковье уже привыкло к тому, что каждое лето приходится собирать вещи и перебазироваться туда, где дыма поменьше. Особо умные покидают насиженные места, остальные достают противогазы из спецзапасов времен обучения гражданской обороне...
Интересно? Ещё бы. Дальнейшее стоит читать целиком. Воспроизведём, однако, слова очередной кассандры:
Глава МЧС Сергей Шойгу всерьез обеспокоен ситуацией с наступающим пожароопасным сезоном в контексте принятия нового Лесного Кодекса.
«Главное мое опасение в борьбе с лесными пожарами - каким образом будет происходить реформа в соответствии с новым Лесным кодексом РФ», - заявил он, выступая на 12-й международной научно-практической конференции «Междисциплинарные исследования проблем обеспечения безопасности жизнедеятельности населения в современных условиях». «Леса и безопасность в лесах, в том числе борьба с лесными пожарами, переданы в субъекты РФ вместе с деньгами и подразделениями, которые ранее занимались борьбой с пожарами», - объясняет свои опасения главный спасатель. «Что касается нашей части, то мы отвечаем за безопасность на потенциальных объектах, когда лесные пожары подходят к объектам экономики и населенным пунктам, химическим объектам», - уточнил он юрисдикцию своего ведомства. Читай - когда загорятся города и промышленные объекты, мы, конечно, включимся, а тот бардак, который организовали в сфере тушения чисто лесных пожаров - сами и разгребайте.
При этом, справки, которые предоставляет МЧС по поводу наступившего года, оптимизма не вызывают. «Низкие снегозапасы и раннее прохождение весеннего половодья на европейской части территории России создают условия для раннего начала пожароопасного сезона и повышенной вероятности возникновения лесоторфяных пожаров в Центральном федеральном округе и на юге Северо-Западного федерального округа», - говорится в прогнозе, опубликованном по информации МЧС РФ.
Хорошо, скажут нам охранители. Какие-то самозваные учёные возбухали, да кто они такие. Шойгу покряхтывал, так это ему по должности положено. А где были, скажем, официальные результы экспертизы на проект Кодекса? Ведь он должен был пройти таковую перед подписанием?
Ну что ж, давайте ознакомимся. Вот отзыв на Кодекс, подписанный профессором Петровым из Санкт-Петербургской Государственной лесотехнической академии. Опять же лучше читать целиком, процитируем лишь избранные места из анализа этого замечательного документа:
Субъекты оказываются практически полностью лишенными властных полномочий по управлению лесами. Управление лесным хозяйством как видом экономической деятельности и отраслью в проекте не предусмотрено.
Введение уполномоченного федерального органа исполнительной власти по управлению лесным фондом, при одновременном оставлении за последними хозяйственных функций, является ничем иным как переименованием нынешних лесхозов и законодательное наделение их наряду с управленческими функциями, функциями, носящими производственный и, предположительно, коммерческий характер...
Отделение от лесхозов хозяйственных и контрольных функций сопряжено с сокращением штатов (в среднем, до 50 %), что приведет к росту безработицы в лесных поселках.
Предусмотренное проектом значительное повышение ставок арендной платы сделает нерентабельным лесозаготовки, приведет к закрытию многих мелких и средних лезозаготовительных предприятий, высвобождению рабочей силы пополнению числа безработных в лесных поселках.
Сказанное говорит о возможности появления социальной напряженности в регионах и роста числа нелегальных лесозаготовок.
Законодательное введение частной собственности на лесные участки и разрешение их оборота вызовет отрицательную реакцию со стороны населения. Опросы показывают, что менее 30 % населения поддерживают идею введения частной собственности на леса.
Проект кодекса трансформирует сложившиеся лесные отношения, вводя новые, анализируя их, можно сделать вывод об экономической нецелесообразности выбранного пути по реформированию лесных отношений...
Проект кодекса разрушает сложившуюся систему охраны лесов от пожаров и лесонарушений, защиты лесов от вредителей и болезней, находящуюся в рамках государственных органов лесного хозяйства, перекладывая обязанности и затраты по сохранению государственного имущества - лесов на плечи арендаторов и подрядных организаций.
Можно было бы продолжать и дальше в том же духе, заполняя страницу за страницей цитатами из документов природоохранных организаций (включая WWF, Всемирный фонд дикой природы, который тоже высказывался по тому же поводу), экспертов по делам лесохозяйства, частных лиц, которые тоже высказывали свои опасения - заметим, полностью сбывшиеся. Но не стоит тратить время - своё и читателей. Зададимся лучше вопросом: а почему все эти крики кассандр были успешно проигнорированы?
Тут читатель с кривой усмешкой скажет - понятно почему. Потому что перпендикуляр у нас такой. «Волки кушают и никого не слушают».
Так вот, господа хорошие. До сих пор волки кушали относительно гигиенично. То есть их трапезы не мешали жить вам лично. Ну, кушают волки нефть, кто эту нефть видел, «всё равно не наше». Или газ - тоже ведь не про нас. Пусть там пилят и дербанят как хотят, нас это не касаемо.
Но волки вошли во вкус. Теперь им уже мало нефти, мало газа, тем более, что его и так мало. Они теперь взялись за древесину. Они давно её кушают, а тут решили устроить настоящий пир. И в результате вы и ваши дети будете дышать гарью, а ваши домики - гореть. А вашим детишкам будет негде жить, потому что на месте России будет лысое место, покрытое сушёной пылью. Ещё раз: «Жалкие остатки российской популяции будут вынуждены ютиться вдоль восточного и западного океанического побережья - в подобном положении находится современная Австралия».
Уничтожение этого режима - это БИОЛОГИЧЕСКАЯ необходимость. Именно биологическая, «жизненная». Или мы их сковырнём из Кремля - или эти волки скушают нашу землю. В буквальном смысле, понимаете, в буквальном. «Останется пустыня».
И не говорите потом, что вас не предупреждали.

http://www.gapminder.org/world/?PHPSESSID=...gg6#;example=75
На сайте предсталены статистические тренды развития различных государств.
Россия имеет любопытную историю изменения ожидаемой продолжительности жизни в зависимости от роста ВВП на душу населения.http://www.gapminder.org/world/?PHPSESSID=fr45507ttksr0vjigtr4evqgg6#$majorMode=chart& #036;is;shi=t;ly=2003;lb=f;il=t;fs=11;al
=30;stl=t;st=t;nsl=t;se=t$wst;tts=C$ts;sp=5.59290322580644;ti=1800$zpv;v=0& #036;inc_x;mmid=XCOORDS;iid=phAwcNAVuyj1
jiMAkmq1iMg;by=ind& #036;inc_y;mmid=YCOORDS;iid=phAwcNAVuyj2
tPLxKvvnNPA;by=ind$inc_s;uniValue=8.21;iid=phAwcNAVuyj0XOoBL_n5tAQ;by=ind& #036;inc_c;uniValue=255;gid=CATID0;by=gr
p& #036;map_x;scale=log;dataMin=194;dataMax
=96846& #036;map_y;scale=lin;dataMin=23;dataMax=
86$map_s;sma=49;smi=2.65$cd;bd=0$inds=;example=60 В этой истории на фоне прогрессивного и стабильного роста длительности ожидаемой продолжительности жизни по мере роста ВВП на душу населения в любых странах мира российская статистика демонстрирует "ужимки и прыжки" в истории 20-го века, связанного с правлением коммунистов и их идеологических наследников в посткоммунистическом периоде после развала СССР.

Обращает на себя тот факт, что кроме очевидных проблем с ресурсами жизнеобеспечения общественая жизнь в России реализовывалась в атмосфере Лжи и Лицемерия официальной пропаганды-основного информационного источника для принятия индивидуального или коллективного решения-основы индивидуальной и коллективной деятельности.

Наиболее демонстративно статистический тренд буксует в последние 20 лет и это на фоне подолжающегося роста ожидаемой продолжительности жизни во всех других странах мирового сообщества.

Проблема, между тем, в основном кроется в хроническом Стрессе, при котором, выделяются кортикостероиды. Длительный стресс-повышенное выделение кортикостероидов- уменьшение анатомического объема гиппокамповой извилины- снижение памяти- повышение соотношения импульсации амигдаллярного копмлекса в совокупном восходящем воздействии лимбической системы на кору головного мозга приводит к сдвигу в сторону эмоционального аспекта, по отношению к рациональному поведению. Социальный оптимизм связанный с надеждой на лучшее будущее определил повышение продолжительности жизни в СССР в 50-60 годах, а в топтании на месте в 90-2009 годах нельзя не обвинить именно фактор Хронического Стресса.

Несколько слов о Хроническом Стрессе. Наиболее мощным фактором его является Фрустрация- эмоциональный ответ на несоотвествие реального результата ожидаемому и планируемому.

При этом планируемый результат человеческой деятельности зависит от состояния информационного пространства, в котором проживает человек. Ложь и лицемерие официальной пропаганды заведомо ведет к когнитивной несостоятельности людей и к массовой фрустрации и к Социальной Депрессии и Социальному Пессимизму.

Выхода нет.
"Без меня вы не можете, а со мной у вас ничего не получится"-фраза Михаила Жванецкого приобретает сакраментальное значение для выбора стратегии, а уже и тактики развития России.

http://www.gapminder.org/world/?PHPSESSID=...nds=;example=60


http://www.snob.ru/magazine/entry/id/3603

Я не говорю о декларациях и официальной пропаганде, как таковой. Они могут влиять на общественнное мнение создавая тренд оптимизма. Даже из зубов дракона может взрасти здоровая поросль этих зубов, если их посеять в соотвествующую почву.

Несоответствие, как таковое, между общественными инсентивами (стимулами) и индивидуальными возможностями воплощения потребностей, на самом персональном уровне представляется мне триггером массовой депопуляции России.

Здесь много причин и первая из них массовое Недоверие населения официальной пропаганде. Чтобы она не заявляла для людей это заявление представляется Ложью для корыстия властей. Недоверие создает основу массовой Фрустрации, социальной депрессии индивидуалов.

Так ли это на Кубе, в Северной Корее, сомневаюсь. Мне кажется, что общества этих стран сохранили социальный Оптимизм в пропорциях До критической точки, определяющей Общую Тенденцию Народонаселения., за которой Пессимизм становиться определяющим биологическую тенденцию развития Социума.
Геноцид народов населяющих Россию и СССР в начале20 века, в периоды репрессий, голода, войн сделал своё уникальное дело-сместил вектор развития социума с Биологического в Психологический в диаметрально противоположное направление от Психологического в Биологический, чем, собственно и можно попробовать объяснить сложившуюся в россии ситуацию.

Ленин и его соратники добились своей цели-вывели новую породу Диктатуры от пролетариата и люди получили Диктатру непрофессионалов, дураков, а потому лжецов и лицемеров.

http://www.echo.msk.ru/blog/uskov/801462-echo/#page-top
Если с мнением Уского спорить невозможно, поскольку оно верно , то мнение озвученное Радзиховским как минимум спорно и порой удивляет безграмотностью, которая, между тем, отражает безграмотность интеллекулальной элиты не только российского общества, но и идеологообразующей элиты западной цивилизации.
http://www.echo.msk.ru/blog/radzihovski/801339-echo/
1. Положение страны в мире определяется не Геологией, а степенью участия культуры этой страны в прогрессе накопления общечеловеческой культуры в глобальных процессах глобализации человеческой цивилизации, которая прослеживается вектором физической, биологической и психологической эволюции человеческого существа за всю его 150-200 000 летнюю историю существования как биологического вида, отражающего реализацию генетической информации человеческого генома.
Уродливое положение России в глобальной системе человеческой цивилизации однозначно связано с именами ее предводителей, царей, диктаторов и президентов, диктующих обществу свое, личное, и порой, непросвещенное мнение на события общественного значения. 
Проще говоря, известное утверждение о главных проблемах России - дорогах и дураках можно свести к единственной проблеме России- дураках во власти. Эта проблема не уникальна для России - она универсальна для любого государства. Но, если западные демократии выработали инструменты бескровного отлучения дурака от власти, то в России таких инструментов нет и это основная проблема. Дураки правят Россией и не позволяют ей сформировать инструменты ограничения власти Дурака. Власть в России, через прислуживающую ей, интеллектуальную элиту, возводит Дурака в ранг святого (собор Василия Блаженного) для того, чтобы весь народ даже не задумывался над истинной ролью Дурака. Не геология, Леонид, главная проблема России, а Дурак. Уберите дурака от власти, показав его дурость в социальной дискуссии и все проблемы России решатся естественной человеческой деятельностью не имеющей национальных особенностей биологической природы человеческого существа.

Воровство, зависящее от цен на нефть лишь очерчивают границы социальной группы, которая настолько глупа, что ворует находясь во власти или ассоциируясь с ней. 

2. Замечательная машина современной мировой экономики не едет, что справедливо замечено автором, но не потому, что существует заговор богатых против бедных или из-за воли коварных злокозненных сил, а по законам логики законов социальной консолидации людей в глобализации человечества. Человечество в конце 20-го века перешло из индустриальной эпохи в постиндустриальную,  информационную  эпоху. Перейти то оно перешло, а экономические механизмы саморегуляции общества остались старыми. Старым остался продукт производства как стандарт ценности обозначенный еще Адамом Смитом для капитализма в то время как ценностью стала являться инновационная идея, сама по себе. Если раньше на инновационной идее наживались антерпренеры и капиталисты, то сейчас инновационная идея все чаще воплощается без посредника виде банков или государственных бюджетов. Несоответствие между информационной сутью эпохи и распределением материальных благ и власти привело к современному экономическому кризису, в котором нет места для российского социума как значительного игрока - ему отведена роль подчиненного статиста. Россия будет расхлебывать свою интеллектуальную несостоятельность, которая в простонародье зовется глупостью, потерей влияния на международные процессы и  безнадежной бесправностью перед лицом объективных вызовов природы.

Экономическая машина глобальной человеческой цивилизации нуждается в модернизации и трансформации в ответ на смену эпох- это актуально и очевидно и не требует использование формы, граничащей с хамством-  хамством в его библейском выражении в поведении молодого сына Ноя по имени Хам, который надсмехался над пороками обнаженного тела своего отца. Вот именно за хамскую форму ваших утверждений вы по заслугам, несомненно, мишень для метания дерьма. Нельзя демонстрировать позицию совка в рассуждениях о проблемах геополитики.
Да, экономическая модель современной глобальной цивилизации нуждается в усилиях по осмыслению, выработке новых ценностей, критериев и медиаторов и это осмысление будет игнорировать мнение русской аудитории в силу ее интеллектуальной импотенции.

Вот о чем надо бы задуматься людям вашего круга, Леонид, а не потирать руки, констатируя проблемы, стоящие перед человечеством.

Опять все та же проблема!
Мировая экономика в кризисе. Только совершеннеший невежда может такое сказать сегодня. Экономический рост Китая около 11%. Чуть поменьше у Индии, Бразилии... А только эти страны составляют около трети населения земли.
Кризис в США?
Тоже спорно. Какой кризис у Эппл, у Майкрософт, Боинга...? Кризис у Дженерал моторс, у банков... Высокая безработица? Возможно.
Но это как раз те сферы, которые более всего регулирует государство. Проблема США - слишком много регулирования. Попробуйте попасть на американский рынок со своей продукцией. Они так защищаются.
Сначала они защищались от Тойот и Мерседесов. Теперь уже от корейских и китайских авто. Кто нибудь видел американские телевизоры?
Кризис в России? Да, у ВАЗа кризис. Но, если к моменту распада СССР в России было около 50 автомобилей на 1000 жителей, то сейчас, если не ошибаюсь - 300! Средняя зарплата растет...
Не растет производство? Так оно и не вырастет. Китайцы делают товары сравнимые по качеству, но гораздо дешевле. Потому, что китайский рабочий получает в два, а то и в три раза меньше. (точно не знаю). А какой сумасшедший купит товар в два раза дороже, только из патриотизма?
Да у России есть ресурсное "проклятие". Гораздо больше платят в газпроме, роснефти или абрамович или даже киркоров своему садовнику и шоферу, чем лучшему слесарю на Автовазе. Но это невозможно исправить. Или цена на ваз еще больше вырастет. Проблема России в том, что она может развиваться либо как Эмираты. То есть забыть о державе и просто дать людям жить. Или как она развивается сейчас. Пытаться заставить народ производить как в Германии, Японии, Китае... Забывая, что для этих стран, жителей этих стран нет другой возможности развиваться, или даже просто выжить без огромных усилий... У них нет выбора пойти в кухарки к Пугачевой или на ткацкую фабрику.
И тд.
Не надо все валить в одну кучу.
Капитализм - самый динамичный строй. Здесь все постоянно меняется. Если ты сегодня успешен, завтра ты можешь проиграть. И это нормально. Ищи выход. Но проблема в том, что никто не хочет рисковать. Все хотят гарантий. И люди выбирают тех. что обещает их защитить. А это. как правило, очень ограниченные люди с минимальным интеллектом или совестью. Только такой человек может обещать сладкую жизнь...
И тд.

Сон в муторную ночь или военный парад либерастов.

У стен кремля были приготовлены ложи для випов. Сердюков принимавший парад развалился в кровати. Медведев играл с пуделем. Путин принимал ванну. Далес их знает, что это должно было значить – сон есть сон.
Первыми на площадь выдвинулись стайки журналистов – зачинателей перестройки. Они несли портреты Горбачева, Яковлева, Гайдара, Ельцина, Собчака, Шеварднадзе, Черномырдина, Лушкова, Березовского. В толпе можно было разглядеть Сванидзе, Млечина, Доренко, Караулова.
Затем шел отряд академиков экономистов тащивших разную рухлядь которая должна была символизировать нищету Советского Союза.
За экономистами двигались фальсификаторы историки во главе с Солженициным. На большой платформе было установлено «красное колесо», на котором болтались висельники, что должно было символизировать кровавый режим.
Шли несколько отрядов олигархов – своими объемами и драгоценными нарядами они символизировали достижения капитализма. На небольшой платформе они везли в стеклянной колбе Чубайса и тот светился ядовитым рыжезеленым светом.
За олигархами шли видные деятели театра, кино и, конечно, эстрады. Режиссеры разыгрывали импровизированные сценки съемки бандитов, братков, проституток и отребья всех мастей.
Для демонстрации достижений свободы шли толпы геев. Но в этот раз парад геев был усилен представителями других меньшинств: зоофилов, педофилов, некрофилов. Колонна некрофилов словно бы пришла с празднования Хелоуина. Гундяев и Чаблин стегали эту нечисть плетьми, а мрачный Проханов подгонял ее деревянным мечем.
Завершая шествие, двигалось главное оружие либерастов – огромная, связанная из нескольких дирижаблей колбаса. Она плыла над головами и к ее брюху были привязаны тысячи колбас и сарделек, отчего она была похожа на мохнатую гусеницу. Это должно было символизировать изобилие. За этой колбасой на площадь текли массы простого народа, который пытался что-нибудь оторвать от колбасы, которая от усилий людей вертелась, как змея, и, становясь легче, поднималась все выше. А люди прыгали, падали, давили друг друга и лезли дальше…